http://www.iltalehti.fi/2005/08/15/bodom/200508063353259_bd.shtml

Poliisit tuhosivat merkitävästi Bodomin verityön todistusaineistoa: http://www.iltalehti.fi/2005/08/15/bodom/200508063353259_bd.shtml

Poliisia pidetään jonkimoisessa paavin ja pyhimyksen asemassa, jota ei kukaan kyseenalaista ja vaadi vastuuseen kun se tekee merkittävää haittaa ja vahinkoa rikospaikkatutkimuksissa! Moni rikos olisi saatu selvitettyä jos Poliisi olisi ollut huomattaavsti huolellisempi rikoksen alkututkinnoissa. Monissa rikoksen alkututkinnoissa poliisi on käyttänyt hartiavoimia ja pers,lihaksia järjenkäytön sijaan jolloin rikos on päässyt karkuun Poliisin käsistä ja jää jopa selvittämättä!
6970
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

"Murhapaikan ympäristössä tungeksi väkeä kuin leirintäalueella, jollainen paikalla nykyään onkin."

Murhapaikka on täsmälleen samassa luonnontilassa kuin tapahtuma-aikana, leirintäalueelle on matkaa puoli kilometriä. Mahtaako tuo tungeksiminenkään pitää paikkaansa?!

Äänestä

että ajat ja tavat ovat muuttuneet, rikostutkinnassakin. Silloin vuonna 1960 ei verijäljistä paljon muuta pystytty päättelemään, kuin että onko ihmisen vai eläimen verta, ehkä ihmisuhrin veriryhmä. Veriroisketutkimukset ja kaikki DNA-asiat on kehitetty vasta viime aikoina. On epäasiallista arvostella poliisin toimintaa vuonna 1960 nykyisten mittapuiden mukaan. He tekivät silloin parhaansa SILLOISTEN menetelmien ja silloisen tiedon perusteella. Enää nykyisin ei omaisille luovutettaisi uhrien vaatteita heti rikoksen jälkeen, ja rikospaikan tutkiminen tehtäisiin aivan eri tavoin.

Äänestä

Tuossa puhutaan rikospaikkatutkinnasta vuonna 1960. Kuten kaikki muutkin elämanalat, poliisin työkin on noista ajoista kehittynyt ja muuttunut.

Kirjoitit näin: "Moni rikos olisi saatu selvitettyä jos Poliisi olisi ollut huomattaavsti huolellisempi rikoksen alkututkinnoissa. Monissa rikoksen alkututkinnoissa poliisi on käyttänyt hartiavoimia ja pers,lihaksia järjenkäytön sijaan jolloin rikos on päässyt karkuun Poliisin käsistä ja jää jopa selvittämättä!"

Osaat varmasti yksilöidä tarkemmin tämän päivän rikostutkinnassa milloin noita mainitsemiasi virheitä on sattunut? Väärin on lonkalta nakella tuommoista, jos ei pysty selvästi kohdentamaan tapauksia.

Äänestä

Jos rehellisesti ottaen Bodomin verityö ja kaikki siihen liittyvä halutaan selvityttää, olisi Poliisinkin laiminlyönneistä tehtävä tutkintapyyntö tai vähimtäin kantelu lainvalvojille, näyttöä tästä on ihan riittävästi!

Äänestä
  • Jälkiviisaus on tietysti sitä parasta viisautta, kun tietää mitä on tapahtunut voi aina sanoa, että olisi pitänyt tehdä näin ja näin. Kyllä poliisi silloin 1960 yritti tehdä parhaansa senaikaisilla opeilla ja tiedoilla. Tosin poliisin ammatti taitaa olla ainut, missä kaikki osaavat sen paremmin, kuin itse siinä ammatissa leipäänsä tienaavat.

    Äänestä

  • No ei oltu luettu edes 1900-luvun alussa kirjoitettuja Sherlock Holmes-juttuja, kun noin karkeita virheitä pääsi tulemaan! Tuo kirjailija Doylehan oli itse aika pätevä rikosten selvittäjä, ja vasta hänen sinänsä fiktiivisten tarinoidensa ansiosta mm. sormenjälkitutkimus otettiin käyttöön rikospaikkatutkimuksessa.

    Mites tuo muutama päivä sitten uutisoitu juttu 10 v sitten sattuneesta pankkiryöstöstä, jossa oli tehty karkeita virheitä tutkimuksessa? Kaksi tuohon tekoon syytöntä miestä tuomittiin vankeuteen (vaikka muita rikoksia olivatkin tehneet).

    Tämä ei kylläkään ole syytös poliisin toimintaa kohtaan, vaan valtiota ja kansaa, joka ei halua palkata tarpeeksi poliiseja eikä maksaa heille kunnollista palkkaa! Olisi kaikkien rehellisten kansalaisten oikeusturvan kannalta parasta, että rikokset selvitettäisiin nopeasti eikä syyttömät joutuisi tuomituiksi (ehkä sinäkin joskus joudut, ilman omaa syytäsi, joten mieti tätä tosissaan!).

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Poliisit vastuuseen! kirjoitti:

Poliisit tuhosivat merkitävästi Bodomin verityön todistusaineistoa: http://www.iltalehti.fi/2005/08/15/bodom/200508063353259_bd.shtml

Poliisia pidetään jonkimoisessa paavin ja pyhimyksen asemassa, jota ei kukaan kyseenalaista ja vaadi vastuuseen kun se tekee merkittävää haittaa ja vahinkoa rikospaikkatutkimuksissa! Moni rikos olisi saatu selvitettyä jos Poliisi olisi ollut huomattaavsti huolellisempi rikoksen alkututkinnoissa. Monissa rikoksen alkututkinnoissa poliisi on käyttänyt hartiavoimia ja pers,lihaksia järjenkäytön sijaan jolloin rikos on päässyt karkuun Poliisin käsistä ja jää jopa selvittämättä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu