kiitos

Vasta päättyneiden Helsingin MM-kisojen ansiosta YLE on kuralla ja emme tule näkemään ensi talvena telkusta muutakuin kesäuusintoja ja halpaa USA-roskaa. YLEn tappiot ainakin 1 000 000 euroa kisojen vuoksi.

Valtion korvausvastuu kisoista 3 000 000 euroa. Onneksi kattaa tappiot. EIKÖ? Sitä vaan, että ainoa ketä kisoista hyötyi jotain oli liike-elämä. Viulut maksaa yhteiskunta.

Olisko jotain ideaa siirtää tulosvastuu tappioista myös yrityksille, jotka eniten hyötyivät kisoista. Miksi yrityksiä taas tuetaan valtion varoilla?
5158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

-

Jos sinulla on hätä, käy pytyllä, mutta
älä täällä päästä .

Valtio ja pääkaupunkiseudun kunnat saavat MM-kisojen seurauksena
verotuloja enemmän, mitä yhteiskunta satsasi kisoihin.

Äänestä
  • Jos hotellien käyttöaste nousi vain 80 prosenttiin normaalin 65 prosentin sijasta, verotulo-odotukset taisivat olla pahasti ylimitoitettuja. No, opetusministeriö joka tapauksessa aikoo teettää kisojen taloudellisista vaikutuksista selvityksen. Sen valmistuttua ollaan viisaampia.

    Äänestä

...hienoa, että vasemmistolainenkin tai kepuli sen toteaa.
Vähällä rahalla, minimaallisella panostuksella, saatiin kuin saatiinkin kansainväliset valtavat kisat suomeen! hieno homma!
Olisi pitänyt katto rakentaa koko kisäyleisölle, mutta vasemmisto muisti taas asunnottomat ja yksinhuoltajat ja muut paskiaiset...
Muuten heitä ei tarvitse muistellakkaan. Taas silloin kun ehdotetaan esim. formularadan rakentamista tai muuta mikä tuottaisi miljardeja...

Kyllä oli hienoa katsella Kanervaa ja Pajusta ja muita kaikkia porvari urheilijoita, jokunen demarikin oli määkymässä takariveillä, halvoissa paikoissa..hahahahah....

Äänestä
  • Normaali kokkari. Pää pilvissä ja kädet toisten taskussa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kokoomus kirjoitti:

Vasta päättyneiden Helsingin MM-kisojen ansiosta YLE on kuralla ja emme tule näkemään ensi talvena telkusta muutakuin kesäuusintoja ja halpaa USA-roskaa. YLEn tappiot ainakin 1 000 000 euroa kisojen vuoksi.

Valtion korvausvastuu kisoista 3 000 000 euroa. Onneksi kattaa tappiot. EIKÖ? Sitä vaan, että ainoa ketä kisoista hyötyi jotain oli liike-elämä. Viulut maksaa yhteiskunta.

Olisko jotain ideaa siirtää tulosvastuu tappioista myös yrityksille, jotka eniten hyötyivät kisoista. Miksi yrityksiä taas tuetaan valtion varoilla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu