ilmoittaako poliisi tietoja rikolliselle?

Jotkin poliisit kertoilevat asioita joita he eivät saisi kertoa. Tällä he yrittävät saada lisä tietoa tai saada "viholliset" tappelemaan keskenään! On oma kohtaisia kokemuksia! LIKAISTA PELIÄ!!!

Jos viranomaiselta tiedustelee julkisen asiakirjan sisältöä, niin kyllähän virkamiehen on se kerrottava.

Siis, jos vaikkapa rikoksesta epäilty kysyy konstaapelilta, että kuka rikosilmoituksen tekijä on, niin eipä siinä oikein vaihtoehtoja ole. Jos kieltäytyy kertomasta, niin tämä päätös on sitten pyydettäessä annettava kirjallisesti perusteltuna ja valitusosoituksella varustettuna.

Eihän se tietty oikeassa elämässä noin aina mene, mutta jos rikoksesta epäilty on valistunut kansalainen tai käyttää avustajaa, niin eipä siinä vastaan auta juurikaan pullikoida..

Tuollaiset salaiset todistajat ym. ovat kyllä todella harvinaisia suomalaisissa tuomioistuimissa. Melkeinpä voisi sanoa, että lottopotin voittaminen on todennäköisempää, kuin joutua jollakin tavoin sotketuksi sellaiseen rikokseen, jossa voisi todistaa anonyymina.

venkula kirjoitti:

Jos viranomaiselta tiedustelee julkisen asiakirjan sisältöä, niin kyllähän virkamiehen on se kerrottava.

Siis, jos vaikkapa rikoksesta epäilty kysyy konstaapelilta, että kuka rikosilmoituksen tekijä on, niin eipä siinä oikein vaihtoehtoja ole. Jos kieltäytyy kertomasta, niin tämä päätös on sitten pyydettäessä annettava kirjallisesti perusteltuna ja valitusosoituksella varustettuna.

Eihän se tietty oikeassa elämässä noin aina mene, mutta jos rikoksesta epäilty on valistunut kansalainen tai käyttää avustajaa, niin eipä siinä vastaan auta juurikaan pullikoida..

Tuollaiset salaiset todistajat ym. ovat kyllä todella harvinaisia suomalaisissa tuomioistuimissa. Melkeinpä voisi sanoa, että lottopotin voittaminen on todennäköisempää, kuin joutua jollakin tavoin sotketuksi sellaiseen rikokseen, jossa voisi todistaa anonyymina.

Ei se rikoksen todistajan asema nyt niin kamalan huono ole. Poliisille voi aina antaa vaikka nimettömä vinkin, kuka se kelmi on ja kertoa sen verran, että poliisi pystyy keräämään näytön muutoinkin.

Beagle Boy kirjoitti:

Ei se rikoksen todistajan asema nyt niin kamalan huono ole. Poliisille voi aina antaa vaikka nimettömä vinkin, kuka se kelmi on ja kertoa sen verran, että poliisi pystyy keräämään näytön muutoinkin.

Niinkin asian voi hoitaa, mutta takeita ei voi saada, etteikö poliisi ottaisi vinkin antajaa virallisestikin kuulusteltavaksi, jos juttu ei muutoin lähde aukenemaan.

Ylipäätään mediasta saa helposti sellaisen kuvan, että todistajien asema olisi niin vaarallinen. Todellisuudessa kuitenkin todistajien uhkaileminen, saati vahingoittaminen, on melkoisen harvinaista. Valtaosalle vastaajista on käräjille joutuminen ja tuomion saaminen jo sen verran kova juttu, että ne todistajan vainoamiset kyllä jäävät.

Oma lukunsa ovat sitten enemmän tai vähemmän elämäntapa rikolliset, joiden koko tuttavapiiri koostuu kaikenlaisista pikku keikkaa heittävistä puolinarkkareista ym. Niissä porukoissa kostoa on syytäkin pelätä. Mutta siltikään näiden porukoiden toiminta ei juuri vaaranna satunnaisen rikoksen uhrin tai silminnäkijän turvallisuutta.

venkula kirjoitti:

Niinkin asian voi hoitaa, mutta takeita ei voi saada, etteikö poliisi ottaisi vinkin antajaa virallisestikin kuulusteltavaksi, jos juttu ei muutoin lähde aukenemaan.

Ylipäätään mediasta saa helposti sellaisen kuvan, että todistajien asema olisi niin vaarallinen. Todellisuudessa kuitenkin todistajien uhkaileminen, saati vahingoittaminen, on melkoisen harvinaista. Valtaosalle vastaajista on käräjille joutuminen ja tuomion saaminen jo sen verran kova juttu, että ne todistajan vainoamiset kyllä jäävät.

Oma lukunsa ovat sitten enemmän tai vähemmän elämäntapa rikolliset, joiden koko tuttavapiiri koostuu kaikenlaisista pikku keikkaa heittävistä puolinarkkareista ym. Niissä porukoissa kostoa on syytäkin pelätä. Mutta siltikään näiden porukoiden toiminta ei juuri vaaranna satunnaisen rikoksen uhrin tai silminnäkijän turvallisuutta.

Entäpä, jos kyse on jostain pienestä (?) ilkivallasta, josta Nuhteeton Kansalainen soittaa hätäkeskukseen? Paikalle saapuva poliisi kysyy Nuhteettoman Kansalaisen yhteystietoja?

??? kirjoitti:

Entäpä, jos kyse on jostain pienestä (?) ilkivallasta, josta Nuhteeton Kansalainen soittaa hätäkeskukseen? Paikalle saapuva poliisi kysyy Nuhteettoman Kansalaisen yhteystietoja?

jos ei uskalla esintyyä todistajana niin en usko että pakotetaan niin vähäisen rikoksen takia. Kannattaa kuitenkin miettiä missä menee pelon ja turhan pelon rajat. Soita edes. Puhelimessa voit kertoa mitä on tapahtunut eikä kukaan voi pakottaa sinua kertomaan nimesi vaikka kuulukin hyviin tapoihin.