Siviilipalvelus mies osoittaa itsenäiseen

Nostan aina hattua tälläisille kunnioitusta herättäville henkilöille jotka ei marssi massan mukana.
131257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ai sekö on se keino joka osoittaa ihmisen pystyvän itsenäiseen ajatteluun.
No eipä siihen sitten paljon tarvita.

Miksei muka varusmiespalvelusta suorittava pystyisi itsenäiseen ajatteluun ja onko hän muka sitten pelkästään massan mukana marssija? Eikös Jorma Ollilakin ole käynyt armeijan. Ja Sampo-konsernin Nalle Wahlroos (tai mikä se ruåttalaine nimi nyt oli).

Mitäs jos nyt vaan ei millään usko ihmisten ja kansojen pystyvän elämään rauhassa toistensa kanssa?

Ai niin mutta hänhän ajattelee väärin! Ainoastaan svareilla on kyky absoluuttisen totuuden näkemiseen.

Onko näin vai voitko perustella kommenttisi jotenkin?

Äänestä
  • Kyynisyys ei nyt välttämättä ole se paras katsantokanta elämään. Vaikka jossain sielunsa syövereissä ei tosissaan usko, että kansat kykenevät elämään sovussa, niin se ei kai tarkoita, etteikö siihen kuitenkin tulisi pyrkiä?

    Kyllä varmasti monet asepalveluksen suorittavat ovat itsenäisesti ajattelevia ihmisiä, mutta onhan sekin totta, että siviilipalvelukseen menijä joutuu potentiaalisesti kestämään paljon enemmän päänaukomista ja sosiaalisia paineita. "Sivarihinttiä" sun muuta "kommarihippiä" satelee varmasti joka suunnasta. Vaatii jonkin verran uskallusta, että on valmis kestämään kaiken sen vakaumuksensa puolesta. Armeijan käyminen on kuitenkin se sosiaalisesti hyväksyttävämpi vaihtoehto tässä yhteiskunnassa, ainakin vielä tänä päivänä.

    Äänestä

  • apollyon kirjoitti:

    Kyynisyys ei nyt välttämättä ole se paras katsantokanta elämään. Vaikka jossain sielunsa syövereissä ei tosissaan usko, että kansat kykenevät elämään sovussa, niin se ei kai tarkoita, etteikö siihen kuitenkin tulisi pyrkiä?

    Kyllä varmasti monet asepalveluksen suorittavat ovat itsenäisesti ajattelevia ihmisiä, mutta onhan sekin totta, että siviilipalvelukseen menijä joutuu potentiaalisesti kestämään paljon enemmän päänaukomista ja sosiaalisia paineita. "Sivarihinttiä" sun muuta "kommarihippiä" satelee varmasti joka suunnasta. Vaatii jonkin verran uskallusta, että on valmis kestämään kaiken sen vakaumuksensa puolesta. Armeijan käyminen on kuitenkin se sosiaalisesti hyväksyttävämpi vaihtoehto tässä yhteiskunnassa, ainakin vielä tänä päivänä.

    Paskat, sivariksi meneminen on helppoo kuin mikä, menee vaan, ja helvetisti helpommalla pääsee, ihan löysäilijöiden ratkasu se on nykyään, ehkä joskus 80-luvulla vaati uskallusta, käytännössä nykyään ne menee sivariin ketkä ei henkisesti kestä armeijan alkua tai sitten ne ketkä vaan haluavat mennä siitä missä aita on matalin, armeijaan meno ja sen p-kauden kestäminen sen sijaan osoittaa psyykkistä kestokykyä, kyllä se alku ainakin vielä ennen tätä kevennettyä p-kautta oli sellainen helvetti, että karsi tehokkaasti psyykkisesti heikoimmat pois, veksin kautta e-luokkaan tai sitten sivariin, ei siellä ennen ainakaan kaikki edes nukkuneet lainkaan ekana yönä, ja meininki oli todella raskaasti psyyken päälle käyvää tiukkoine aikatauluineen ja sääntöjen ja komentojen noudattamisineen

    Äänestä

KIISTATTOMAT FAKTAT

- Toyota on luotettavin ja vähävikaisin auto

- Kaikki poliisit ovat tyhmiä ja vain yksi autossa osaa lukea ja toinen kirjoittaa

- Kaikki ulkomaalaiset ovat rikollisia

- Inttiin menevät ovat yhteiskunnan talutushihnassa

- Terveyskeskuslääkärit kirjoittavat itselleen pirtureseptejä

- Kaikilla lestadiolaisilla on umpinainen pesukone

- Luterilaiset papit kantavat ehtoollisviiniä salaa kotiin

- Inttiin menevät ovat yli- isänmaallisia intoilijoita

- Juhannuksena on päivä pisimmmillään ja yö lyhimmillään

- Maatalous- metsätieteelliseen tiedekuntaan pääsylle ainoa pääsyvaatimus on ehjät kumisaappaat

- Sivaripalveluksen valinta on osoitus aidosta pasifistisesta vakaumuksesta

- Inttiin menevät ainoastaan laumasielut

- Sivaripalveluksen valinta on osoitus yksilöllisestä ratkaisusta

- Inttiin menevät ainoastaan henkilöt joilla ei ole omaa ajattelukykyä

- Maanpuolustukseen myönteisesti suhtautuvat ovat sotahulluja ramboja

- Sivariin menevät ovat pitkätukkaisia nössöjä

- Yleisesti tunnettu totuus on että suurin osa sivariin menijöistä polttaa pilveä

- Sivariin menevät ovat h*****

- Varusmiesten ajatusmaailma on yleensä suppeampi kun sivareiden joten ei mikään yllätys ettet pysty asepalveluksessa keskustelemaan tupakaverien kanssa erilaisista asioista.

- Armeijaan menevät enimmäkseen nämä tavalliset massan mukana kulkevat tyypit joita ei juuri erilaiset mielipiteet ja kannanotot pahemmin kiinnosta.

- Upseerit juopottelevat harjoitusten aikana rankasti ja usein muutenkin

- Teologiseen tiedekuntaan pääsee opiskelemaan jos selviytyy kiroilematta pyöröovesta sisään.

- Karkea jako sivareista on kolmeen: Noin kolmannes on käyttökelpoista reserviä, eli aatteen miehiä. Heistä suuri osa kuuluu pariin pieneen herätysliikkeeseen. Noin kolmannes on lievästi epäsosiaaalisia, sellaisia jotka haluavat päästä helpolla tai heillä on auktoriteetttiongelmia tms. Noin kolmannes on selvästi mielenterveysongelmaisia tai huumausaineiden käyttäjiä.

- Työnanatajat tuntevat tilastot ja sen takia tuo kolmannes, joka sivareista olisi ok, joutuu kärsimään turhaan työmarkkinoilla.

- suurin osa näistä armeijan käyneistä tuntuu on aina näitä ääri-isänmaallisia fasisteja jotka ovat vaatimassa sivareille ja totaalikieltäytyjille kuolemantuomiota maanpetturuudesta.

- Asevelvollisuus on orjuutta johon itseään kunnioittava mies ei alistu.

- Siviilipalvelus mies osoittaa itsenäiseen ajatteluun pystyvää ihmistä

Äänestä

...eikös jo äiti opettanut??

Äänestä

Osa sivareista saattaa oikeasti jopa olla aatteen miehiä, suurin osa vain lusmuilijoita. Kuitenkin myös nämä aatteen miehet siipeilevät ja nauttivat meidän uskottavasta maanpuolustuksesta. Sotilaallinen tyhjiö täyttyy aina, sellaista ei voi olla pysyvänä. Jos kaikki olisivat aatteen miehiä Suomessa, niin pian siviilipalvelus ei olisi mahdollista, kun Venäjän armeijassa ei kysytä, haluatko sivariin, vaan kaikki Suomen miehet pääsisivät suorittamaan asevelvollisuutta Venäjän armeijaan kahdeksi vuodeksi. Hyvin epäoikeudenmukaista ja väärin, että osa kansakunnan miehistä ei täytä perustuslaillista velvollisuuttaan mutta nauttii Suomen hyvinvointiyhteiskunnasta, jonka ylläpitämiseksi suurin osa miehistä joutuu suorittamaan asevelvollisuuden. Sodat eivät katoa mihinkään, taistelu luonnonrikkauksista, ja varmaan tulevaisuudessa myös elintilasta ovat vain osa syistä, miksi sotia käydään. Ihmisen kyvyttömyys ja haluttomuus sovitteluun on fakta joka on nähty, kun tilanne menee tarpeeksi kireäksi. Siten Suomellakin on oltava uskottava puolustus, joka tekee kannattamattomaksi hyökkäyksen tai aseellisen voimankäytön tätä maata vastaan. Sota on joskus pienempi paha.

Äänestä
  • Mitä ihmettä sinä siellä selität. Ethän ymmärrä asioista yhtään mitään. Täytyykö sitä kaikille valaista fakta asioita elämästä. Ensinnäkin venäjän armeijasta siellä on myös siviilipalvelus vaihtoehto kestää 3 vuotta. Suurin osa miehistä siellä kyllä välttää armeijan lahjonnalla ja saa näin vapautuksen. Nautinko minä sivarina meidän uskottavasta maanpuolustuksesta. En pidä sitä lainkaan uskottavana kahden kuukauden kokemuksella ja juttujen perusteella. Siellä on paljon lusmuilijoita joita ei homma kiinnosta ja ovat jatkuvasti vempassa tai laskevat aamuja koska pääsee kotiin. Ovatko nämä herrat uskottavia maanpuolustajia. Ja voi vittu että pistää vihaksi etten olisi sivarina täyttänyt perustuslaillista velvollisuuttani. Asevelvollisuus antaa kaksi vaihtoehtoa mistä valita joten homma suoritettu. Kysynkin jos tälläinen velvollisuuslaki on keksitty ja väitetään että sen suorittamalla saa nauttia hyvinvointiyhteiskunnasta niin miksei tämä koske jehovia ja naisia myös. Miksei heitä laiteta vaikka vuodeksi työpalveluun, vaan vapautetaan. Ja olen sitä mieltä että kenenkään velvollisuuteen ei kuulu opetella sotimisen ja tappamisen taitoja. Minusta velvollisuuksiin kuuluisi ihmisten kunnioittaminen ja lähimmäisen rakastaminen. Ja Suomen uskottavasta puolustuksesta hah rintamalle kaikki sotkun munkinsyöjä possut ja kaljamaha vätykset rynkky käteen niin venäläinen pysähtyy nykyaikana.

    Äänestä

  • rauhan puolesta kirjoitti:

    Mitä ihmettä sinä siellä selität. Ethän ymmärrä asioista yhtään mitään. Täytyykö sitä kaikille valaista fakta asioita elämästä. Ensinnäkin venäjän armeijasta siellä on myös siviilipalvelus vaihtoehto kestää 3 vuotta. Suurin osa miehistä siellä kyllä välttää armeijan lahjonnalla ja saa näin vapautuksen. Nautinko minä sivarina meidän uskottavasta maanpuolustuksesta. En pidä sitä lainkaan uskottavana kahden kuukauden kokemuksella ja juttujen perusteella. Siellä on paljon lusmuilijoita joita ei homma kiinnosta ja ovat jatkuvasti vempassa tai laskevat aamuja koska pääsee kotiin. Ovatko nämä herrat uskottavia maanpuolustajia. Ja voi vittu että pistää vihaksi etten olisi sivarina täyttänyt perustuslaillista velvollisuuttani. Asevelvollisuus antaa kaksi vaihtoehtoa mistä valita joten homma suoritettu. Kysynkin jos tälläinen velvollisuuslaki on keksitty ja väitetään että sen suorittamalla saa nauttia hyvinvointiyhteiskunnasta niin miksei tämä koske jehovia ja naisia myös. Miksei heitä laiteta vaikka vuodeksi työpalveluun, vaan vapautetaan. Ja olen sitä mieltä että kenenkään velvollisuuteen ei kuulu opetella sotimisen ja tappamisen taitoja. Minusta velvollisuuksiin kuuluisi ihmisten kunnioittaminen ja lähimmäisen rakastaminen. Ja Suomen uskottavasta puolustuksesta hah rintamalle kaikki sotkun munkinsyöjä possut ja kaljamaha vätykset rynkky käteen niin venäläinen pysähtyy nykyaikana.

    "miksei tämä koske ... ja naisia myös"

    Jälleen kerran tälläinen tyypillinen sivari joka on valmis piiloutumaan hameen taakse.

    Kukahan se ylläpitää ja elättää näitä sterotypioita kuka?

    Vastaus: Edellisen kaltaiset hameen taakse piiloutuvat...

    Äänestä

  • rauhan puolesta kirjoitti:

    Mitä ihmettä sinä siellä selität. Ethän ymmärrä asioista yhtään mitään. Täytyykö sitä kaikille valaista fakta asioita elämästä. Ensinnäkin venäjän armeijasta siellä on myös siviilipalvelus vaihtoehto kestää 3 vuotta. Suurin osa miehistä siellä kyllä välttää armeijan lahjonnalla ja saa näin vapautuksen. Nautinko minä sivarina meidän uskottavasta maanpuolustuksesta. En pidä sitä lainkaan uskottavana kahden kuukauden kokemuksella ja juttujen perusteella. Siellä on paljon lusmuilijoita joita ei homma kiinnosta ja ovat jatkuvasti vempassa tai laskevat aamuja koska pääsee kotiin. Ovatko nämä herrat uskottavia maanpuolustajia. Ja voi vittu että pistää vihaksi etten olisi sivarina täyttänyt perustuslaillista velvollisuuttani. Asevelvollisuus antaa kaksi vaihtoehtoa mistä valita joten homma suoritettu. Kysynkin jos tälläinen velvollisuuslaki on keksitty ja väitetään että sen suorittamalla saa nauttia hyvinvointiyhteiskunnasta niin miksei tämä koske jehovia ja naisia myös. Miksei heitä laiteta vaikka vuodeksi työpalveluun, vaan vapautetaan. Ja olen sitä mieltä että kenenkään velvollisuuteen ei kuulu opetella sotimisen ja tappamisen taitoja. Minusta velvollisuuksiin kuuluisi ihmisten kunnioittaminen ja lähimmäisen rakastaminen. Ja Suomen uskottavasta puolustuksesta hah rintamalle kaikki sotkun munkinsyöjä possut ja kaljamaha vätykset rynkky käteen niin venäläinen pysähtyy nykyaikana.

    Tiedoksi: 20:15 Miehet mekoissa

    "Seitsemän veljestä. Jatkoon päässeitä kilpailijoita koulitaan liikkumaan ja elehtimään naisen tavoin. Amerikkalainen realitysarja"

    Olettaisin että ko. ohjelma kiinnostaa kommenttisi perusteella.....

    Äänestä

  • rauhan puolesta kirjoitti:

    Mitä ihmettä sinä siellä selität. Ethän ymmärrä asioista yhtään mitään. Täytyykö sitä kaikille valaista fakta asioita elämästä. Ensinnäkin venäjän armeijasta siellä on myös siviilipalvelus vaihtoehto kestää 3 vuotta. Suurin osa miehistä siellä kyllä välttää armeijan lahjonnalla ja saa näin vapautuksen. Nautinko minä sivarina meidän uskottavasta maanpuolustuksesta. En pidä sitä lainkaan uskottavana kahden kuukauden kokemuksella ja juttujen perusteella. Siellä on paljon lusmuilijoita joita ei homma kiinnosta ja ovat jatkuvasti vempassa tai laskevat aamuja koska pääsee kotiin. Ovatko nämä herrat uskottavia maanpuolustajia. Ja voi vittu että pistää vihaksi etten olisi sivarina täyttänyt perustuslaillista velvollisuuttani. Asevelvollisuus antaa kaksi vaihtoehtoa mistä valita joten homma suoritettu. Kysynkin jos tälläinen velvollisuuslaki on keksitty ja väitetään että sen suorittamalla saa nauttia hyvinvointiyhteiskunnasta niin miksei tämä koske jehovia ja naisia myös. Miksei heitä laiteta vaikka vuodeksi työpalveluun, vaan vapautetaan. Ja olen sitä mieltä että kenenkään velvollisuuteen ei kuulu opetella sotimisen ja tappamisen taitoja. Minusta velvollisuuksiin kuuluisi ihmisten kunnioittaminen ja lähimmäisen rakastaminen. Ja Suomen uskottavasta puolustuksesta hah rintamalle kaikki sotkun munkinsyöjä possut ja kaljamaha vätykset rynkky käteen niin venäläinen pysähtyy nykyaikana.

    Mitä tulee Jehovantodistajiin, en tiedä, en heidän maanpulustuksesta ole päättämässä ja hyvä niin.
    Naiset tekevät tietysti nykyään oman päätöksensä, jatkavatko sukua vaiko ei, mutta ylivoimaisesti he kuitenkin kantavat maamme kansan jatkumisesta isoimman ja raskaimman vastuun, raskaamman kun me miehet voimme koskaan ottaa. Siksi toivon, että asepalvelukseen ei ottaisi osaa ainakaam yksikään äiti.

    Äänestä

  • P.L. kirjoitti:

    Mitä tulee Jehovantodistajiin, en tiedä, en heidän maanpulustuksesta ole päättämässä ja hyvä niin.
    Naiset tekevät tietysti nykyään oman päätöksensä, jatkavatko sukua vaiko ei, mutta ylivoimaisesti he kuitenkin kantavat maamme kansan jatkumisesta isoimman ja raskaimman vastuun, raskaamman kun me miehet voimme koskaan ottaa. Siksi toivon, että asepalvelukseen ei ottaisi osaa ainakaam yksikään äiti.

    Jehovan todistajien ei tosiaan tarvitse käydä armeijaa eikä sivaria, ja he välttävät silti myös vankilan jonne kaikki muut totaalikieltäytyjät passitetaan, ja naisille armeija on vapaaehtoinen. Minusta naisten militarisointi oli surullisin tapahtuma lähihistoriassamme. "Ei se että mennään ansaan ole edistystä", kirjoitti jo pentti Saarikoskikin.

    Äänestä

  • niin se on kirjoitti:

    Jehovan todistajien ei tosiaan tarvitse käydä armeijaa eikä sivaria, ja he välttävät silti myös vankilan jonne kaikki muut totaalikieltäytyjät passitetaan, ja naisille armeija on vapaaehtoinen. Minusta naisten militarisointi oli surullisin tapahtuma lähihistoriassamme. "Ei se että mennään ansaan ole edistystä", kirjoitti jo pentti Saarikoskikin.

    Tarkoitin viestini alulla, että en Jehovantodistajien laistamisiin ota kantaa tässä.

    Äänestä

  • rauhan puolesta kirjoitti:

    Mitä ihmettä sinä siellä selität. Ethän ymmärrä asioista yhtään mitään. Täytyykö sitä kaikille valaista fakta asioita elämästä. Ensinnäkin venäjän armeijasta siellä on myös siviilipalvelus vaihtoehto kestää 3 vuotta. Suurin osa miehistä siellä kyllä välttää armeijan lahjonnalla ja saa näin vapautuksen. Nautinko minä sivarina meidän uskottavasta maanpuolustuksesta. En pidä sitä lainkaan uskottavana kahden kuukauden kokemuksella ja juttujen perusteella. Siellä on paljon lusmuilijoita joita ei homma kiinnosta ja ovat jatkuvasti vempassa tai laskevat aamuja koska pääsee kotiin. Ovatko nämä herrat uskottavia maanpuolustajia. Ja voi vittu että pistää vihaksi etten olisi sivarina täyttänyt perustuslaillista velvollisuuttani. Asevelvollisuus antaa kaksi vaihtoehtoa mistä valita joten homma suoritettu. Kysynkin jos tälläinen velvollisuuslaki on keksitty ja väitetään että sen suorittamalla saa nauttia hyvinvointiyhteiskunnasta niin miksei tämä koske jehovia ja naisia myös. Miksei heitä laiteta vaikka vuodeksi työpalveluun, vaan vapautetaan. Ja olen sitä mieltä että kenenkään velvollisuuteen ei kuulu opetella sotimisen ja tappamisen taitoja. Minusta velvollisuuksiin kuuluisi ihmisten kunnioittaminen ja lähimmäisen rakastaminen. Ja Suomen uskottavasta puolustuksesta hah rintamalle kaikki sotkun munkinsyöjä possut ja kaljamaha vätykset rynkky käteen niin venäläinen pysähtyy nykyaikana.

    Mutta kun se lähimmäisen rakastaminen ei auta jos itänaapuri tulee...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ajatteluun pystyvää ihmistä kirjoitti:

Nostan aina hattua tälläisille kunnioitusta herättäville henkilöille jotka ei marssi massan mukana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu