kuppa töölöstä! Nimittäin se PKSN:ää kritisoiva kommenttini täältä palstalta.
Mutta onneksi muut valveutuneet kansalaiset herkeämättä seuraavat tilannetta ja puuttuvat välittömästi asiaan kun xxxx-yhdistys yrittää taas tehdä tästä omaa, henkilökohtaista mainospaikkaansa.
Tämä on asemasotaa!
Mutta onneksi muut valveutuneet kansalaiset herkeämättä seuraavat tilannetta ja puuttuvat välittömästi asiaan kun xxxx-yhdistys yrittää taas tehdä tästä omaa, henkilökohtaista mainospaikkaansa.
Tämä on asemasotaa!
Vastaukset 54
Vanhimmat
Olen esittänyt tämän jo monesti.
Pidetään tämä keskustelu sivussa yhdistyskeskustelusta, keskustellaan täällä muusta kun yhdistyksistä.
Yhdistyksillä jotka harrastaa keskustelua jokaisella on omat keskustelut, ne löytyy netistä.
Ainoana "yhdistyksenä" joku PKSN, joka jatkuvasti kieltää muita keskustelemasta yhdistyksistä? En ole nähnyt yhdistysten kirjoituksia täällä. Mikähän sekin PKSN lienee? Kuulin, että joku hurahtanut ukko jostain Somerolta.
turha toivoa, että edes noin yksinkertainen asia menisi koskaan jakeluun.
Mikä yhdistyskeskustelu?? Jos arvioidaan Pahasti Kirjoitushäiriöisten Sekoilua Netissä, ei todellakaan ole kyse mistään yhdistyksestä...
Miksi sitten tämä yksi yhdistys kuuluu. Sieltä tulee jatkuvasti kieltoja, että yhdistykset eivät saa täällä keskustella. Allekirjoituksena on PKSN-hki. Onko se joku yhdistys? Miksi se kokee oikeudekseen keskustella täällä? PKSN varmaan vastaa.
Hieman vaikeaselkoisesti. PKSN ei vastaa noin huonosti artikuloituihin kysymyksiin. Selviin kysymyksiin tulee selvät vastaukset.
snc bulvaanien, peesaajien ja jäsenten heittoihin. Herää kysymys kenen varpaille pksn on astunut, ei kai vaan turkulaisten?
Onko Sinulla lainkaan tervettä järkeä tallella?
Kirjoitit:
"Tämä on asemasotaa!"
Tämä on keskustelupalsta, eikä mikään sairaiden sotakenttä.
Jos Sinulla on henkinen trauma PKSN.ä tai Ripaa vastaan, hakeudu hoitoon, äläkä pura patoumaasi täällä.
Mainos se on negaatiokin, joten jätä jo mainostamatta tuota PKSN.ä, kiitos.
kertoo suuri SUOMEN NATURISTILIITTO RY
puheenjohtaja Juha Jonsson esittää kaikkia yhdistyksiä haittaavan keskustelun lopettamisen puolesta vetoomuksen http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000009808890
Hän ehdottaa siirtymistä normaaliin keskusteluun. Sitä täällä ei ole tavattu hyvin hyvin pitkään aikaan.
Ripakin on tullut samaan tulokseen, yhdistykset ei kuulu keskusteluaiheena tänne.
>Ripakin on tullut samaan tulokseen,
>yhdistykset ei kuulu keskusteluaiheena tänne.
Turha luulo. Hänen ymmärryksensä EI RIITÄ tajuamaan sitä tosiasiaa, ettei hänen rakkaaksi käynyt nimimerkkinsä kerta kaikkiaan kuulu tälle anonyymien yksityishenkilöiden palstalle. Hänellä on pakkomielle oman persoonansa ja virtuaalisen yhdistyksensä esilläpitämiseen täällä, eikä hän ikinä suostu keskustelemaan tällä palstalla muiden tapaan tunnistamattomuuden suojista.
Homma jatkuu entisellään ja räksyttäjiä riittää, sanokaa minun sanoneen. Mutta syyttäköön äijä itseään ja surkeasti epäonnistunutta, pahan kerran provosoivaa nimimerkkivalintaansa.
yhdistys, tutstuin mainittuun "virtuaaliseen" Tampereella, eikä virtuaalisuudesta ollut puhettakaan, kaikki oli verta ja lihaa?
Mikäs pakkomielle sinulla sitten on?? Lopeta jo! Pelkäätkö Ripaa? Pelottaako? Voi voi...
kun se laitetaan rekisteriin tai nimimerkki henkilöidään. Juha tuli keskusteluun nimellään eikä ole anonyymi. Samoin Ripa on henkilöinyt nimimerkkinsä.
Teillä häiriköillä taasen on kertakäyttöiset nimimerkit ja olette täysin sekavuuteen taipuvaisia bulvaania. Te pilaatte naturistien maineen ja samalla vedätte yhdistykset lokaan, ja varsinkin snc-yhdistyksen. Koska kaikki teidän kirjoittelu asemoituu snc yhdistyksen tukemiseen ja kilpailijan herjaamiseen.
Omalta osaltani voin jättää kaikki vihjaukset ja väitteet yhdistyskytkennöistäni ja toimimisestani jonkin yhdistyksen bulvaanina aivan omaan arvoonsa. En ole minkään nudisti- tai naturistiyhdistyksen jäsen enkä edes ole harkinnut moista. En halua tukea kirjoituksillani yhtäkään yhdistystä, "yhdistyksistä" puhumattakaan.
Tämä keskustelupaikka olisi mielestäni todellakin syytä rauhoittaa riidoilta, joissa yhdistykset ovat osapuolina. Palsta ei kuitenkaan VOI rauhoittua niin kauan kuin joku taho provosoi muita tahallaan käyttämällä nimimerkkinään kuvitteelliseen yhdistykseen viittaavaa lyhennettä. Se on naiivissa typeryydessään liian monelle kirjoittajalle punainen vaate, kuuluivatpa provosoitujat mihinkään yhdistykseen tai eivät. Nimimerkistä ja sen osana olevasta kirjainlyhenteestä on tullut vähämielisyyden symboli suurelle osalle tämän palstan lukija-/kirjoittajakunnasta. Miksi? Sitä sopii miettiä. Ehkäpä siksi, että "me häiriköt" olemme "sekavuuteen taipuvaisia". Ehkä.
Nimimerkin yhteensopimattomuus anonyymipalstan idean kanssa on vallan hyvin tuon provosoivan nimimerkin käyttäjän tiedossa, mutta hän EI HALUA sitä ymmärtää ja antaa tilanteen jatkua tulehtuneena hamaan ikuisuuteen.
siitä vastaa palvelun ylläpitäjä ja myöskin kirjoittaja itse. Se että kaikki häiriköt kuuluu snc vaikutuspiiriin ja vastaaja pksn-leiriin ei ole nimimerkkien kanssa tekemistä. Yhtä hyvin herjalla mainostetaan snc:tä koska herjan kohde on kilpailija.
Jos olet sitä mieltä että nimimerkit on liian rasittavia sinulle, ota suoraan yhteyttä palstanpitäjään ja kritisoi sinne. ;=)
Käsittääkseni häirikkö ei kuulu SNC:n vaikutuspiiriin - enää. Hän on perustanut ikioman vaikutuspiirinsä.
Itse en kuulu myöskään SNC:n vaikutuspiiriin. Suhteeni SNC ry:een on täysin neutraali: en halua edistää enkä vastustaa yhdistyksen tarkoitusperiä.
En ymmärrä sanaa "kilpailija" käyttämässäsi yhteydessä. Jos toinen on aito aatteellinen yhdistys ja toinen yhdenmiehen-yritys, niin kilpailuasetelmaa ei nähdäkseni ole. Tähän käsitykseen kenen tahansa ulkopuolisen lienee helppo yhtyä. (En muutenkaan ymmärrä, kuinka samansuuntaista aatetta ajavat yhdistykset "kilpailisivat" jäsenistä - ne vain järjestävät toimintaa kukin tahoillaan ja omilla ehdoillaan; yleisö päättää omista lähtökohdistaan, mihin hakeutuu.)
Minun yhteydenottoni palstanpitäjään ei varmastikaan riitä. Uskon tämän palstan keskusteluihin turhautuneita olevan useita kymmeniä, ellei satoja.
Muut aktiivit palstalaiset keskustelevat anonymiteetin suojista. Vain yksi onneton taukki poikkeaa ruodusta ja koettaa kirjoittaa kuppikuntansa nimissä ikään kuin saadakseen sanoilleen pontta useammankin henkilön verran.
No, tällainen asetelmahan keikahtaa tietenkin itseään vastaan eikä kyseinen onneton typerys kykene näinkään yksinkertaista asiaa millään tajuamaan!
Mikä muuten sellainen "yhdistys" on, jossa on äänekkään puheenjohtajan ohella pelkkiä mykkiä jäseniä? Toiminnan sanotaan olevan vilkasta ja tapahtumien hienoja, mutta koskaan ei kukaan rivijäsen tohdi tulla omana itsenään esiin ja tunnustaa kuuluvansa kuppikuntaan. Minun silmissäni ja korvissani tuollainen "yhdistys" on menettänyt kaiken uskottavuutensa jo ajat sitten. Mitä ihmeen uskottavuutta sellaisen "yhdistyksen" nimeen vetoaminen voisi antaa sen nimissä kirjoittavalle?
Tilanne siis jatkuu niin kauan kuin tuo täydellisen inflaation kärsinyt nimimerkki täällä esiintyy. Asemasota ei ole ohi.
vallan jahkausta nimimerkeistä. Jos joku ottaa kaaliin niin ota yhteyttä valvontaan. ;)
SNC on myös yhdistys ainakin kai vielä, siihen liittyvä on myös sidottu bulvaanina mainokseen. Suurin ongelma on juuri snc mainoskampanja ja herjaaminen kilpailijaa kohtaan, ei siinä milessä puolustus ole syyllinen.
bulvaanit. Jos se lafka lopettaa jahkauksen silloin paikka rauhoittuu. Niin kauan kun tulee snc-sidonnaista paskaa tämä paikka ei rauhoitu. ;)
Mitähän tuo höpötyksesi taas tarkoittaa? Miksi aina haluat vetää tähän SNC:n, eihän se yhdistys täällä kirjoittele. Täällä on vain yksi kirjoittaja, joka kirjoittelee ns. yhdistyksen nimissä.
- tai sitten ei.
Me sekavuuteen taipuvaiset emme oikein aina ymmärrä tekstejäsi. Ei avaudu ajatusmaailmasi minulle vähäjärkiselle tälläkään kertaa.
Menikö puurot ja vellit sekaisin. Ei täällä toden totta kukaan muu vetoa snc:hen kuin pksn, joka voisi yhtä hyvin lopetaa sen ja rauhoittaa sillä palstaa.
sidonnaista oli kirjoittaja yksi tai sadas....;)
Edellinen kirjoitti:
"Mikä muuten sellainen "yhdistys" on, jossa on äänekkään puheenjohtajan ohella pelkkiä mykkiä jäseniä? Toiminnan sanotaan olevan vilkasta ja tapahtumien hienoja, mutta koskaan ei kukaan rivijäsen tohdi tulla omana itsenään esiin ja tunnustaa kuuluvansa kuppikuntaan."
Juha on ainoa, joka on tunnustanut yhteytensä naturistiyhdistyksiin.
Kaikki muut SNC.n jäsenet kirjoittelevat "vain omana itsenään", mistähän tämä johtuu?
Eivätkö he enään kehtaa tunnustaa väriä?
Onko heille käynyt samalla tavoin, kuin PKSN.n jäsenille, että eivät kehtaa ilmaista yhdistystaustaansa tämän sisältä päin hapantuneen keskustelun johdosta?
KUinka PKSN.ä palvelee vertailut SNC.n toimintaan, ym. monet vastaavan tyyppiset kirjoittelut?
Kyllä ne ovat lähtöisin SNC.n suunnalta, väität mitä hyvänsä. Lue näitä juttuja...
On muutakin tekemistä kuin paskanjauhanta täällä. Sinulla tämä näyttää muodostuneen pääasiaksi.
`Eivätkö he enään kehtaa tunnustaa väriä?`
Epäilen että oikea epäilys. Jos olisin jonkun yhdistyksen jäsen ja siitä olevat kirjoitukset olisi kun jonkun mielisairaan tekstiä, en kehtaisi minäkään tunnustaa sen "väriä" vaan ehdottomasti kieltäisin kuuluvani niin hulluun lahfkaan. ;)
paskanjauhantaan täällä. ;)
suurin ongelma on juuri snc mainoskampanja tällä keskustelufoorumilla. Myös herjaaminen kilpailijaa kohtaan, eikä siinä mielessä puolustus (pksn) ole syyllinen.
Lisää aloituksissa:
17.8.2005 "SNC yhdistyksen peesaajille, bulvaaneille ja jäsenille..."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000010064423
Enologi 20.5.2005 "Kahinoista"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000008509306
4.8.2005 Puheenjohtaja Juha Jonsson SUOMEN NATURISTILIITTO RY
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000009808890
Jos näistä ette ymmärrä te lapsenmieliset niin kukaan muu ei voi yhtään mitään. Neuvoksi jää, hakeutukaa hoitoon mitä nopeammin sitä parempi. ;)
Kun olen tällainen yhdistyksiin kuulumaton henkilö, niin minun sallitaan varmaan olla tietämätön? En parhaalla tahdollanikaan ymmärrä, mistä mainoskamppanjasta täällä on kyse? Kirjoituksista päätellen täällä PKSN niminen yhdistys haukkuu SNC nimistä yhdistystä, johon haukuttu ei tunnu vastaavan. Lukemani perusteella ymmärrän, että kiista johtuu siitä, että SNC vuonna 2003 erotti yhden hallituksensa jäsenen. Erotettu jäsen perusti oman yhdistyksen ja alkoi tämän kiukuttelunsa. Tälle ei tunnu loppua näkyvän. Eli jatkukoon!
Ymmärtääkseni oikeasti koko yhdistystä ei ole. Hänen kantansa näyttää olevan, kun annetaan yhdistykselle nimi ja sanotaan, että yhdistys on perustettu, niin siinä kaikki. Ilmoitetaan pidetyksi lähinnä kuvitteellisia tilaisuuksia ja kirjataan kuvitteellisia jäseniä, niin kaikki toimii. Voi vaikka ilmoittaa olevansa 230 jäsenellään toiseksisuurin. Jäseniä ei tarvitse kenenkään olla nähnyt.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000010064423
kuvitelmat teiä päässä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000010064423
"En ymmärrä sanaa "kilpailija" käyttämässäsi yhteydessä. Jos toinen on aito aatteellinen yhdistys ja toinen yhdenmiehen-yritys, niin kilpailuasetelmaa ei nähdäkseni ole."
Vallan mainiosti on kilpailuasema ja se näitä herjaporukoita juuri korpee. Kaikki naturistiyhdistykset on aitoja ja ne on aatteellisia yhdistyksiä, myöskin kaikki on virallisia. Sanot ”yhdenmiehen-yritys" sehän on suomen toiseksi suurin jäsenmäärältään, siinä mielessä hyvä ”yhdenmiehen-yritys.” Niin hyvä ”yhdenmiehen-yritys" että se on pistänyt vanhat yhdistykset miettimään, kasvu heillä on tyrehtynyt, niin kun täällä on todettu. SNC:tä on kerrottu olevan suurikin jäsenkato. Onnea ja menestystä ”yhdenmiehen-yritykselle" ja myös toisille yrityksille, harkitkaa miten toimitte. ;)
Yhdenkin jäsenen olen valmis uskomaan yhdistykseenne, Mielellään vaikka kolme, vai ovatko he niin ujoja, etteivät uskaltaudu?
Kannattaako niin pienellä porukalla vuokrata uimahallia? Jatkoa, tai edustussaunaa, tai leirikeskusta tai pitää naturistipäiviä Tampereella? Kokoontua kerran kuukaudessa pääkaupunkiseudulla ja kahden viikon päästä Tampereella? Jos jäsenmäärä olisi toi kun koitat uskotella, ajattele eikä tarvitse vastata, koska olet vain häirikkö!
;)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000010064423
;)
Tämä on täysin mahdoton väite, koska tämä mister XXXX-xxx erotettiin jo vuonna 2003 kyseisestä yhdistyksestä. Ainakin näin olen lukenut täällä olevista viesteistä.
Ps. eiköhän olisi parempi, että tämä XXXX yhdistys lopettaisi itse jatkuvan toisen yhdistyksen herjaamisen ja muiden yhdistyksiin kuulumattomien kirjoittajien haukkumisen bulvaaneiksi ja toteamisen mielenvikaisiksi aina, kun erehtyvät kirjoittamaan tänne.
Pss. Keskustelun säännöissä kielletään mainostaminen, joten eikö olisi syytä lopettaa linkitys erään toisen ryhmän keskusteluun ja muutenkin jatkuva ryhmän mainostaminen.
Mielstäni kaikkeen löytyy vastaukset että voidaan siirtyä Nudismi/Naturismi aiheeseen.
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=pksn&some_words=&exclude_words=&exact_words=&conference=&poster=&sort=relevance&fixed_interval_time=0&search_interval=exact&sd=01&sm=01&sy=2003&ed=19&em=8&ey=2005&hpp=25
ja totean, et kirjoita muusta kun pksn yhdistyksestä, mitä se on tehnyt sinulle?
Eikä ole kytköksiä pksn-yhdistykseen! ;)
Kannattaisi lukea vähän tarkemmin. Viesteistäni kolme on sellaisia, jotka käsittelee varsinaisesti XXXX asiaa ja nekin ovat vain kommentteja aikaisempiin viesteihin.
Loput viesteistä on vastauksia minulle esitettyihin syytöksiin, herjoihin ja mielenvikaiseksi leimaamiseen.
Ai niin , yksi oli pelkkä kysymys, että missä foorumissa voin kirjoittaa, kun minulle esitettiin, että jatkaisin kirjoittelua omassa foorumissani. En ole saanut tähän vastausta.
Ps. Olisikohan viisainta ehdottaa virkavallalle, että tutkisivat, mistä IP osoitteista nämä herjat ja syytökset tässä foorumissa tulevat.
se on helppo ratkaista. Kaikki yhdistysasia niiden omiin keskusteluihin ja täällä keskustellaan muusta. ;)
Eikä ole kytköksiä pksn-yhdistykseen! ;)
minkäänlaista kytköstä XXXX-yhdistykseen. Muuten vain jaksat muistuttaa jokaisessa viestissä kyseisen haamujengin olemassaolosta.
viestini tulkittiin Ripan viesteiksi. Aloin mainitsemaan "ei ole kytköksiä pksn-yhdistykseen." Muuten seuraavassa oli kuitenkin ilmoitettava ilman mainintaa että ei ole.......;)
Eikä usko vieläkään. Kytkökset ovat päivänselvät.
Silloin kun snc-yhdistys (snc ja lähinnä bulvaanit) yrittää taas tehdä tästä omaa, henkilökohtaista mainospaikkaansa tästä keskustelusta, siitä pääsee yli kun jättää sen sivujuonteeksi eikä puutu siihen viestiin. Häiriköt on saanut mellastaa täällä liian kauan, nyt on aika lopettaa. ;)
Onko joku kirjoittaja maininnut olevansa snc:stä, jos ei niin miten hän sitä mainostaa?? Kyllä nyt vippaa.
koska täällä on jatkuvasti snc-sisäistä tapahtumatietoa joista ei muualta tietoa löydy. Siis jäsenet tietää, ei ulkopuoliset ne tiedot.Keskusteluhistoria osoittaa jopa johtokunnasta vuotanutta tietoa, turhaa selitystä mistä herja ei tule. ;=)
PKSN:n sisäpiiritietoa eli olet Ripa henkilökohtaisesti ja omine luuloinesi.
PKSN:n sisäpiiritietoa, kerrohan mistä sitä löytyy. Enkä ole Ripa, turhaa syytöstä. ;)
kohteet v 2003 tähän päivään asti.
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=pksn&some_words=&exclude_words=&exact_words=&conference=&poster=&sort=relevance&fixed_interval_time=0&search_interval=exact&sd=01&sm=01&sy=2003&ed=17&em=8&ey=2005&hpp=25
Vielä voi ihmetellä kuinka sairaita jotkut voi olla, jahkaavat ja jahkaavat, ohoh hoh!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000010061205
asialla, ja vastaus löytyi linkkisi vastaauksesta
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000010063509
Oletko sinä SNC:n jäsen? Mikä sinulla on hätänä? Miksi tuot tänne koko ajan PKSN:ää ja SNC:tä?
Taitaa käydä niin, että ihmiset alkavat pitää SNC:täsi huuhaana ja pelleporukkana ja ihmisten myötätunto siirtyykin PKSN:n puolelle!!
Enpä taida itse enää SNC:hen liittyä vaikka aioinkin syksyllä... En liity PKSN:äänkään, koska heidän tapaamiset ovat liian kaukana...
naureskeltukin jo SNC-porukoille, ja järkevät ihmiset pitävät SNC:tä huuhaana ja pelleporukkana. ;)