Onneksi MM-kisat menivät persnetolle

Aivan älytöntä touhua järjestää verorahoilla kalliita urheilukilpailua ja tukea huippu-urheilua, kun samaan aikaan joudutaan säästämään rajusti vanhustenhuollosta, terveydenhuollosta, sosiaalitoimesta ja koulutuksesta.

Kaiken lisäksi vielä absurdein esitys mitä tuotiin julkisuuten oli, että pitäis rakentaa kansainväliset mitat täyttävä stadion.

Meitä on vain 5 milj. ihmistä täällä, joten on aivan suuruudenhullua tukea huippu-urheilua ja rakennella urheilun temppeleitä.

Onneksi MM-kisat menivät persentolleen, toivottavasti vielä tulisi paljon doping-käryjä, joka nopeuttaisi huippu-urheilun alasajoa Suomessa.
11297
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

-

Kisabudjetti on rakennttu pääosin lipputulojen
ja sponsorituen varaan. Yhteiskunta tuki minimimäärällä kisoja. Yhteiskunta saa enemmän MM-kisojen aiheuttaman akitviteetin johdosta verotuloja, kuin mitä satsaa kisoihin.
Edelliset kisajärjestäjät vuonna 2003 Pariisissa saivat moninverroin enemmän yhteiskunnan tukea.

Stadion säätio korjasi lainarahalla Stadionia.

Äänestä
  • "Kisabudjetti on rakennttu pääosin lipputulojen"
    Siis pääosin, tarkoittaa että osa rahoitetaan verorahoista ja vaikka budjetti on rakennettu lipputulojen ym.. varaan, se ei tarkoita, että budjetista pystyttäisiin kattamaan tappioita.

    Ainakin MTV3:n ja YLE:n uutisissa on sanottu, että persnettoa katetaan valtion verorahoista.

    Äänestä

  • Aleksi kirjoitti:

    "Kisabudjetti on rakennttu pääosin lipputulojen"
    Siis pääosin, tarkoittaa että osa rahoitetaan verorahoista ja vaikka budjetti on rakennettu lipputulojen ym.. varaan, se ei tarkoita, että budjetista pystyttäisiin kattamaan tappioita.

    Ainakin MTV3:n ja YLE:n uutisissa on sanottu, että persnettoa katetaan valtion verorahoista.

    -

    on 3 milj. euroa, mutta yhteiskunnan arvioidaan saavan muun aktiviteetin (turistit, kisavieraat ym.) seurauksena lisääntyviä verotuloja enemmän kuin valtio satsaa kisoihin.

    Äänestä

  • Menikö perille kirjoitti:

    -

    on 3 milj. euroa, mutta yhteiskunnan arvioidaan saavan muun aktiviteetin (turistit, kisavieraat ym.) seurauksena lisääntyviä verotuloja enemmän kuin valtio satsaa kisoihin.

    Toivatko kisat jotain lisätuloja? Mistähän ne mahtoivat tulla?

    Äänestä

  • Vai korjasi säätiö stadikkaa. Kyllä nuo homoPirin lateksiläträykset ovat todella surkeita. Suomalaista keskinkertaisuutta pahimmillaan. Dekoraatiojuttukin on taas ositus siitä, että Suomi on ollut rikollisten kusipäiden vallassa jo pitkään. Rahat pitäisi laittaa kuntoliikkunnan hyväksi ja säilyttää luonto jossa liikkua ja nauttia. Nythän korruptoituneet poliitikot ja grynderit päättävät asiat eli tuhoavat tätä maata.

    Äänestä

  • Menikö perille kirjoitti:

    -

    on 3 milj. euroa, mutta yhteiskunnan arvioidaan saavan muun aktiviteetin (turistit, kisavieraat ym.) seurauksena lisääntyviä verotuloja enemmän kuin valtio satsaa kisoihin.

    Tarkoitat siis yritystukea?

    Äänestä

  • Aleksi kirjoitti:

    "Kisabudjetti on rakennttu pääosin lipputulojen"
    Siis pääosin, tarkoittaa että osa rahoitetaan verorahoista ja vaikka budjetti on rakennettu lipputulojen ym.. varaan, se ei tarkoita, että budjetista pystyttäisiin kattamaan tappioita.

    Ainakin MTV3:n ja YLE:n uutisissa on sanottu, että persnettoa katetaan valtion verorahoista.

    Valtio saa niin paljon verotuloja koko kisahässäkästä, että 3 miljoonan tappiovaraus on pientä sälää siihen verrattuna. Viimeisimpien tietojen mukaan valtion katettavaksi taitaa jäädä vain milli, joten nettotuloja valtiolle kisoista jää 5-10 miljoonaa jo yksistään arvonlisäverotuksen kautta.

    Itse toivoisin, että superkalliiksi ja tehottomiksi todetut museokiinteistöt saisi pitää ja korjata niiden alkuperäistarpeiden mukaan eli Stadion tulisi peruskorjata nykyvaatimuksia vastaavaksi urheiluareenaksi. Museovirastomme meille vasta kalliiksi tuleekin.

    Äänestä

  • Ponteva kirjoitti:

    Valtio saa niin paljon verotuloja koko kisahässäkästä, että 3 miljoonan tappiovaraus on pientä sälää siihen verrattuna. Viimeisimpien tietojen mukaan valtion katettavaksi taitaa jäädä vain milli, joten nettotuloja valtiolle kisoista jää 5-10 miljoonaa jo yksistään arvonlisäverotuksen kautta.

    Itse toivoisin, että superkalliiksi ja tehottomiksi todetut museokiinteistöt saisi pitää ja korjata niiden alkuperäistarpeiden mukaan eli Stadion tulisi peruskorjata nykyvaatimuksia vastaavaksi urheiluareenaksi. Museovirastomme meille vasta kalliiksi tuleekin.

    Mitä ihmeen verotuloja valtio muka saa. Helsingin hotellien täyttöaste on yleensäkin elokuussa varsin korkea. Nyt monia tilaisuuksia jouduttiin pitämään muualla, koska hotellikapasiteettia ei ollut. Eli nämä kansainväliset meetingit menivät muille maille. Ne olisivat tuoneet saman arvonlisäkertymän, joka nyt tuli. Todennäköisesti jopa enemmän! Ei Hesan iltaelämässä näkynyt paljoakaan turisteja viime viikolla. Puhumattakaan Espoosta, joka myös melkoisesti satsasi kisoihin. Omilla rahoilla liikkuva kisaturisti kuluttaa huomattavasti vähemmän kuin firman piikkiin kongressissa matkaileva.

    Äänestä

  • Kojustelija kirjoitti:

    Vai korjasi säätiö stadikkaa. Kyllä nuo homoPirin lateksiläträykset ovat todella surkeita. Suomalaista keskinkertaisuutta pahimmillaan. Dekoraatiojuttukin on taas ositus siitä, että Suomi on ollut rikollisten kusipäiden vallassa jo pitkään. Rahat pitäisi laittaa kuntoliikkunnan hyväksi ja säilyttää luonto jossa liikkua ja nauttia. Nythän korruptoituneet poliitikot ja grynderit päättävät asiat eli tuhoavat tätä maata.

    -

    Radat uusittiin

    Katos (pysyvä) rakennettiin C-D katsomoon.

    Ym.

    Äänestä

  • Menikö perille kirjoitti:

    -

    on 3 milj. euroa, mutta yhteiskunnan arvioidaan saavan muun aktiviteetin (turistit, kisavieraat ym.) seurauksena lisääntyviä verotuloja enemmän kuin valtio satsaa kisoihin.

    Helsingin hotellien käyttöaste oli kisojen aikana 80 prosenttia keskimääräisen 65 prosentin sijasta. On vaikea uskoa, että noin pieni lisäys olisi riittänyt tuomaan valtavasti arvonlisäverotuloja valtiolle.

    Arvioidut lisätulot perustuvatkin vain ennakkoarviointeihin, ei toteutuneeseen tulokseen.

    Kisojen ajankohtakin oli liian myöhäinen. Työssä käyvien kesälomat olivat valtaosaltaan ohi. Ei heillä ollut mahdollisuutta matkustaa Helsinkiin, ei käydä edes illalla. Paikalliset lapsiperheetkin käyttävät koululaisten viimeisen lomaviikon erilaisiin hankintoihin. Ei ollut kovin paljon aikaa ja rahaa stadionilla oleskeluun.

    Äänestä

  • oletus kirjoitti:

    Mitä ihmeen verotuloja valtio muka saa. Helsingin hotellien täyttöaste on yleensäkin elokuussa varsin korkea. Nyt monia tilaisuuksia jouduttiin pitämään muualla, koska hotellikapasiteettia ei ollut. Eli nämä kansainväliset meetingit menivät muille maille. Ne olisivat tuoneet saman arvonlisäkertymän, joka nyt tuli. Todennäköisesti jopa enemmän! Ei Hesan iltaelämässä näkynyt paljoakaan turisteja viime viikolla. Puhumattakaan Espoosta, joka myös melkoisesti satsasi kisoihin. Omilla rahoilla liikkuva kisaturisti kuluttaa huomattavasti vähemmän kuin firman piikkiin kongressissa matkaileva.

    Eiköhän ne kisaturistit olleet enemmän teltta-alueilla ja kesähosteleissa kuin täyttämässä pelkäämiesi "maksavien" asiakkaiden paikkoja huippuhotelleissa. Urheilijatkin valmentajineen asuivat melko vaatimattomissa opiskelijakämpissä Otaniemessä.

    Verotuloja tuli reippaasti normaalia enemmän, mutta kuuluu VM:n tyyliin olla kehumatta tällaisia asioita julkisuudessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aleksi kirjoitti:

Aivan älytöntä touhua järjestää verorahoilla kalliita urheilukilpailua ja tukea huippu-urheilua, kun samaan aikaan joudutaan säästämään rajusti vanhustenhuollosta, terveydenhuollosta, sosiaalitoimesta ja koulutuksesta.

Kaiken lisäksi vielä absurdein esitys mitä tuotiin julkisuuten oli, että pitäis rakentaa kansainväliset mitat täyttävä stadion.

Meitä on vain 5 milj. ihmistä täällä, joten on aivan suuruudenhullua tukea huippu-urheilua ja rakennella urheilun temppeleitä.

Onneksi MM-kisat menivät persentolleen, toivottavasti vielä tulisi paljon doping-käryjä, joka nopeuttaisi huippu-urheilun alasajoa Suomessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu