Onko kellään kokemusta ks. veneestä noilla teholukemilla?? Ja oletko vahvistanut perää ja onko perän vahvistamiseen aihetta konehan ei ole kuin n. 20 kg painavampi kuin esim 70 hv kone.. Tarkoituksena asentaa 3sylinterinen kone esim. Yamaha tuollaiseen paattiin.. vinkkejä kaivataan..
Yamarin 435 ja 90hv
Moro!
11
2358
Vastaukset
- Noin Pieni!
Käsittääkseni 435 on suunniteltu 50hevosvoimaiselle kevyelle koneelle.
Veneen perä ei kanna enempää ja pohjan ominaisuudet loppuu ennen 40 solmua.
Moderni 90hevosvoimainen painaa tuplasti vahnan 50hv verran -> ajo-ominaisuudet kärsii ja on vaarallinen lelu.- 435 omistaja
70 koneella pääsee pitkälle yli rungon ominaisuudet (joka on siinä 35s). 90 koneella voit päästä helposti tilastoihin..
- vehkeitä ollut..
435 omistaja kirjoitti:
70 koneella pääsee pitkälle yli rungon ominaisuudet (joka on siinä 35s). 90 koneella voit päästä helposti tilastoihin..
Oikeassa olet että vene on suunniteltu n 50hv koneelle, olen ajanut ks venettä 60hv koneella ja minun menohaluihini ei riittänyt eikä todellakaan vaikuttanut vielä vaaralliselta. Esim kuormalla vene auttamattoman laiska..
Olen nähnyt myös 90 hv koneilla..
- heh
Ei koneiden paino ole ainoa voima joka kohdistuu perälautaan vaan moottorin aiheuttama työntövoima vaikuttaa myös. 90:ssä työntövoima on paljon suurempi kuin 70:ssä.
- merkkuri
Paitsi olennaista on että se moottori kiskoo perälaudan yläosaa taaksepäin.
- Moro
Eli asiaan... Tehtaan "Reino" on jo myynyt ks. pakettia 70 hv koneella onko mitään uutta kerrottavaa?? Kokemuksia ajosta 70-90 hv koneella??
- omc/jammu
Taitaapi olla mummot joukolla liikkeellä kun tommosia kirjotuksia tulee...Ittellä oli ensin 5 vuotta 90 hv v4-Johnson ja sen kypsyttyä 3:s vuosi menossa '03 90 2t Yamaha ja käypi paattiin kun iskä äipän selkään.Ei ole tehty mitään muutoksia perälautaan,eikä trimmilevyjä tms.Vene siis 435s eli tuulilasiversio.Tehon puolesta menettelee perheveneenä,nousee v...matta pintaan eikä vie "talousplaanissa" hirvittäviä.Tilathan tässä on pienet,mutta jostain on tingittävä :) Pistähän eurot jonoon niin pääset nauttimaan jo vähän vauhdin hurmasta!
- Moro!
omc/jammu kirjoitti:
Taitaapi olla mummot joukolla liikkeellä kun tommosia kirjotuksia tulee...Ittellä oli ensin 5 vuotta 90 hv v4-Johnson ja sen kypsyttyä 3:s vuosi menossa '03 90 2t Yamaha ja käypi paattiin kun iskä äipän selkään.Ei ole tehty mitään muutoksia perälautaan,eikä trimmilevyjä tms.Vene siis 435s eli tuulilasiversio.Tehon puolesta menettelee perheveneenä,nousee v...matta pintaan eikä vie "talousplaanissa" hirvittäviä.Tilathan tässä on pienet,mutta jostain on tingittävä :) Pistähän eurot jonoon niin pääset nauttimaan jo vähän vauhdin hurmasta!
että palstalle saatiin käyttäjänkin kommentti!!KIITOS! Oliko veneessäsi hissiä ja tarvitseeko mielestäsi sitä?? Oletko kokeillut eri potkurivaihtoehtoja ja mikä on sopivin?? Veneen käyttäytyminen ks. potkurilla, nopeus yms..
- omc/jammu
Moro! kirjoitti:
että palstalle saatiin käyttäjänkin kommentti!!KIITOS! Oliko veneessäsi hissiä ja tarvitseeko mielestäsi sitä?? Oletko kokeillut eri potkurivaihtoehtoja ja mikä on sopivin?? Veneen käyttäytyminen ks. potkurilla, nopeus yms..
Johnsonissa oli 24" teräs,jolla kulki huomattavasti paremmin(luonnollisestikin) kun uudella koneella.Nykyisin 17" mittarinopeus ~72,19" ~79,siis alumiini.Sopiva olis varmaan 21"-24",joku sinne päin.Jäi pahasti kesken kokeilut aikoinaan,kun tuota pehettä alkoi tulemaan...
- malant
omc/jammu kirjoitti:
Johnsonissa oli 24" teräs,jolla kulki huomattavasti paremmin(luonnollisestikin) kun uudella koneella.Nykyisin 17" mittarinopeus ~72,19" ~79,siis alumiini.Sopiva olis varmaan 21"-24",joku sinne päin.Jäi pahasti kesken kokeilut aikoinaan,kun tuota pehettä alkoi tulemaan...
kaverilla on tollane yamariini 90 yamahalla mekaaninen hissi ja sea star hydrauli ohjaus. potkuri on 21"ballistic jolla on ajettu paras 48solmuu gps. yksin ajaessa tuppaa loikkimaa mut kahestaa voi huoleti ajaa kaasu pohjassa eikä se tunnu vielä yhtää vaaralliselta ja täydellä kuormalla pääsee viel jotai43 solmuu...
- ohta
omc/jammu kirjoitti:
Johnsonissa oli 24" teräs,jolla kulki huomattavasti paremmin(luonnollisestikin) kun uudella koneella.Nykyisin 17" mittarinopeus ~72,19" ~79,siis alumiini.Sopiva olis varmaan 21"-24",joku sinne päin.Jäi pahasti kesken kokeilut aikoinaan,kun tuota pehettä alkoi tulemaan...
kaverilla on tollane yamariini 90 yamahalla mekaaninen hissi ja sea star hydrauli ohjaus. potkuri on 21"ballistic jolla on ajettu paras 48solmuu gps. yksin ajaessa tuppaa loikkimaa mut kahestaa voi huoleti ajaa kaasu pohjassa eikä se tunnu vielä yhtää vaaralliselta ja täydellä kuormalla pääsee viel jotai43 solmuu...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 692693
- 632634
- 681782
- 241607
- 201540
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä91470- 151382
- 381233
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko81197- 251106