Olemme joskus keskusteluissamme viitanneet ulkoavaruuden asioihin. Sain kimmokkeentähän avaukseen Tähdet ja avaruus 5/05 olleesta lausahduksesta:
"Eikä ole mitään mieltä ottaa pieniä vihreitä avaruusvieraita tosissaan niin kauankuin heidän pudottamissaan hansikkaissa lukee
- made in Taiwan."
Miten te suhtaudutte näihin ulkomaailman olioihin tai oikeastaan UFO tarkoittaa tunnistamatonta lentävää kohdetta.
Mistä lienee saanut alkunsa usko, että niillä liikkuisivat pienet vihreät oliot ?
"Eikä ole mitään mieltä ottaa pieniä vihreitä avaruusvieraita tosissaan niin kauankuin heidän pudottamissaan hansikkaissa lukee
- made in Taiwan."
Miten te suhtaudutte näihin ulkomaailman olioihin tai oikeastaan UFO tarkoittaa tunnistamatonta lentävää kohdetta.
Mistä lienee saanut alkunsa usko, että niillä liikkuisivat pienet vihreät oliot ?
Vastaukset 50
Vanhimmat
Ihmiset ovat kautta maailman sivu pyrkineet selittämään ymmärryksensä yli meneviä asioita parhaansa mukaan. Kaikille varmaan löytyy lopulta looginen selitys, kuten on jo useimmissa tapauksissa löytynytkin. Mielikuvitus vielä värittää loput loogista pohjaa vailla olevat uskomukset ja siinä ovat vihreät oliot sitten valmiina hyppäämään mielikuvitukseemme. Eiköhän kirjallisuus ja/tai elokuvateollisuus kuitenkin ole niille sen värin-ja tietyn hahmon luoneet.
ennenkuin sellaisen itse näen, mutta elämää on varmaan muuallakin, kuin tällä meidän planeetallamme.
Mielestäni olisi aika omituista, jos me koko universumissa olisimme yksin....
Maailmankaikkeus on kuitenkin suhteellisen suuri paikka :))
jos uskot että emme ole täällä universumissa yksin,niin miten meinaat että ne muut sitten kulkee,ku meillä on autot niin voihan ne hyvin kulkea sellaisella lentävällä lautasella?:)
eihän mikään ajatus ole täysin pois suljettu :))
Tuntuu vain oudolta, että kun niitä on kuitenkin nähty niin kauan, niin miksi ne eivät todella ihan oikeasti ota meihin yhteyttä...
Ei minulla olisi mitää kaukaista ystävää vastaan..
Voihan olla, että heitä täällä jo onkin meidän keskuudessamme, mutta emme näe tai muuten tunnista heitä.
Ei evoluutio kuitenkaan joka planeetalla voi kulkea samaa rataa kuin meillä, jokainen maailma voi tuottaa täysin erilaisia olomuotoja, joita meidän aisteillamme on ehkä mahdoton havaita....
Uskon kaikkeen yliluonnolliseen - siihen kuuluu myös elämä muillakin planeetoilla, mutta ufot tuntuvat jotenkin "tehdyiltä".... :))
Ihmisten fyysinen elinikä ei mahdollista kontaktia muissa aurinkokunnissa mahdollisesti olevien kanssa, senverran kaukana nuo otukset majailevat. Mikäli tunnustetun teorian mukaan valon- ja nykyisin tietämämme viestintätekniikan max nopeus on vain noin.300.000 km/s.
tietääksemme nopein mahdollinen nopeus, mutta onko se sitä ihan oikeasti, se jää tulevaisuuden selvitettäväksi.
Ja kuka tietää, jos sen jotkin olennot maailmankaikkeudessa ovat jo pystyneet moninkertaiseti ylittämään. Ja he sitten täällä meidän taivaalla kuikuilevat...
Myös aika on suhteellinen käsite, nuo tiedemiehet kun ajattelavat että ratkaisisivat ajan arvoituksen ja päästäisivät meidät vapaaksi ajan kahleista...
Olen heti valmis matkustamaan ajassa taaksepäin ihailemaan dinosaurusten aikaa...
Mikään ei ole niin varmaa kuin epävarma...
Aina mieli avoimena joka suuntaan, se on parasta niin...
Tutkiskelin juuri näitä asioita ja esitin eräälle nikille erityisesti ja kaikille yhteisesti tutustumista Hesekielin kirjan alkulukuihin Raamatussa.
Tuo nopeuskin tuntuu olevan suhteellinen käsite aivan kuin aikakin, mutta siihen toisella kertaa.
- Ihmetelkää, tutkikaa asioita avoimin mielin;
saatte aihetta hämmentyä.
uskot kaikkeen yliluonnolliseen. Uskotko sitten myös kummituksiin, näkyviin tai näkymättömiin?
kohdata Tyrannosaurus Rex'in?
että uskon, ja olen itse kokenut yliluonnollisia tapahtumia.
Pöpilään en ole kuitenkaan vielä päätynyt - mieli avoimena on myös sielu avoimena....
Elämä ja kuolema ovat asioita josta emme vielä kovinkaan paljoa tiedä, emme kummastakaan...
Kai se joskus meille selviää - tai sitten ei...
Aikakuplassani turvassa olisi ihan kiva katsella petoja, jotka aikanaan hallitsivat maailmaa paljon kauemmin mitä ihminen on täällä tallustellut...
elänyt samassa talossa kummituksen kanssa!
vai ihan ihka oikeata kummitusta???
Tuli vain mieleeni, että usein aamulla peiliin katsoessani, voisi kuvitella että kummitushan se siellä....
Jos ihan oikeata tarkoitat, niin kerro ihmeessä...
ja sitäpaitsi hän ei ole ollenkaan kummituksen näköinen! Voin kyllä kertoa siitä kummitus-asiasta, mutta siitä tulee aika pitkä. Jaksatko lukea?
itselläni on kokemuksia noista yliluonnollisista ilmiöstä ihan roppakaupalla.
Ja anteeksi tuo viittaus vaimoosi, en tiedä koskaan oletko tosissasi vei et - mutta kuten sanoin, aamuisin naama saattaa muistuttaa kummitusta, siis ainakin minun naamani:))
päättelykyky sinulla marion!! minä oikein räjähdin nauruun!!!
omakohtaisia kokemuksia noista haamu-aamuista, enkä tarkoita niillä krapula-aamuja:))
Ja kyllä tuo ukkokin välillä haamusta käy, kun yöllä kus...siis pissalle huuhailee :)))
näkyy minunkin peilissä.:)
nauratti tuo sinun luulosi,että sarkikala puhui vaimostaan...:))))))
nähdä millasta sillon kauan sitten oli.
Oli se maailma varmasti aika paljo erillainen sillon.
mutta kun piti lähettää se viesti, niin se katosi jonnekin. En millään jaksa kirjoittaa sitä uudelleen.
jutun kirjoittaa vaikka wordiin tai vastaavaan ja sitten siirtää tänne, olisin ihan mielelläni lukenut sen...
Kurja juttu että katosi...niin on käynyt joskus itsellenikin, se ottaa hattuun....
joka tuli mieleeni :)))
Pyysin kyllä sarkikalalta anteeksi, eihän ketään saa tuolla tapaa arvostella, mutta vitsihän se kyllä oli:))
Muistan aina kun mun vanhempi siskoni oli sellanen unissakävelijä, ja monta kertaa pelästyin melkein kuoliaaksi, kun se yht äkkiä ilmestyi sängyn viereen, tai huuhaili jossakin ihan umpi-unessa.
Kyllä se ihan haamulta näyttikin, pitkä yöpuku päällä ja pitkä tukka sekaisin HUH.. vieläkin karmii:)))
elää maanantaihin niin yritän silloin kirjoittaa se juttu uudelleen! Viikonloppuna en ehdi.
minua ainakin kiinnostaa, harvemmin kohtaa ihmisiä jotka ovat myös nähneet tai kokeneet jotakin yliluonnollista.
Yleensähän pidetään vain pimahtaneena ihmistä joka uskoo kummituksiin ja kaikkeen yliluonnolliseen - pitäkööt vain minä ainakin uskon oman kokemukseni perusteella.
Olen henkilökohtaisesti nähnyt, samoin 3 muuta perheenjäsentä 1966v oudon valoilmiön jota ei kukaan pystynyt kertomaan mistä tuli ja minne meni.Tunsin hirveää kauhua monta kk sen jälkeen,kun olin varma ,että semmoinen kirkas tuli on varmasti helvetissä jonne joudun,kun kuolen.Nyt aikuisena mulle on selvinnyt onmakohtaisesti,että helvetti on täällä maan päällä ,enkä pelkää mitään enää.
piti pelätä?
Oletko uskovaisesta perheestä kun yhdistit ne helvettiin - siinä olen kanssasi samaa mieltä että useille ihmisille helvetti on juuri täällä maan päällä....
Joskus nuoruusvuosinani keskustelimme ufoista
ja niihin liittyvistä valoilmiöistä.
En ole koskaan tuntenut niitä vihollisinamme.
Nykyisin kuljen kamera taskussa ja joku ihmettelee syytä niin vastaan:
- Ei sitä koskaan tiedä milloin kohtaan ufon. On
hyvä, että on silloin kamera valmiina jopa äänitallennusmahdollisuuksin.
Kotipuolessa sanotaan:
- Akat pelekää maailmanloppua ja ukot mettän loppumista; kummastakaan ei oo tietua.
Ufon...
Mutta kun en ole koskaan nähnyt vaikka kuinka olen taivaalle koittanut tirkistellä, ja tähtitornissakin usein käynyt tiirailemassa, niin ei kun ei...
Tuskin ulkoavaruuden olento ainakaan muistuttaa meitä, eikä ainakaan noita hassuja "Independents day" lonkero-otuksia :))
En osaa kuvitella että hyönteisen tai mustekalan näköinen otus tulisi avaruudesta kehittyneellä avaruus-aluksellaan:))
Ennemmin uskon että vaikka näkisin en kuitenkaan näkisi, meidän aistimme ovat kuitenkin vain rajalliset. Eihän sen olennon tarvitsisi olla meidän silmillä aistittavaa laatua.
Minäkin olen nähnyt, aikamoisenkin ilmiön.
Sattui semmoisena oikein tähtikirkkaana yönä, jolloin useinkin huvikseni istuskelen taivaalle tuijottelemassa.
Metsän yllä, kaukana horisontissa,näkyi ensin kaksi kirkasta valoa, vain hetken. Tästä lentää useinkin tavallisia koneita yli ja siksikin jäin katselemaan, mikä sieltä oli nyt tulossa.
Hämmästyksekseni alkoi näkyä oranssista hehkua, joka läheni - suoraan kohti. Ilmiön, jos olisivat olleet pyöreitä, - olisin ilman muuta olettanut 'lentäviksi lautasiksi', mutta olivat kolmioita, selkeässä muodostelmassa kuin laivue ikään.
Muodostelma lensi suoraan yli, ilman pienintäkään ääntä, hehku oli samanlainen kuin elokuun oranssisen kuun. Ajattelin, että jos olivatkin niin korkealla, että aurinko valaisi ne samalla tavoin, mutta siinä tapauksessa olisivat olleet todella valtavan kokoisia.
Alapuolellaan näin selkeästi mustaa harsomaista muodostelmaa, kuin pilviä.
Siitä paikasta, keskellä yötä, kirjoittelin muistiin ja yritin piirtääkin, tosin heikolla menestyksellä.
Katselin lähipäivinä lehdet, oletin että tämänkokoisen ilmestyksen oli pakko jonkun toisenkin huomata, mutta mitään en löytänyt.
Muutamalle tuttavalle olen aiemmin kertonut, yksi oletti minun nähneen unta, mikä on kai seisoviltaan mahdotonta. Kukaan ei sekopääksi tuominnut. Ehkä minulla on heidän mielestään muutakin näyttöä.
En kyllä itsekään myönnä erityisemmin kajahtanut olevani, enkä ole koskaan nähnyt mitenkään erityisen värikkäitä pieniä miehiä. :)
olen mä kerran nähnytkin sellasen kirkkaan valon joka meni hurjan lujaa taivaalla. Ei se ainakaan lentokone voinu olla, kun liikku niin nopeesti.
En viittiny kellekään kertoo siitä, hulluna ne olis mua pitäny:)
Melkein milloin tahansa, ovat useimmiten sitä avaruusromua tai meteorin sirusia. Niitähän oikein sateleekin näin alkusyksystä.
Viime aikoina on paljon puhuttu koirien hajuaistista. Sienikoiria koulutetaan, huumekoirat ja ja lumivyöryjen alle hautautuneitten löytämisestä usein kerrotaan.
Kärpästen hajuaisti on kuitenkin vielä jopa tuhat kertaa tarkemi kuin koirien.
Kun siis meidän omassa elinpiirissämme on näin merkittäviä eroja jo aistienkin herkkyydessä niin miten valtavaa se voikaan olla mittaamattomassa maailmankaikkeudessa.
näen sellaisen omin silmin, menen lääkäriin..:))
kuule tiedä,milloin niitä pikkusia vihreitä ukkoja kävelee vastaa!?? :)
katteuvesta vihertyneitä...:)
Katsoin juuri elokuvan avaruusmiehestä.
Tietenkin se oli fiktio, mutta mikä olis mukavampaa ku pääsis kurkistamaan joskus elämää oman aurinkokuntamme ulkopuolelle.
Leikittelen usein ajatuksella että kuolemani jälkeen sieluni on vapaa vaeltamaan minne tahansa aurinkokuntaan.
tieda ,mutta emannalla on joskus uh'oa..!
Minusta juuri sinä olet toisaalla kertonut Raamatun tuntemuksestasi. Raamatussa on paljon
kertomuksia ulkoavaruuden asioista.
Minusta ja avaruusalusten asiantuntijoiden mielestä Hesekiel kertoo hyvin seikkaperäisesti ja uskottavasti ja pitävät Hesekielin kertomusta hyvin realistisena.
Tutustu ja esitä kommenttisi. Aloita aivan alusta Hesekielin kirja ja kommentoi niitä.
Kumman tarkkanäköinen oli tämä Hesekiel mittauksissaan ja yksityiskohtien kuvaajana.
Tämän tunnustavat mnonet tutkijat.
etta kun han loytaa Raamatusta asian mita ei ymmarra,niin han nostaa hattua ja kaantaa sivua.
elikka ei takerru asioihin mitka ovat ihmisjarjelle
liian monimutkaisia.yritan noudattaa samaa ohjetta.
ehka sinunkin pitaisi pysytella uskon 'perusasioissa'nimenomaan Kristus kalliossa,jossa on pelastus,eika missaan u-f-oissa..
ne voi vieda ajatuksesi pois kaikkein tarkeimmasta.
[jalleen ehka taysin purjein, vaaraan suuntaan]
Luen eräästä lehdestä, jossa kerrotaan lukuharrastuksen johtavan koulussa parempiin arvosanoihin ja ymmärtämään asioita paremmin.
Itse haen Raamatustakin juuri näitä "pähkinöitä purtavaksi".
Huomaan monien asioitten avautuvan toisella tai kolmannella kerralla aivan eri tavoin kuin joskus lapsena ja nuoruudessa lukiessani.
Itkin kenteis nelivuotiaana kun joulupukki ei tuonutkaan minulle toivomaani "Raamatunhistoriaa".
En ymmärrä ajatuskantaasi, että Krsistus ja UFOt
olisivat toisensa poissulkevia, minusta asia on juuri päinvastoin eli ne on yhdistäviä.
Siksi toivoin sinun lukevan tuon Hesekielin kirjan alkuosan. Hänen kertomuksensa on mittojen osalta hyvin tarkkoja ja uskottavia.
Myös UT:n puolelta löytyy lukuisia kohtia, jotka vahvistavat käsitystäni.
Valitettavasti meillä on ajan saatossa ollut jopa piispoja ja muita jotka sinun laillasi kääntelevät sivuja lukematta ja tutustumatta asioihin syvällisemmin.
Eräs Galileo menetti kaikki yastävänsä kun joutui inkvisition kiusattavaksi. Sai sentään pitää henkensä kun tutkimuksenssa myönsi niiden olevan harhaoppisia:
- Se pyörii sittenkin, hän vain partoihinsa tuhisi.
Tietänet varmaan hyvin kumpi käsitys nykyisin uskotaan oikeaksi ?
Meni paaveiltakin muutama vuosisata ennenkuin kykenivät tunnustamaan Galileoon olleen jo tuolloin oikeassa. Luulen, että sinäkin saatat tehdä näin vaikkapa jo ensi vuosisadalla
- jos nälli tyttö olewt.
ole meilla molemmilla sama[eika tarvitsekkaan olla]
mutta voi kayda niin,etta emme huomaa 'metsaa puilta' kun takerrumme johonkin taysin epaolennaiseen.mita tekemista esim. sielun pelastuksella ja u f o illa on keskenaan.eikohan ne paini kokonaan eri 'sarjassa'?
ps.ala kirjoita minulle 'hepreaa' en ole sumeerilaisten kielten asiantuntija.[tark. loppulausettasi]
Joku viisas on sanonut niin, että helppo yhtyä näkemykseen:
- Varo miestä,
jonka jumala asuu taivaassa.
Jos olet lukenut vähänkään Raamattuasi niin sinun pitäisi ymmärtää, että Raamatun kertomuksissa on hyvin paljon ufologiaa.
Se on kummallisinta, että monet suuret kirjan viisaudet on kerrottu ja kirjoitettu aivan muille
ja jo paljon
aiemmin,
- miksiköhän ?
Miksi sinun on mahdoton myöntää ettei kaikki sentään pyöri sinun napasi ympärillä ?
Vielä kotvan aikaa (muutama sata vuotta sitten) sitten katolinen kirkko oli sitä mieltä ettei naisella ole sielua ja maapallo on maailmankaikkeuden keskus eikä suinkaan pyöri jonkun akselinna tai auringon ympäri.
Lue joskus Jussi Aron kirja "Aabrahamin perilliset" niin saattaisit avartua ymmärtämään kolmen uskonnon, juutalaisuuden, muhamettilaisuuden ja kristittyjen polveutuvan samasta kantaisästä
- Aabrahamista.
Iisakin ja Ismaelin jälkeläisten välistä sotaa on käyty vuosituhansia.ienee nykyisten juutalaisten ja palestiinalaisten välienselvittelyä. Tähän kun lisätään islam, joka tunnustaa sentään Jeesuksen suureksi profeetaksi.
keskivaikea vainoharhaisuus-- kayttaa ainakin 3 nikkia--ei vastaa kysymyksiin ,vaan vastaa ilkeyksilla..ei kunnioita toisten nakokantoja,ellei ne ole tasmalleen samat,kun omansa, mita sinusta viela pitaisi jatkaa?
Kristyt eivat tunnusta Jeesusta vaan 'suureksi profeetaksi' vaan tunnustavat Hanet Jumalan Pojaksi.
jollet ole tata viela Kristinuskosta sisaistanyt, suosittelisin tutustumaan..
Ensinnäkin keskustelun aiheena on UFO-jutut
ja toisekseen tässä ketjussa en ole avauksen jälkeen käyttänyt muuta kuin tätä nikkiä
- sitä en edes pyri salaamaan.
Asiani ei ole laittaa eri uskontoja ja elämänkatsomuksia moittien vaan haluni on käydä asiallista keskustelua.
Voin sanoa, että sinunlaisiasi on aivan liian paljon vielä tänäkin aikana, jotka eivät tajua ettei kaikki pyöri sinun napasi ympärillä ei
yhdessä kirjassa erään kansan vaiheista, enempää kuin jonkun toisenkaan.
Tässä keskustelussa en aio alkaa inttää kanssasi
kun et tunnu tajuavan vaikka lukuisia kertoja olen mielestäni kertonut selkeästi mielipiteeni.
Kaikkein tietämättömimmät ovat yleisesti kaikkein varmimpia omasta näkemyksestään.
Lukemattomista tiedusteluistani huolimatta en ole miltään taholta saanut milloinkaan asiallista yksilöityä tietoa ilkeilystäni tai esittämistäni vääristä' tiedoista, jotka mielihyvin korjaan kun ne asiallisesti esitetään.
Laitan tähän sinulle tutustuttavaksi tietoja eräästä loppuunmyydystä kirjasta, jonka uskon löytyvän kirjastoista ainakin kaukolainaten.
Tämä liittyy samaan sarjaan, josta toisaalla mainitsin.
Uskontotiede 6: Vanhat jumalat, uudet tulkinnat: näköaloja uusiin uskontoihin Suomessa
Toimittanut: Jussi Niemelä
"Mikä on Raelilainen kirkko? Mitä tekemistä UFO-ilmiöllä on uskonnon kanssa? Harjoitetaanko länsimaissa yhä magiaa? Mitkä ovat Kristuksen seurakunta, Maitobaari, korpelalaisuus ja Elämän sana? Mitä tarkoittaa olla 'uuspakana'? Millaista kristillisyyttä on rastafarilaisuus?
Uskonto muuttuu. Uusia uskonnollisia liikkeitä ja uusia hengellisyyden muotoja syntyy. Entisen yhtenäiskulttuurin muuttuessa monitahoisemmaksi myös uskonto saa monia uusia kasvoja.
Tämän kirjan sivuilla tutkijat valottavat uskonnollisuuden muutosta ja luovat katsauksen uusien uskonnollisten liikkeiden joukkoon. Uskonnollisuuden uusia muotoja tarkastellaan ensin laajemmasta historiallisesta näkökulmasta ja sitten paneutumalla nykypäivän suomalaisessa yhteiskunnassa vaikuttaviin uusiin uskonnollisiin liikkeisiin. "
Viime aikoina olen saanut tutustua hyvin moniin uskonnollisiin liikkeisiin ja niissä vaikuttaneisiin ja vaikuttaviin henkilöihin.
Antti Tuurin viimeisin (?) kirja kertoo
Wallenberiläisyydestä, joka tunnetaan eri alueilla eri nimillä.
Käärmeenpolkijat, Vasunmäkeläiset, Fällyuskoiset jne. Minusta se on mielenkiintoinen kirja sisältäen dokumentoitua tietoa - niille, jota pitävät Tuurin kerronnasta.
Tästäkin kerroin palstoilla silloin kun kirja ilmestyi.
JUMALAN POIKA
oli eräs "lännen hunttari" täällä palstoilla tovin.Ei koskaan kertonut mitään yhteystietojaan ja siksi epäilin erästä tuntemaani, joka kiisti oitis.
Minusta vanhan kertaus on edelleen opintojen äiti.
Siksi koen tuoda esiin näitä vanhoja kun ilmenee uusia näkemyksiä.
ulkoavaruudesskin olisi elämää, onhan meidänkin planeetalla?
Meidän ei tarvitse kuin katsella avoimin silmin ympäristömme ja luontoa niin huomaamme siellä paljon merkillisiä taidonnäytteitä.
Ajatelkaamme jonkun yli kaksimetrisen rukiin kortta, kauniin kukkaisniityn väriloistoa ja mehiläisten hunajankeruuta.
Kummallista etteivät ne eksy pitkilläkään keruumatkoilla kun taas me ihmiset saatamme eksyä muutaman kymmenen metrin päässä oikeasta tiestä.
Mehiläiset rakentavat hunajakennoston erinomaisentarkasti ilman, että työmaalla olisi liikkunut arkkitehtejä piirustuksineen, suunnitelmineen saati suorittamassa "raaka-aineiden valvontaa" tai kyselemässä työlupia.
Täälläkin on aloitettu arkiston (t)onkiminen.