,mutta en kyllä maksa noin paljoa -89 vuoden autosta... nätti peli kyllä ja taitaa kulkeakkin ripeästi.. Rahaa olis taskussa ja iso koneinen auto haussa, mutta tiputappa hintaa niin voidaan aloittaa keskustelu kaupanteosta.
0Äänestä
M_salo
Sen verta autoa on kyselty ja katseltu, että antaa hinnan nyt vain olla=) Tarjouksia saa toki jättää. Mutta kun aletaan laskemaan, että mukana tulee kolmet HYVÄkuntoiset renkaat vanteineen, niin ei autolle sinällään hintaa juuri jää.. siihen nähden, että se on toimiva peli ja kilometrejä todennäkösesti melkoisesti edessä. Itse en ainakaan juuri arvoa laittaisi sille onko kyseessä 89, 90 vai 91 vuoden auto, kun vanhoista autoista puhutaan. Ratkaisevaa lienee tässä vaiheessa jokaisen yksilön kunto.
0Äänestä
jhjhjhjhjh
M_salo kirjoitti:
Sen verta autoa on kyselty ja katseltu, että antaa hinnan nyt vain olla=) Tarjouksia saa toki jättää. Mutta kun aletaan laskemaan, että mukana tulee kolmet HYVÄkuntoiset renkaat vanteineen, niin ei autolle sinällään hintaa juuri jää.. siihen nähden, että se on toimiva peli ja kilometrejä todennäkösesti melkoisesti edessä. Itse en ainakaan juuri arvoa laittaisi sille onko kyseessä 89, 90 vai 91 vuoden auto, kun vanhoista autoista puhutaan. Ratkaisevaa lienee tässä vaiheessa jokaisen yksilön kunto.
mitäs muuten kolmilla renkailla tekee?? sen verran autos kiinnostais, että mites reippaasti lähtee 0-100km/h? entäs huiput?
0Äänestä
M_salo
jhjhjhjhjh kirjoitti:
mitäs muuten kolmilla renkailla tekee?? sen verran autos kiinnostais, että mites reippaasti lähtee 0-100km/h? entäs huiput?
Piti saada 17" vanteet, niin tuli sitten hankittua ne kolmansiksi renkaiksi. 0-100 en osaa sanoa muuta kuin sen mitä auton ohjekirjassa sanotaan, eli 7,7 sekuntia. Huipuiksi luvataan yli 230km/h, sitäkään en testannut ole.
0Äänestä
Persaukinen
M_salo kirjoitti:
Piti saada 17" vanteet, niin tuli sitten hankittua ne kolmansiksi renkaiksi. 0-100 en osaa sanoa muuta kuin sen mitä auton ohjekirjassa sanotaan, eli 7,7 sekuntia. Huipuiksi luvataan yli 230km/h, sitäkään en testannut ole.
No maksakahan nyt toi hinta jos oikeasti kiinnosta tuo auto. Ei o paha hinta. Jos ois rahaa....
0Äänestä
jhjhjhjh
Persaukinen kirjoitti:
No maksakahan nyt toi hinta jos oikeasti kiinnosta tuo auto. Ei o paha hinta. Jos ois rahaa....
eihän se paha ole, mutta tarkoitus olisi hommata kakkosauto, joten ei ihan viittis maksaa tota hintaa. no, eiköhän noin komea yksilö mene kaupaks... käsittääkseni noil 164:lla ajeleeki helposti sen 500000km..
0Äänestä
M_salo
jhjhjhjh kirjoitti:
eihän se paha ole, mutta tarkoitus olisi hommata kakkosauto, joten ei ihan viittis maksaa tota hintaa. no, eiköhän noin komea yksilö mene kaupaks... käsittääkseni noil 164:lla ajeleeki helposti sen 500000km..
Juu, kyllähän tuolla kilometrejä pitäisi edessä olla ihan kiitettävästi...
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
,mutta en kyllä maksa noin paljoa -89 vuoden autosta...
nätti peli kyllä ja taitaa kulkeakkin ripeästi..
Rahaa olis taskussa ja iso koneinen auto haussa, mutta tiputappa hintaa niin voidaan aloittaa keskustelu kaupanteosta.
Sen verta autoa on kyselty ja katseltu, että antaa hinnan nyt vain olla=) Tarjouksia saa toki jättää. Mutta kun aletaan laskemaan, että mukana tulee kolmet HYVÄkuntoiset renkaat vanteineen, niin ei autolle sinällään hintaa juuri jää.. siihen nähden, että se on toimiva peli ja kilometrejä todennäkösesti melkoisesti edessä. Itse en ainakaan juuri arvoa laittaisi sille onko kyseessä 89, 90 vai 91 vuoden auto, kun vanhoista autoista puhutaan. Ratkaisevaa lienee tässä vaiheessa jokaisen yksilön kunto.
mitäs muuten kolmilla renkailla tekee??
sen verran autos kiinnostais, että mites reippaasti lähtee 0-100km/h?
entäs huiput?
Piti saada 17" vanteet, niin tuli sitten hankittua ne kolmansiksi renkaiksi. 0-100 en osaa sanoa muuta kuin sen mitä auton ohjekirjassa sanotaan, eli 7,7 sekuntia. Huipuiksi luvataan yli 230km/h, sitäkään en testannut ole.
No maksakahan nyt toi hinta jos oikeasti kiinnosta tuo auto. Ei o paha hinta. Jos ois rahaa....
eihän se paha ole, mutta tarkoitus olisi hommata kakkosauto, joten ei ihan viittis maksaa tota hintaa.
no, eiköhän noin komea yksilö mene kaupaks...
käsittääkseni noil 164:lla ajeleeki helposti sen 500000km..
Juu, kyllähän tuolla kilometrejä pitäisi edessä olla ihan kiitettävästi...