HINNAT!!!!!!!!!!!

HINNAT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...

Siis onko tuossa MITÄÄN järkeä käytiin eilen ostamassa panoksia haulikkoon lyijyhaulien hinnat oli kpl: 0,3e-0,5e ja HAATTANA korvaavien kuten sinkkien hinnat olivat ALKAEN 2,5e/kpl!!!!!!!!!!! Siis luulevatko ne että minä ainakaan ostaisin korvaavia kun ne on ensinnäkin mielestäni huonompia ja hintakin on aivan JÄRJETÖN!!! (lyijyjä sitä alunalkaenkin sinne ostamaan mentiin, eikä sitä muuta ostettukaan hintojen takia!! :p )

23

3351

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jammu

      Aivan.. ei nillä korvaavilla tee mitään.. ostaa vaikka yhen rasian jotain halpoja korvaavia panoksia Esim: vaikka terästä ja sit ampuu muutaman panoksen ja viskaa eteen et olis niil ampunut.. Täällä päin ne myyjätkin kysyy aina et laitetaanko haavoitus panoksia vai lopetus panoksia... :D

      • Sakola

        Kannattaisi lyijyhaulien puolestapuhujien perehtyä myös siihen millainen myrkky lyijy oikein on. Ihminen ei lyijyä kovin paljon kehoonsa tarvitse kun käy jo huonosti. Lyijyllä on myös taipumus liueta pohjavesiin ja sitä kautta kertyä ihmisiin.

        Ei näitä kieltoja turhan takia tehdä, aina on joku perusteltu syy. Vaikka ei aina siltä tunnukkaan!


      • hirvinainen
        Sakola kirjoitti:

        Kannattaisi lyijyhaulien puolestapuhujien perehtyä myös siihen millainen myrkky lyijy oikein on. Ihminen ei lyijyä kovin paljon kehoonsa tarvitse kun käy jo huonosti. Lyijyllä on myös taipumus liueta pohjavesiin ja sitä kautta kertyä ihmisiin.

        Ei näitä kieltoja turhan takia tehdä, aina on joku perusteltu syy. Vaikka ei aina siltä tunnukkaan!

        ..kekustelu alkoi. Asian ydin: Se tässä kismittää, että hyvien korvaavien panosten hinnat ovat pilvissä ja huonoja saa halvemmalla. Laki on laki ja sitähän on tietysti noudatettava, vaikkakin toisinaan pitkin hampain.... Ehdottakaapa hyvää siis HYVÄÄ ja kohtuuhintaista vesilintupatruunaa, kiitos.


      • mehtämies
        Sakola kirjoitti:

        Kannattaisi lyijyhaulien puolestapuhujien perehtyä myös siihen millainen myrkky lyijy oikein on. Ihminen ei lyijyä kovin paljon kehoonsa tarvitse kun käy jo huonosti. Lyijyllä on myös taipumus liueta pohjavesiin ja sitä kautta kertyä ihmisiin.

        Ei näitä kieltoja turhan takia tehdä, aina on joku perusteltu syy. Vaikka ei aina siltä tunnukkaan!

        no kyllä taas joku viherpiippo puhuu ,, kyllä sen korvike määräyksen ymmärtää tuolla hailuodoilla ja muilla paikoilla missä on sata päin metsästäjiä , mut mitä hittoa se haittaa jos täällä korvessa muutama paukku ruikataan sinne tai tänne , niitä on tähänkin asti käytetty ja tullaan käyttämään, ne on taas jotkut herrat joutessaan taas keksineet uuden säänön ... ei sen kummempaa.. ja jos kerta ovat keksineet sellasen miks ne ei keksi sit alentaaa hintoja ?!?!?


      • hirvunainen
        mehtämies kirjoitti:

        no kyllä taas joku viherpiippo puhuu ,, kyllä sen korvike määräyksen ymmärtää tuolla hailuodoilla ja muilla paikoilla missä on sata päin metsästäjiä , mut mitä hittoa se haittaa jos täällä korvessa muutama paukku ruikataan sinne tai tänne , niitä on tähänkin asti käytetty ja tullaan käyttämään, ne on taas jotkut herrat joutessaan taas keksineet uuden säänön ... ei sen kummempaa.. ja jos kerta ovat keksineet sellasen miks ne ei keksi sit alentaaa hintoja ?!?!?

        samanvertaisesta panoksesta sama hinta, niin piipertäjätkin olisivat onnellisia!


      • Varoituksen sana
        Sakola kirjoitti:

        Kannattaisi lyijyhaulien puolestapuhujien perehtyä myös siihen millainen myrkky lyijy oikein on. Ihminen ei lyijyä kovin paljon kehoonsa tarvitse kun käy jo huonosti. Lyijyllä on myös taipumus liueta pohjavesiin ja sitä kautta kertyä ihmisiin.

        Ei näitä kieltoja turhan takia tehdä, aina on joku perusteltu syy. Vaikka ei aina siltä tunnukkaan!

        Jo pieninä pitoisuuksina lyijy on erittäin haitallista elimistössä. Esim. 30x5,2mm vatsaontelossa hidastaa jo kummasti takkutukkien kapinaa. Linnut ja piennisäkkäät (ja tänä vuonna myös kauriit eli "bambit") ovat kuoleman vaarassa pienemmistä määristä, jopa 2.8mm rangassa saattaa olla tappama annos.


      • OIKEIN!!
        Sakola kirjoitti:

        Kannattaisi lyijyhaulien puolestapuhujien perehtyä myös siihen millainen myrkky lyijy oikein on. Ihminen ei lyijyä kovin paljon kehoonsa tarvitse kun käy jo huonosti. Lyijyllä on myös taipumus liueta pohjavesiin ja sitä kautta kertyä ihmisiin.

        Ei näitä kieltoja turhan takia tehdä, aina on joku perusteltu syy. Vaikka ei aina siltä tunnukkaan!

        Sanos muuta! se on kuule ihan oikee asenne että vaan kusipäät ja köyhät ei noudata tuota lyijykielto -lakia!! Itse ammun lyijyllä vaan ainoastaan silloin kun muut loppuu kesken reissun. Ja jos ei oo muuta kun lyijyä niin silloin on sorsametsälle lähtö aivan turhaa!! Pitäis olla Suomessakin noita metsästyksenvalvojia enemmän niin saatas nuo luontodeaktivistit kuriin!! :D


    • Mehto

      "lyijyjä sitä alunalkaenkin sinne ostamaan mentiin, eikä sitä muuta ostettukaan hintojen takia!!"

      Metsästäjät esiintyy joka paikassa suurina luonnon ystävinä ja tuntijoina. Varmaankin tiedätte miksi ne lyijyhaulit on kiellettyjä. Tässä se taas nähdään että tappamisen halu ja muutaman sentin säästö ajaa komiasti edelle.

      Onneksi on olemassa sankoin joukoin fiksujakin metsästäjiä. Te ette kuulu niihin.

      • hirvinainen

        olen aiemmin käyttänyt muussa metsästyksessä Remingtonin shur shot patruunoita, hyviä ovat. Nyt oli tullut markkinoille lyijytön mutta lyijyäkin tehokkaampi ja parempi kaikin puolin nimeltään Remington hevi shot. Menin siis kauppaan ja hups!!! shur shot maksaa 11€ laatikko, hevi shot 38€. EI KIITOS! Ja kun käytät korvaavia patruunoja vesilinnustuksessa, niin haavakoita tulee, VAI MITÄ? Kyllä tässä ollaan luonnon ystäviä, hyvä ihme! Asioissa on AINA kaksi puolta...


      • Jammu

        Niin sehän on sitten hyvästä et linnut haavoittuu ja kuolee sit tuskallisesti ku niillä korvaavilla paskoilla ampuu... Ja se lyijy kielto on aivan perseestä.. enemmän haittaa tekee esim: öljy laivat ku vuotavat koko ajan..


      • DGH
        Jammu kirjoitti:

        Niin sehän on sitten hyvästä et linnut haavoittuu ja kuolee sit tuskallisesti ku niillä korvaavilla paskoilla ampuu... Ja se lyijy kielto on aivan perseestä.. enemmän haittaa tekee esim: öljy laivat ku vuotavat koko ajan..

        Ota Jammu huomioon että öljy ei ole ollenkaan niin myrkyllistä kuin lyijy. Pisteleppä aamiaiseksi pari lyijyhaulia niin katotaan sitten mikä on tilanne...

        Tietenkään ei se laivojen saastuttaminenkaan hyvä asia ole, päinvastoin.

        Väittäisin kyllä että haavakoita tulee lyijyhauleilla ihan yhtälailla, ammutaan vaan kauempaa.


      • Hauli
        DGH kirjoitti:

        Ota Jammu huomioon että öljy ei ole ollenkaan niin myrkyllistä kuin lyijy. Pisteleppä aamiaiseksi pari lyijyhaulia niin katotaan sitten mikä on tilanne...

        Tietenkään ei se laivojen saastuttaminenkaan hyvä asia ole, päinvastoin.

        Väittäisin kyllä että haavakoita tulee lyijyhauleilla ihan yhtälailla, ammutaan vaan kauempaa.

        Voi vitun urpo, montakohan haulta sitä on tullu elämän aikana syötyä ja kas kummaa vielä tässä elellään. Mee tonkiin niiden kosteikkojen pohjia ja kato monta haulta löydät.
        toi ei ole kuin viherpiipertäjien vittuilua vesilinnustajille. Pitäskö perämoottoreidenkin anodit vaihtaa vaikka muoviin niin lyijy ei pääsis liukenemaan veteen. Haavakoita tulee väkisinkin aina joskus sille mahda mitään, mutta pitääkö sekin mahdollisuus vielä maksimoida??


      • nipä
        Hauli kirjoitti:

        Voi vitun urpo, montakohan haulta sitä on tullu elämän aikana syötyä ja kas kummaa vielä tässä elellään. Mee tonkiin niiden kosteikkojen pohjia ja kato monta haulta löydät.
        toi ei ole kuin viherpiipertäjien vittuilua vesilinnustajille. Pitäskö perämoottoreidenkin anodit vaihtaa vaikka muoviin niin lyijy ei pääsis liukenemaan veteen. Haavakoita tulee väkisinkin aina joskus sille mahda mitään, mutta pitääkö sekin mahdollisuus vielä maksimoida??

        nyt puhuit vähän mutta asiaa!


      • hirvinainen
        DGH kirjoitti:

        Ota Jammu huomioon että öljy ei ole ollenkaan niin myrkyllistä kuin lyijy. Pisteleppä aamiaiseksi pari lyijyhaulia niin katotaan sitten mikä on tilanne...

        Tietenkään ei se laivojen saastuttaminenkaan hyvä asia ole, päinvastoin.

        Väittäisin kyllä että haavakoita tulee lyijyhauleilla ihan yhtälailla, ammutaan vaan kauempaa.

        itse kukanenkin noita lyijyhauleja, jo monen sukupolven ajan. Jos kahdesta haulista henki lähtee tai muuta vakavaa tapahtuisi, epäilen, että niitä ei saisi metsästyksessä käyttää ollenkaan (lyijypitoisia paukkuja siis). Väkisinkin niitä niellään niin pien- kuin suurriistan lihankin mukana. Ei ole ollut vatsanpuruja ;)


      • Urpo
        Hauli kirjoitti:

        Voi vitun urpo, montakohan haulta sitä on tullu elämän aikana syötyä ja kas kummaa vielä tässä elellään. Mee tonkiin niiden kosteikkojen pohjia ja kato monta haulta löydät.
        toi ei ole kuin viherpiipertäjien vittuilua vesilinnustajille. Pitäskö perämoottoreidenkin anodit vaihtaa vaikka muoviin niin lyijy ei pääsis liukenemaan veteen. Haavakoita tulee väkisinkin aina joskus sille mahda mitään, mutta pitääkö sekin mahdollisuus vielä maksimoida??

        Sinä olet siis kosteikkojen pohjia tonkinut ja löytänyt kun olet niitä hauleja syönyt...

        Luota siihen että tämä ei ole vittuilua. Ota selvää asiasta. Paljon sinua viisaammat ja asiasta enemmän tietävät ovat tuonkin asian tutkineet. Sitäpaitsi joku muukin saattaa vahingossa syödä niitä hauleja, esim. vesilinnut. Sehän ei tietenkään sinua liikuta? Jos sinä syöt lyijyä liikaa niin se ei ole ihmiskunnalle iso menetys.

        Olen sitä mieltä itsekin joskus metsästäneenä että metsästäjän jos kenen pitää olla "viherpiipertäjä". Pelkät tappamistarkoituksessa liikkeellä olevat eivät ole oikeita metsästäjiä.

        ps. Perämoottoreiden anodit ovat pääasiassa SINKKIÄ, by the way...


      • urpo
        hirvinainen kirjoitti:

        itse kukanenkin noita lyijyhauleja, jo monen sukupolven ajan. Jos kahdesta haulista henki lähtee tai muuta vakavaa tapahtuisi, epäilen, että niitä ei saisi metsästyksessä käyttää ollenkaan (lyijypitoisia paukkuja siis). Väkisinkin niitä niellään niin pien- kuin suurriistan lihankin mukana. Ei ole ollut vatsanpuruja ;)

        Kyse ei ole siitä että oikaisee koipensa heti jos sattuu syömään pari haulia. Lyijyllä on taipumus liueta maaperään ja sitä kautta kertyä kasveihin ja eliöihin. Ja lopuksi ihmisiin.

        Tässä vähän tietoa lyijystä:

        Lyijyn vaikutukset tunnetaan jo historian hämärästä. Lyijyastiat olivat rikkaiden ihmisten käytössä mm. Roomassa. Tunnetut keisarit Claudius, Galicula ja Nero olivat lyijymyrkytyksen uhreja. Lyijy muodostaa helposti orgaanisia yhdisteitä ja kulkeutuu elimistössä rasvaa sisältäviin kudoksiin. Se vaikuttaa voimakkaimmin hermosoluihin, joiden toimintaa lyijy-yhdisteet vahingoittavat pahasti. Lyijymyrkytyksen saanut ihminen saa ihmeellisiä raivokohtausia ja hänen todellisuudentajunsa hämärtyy. Pahassa myrkytyksessä ihminen vaipuu nopeasti koomaan ja kuolee.

        Kun lyijyn ympäristövaikutuksista alettiin puhua, lyijyongelma oli jo vakava. Lyijy oli niin vaikeasti hallittava asia, että siihen ei ollut helppo lainsäädännöllisesti puuttua. Mutta EU:n laatimat selkeät ohjeet ovat auttaneet tilanteen hallinnassa.
        Kun kielto lyijyn saattamisesta luontoon on saatu hyväksytyksi, jälkisiivous on voinut alkaa. Tilanne on paikoitellen toivoton. Esimerkiksi hyvät sorsastuspaikat ovat niin täynnä lyijyhauleja, että koko maasto pitäisi toimittaa Ekokemille käsiteltäväksi. Paljaat lyijyhaulit kiellettiin muutama vuosi sitten, mutta lyijyn käyttö hauleissa näkyy satoja vuosia.

        Että näin. Toivottavasti sun hermos on kunnossa, hirvinainen.


      • Urpo
        urpo kirjoitti:

        Kyse ei ole siitä että oikaisee koipensa heti jos sattuu syömään pari haulia. Lyijyllä on taipumus liueta maaperään ja sitä kautta kertyä kasveihin ja eliöihin. Ja lopuksi ihmisiin.

        Tässä vähän tietoa lyijystä:

        Lyijyn vaikutukset tunnetaan jo historian hämärästä. Lyijyastiat olivat rikkaiden ihmisten käytössä mm. Roomassa. Tunnetut keisarit Claudius, Galicula ja Nero olivat lyijymyrkytyksen uhreja. Lyijy muodostaa helposti orgaanisia yhdisteitä ja kulkeutuu elimistössä rasvaa sisältäviin kudoksiin. Se vaikuttaa voimakkaimmin hermosoluihin, joiden toimintaa lyijy-yhdisteet vahingoittavat pahasti. Lyijymyrkytyksen saanut ihminen saa ihmeellisiä raivokohtausia ja hänen todellisuudentajunsa hämärtyy. Pahassa myrkytyksessä ihminen vaipuu nopeasti koomaan ja kuolee.

        Kun lyijyn ympäristövaikutuksista alettiin puhua, lyijyongelma oli jo vakava. Lyijy oli niin vaikeasti hallittava asia, että siihen ei ollut helppo lainsäädännöllisesti puuttua. Mutta EU:n laatimat selkeät ohjeet ovat auttaneet tilanteen hallinnassa.
        Kun kielto lyijyn saattamisesta luontoon on saatu hyväksytyksi, jälkisiivous on voinut alkaa. Tilanne on paikoitellen toivoton. Esimerkiksi hyvät sorsastuspaikat ovat niin täynnä lyijyhauleja, että koko maasto pitäisi toimittaa Ekokemille käsiteltäväksi. Paljaat lyijyhaulit kiellettiin muutama vuosi sitten, mutta lyijyn käyttö hauleissa näkyy satoja vuosia.

        Että näin. Toivottavasti sun hermos on kunnossa, hirvinainen.

        Vesilinnut syö vesikasveja ja nielevät haulejakin, lyijy kertyy siis sorsien kudoksiin. Syökää vaan paljon sorsia. Saatte omat lyijynne takaisin...se on teille aivan oikein.


      • kingpin
        Urpo kirjoitti:

        Vesilinnut syö vesikasveja ja nielevät haulejakin, lyijy kertyy siis sorsien kudoksiin. Syökää vaan paljon sorsia. Saatte omat lyijynne takaisin...se on teille aivan oikein.

        nyt vaan se urpo olis iha hiljaa jokainen ampuu millä panoksilla tahtoo eikä sitä voi kukaan estää


      • Pingvin
        kingpin kirjoitti:

        nyt vaan se urpo olis iha hiljaa jokainen ampuu millä panoksilla tahtoo eikä sitä voi kukaan estää

        Heh heh! Taitaa jo lyijy vaikuttaa kun ei ole muuta sanottavaa!


      • Jammu
        DGH kirjoitti:

        Ota Jammu huomioon että öljy ei ole ollenkaan niin myrkyllistä kuin lyijy. Pisteleppä aamiaiseksi pari lyijyhaulia niin katotaan sitten mikä on tilanne...

        Tietenkään ei se laivojen saastuttaminenkaan hyvä asia ole, päinvastoin.

        Väittäisin kyllä että haavakoita tulee lyijyhauleilla ihan yhtälailla, ammutaan vaan kauempaa.

        No ei ne sorsat niitä syö. ne vajuu muta pohjiin ja syvissä vesissä ne sorsat ei sukella niin syvälle.. Se oli taas jonkun luonto aktivistin päähän pistoja..


      • Jammu
        DGH kirjoitti:

        Ota Jammu huomioon että öljy ei ole ollenkaan niin myrkyllistä kuin lyijy. Pisteleppä aamiaiseksi pari lyijyhaulia niin katotaan sitten mikä on tilanne...

        Tietenkään ei se laivojen saastuttaminenkaan hyvä asia ole, päinvastoin.

        Väittäisin kyllä että haavakoita tulee lyijyhauleilla ihan yhtälailla, ammutaan vaan kauempaa.

        Niin ja kyllä sitä ne saa muutenkin.. Esim kyyhky metsällä jos on niin ja lähellä on lampi niin kyllä sitä silloin saa ampua ja varmaan sinne lampeen menee ja pelloille myös ja siellä ne sorsat sit syövät viljaa ja haulia sekaisn.. Ei niittenkään tarvii sit kiviä enää syödä..


      • hirvi
        urpo kirjoitti:

        Kyse ei ole siitä että oikaisee koipensa heti jos sattuu syömään pari haulia. Lyijyllä on taipumus liueta maaperään ja sitä kautta kertyä kasveihin ja eliöihin. Ja lopuksi ihmisiin.

        Tässä vähän tietoa lyijystä:

        Lyijyn vaikutukset tunnetaan jo historian hämärästä. Lyijyastiat olivat rikkaiden ihmisten käytössä mm. Roomassa. Tunnetut keisarit Claudius, Galicula ja Nero olivat lyijymyrkytyksen uhreja. Lyijy muodostaa helposti orgaanisia yhdisteitä ja kulkeutuu elimistössä rasvaa sisältäviin kudoksiin. Se vaikuttaa voimakkaimmin hermosoluihin, joiden toimintaa lyijy-yhdisteet vahingoittavat pahasti. Lyijymyrkytyksen saanut ihminen saa ihmeellisiä raivokohtausia ja hänen todellisuudentajunsa hämärtyy. Pahassa myrkytyksessä ihminen vaipuu nopeasti koomaan ja kuolee.

        Kun lyijyn ympäristövaikutuksista alettiin puhua, lyijyongelma oli jo vakava. Lyijy oli niin vaikeasti hallittava asia, että siihen ei ollut helppo lainsäädännöllisesti puuttua. Mutta EU:n laatimat selkeät ohjeet ovat auttaneet tilanteen hallinnassa.
        Kun kielto lyijyn saattamisesta luontoon on saatu hyväksytyksi, jälkisiivous on voinut alkaa. Tilanne on paikoitellen toivoton. Esimerkiksi hyvät sorsastuspaikat ovat niin täynnä lyijyhauleja, että koko maasto pitäisi toimittaa Ekokemille käsiteltäväksi. Paljaat lyijyhaulit kiellettiin muutama vuosi sitten, mutta lyijyn käyttö hauleissa näkyy satoja vuosia.

        Että näin. Toivottavasti sun hermos on kunnossa, hirvinainen.

        voi helevetti! ei näille väittelyille voi kun nauraa :D:D:D varsinkaan näille lyijyä vastustaville. ei muutakun lot of laught


    • EU määräys

      Eikös nyt kohta poistu lyijy niin elektroniikasta kuin patruunoistakin.

      Aina kun mennään parempaan suuntaan joudutaan tekemään työtä ja suunnitella korvaava tuote.

      Lyijy on onneksi helppo korvata, vaikkakin vaihtoehtoiset materiaalit maksaa hieman enemmän.

      Alkuun hinnat hipovat pilviä.
      Patruunoiden hinta kumminkin laskee pian kun lyijyä ei enää saa niin korvaavien myynti nousee, ihan samanlailla on käynyt useimmiten samanlaisissa tilanteissa.

      Ja todettakoon ettei mikään harrastus ole ilmainen, lihaa saa kaupasta huomattavasti halvemmalla ja kasvisten viljely on lähestulkoon ilmaista:)

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oulaisen vaalitulos: Vahva alku, mutta lisää toimia tarvitaan

      Hallituksen toimet rikollisuutta vastaan alkavat tuottaa tulosta. Puolueväriin katsomatta demokratian valtaa ja perustus
      Oulainen
      16
      7200
    2. Pääsiäisen terveiset kaivatullesi

      kaivatullesi tähän alas 💕💕
      Ikävä
      199
      2587
    3. Yh:n pihalla aina eri auto

      Ompa jännä seurata ohiajaessa, että millainen auto on nyt erään yksinhuoltajan pihassa. Näyttääpä siellä taaskin olevan
      Suomussalmi
      108
      2160
    4. En vittujakaan enää välitä sinusta nainen

      Toivottavasti en näe sinua enää koskaan. Jos näen, niin en ole näkevinäni. Et merkitse minulle enää mitään.
      Ikävä
      76
      1588
    5. Exän käytös hämmentää (taas)

      Osaisivatko palstan herrat kenties helpottaa tulkitsemista? Toki naispuolisetkit saavat antaa tulkinta-apua, mutta nyt k
      Sinkut
      191
      1109
    6. Milloin se sitten

      On? Se oikea hetki kun kerrot sille naiselle mitä tunnet häntä kohtaan?
      Ikävä
      41
      1000
    7. Olet minua

      vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va
      Ikävä
      46
      989
    8. Miksi sä olet jatkanut tätä näin pitkään?

      Kerro tai vaikene iäksi
      Ikävä
      99
      941
    9. Sä tiedät rakas

      Mitä toivon. Olisit vain rohkea ❤️
      Ikävä
      45
      749
    10. Susanna Laine paljastaa - Tästä farmilaiset yllättyvät joka kaudella: "Ettei olekaan niin paljon..."

      Farmi Suomi vie Pieksämäelle maaseudulle ja suosikkirealityn juontajan puikoissa on Susanna Laine. Uudella kaudella muka
      Tv-sarjat
      7
      748
    Aihe