varoituksen sana!
Te kaikki ja fucking-yhdistys, te kaikki jotka sekoitatte koko palstaa häiriköimällä olette suorastaan irvokasesitys hyvän maun kirjoittelusta.
Varoitus:
Te tiedätte varmaan, kaikki viestit on mahdollisuus jäljittää.
Iltalehti uutisoi ”Internetin keskustelupalstoille lähetetyt, hyvän maun rajoilla liikkuvat keskusteluviestit voivat johtaa rikossyytteisiin.”
Tämäkin keskustelupalsta on julkinen, esittää voi kaikenlaista, olkaa varovaisia että KRP ei kolkuttele teidänkin ovella. ;)
Te kaikki ja fucking-yhdistys, te kaikki jotka sekoitatte koko palstaa häiriköimällä olette suorastaan irvokasesitys hyvän maun kirjoittelusta.
Varoitus:
Te tiedätte varmaan, kaikki viestit on mahdollisuus jäljittää.
Iltalehti uutisoi ”Internetin keskustelupalstoille lähetetyt, hyvän maun rajoilla liikkuvat keskusteluviestit voivat johtaa rikossyytteisiin.”
Tämäkin keskustelupalsta on julkinen, esittää voi kaikenlaista, olkaa varovaisia että KRP ei kolkuttele teidänkin ovella. ;)
Vastaukset 91
Vanhimmat
Enologi 20.5.2005 "Kahinoista"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000008509306
Puheenjohtaja Juha Jonsson 4.8.2005 SUOMEN NATURISTILIITTO RY
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000009808890
;)
Kyllä nyt pelkään tavattomasti. Mitä minun pitäisi tehdä, että saisin pelkotilaani vähennettyä. Pääseekö tästä pelosta, jos liittyy jäseneksi johonkin yhdistykseen, joka vain vastaa herjoihin, eikä muuten keskustele täällä? Kirjoitit:"että KRP ei kolkuttele teidänkin ovella". Eli teillä on jo käynyt!
hoitoon pikaisesti. ;)
Muistaa ne välisanat.
jotain kovasti? Saatko nukuttua yöllä? Eikä ole Ripakaan tällä asialla, ole rauhallisin mielin....;).
Olisikin tarjottavaksi krp:lle mielenkiintoista materiaalia.
Odotellaan...
keskusteluhistoriasta löytyy kyllä jopa kunnianloukkauksia ja törkeätä herjaa. Kertoo myös minkälaisesta yhdistyksestä on kyse kun sen jäsenet (bulvaanit ja peesaajat) lähtee tälle tielle. Sietää tarkistaa kantaa yhdistyksiin onko.......;)
jos sanoo mäntiksi sellaista, joka IHAN OIKEASTI on mäntti.
kirjoituksen mukaan määrätyt seksi-keskusteluosion häirikköjen nimimerkit ovat Suomi24:n seurannassa.
Arvatkaas mikä on melkein ainoa rekisteröity nimimerkki ja ylivoimaisesti eniten tälle palstalle viestejä kirjoittanut nimimerkki ?
PKSN-HKI
voi olla seurannassa, vasta nyt tietoon tulee "Tamperelaismiestä epäillään häiriköinnistä Suomi24:n chatissa. Chatin tukkiminen herjaavilla viesteillä toi syytteen tietoliikenteen häirinnästä. Törkyviestien sisältö toi syytteen myös uskonrauhan rikkomisesta."
Ensin uskonto sitten muut, olkaa onnellisia. Jos olisin Ripa pistäisin nyt tuulemaan ja katsoisin kestääkö Turkulaisten kantti. Häirintää toi juuri on tässäkin osiossa, eikä mitään normaalia keskustelua;).
Miksi joka viestissäsi yrität vääntää asian turkulaisuuteen.
Onhan selvää, että SNC:n erottama henkilö suuntaa kiukkunsa sinne, joka on yhdistyksen rekisteröity kotipaikka. Jos yhdistys olisi rekisteröity Kalajoelle, haukuttaisiinko sitten kalajokilaisia, kun erottivat noin kunnollisen ja hyvän miehen?
Miten voidaan erottaa jostain yhdistyksestä jos ikinä ei ole kuulunut yhteenkään yhdistykseen?
Mitähän toi puheenjohtaja Juha Jonsson mahtoi tarkoittaa viestillään 4.8.2005
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000009808890
jos kukaan ei sekoile?
;))),
Etkö osaa vastata siihen, vai etkö ymmärrä? Taitaa ainakin äikän ope olla sama.
"Onhan selvää, että SNC:n erottama henkilö suuntaa kiukkunsa sinne" ja kysyn, mitä se minulle kuuluu? Minä puhun tästä keskustelupaikasta ja täällä herjaavista jotka sitoutuu juuri tuohon lahfkaan.
;))),
Koita ajatella sitä yksittäisenä virkkeenä. Missä siinä puhutaan sinusta. Taitaa olla aika passiivinen toteamus. Jos tuntee itsensä siihen liittyväksi, sille en voi mitään.
Miten viestiin voi kirjoittaa vastauksen, puhutaan vihasta ja erottamisesta? Se asia ei kuulu minulle, minua ei ole erotettu.
Alkuperäinen viestini oli.
”"myös
Kirjoittanut: sitä herjanneet 18.8.2005 klo 14.37
voi olla seurannassa, vasta nyt tietoon tulee "Tamperelaismiestä epäillään häiriköinnistä Suomi24:n chatissa. Chatin tukkiminen herjaavilla viesteillä toi syytteen tietoliikenteen häirinnästä. Törkyviestien sisältö toi syytteen myös uskonrauhan rikkomisesta."
Ensin uskonto sitten muut, olkaa onnellisia. Jos olisin Ripa pistäisin nyt tuulemaan ja katsoisin kestääkö Turkulaisten kantti. Häirintää toi juuri on tässäkin osiossa, eikä mitään normaalia keskustelua;)."
Tähän todellakaan ei sovi vastaukset joita tuli. Teillä on lukuhäiriöitä ihan selvästi. ;))),
Miksi nämä muksut tulevat vaahtoamaan aikuisten palstoille?
"äikän ope", minkä ihmeen "äikän"?
Ellei ymmärrä lukemaansa! Se siitä.
normaalia keskustelua nudismi/naturismista, vai vain näitä sekavia viestejä?;)
Opettelisit ymmärtämään lukemaasi. Kertokaa lukutaitoiset, ymmärsittekö?
sinä vain et ymmärtänyt kysymystä ”tuleeko sinulta mitään normaalia keskustelua nudismi/naturismista, tämä kun on nudisti/naturistikeskustelu?
Eikä ole kytköksiä pksn-yhdistykseen! ;)
50 kympisiä vanhoja skuppeja, niille on jäänyt päälle trippi. ;)
Miksi kyseinen poppoo ylipäätään aikanaan perustettiin? Eikö yks puulaaki olisi riittänyt?
Joka kutsuu itseään nimellä PKSN. Sitä on syytä vähän miettiä? Uskoisin, että muiden kiusaksi.
Perustettiinko snc lm:n kiusaksi? Ne riiteli kovasti siihen aikaan kun tämä puheenaoleva henkilö oli snc:ssä. Nyt ovat sovussa, kun tämä henkilö on kuvioista pois.
Kuullutkaan, että LM ja SNC olisivat "riidelleet kovasti". Aivan uusi tieto. Mistähän löydät tuonkaltaisia faktoja? Ainakaan lähivuosina eivät ole voineet riidellä, kun kerran perustivat yhteisen kattojärjestön. Jos taas asiat menevät sekaisin ja tarkoitat "Ripa riiteli LM:n kanssa, kun ei ollut "parempaakaan" riitakumppania".
Nyt ovat sovussa ja perustaneet yhteisen kattojärjestön, kun ko. henkilö on kuvioista pois.
Poimittua, vastaan kaikkiin yhdessä:
”Miksi kyseinen poppoo ylipäätään aikanaan perustettiin? Eikö yks puulaaki olisi riittänyt?”.....”Uskoisin, että muiden kiusaksi.”
SNC jäsenet kun perustivat PKSN yhdistyksen, suurin syy oli tapaamismaksujen suuruus. LM ja PKSN noudattaa yhteistä linjaa tapaamisen hinnoittelussa.
”Perustettiinko snc lm:n kiusaksi? Ne riiteli kovasti siihen aikaan kun tämä puheenaoleva henkilö oli snc:ssä.”.....”Ainakaan lähivuosina eivät ole voineet riidellä, kun kerran perustivat yhteisen kattojärjestön.”
SNC ei ole koskaan riidellyt LM-yhdistyksen kanssa ainakaan minun tietääkseni. Myöskään PKSN ei riitele LM-yhdistyksen kanssa siitä on monia todisteita. Esim. Baltian maiden tapaamiset ja Pihlajasaaripäivät monena päivänä.
Kaikki on moneen kertaan kerrottu, miksi jahkaatte?
Jos ette itse löydä vastauksia niin voin kertoa linkin mistä vastaus löytyy, tässä ensin aluksi 1162 osumaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=pksn&some_words=&exclude_words=&exact_words=&conference=&poster=&sort=relevance&fixed_interval_time=0&search_interval=exact&sd=01&sm=01&sy=2003&ed=19&em=8&ey=2005&hpp=25
snc ja lm suhteista omassa keskustelussa http://groups.msn.com/sncry saisi sinnekkin jotain eloa aikaan?
Eikä ole kytköksiä pksn-yhdistykseen! ;)
Kysyin miksi kyseinen poppoo (snc) perustettiin.
viestisi ”Joka kutsuu itseään nimellä PKSN. Sitä on syytä vähän miettiä? Uskoisin, että muiden kiusaksi.”
Eikä ole kytköksiä pksn-yhdistykseen! ;)
Se kysymys ei ollut minun kirjoittamani. Kysyin, miksi snc alunperin ylipäänsä perustettiin? LM:n kiusaksiko? Onko tässä kysymyksessä joku kohta, jota et ymmärrä? Kirjoitanko uudelleen, vaikkapa isoilla kirjaimilla?
Hitaasti, niin lukija ehtii paremmin keskittyä lukemaansa.
Puututaan nyt asiaan kun taas Ripa yrittää kusettaa.
SNC erotti Ripan, syitä ei kerrota ääneen mutta kyse on ollut jostain vakavammasta kuin kahvikupin hintaa koskeneet epäselvyydet. Jokainen voi vetää omat johtopäätöksensä mahdollisista syistä vierailemalla Ripan, anteeksi PKSN:n kotisivuilla.
Ripa sitten perusti oman "yhdistyksen" nimeltä PKSN. Jäseniä tässä "yhdistyksessä" on ilmeisesti kolme.
Mutta sitäkin äänekkäämpi tämä "yhdistys" on kaikilla Internetin keskustelupalstoilla, esim täällä.
Kaikkihan tämän tietävät mutta aina on se vaara että täällä on joku jolle asia ei vielä ole valjennut.
Ja eihän PKSN oikeasti mikään yhdistys ole, sellainen leikkiyhdistys vain.
On se kyllä kumma juttu, noin kerran kuukaudessa vähintäin saavutaan tilanteeseen, pitää kerrata.
”SNC erotti Ripan, syitä ei kerrota ääneen mutta kyse on ollut jostain vakavammasta kuin kahvikupin hintaa koskeneet epäselvyydet.”
Syitä oli kolme. Ensin, silloin kun SNC ei ollut rekisteröity tein Espoon kanssa sopimuksen Otaniemen uimahallista omiin nimiin. Koska Espoo vaati vastuusopimuksen. Se oli niin vahva sopimus että kun tuli riita lähinnä tapaamisen hinnoittelusta, herjoista joita oli ollut pidemmän aikaa esim. Soneran keskustelussa. Piti keksiä syitä miten asiat ratkaistaan.
Siis syyt. sopimus, vaadin päästä rivi jäsenksi ja kolmas, pyysin omaan käyttöön yhtä IP osoitetta koska olisin sitä tarvinnut herjajuttuun. Tässä taasen kertaus.
”Ripa sitten perusti oman "yhdistyksen" nimeltä PKSN. Jäseniä tässä "yhdistyksessä" on ilmeisesti kolme.
Mutta sitäkin äänekkäämpi tämä "yhdistys" on kaikilla Internetin keskustelupalstoilla, esim täällä.”
Tämä on todella sitkeä väite, en perustanut PKSN yhdistystä vaan SNC-jäsenet. Niistä perustajajäsenistä ei monikaan enään kuulu SNC yhdistykseen, muutama kylläkin. Esim. PKSN yhdistyksen varapuheenjohtaja on SNC-jäsen edelleenkin. Myös hallituksessa istuu kaksi SNC/PKSN jäsentä.
Sitten tämä väite: ”Jäseniä tässä "yhdistyksessä" on ilmeisesti kolme.” Jos todellakin olisi näin heikosti ei olisi mitään mahdollisuuksia jatkaa toimintaa. Onneksi ei ole ja toiminta on laajentunut jo Tampereelle ja suurin toiminta on pääkaupunkiseudulla.
”Ja eihän PKSN oikeasti mikään yhdistys ole, sellainen leikkiyhdistys vain.”
Miten tämän johtopäätöksen sait muodostettua Suomen toiseksi suurimmasta yhdistyksestä jäsenmäärän mukaan?
"Se oli niin vahva sopimus että" riiran takia molemmat lensi pellolle Otaniemen hallista.
Ontuu SNC ry on rekisteröity vuonna 2001 ja potkut tuli 2003, et kai vaan yritä selitellä omias. Eikä ketään eroteta sen takia, että haluaa rivijäseneksi. No huh huh vaadit jonkun ip-osoitetta omaan käyttöön.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000007685850
Siinä on perusteellinen selvitys. Jos ei pitäisi paikkaansa johan Ripa olisi haastettu vastaan julkisesta herjasta aikapäiviä, ei vaan ole, eikä muuta.;)
SNC jatkoi hallissa ainakin tähän asti ja sinä et saanut vahvaa sopimustasi jatkettua?
Otaniemen halli oli altaaltaan hyvä halli, hivenen vanhanaikainen. Seurustelutila oli pieni ja kaikki kahvinkeittimestä lähtien piti sinne viedä. PKSN ei huolinut sitä takasin koska halli missä kokoonnutaan siellä on suuri seurustelutila, kahvinkeittimet, hella, jääkaappi ja hallin remontin yhteydessä tilat uudistettiin loistavaan kuntoon. Siis paremmasta ei kannata vaihtaa huonompaan. Myöskin liikenneyhteydet vaikutti asiaan, Espoo Otaniemi on sivussa Helsingistä ja PKSN käyttämä halli hyvien yhteyksien varrella.
Nyt Otaniemi on suljettu ja heillä on uuden paikan etsintä edessä, jos mielivät pääkaupunkiseudulla vielä jatkaa toimintaa.
Olit vääryydellä, muiden SNC:n hallituksen jäsenten olessa hyväuskoisia, hankkinut sopimuksen omiin nimiisi. Olihan alkuvuosi ja sopimus oli juuri tehty ja aavistit tulevan vaikeuksia tekemisiesi johdosta. Tämän jälkeen yritit estää hallin käytön SNC:n jäseniltä, ellei sinua huolita mukaan. Onneksi riitelysi ratkesi, kun SNC teki uuden sopimuksen ja sai hallin käyttöönsä. Toimiko mielestäsi HOAS väärin, kun ei antanut hallia PKSN:lle?
Ole tuota kirjoittanut.
Jostain Hietsun läheltä yleisen saunan ilman allasta Otaniemen hallin korvikkeeksi? Joku varmaan muistaa. Liikuntamyllyn remppa tehtiin myöhemmin, joita tiloja nyt kehut.
”Olit vääryydellä”
Silloin kun aloitin Pääkaupunkiseudun oman toiminnan kehittämisen silloin SNC ei ollut rekisteröity yhdistys. Espoo vaati vastuusopimuksen että kaikki paikat on kunnossa, hallista tulee vuokrarahat ym. Vastuusopimus takasi minulle avaimen jonka pidin koko aika.
Vastuusopimus takasi siis kaiken tämän. Tätäkin on täällä jahkattu useita kymmeniä kertoja, laajalla haulla saa vastaukset tähänkin. Kertaan nyt kuitenkin kun kerta haluatte, hymyillyttä kyllä teidän aktiivisuus.
”Tämän jälkeen yritit estää hallin käytön SNC:n jäseniltä, ellei sinua huolita mukaan.”
Espoo Kaupunki edellytti että voidaan jatkaa sopimuksen merkeissä mutta SNC:le se ei kelvannut ja näin ollen sopimus raukesi ja molemmat joutui pois hallista.
”Toimiko mielestäsi HOAS väärin, kun ei antanut hallia PKSN:lle?”
HOAS toimi täysin oikein ja jopa suositteli minua nykyiseen paikkaan vuokraajaksi. Espoon hallia en koskaan halunnut takasin koska nykyinen halli on loistava Espoon halliin nähden. Edellinen viesti miksi.
Ennen remonttia oltiin koko syksy-talvi kausi nykyisellä paikalla. Oli parikin paikkaa remontin aikana. Mainitsemasi paikka oli pari kertaa käytössä, sieltä siirryimme Idänpiste edustussaunaan ( http://www.idanpiste.fi/asp/system/empty.asp?P=171&VID=default&SID=136596076399449&S=1&C=27742 ) jossa kokoonnuttiin remontin loppumiseen saakka. Todella mahtava paikka ja täydet palvelut, se on myös Ravintola.
Valehtelija ja satusetä. Luulet, että jotkut uskovat tarinoitasi. Saattaa olla.
Kaiken pystyn todistamaan paperilla, SNC aikaisilla pöytäkirjoilla, vuokrasopimuksilla, että syyte valehteliaksi on tuulesta temmattu väite.
Yhtä jäsentä yhdistyksestäsi et pysty esittelemään. LM:n ja SNC:n jäseniä näkee alvariinsa, mutta teiltä ei ketää, vaikka on noin suuri.
Jos kerta et usko Ripaa, uskotko SNC omaa selvitystä asiasta?
Annetaan Juhan liiton puheenjohtajan antaa tähän lausunto joka kuvaa minkälainen Ripa todellisuudessa on, hän on muuta kun tasapainoton, tavallisesta poikkeava kyllä siinä mielessä, hän uskaltaa olla esillä ja ajaa asiaansa eteenpäin.
”Risto, hallituksen varapuheenjohtaja:
Risto on toinen SNC:N toiminnan alkuunpanijoista ja hän osallistuu edelleen erittäin aktiivisesti yhdistyksen käytännön toiminnan järjestämiseen ja erilaisiin hallintotoimintoihin. Risto onkin ainoa yhdistyksen jäsen, joka on tainnut olla mukana kaikissa yhdistyksen tapaamisissa, paikkakunnasta riippumatta. Se on SNC:n lippalakin noston arvoinen juttu :=)
Yhdistyksen perustamisen jälkeen Risto vastasi pitkään yksin yhdistyksen jäsenrekisteristä, mutta tämän vuoden aikana jäsenrekisterin ylläpito on hiljalleen siirtynyt häneltä pois. Hänelle on kuitenkin jäänyt vielä yhdistysten lehtien salasanojen voimaan saattaminen, eli hänen hallussa on ohjelma, jonka avulla merkitään millä tunnus - salasana -parilla on oikeus kirjautua yhdistyksen kotisivujen kautta lukemaan yhdistyksen lehteä.
Yhdistyksen perinteisten kotisivujen ja nuorten sivuston ylläpito on myöskin ollut Riston vastuulla eli hän on vastannut käytännössä niissä esiintyvästä materiaalista. Samoin Risto on tehnyt tätä lehteä lukuun ottamatta kaikki edeltävät yhdistyksen jäsenlehdet. Nyt lehden tekijät on kuitenkin vaihdettu. Lehden tekijöiden vaihtumisen toivotaan tuovan lehteen uutta sisältöä, sillä jokaisella "toimittajalla" on aina hieman uusia ideoita, joten on hyvä, ettei sama henkilö ole kovin pitkään lehden toimittajana.
Yhdistyksen jäsenkirjeet, joita aina silloin tällöin tipahtelee sähköpostiinne, ovat myös pitkälti Riston käsialaa. Eli hän suunnittelee jäsenkirjeiden ulkonäön ja hoitaa niiden levityksen. Joissakin tapauksissa jäsenkirjeessä mainittu asiateksti voi olla kuitenkin sellaista, että se on kopioitu jostakin muusta yhdistyksen tiedotusmateriaalista.
Risto on osallistunut ahkerasti sekä yhdistyksen sisä- ja ulkotilaisuuksien järjestämiseen. Hänen vastuullaan on kesäisin pidettävät Somerniemen kesäviikonloppujen vietot. Niihin Risto on tuonut yhdistyksen puolesta tarjottavat syötävät ja juotavat, hoitanut tilojen varauksen ja ollut aina paikalla vastaanottamassa saunalle tulijoita. Samoin Risto on mainostanut yhdistyksen tilaisuuksia viemällä yhdistyksen mainoslehtisiä niin Helsingin Pihlajasaareen kuin Yyterin nakurannalle (Yyterin leirintäalueelle).
Talvisin Risto on pyrkinyt kehittämään pääkaupunkiseudulle paikallista toimintaa. Tässä yhteydessä on kyllä pakko todeta, että vaikka pääkaupunkiseudulla asustelee yli miljoona ihmistä, niin ei voi kuin ihmetellä, että tästä porukasta ei ole kertaakaan saatu paikalle edes kymmentä ihmistä, kovasta yrittämisestä huolimatta. Jos Varsinais-Suomessa olisi osanottoprosentti yhtä surkea, niin yhdistyksen toiminta olisi loppunut heti alkuunsa. Toivotaan kuitenkin, että Riston uuttera toiminta tuottaa vielä jossakin vaiheessa tulosta ja Espoon Otaniemeen tulee yhtä kivasti porukkaa kuin mitä sitä on aina Turun tapaamisissa.
Risto on myös osallistunut Yleisradion tekemään radiohaastatteluun ja hän on myös muutenkin pitänyt huolen siitä, että lehdistö on huomioinut meitä, mm. naturistiviikon aikana, kiitettävän positiivisella julkisuudella.” Lähde http://groups.msn.com/sncrylehdet/ay0620023.msnw
Sitten se riita-asian selvitys ja Otaniemen hallin kohtalo.
”SNC ry ja PKSN:
Keväällä 2003 SNC:stä ja LM:stä erotettu henkilö perusti Suomeen epävirallisen Pääkaupunkiseudun naturistit (PKSN)-ryhmän, joka on perustajansa ideologian mukaisesti keskittynyt Naturistiliiton ja varsinkin SNC ry:n toiminnan haittaamiseen. Tästä on osoituksena mm. kevättalvella 2003 ollut episodi, jonka seurauksena jouduimme väliaikaisesti vaihtamaan tapaamispaikkaamme pääkaupunkiseudulla Espoon Otaniemen uimahallista itä-Helsingin Liikuntamyllyyn. Heti kun siirryimme Liikuntamyllyyn, niin PKSN varasi omat tapaamisaikansa samaan paikkaan, samalle päivälle, meidän tilaisuuden jälkeen. Tämän se teki pelkästään sen takia, että meidän jäsenet jäisivät meidän tilaisuuden jälkeen heidän tilaisuuteensa ja siirtyisivät näin hiljalleen PKSN:n jäseniksi. Samoin PKSN pyrki muutenkin aggressiivisesti värväämään meiltä jäseniä itselleen ja harrasti erittäin kärkevää SNC:n arvostelua sekä omalla nettisivustollaan että julkisissa keskustelufoorumeissa. SNC ei ole osallistunut kyseiseen keskusteluun julkisissa foorumeissa, eikä PKSN:n touhuja ole tätä kirjoitusta lukuun ottamatta kommentoitu SNC:n sivustoilla, koska keskitymme omasta toiminnasta huolehtimiseen emmekä törkykirjoitteluun.
Toukokuussa 2003 PKSN väitti, että heihin on liittynyt monia SNC:n jäseniä, jotka aikovat boikotoida SNC:n toukokuun tapaamista pääkaupunkiseudulla. Tällaista boikotointia emme havainneet, joten oletettavasti PKSN:ssä ei ole SNC:n jäseniä. Kuitenkin tällainen PKSN taholta tullut, SNC:n jäsenien nimissä annettu boikotointi-ilmoitus, on selkeä SNC:n vastainen toimenpide. Mikään yhdistys ei voisi hyväksyä omilta jäseniltään ilmoitusta, jossa he ilmoittavat boikotoivansa oman yhdistyksensä toimintaa tukeakseen jonkin toisen yhdistyksen toimintaa. Sellaista ei voida hyväksyä myöskään SNC:n jäseniltä.
SNC:n hallitus päätti yksimielisesti kokouksessaan 18.6.2003, että minkäänlaista PKSN ja SNC yhteisjäsenyyttä ei hyväksytä jatkuvan kiusanteon ja törkykirjoittelun takia. Jos joku henkilö haluaa olla PKSN jäsen, tai hän muuten on mukana PKSN toiminnassa, niin hän ei voi olla enää SNC jäsen, koska hän omalla toiminnallaan tukee selkeästi SNC vastaista toimintaa. Jatkossa siis jäsen voidaan erottaa SNC toiminnasta, kun hänen PKSN jäsenyys tulee SNC hallituksen tietouteen (jäsenelle voidaan antaa enintään viikon mittainen harkinta-aika ennen päätöksen voimaan astumista).
Suomen Kansallinen Naturisti Klubi ry:n hallitus
Lähde http://groups.msn.com/sncrylehdet/suhdetoiminta.msnw
vain snc täällä esittelee ja mainostaa itseään ja keskustelee omista asioistaan julkisesti. Muut ei siihen alennu, siksi tämä on snc virallinen keskustelufoorumi, onkohan muita snc-keskkusteluja?
Vaikka et enää olekaan ripa, kun vaihdoit nimmaria. Uskot näin. Vai väitätkö, että 100% jäsenistänne valvoo vain vastatakseen näihin typeryyksiin?
on käsitelty viestissä
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000009878202#22000000009878202
;)
??????????????????????????????????? ;)
Jossa yhdistyksesi voidaan todeta "viralliseksi"?
Olevan yhtä enemmän. Hanki vielä kolmas.
missään!
Eikä ole kytkentöjä pksn:n! ;)
Muuten vaan Ripan tukihenkilönä.
Sama IP-osoitekin, olet varmaan jotain mökkiläisiä siitä läheltä.
ei kuitenkaan mitään hämminkiä, jatkakaa vain samaan mallin mukaan, onhan tämä teille niin rakas keskustelu. Ainoa mikä tästäkin kärsii, se on vain snc, ja mainosarvo menee lm ja pksn-yhdistykselle.
Keskustelun alussa on mainita
”Enologi 20.5.2005 "Kahinoista"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&con ference=500000000000011&posting=22000000008509306
Puheenjohtaja Juha Jonsson 4.8.2005 SUOMEN NATURISTILIITTO RY
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&con ference=500000000000011&posting=22000000009808890
;)” kai se koskee kaikkia? Minulla on aikaa keskustella aamuun asti, olen yövuorossa.
toimia kun puolueetomana sovittelijana, keskustelupalstan rauhoittamisen takia, niinhän tekee moni muukin keskustelufoorumin käyttäjä. Tämä keskustelufoorumi ei ole yhdistysriitelyyn tarkoitettu keskustelu, se on kerrottu monesti. Miksi ette keskustele omissa ryhmissä?
Eikä ole kytkentöjä pksn:n! ;)
jos sillä on varaa kokoontua Idänpisteessä.
"Saunapakettien hinnat:
-
Paketti 1 (8 hengelle) 300€ alv
Paketti 2 (16 hengelle) 422€ alv
Paketti 3 (24 hengelle) 506€ alv
Paketti 4 (32 henhgelle) 622€ alv"
Lopeta homma turhana ettet aiheuta väärinkäsityksiä.
PKSN kokoontuu vain arvoisissaan paikoissa pienellä maksulla. Kahdeksan aikuista maksaa vain 80 € ja Idänpisteen veloitus on 300 €. Tappio vuositasolla on lähes 2000 €. Aritmetiikka on kummallista! Jos joku muu yhdistys todella kokoontuisi samassa paikassa, niin sen olisi perittävä 37.50 €/kävijä, tai maksimimäärällä (tilakysymys) 20 €.
Yhdistyksillä valehtelutaito ylittää laskutaidon.
”Yhdistyksillä valehtelutaito ylittää laskutaidon.”
PKSN yhdistys ei kerää rahaa vaan se toimii omakustannus periaatteella. Laskekaa mitä hyvänsä ja ottakaa huomioon myös muut tulot, portaali tuottaa. Siellä on harrasteseuroja, Pankki, Kauppoja ja sähköpostipalvelut ja kaikki jäsenistön hyödyksi. Hymyillyttä teidän keskusteluaiheet, voisitte jo pikkuhiljaa lopettaa!
Mistä näet näiden viestien IP-numerot?
Ettet vain kuvittele Suomi24.n IP-numeroa lähettäjän IP.ksi?
tarkoitatko, että jotkut harrasteseurat, pankki ja kaupat maksavat siitä, että olet laittanut heidän linkin portaalisi. Enmpä ole hauskempaa vitsiä kuullut vähään aikaan.
Verottajaa varmaan kiinnostaisi nämä teidän rekisteröimättömän yhdistyksen tulot.
vaan portaali tarjoaa sivutilaa ko, ja niiden kotisivut on siellä. Niiden linkkejä ei ole http://naturisti.org/ Portaalissa.
”Verottajaa varmaan kiinnostaisi nämä teidän rekisteröimättömän yhdistyksen tulot.”
Tuloa on vasta jos on jäämä toiminnasta. Tulot menee tapaamisien pyörittämiseen ja jos jotain jää niin silloin rahoitetaan esim. Naturistipäivää, tänä vuonna se oli kaikille ilmainen.
Tässä piilee yksi etu, PKSN tarjoaa tapaamiset halvemmalla kun muut ja myös pidempi aika kun muilla. Ottakaa mallia!
Miten rekisteröimätön yhdistys voi harjoittaa varainkeruuta? Muutenkin käsittääkseni kyseiset tulot ovat täysin veronalaista tuloa.Jos teillä on LY tunnus, niin sitten asia on ok, koska silloin te olette rekisteröity toiminimi ainakin ja olette kirjanpitovelvollisia.
verottajalle: Yksityinen ihminen (juridisesti yksityinen, koska rekisteröimätön yhdistys ei voi harjoittaa liiketoimintaa) vuokraa levytilaa ja saa siitä tuloja, joita hän ei ilmoita verotuksessa. Erittäin kiinnostavaa...
”Miten rekisteröimätön yhdistys voi harjoittaa varainkeruuta?”
Kun ei harjoiteta ”varainkeruuta” jos tuottoa tulee liikaa silloin pitää laskea tapaamisen hintoja.
”olette kirjanpitovelvollisia.”
Kaikki yhdistykset on kirjanpitovelvollisia. Tuotto menee jäsenten hyväksi, ei voittoa eikä tappiota.
"vuokraa levytilaa ja saa siitä tuloja, joita hän ei ilmoita verotuksessa. Erittäin kiinnostavaa..."
Jos tuottoa tulee se käytetään jäsen hyväksi, mistä verotetaan kun ei ole tuloja?
voi omistaa omaisuutta, joten verottajaa varmasti kiinnostaa, miten mahdolliset portaalin tulot siirtyvät yhdistykselle, koska rekisteröimätön yhdistys ei voi omistaa portaalia.
jos haluatte.
Minä täytin äsken kaavakkeen sivulta
http://www.vero.fi/default.asp?domain=VERO_MAIN&path=feedback/feedback.asp
Laitoin paikkakunnaksi "Somero" ja valitsin "Aloite". Lisätiedoksi laitoin seuraavaa:
----
Tarkistakaa kuntanne asukkaan XXXXX XXXXXn verotus liittyen hänen harjoittaman tietoliikenneportaalin www.naturisti.org kuluihin ja tuottoihin vuosilta 2003 - 2005. Hän on nettikeskustelupalstalla viestissä ( http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000010119577 ) myöntänyt, että hän saa merkittäviä tuloja useilta paikallisilta yrityksiltänne, mutta kyseisiä tuloja ei ilmoiteta missään, koska ne menevät yhdistyksen toiminnan pyörittämiseen. Tarkistakaa mm. portaalin omistussuhteet ja yhdistyksen "Pääkaupunkiseudun naturistien" (PKSN) liiketoimet liittyen kyseiseen portaaliin sekä päättyneen kirjanpidon vuosilta 2003-2004.
Laitan kyseisen viestin sisällön tänne, jos hän vaikka poistaa sen pikaisesti:
"PKSN yhdistys ei kerää rahaa vaan se toimii omakustannus periaatteella. Laskekaa mitä hyvänsä ja ottakaa huomioon myös muut tulot, portaali tuottaa. Siellä on harrasteseuroja, Pankki, Kauppoja ja sähköpostipalvelut ja kaikki jäsenistön hyödyksi. Hymyillyttä teidän keskusteluaiheet, voisitte jo pikkuhiljaa lopettaa!"
Huomioikaa se, että PKSN on rekisteröimätön yhdistys, joten se ei voi omistaa omaisuutta eikä näin ollen myöskään mitään nettiportaalia.
------
En muuten laittanut mitään yhteystietojani kyseisen viestin loppuun, koska se oli vapaaehtoista.
Hyvää jatkoa PKSN:lle !!!
Siis äskeinen sivulinkki oli edeltävän sivun osoite. Siitä hypätään "Verotusta" kohtaan eli linkkiin http://www.vero.fi/nc/viewarticle.asp?path=feedback/taxation.asp&domain=VERO_MAIN
Nyt Ripa vihdoinkin saat selville kuka sinua jahtaa. Jos kyseinen häirikkö tosiaan on tehnyt kyselyn saat se selville verotoimistosta kuka on kyseessä, kerro se tänne keskusteluun. ;)
Kyseisessä lomakkeessahan lukee ennen yhteystietoja, että "Täytä tarvittaessa", joten niitä ei ole pakko antaa lainkaan.
Ilmiantajahan ilmoitti jo omassa viestissään, että hän ei laittanut yhteystietojaan.
*jälki* mistä se on kirjoitettu. Kaikki saa nykyään selville jos esim. joku herjaa, loukkaa kunniaa ym.
Niin kävi sille suomi24 herjaajalle kun häiriköi tarpeeksi kauan.
Siis jos rahat kättää omiin menoihinsa ei veroja tarvitse maksaa?
Ei tule voittoja, vaan tulot käytetään omiin huvituksiin.
vähän pohjaa minkälaisia olette?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000010124147
;)))), ja oikein iso XD
Ilmoitankin verottajalle, että "ei ole tuloja, kun kaikki rahat menee kalliisiin yksityissaunoihin mukavassa poikaporukassa"
M I K-S I S N C P E - R U S - T E T - T I I N ?
Olen yksi sen yhdistyksen perustajajäsen. Luonnonmukaiset ry on perheille, miesten ja naisten suhde 50/50. SNC perustettiin siksi että voi tarjota myös muille Naturismia ilman tasajakoa miehiin ja naisiin. Myös PKSN edustaa ajatus malliltaan samaa ajattelua. Liittyä voi siis molempiin ilman jakoa 50/50%.
Että yksinäisetkin pääsisivät vahtaamaan alastomia vastakkaisen sukupuolen edustajia ja esittelemään omia avujaan yhteisissä tilaisuuksissa?
Ei, älä Ripa vastaa lainkaan tähän, anna muiden vastata.
Katsotaan nyt, mikä on SNC.n virallinen kanta tähän asiaan.
Tämä viesti oli alle kaiken arvostelun ja ei missään nimessä kuulu tälle palstalle.
rauhoittaa kummasti paskanjauhantaa, muiden viestien ohella.