http://www.ess.fi Keskustelu:sta
Täällä on kovasti korostettu DNA:a
http://www.icon.fi/~art3/waldemar/alibi80.htm
Miksei tuon saksalaisen tai kioskinpitäjän DNA:a tutkita ja verrata sitä spermaan, mikä löytyi tyynyliinasta?
Miksei tutkita sitä, olisiko Gustafsson voinut tuntea jo ennestään kioskinpitäjän tai saksalaisen? Mitäs jos Gustafsson oli virtsalla ja murhaaja pahoinpiteli hänet vasta muiden jatkoksi? Miksi hänenkin olisi pitänyt olla teltassa?
Täällä on kovasti korostettu DNA:a
http://www.icon.fi/~art3/waldemar/alibi80.htm
Miksei tuon saksalaisen tai kioskinpitäjän DNA:a tutkita ja verrata sitä spermaan, mikä löytyi tyynyliinasta?
Miksei tutkita sitä, olisiko Gustafsson voinut tuntea jo ennestään kioskinpitäjän tai saksalaisen? Mitäs jos Gustafsson oli virtsalla ja murhaaja pahoinpiteli hänet vasta muiden jatkoksi? Miksi hänenkin olisi pitänyt olla teltassa?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Aivan liikaa tutkittu jo noita jälkiä ja aivan liian vähän Gustafssonia ja hänen tekemisiään ja vammojaan.
Nyt on Gustafssonin aika olla valokeilassa -lopultakin siinä oikealla paikalla - syytetyn penkillä.
Miksi julkisuus ohjataan NG:iin? Miksei tutkita kaikkia johtolankoja, mm. pyyhettä, Assmania ja kioskinpitäjää?
Olen jonkin verran seurannut kirjoitteluasi asian osalta ja täytyy todeta, niin kuin joku jo aiemmin, et olet kyllä ja kans yks oikee valopää, valot on vaa tainnu jäädä off asentoon...