Miksi tukiaisia maksetaan enemmän niille joilla on suurempi maatila ?. Tarvitsevatko ne tukea enemmän kuin pientä maatilaa viljelevät ? Pitääkö tukiaisilla rikastua; olisiko joku kattosumma tuelle paikallaan esim. työttömyyskorvauksen verran ?. Maaseudulla eläminen on muutenkin halvempaa; asunnot, ruoka ym joten mistään Suomen keskipalkasta ei tarvitse puhua. Näkyyhän se tuottavaa työtä tekevien palkkatasossakin maaseudulla...
Millään muulle alalle ei makseta tällaisia tukia jotka
a) työllistävät vähän ihmisiä
b) menevät suoraan tuottajan taskun pohjalle esim. vrt. maanviljelijä - telakkahitsari
c) ei toimi markkinatalouden ehdolla vrt. esim. kato ym. korvaukset.
d) ulkomailta saa saman tuotteen halvemmalle ja usein väh. yhtä terveellisen vaikka MTK-propaganda muuta väittää.
Perustelkaa keput maataloustukien maksua !
13
426
Vastaukset
- ituniska
Se menöö hehtaarien mukaan eikä pankkitilin mukaan.
Sainpahan v 2001 noin 600 tuhatta mk kun on paljon hehtaareita.
Itse olin sairaslomilla suurimman osan aikaa ja lomittajat teki työt.
Lomittajille maksoin vähän alle 7 mk /h ja loput maksoi joku..- kansantanhukepu
Juuri näin, tuet menevät tarpeeseen :)))
- Tiina
Sinä et ole maanviljelystä nähnytkään.
Tanhuaja yrittää vain saada porukat kateelliseksi.
- kaisa
Eikö ole aika loogista, että tukea maksetaan sitä enemmän mitä enemmän yrittää eli suomeksi mitä enemmän on esim. viljelypinta-alaa. Vai ajatteletko niin, että mitä vähemmän viljeltäisiin sitä enemmän maksettaisiin, eli kun ei viljelisi ollenkaan saisi isoimmat tuet? Eli palkka tehdyn työn mukaan; isommalla tilalla on isommat hommat, enemmän kustannuksia (tosin myös enemmän tuottoja) ja katovuosina tappio suurin.
Sitten tuohon maaseudulla asumiseen. Kyllähän asuminen maalla on halvempaa. Olet oikeassa. Ainakin asuntoja saa halvalla. Mutta, yhtälailla maalla maksaa esim. sähkö kuin kaupungissa.. Ruoka on suunnilleen samanhintaista jokapuolella Suomea. Tee vaikka kesän aikana vertailevaa tutkimusta =). Mutta, oletko ottanut huomioon, että maaseudulla välimatkat ovat suuria -> matkaan kuluu aikaa ja oma auto on välttämätön kun ei ole julkista liikennettä eikä ratikka porhalla joka torpan eteen.
Sitten, a) parempi, että työllistää edes vähän kuin ei ollenkaan. Jolloin jouduttaisiin taas maksamaan työttömyyskorvauksia. Vai oletko valmis luopumaan myös näistä "tuista"?
b)Maanviljelijä on itsenäinen yrittäjä. Kenelle muulle tuet pitäisi maksaa kuin hänelle? Vertailusi telakkahitsariin on aika ontuva. Hitsarihan ei ole millään muotoa vastuussa telakan tuottavuudesta, muutoin kuin tekemällä oman duuninsa niin hyvin kuin pystyy ja tästä hänelle maksetaan palkka.
c)Markkinataloutta vedetään muutenkin liikaa joka sotkuun, joten antaa olla.
d) Mietippä, lopetetaan Suomessa viljely kokonaan ja aletaankin ostamaan kaikki tuotteet ulkomailta. Mitähän mahtaa ulkomaan tuottaja tuumia? Hän ajattelee, loogisesti, että nuille myydään kalliilla kun niiden on pakko ostaa kun ei ole omaa tuotantoa. Ja jos maalaillaan uhkakuvia; niin miten kuvittelet selvittävän kriisiaikana jos tuotanto on maasta lopetettu, eikä kukaan enää erota ohranjyvää kauranjyvästä saati tiedä mitä niillä pitäisi tehdä.
Tämä kaikki ihan vaan sinunkin mietintääsi.- kansantanhukepu
Tuet pitää mennä tarpeeseen eikä kenenkään "lihottamiseen".
Maanviljelijä itsenäinen yrittäjä ?. Voi, kun todella olisikin; varsinainen "yrittäjä"...toisaalta verorahojen varastaminen on "yrittämistä" sekin. Itsenäinen yrittäjä tulee toimeen omillaan.
Maanviljelys tulee säilymään Suomessa ilman tukiakin jos todella tekijä on yrittäjä. - kansantanhukepu
Erinomainen kirjoitus.
Toivottavasti alkuperäinen tanhuaja lukee kirjoituksesi ja tarkkaan.:)))) - kansantanhukepu
kansantanhukepu kirjoitti:
Erinomainen kirjoitus.
Toivottavasti alkuperäinen tanhuaja lukee kirjoituksesi ja tarkkaan.:))))tuki pitää mennä tarpeeseen; siinä homman ydin.
- Oikea Yrittäjä
Mikä yrittäjä se on jolle veronmaksajat kustantavat kuukauden loman?
-no maatalous "yrittäjä"
(oikealle yrittäjälle sitä ei ole suotu)
Ja turha kenenkään väittää että ituniska maksaisi lomittajan palkat-vain pienen osan siitä.
Mikä yrittäjä se on jolle veronmaksajat takaavat
voitollisen tilinpäätöksen joka vuosi.
-no maatalous "yrittäjä"tietenkin.
(oikealla yrittäjällä jos bisnes ei onnistu ja kato tulee silloin tulee konkelo) - isoin osa
Isoimmalle isoin osa.
No onhan siinä tiettyä nurinpäin olevaa logiikkaa.
Itsekäs ja lihava on varmaan isäntä niinkuin kasvattamansa joulupossu.
Sama tyyppi joka nyt itkee edelleenkin maataloustuista palstalla.
- Rinnekiittäätukia
Älä itke maataloustuista nehän on vasemmiston ja sossujen keksimä ja junailema sekä suosima juttu kuten muutkin tuet jotta köyhilläkin riittää rahaa muuhunkin kulutukseen kuin ruokaan ja asumiseen pitäähän köyhänkin saada vähän päihdyttäviä aineita sekä röökiä ostaa jotta saa vähän haukkua yhteiskuntaa.
Hullujen huoneen poika se jaksaa painaa, no onhan se helppoa, kun ei ole koskaan tuottavalla työllä itseään rasittanut, eikä lukemalla tietoa saanut, SILLÄ TIETO LISÄÄ TUSKAA, sitä ei siellä Hullujen huoneella näytä olevan päähän tullut.
Mites olis peruskepulaisen tappouhkaukset tänne meille punikille nyt?
Me koulutetut ja paljon veroja maksaneet ja teitä elättietanoita ja maataloussyöttiläitä elättäneet, miten on?
Lapsemme ovat todella sellaisilla paikoilla mitä- ei- koko tolliskomaassa ole edes tarjolla
Mites olis pikku matikan tehtävä?
- Käykö lujuusoppi?
- Trigonometria
- Kemian laskut laskevat hulluh´jen huoneen pojat "tilavuuspainoilla"
- Hullujen huoneella Ylil. evp. kapt. evp.-jne. kertoi STT
- Lämpö laajenemista ei ole, sanoo nämä Hullujen huoneen inssit, "veisi litra painaa sata varmasti aina SAMAN.."
.
- S24uomlaineN
Maapallon asukasmäärä kasvaa. Kuivuus lisääntyy ja viljelyala pienenee. Tällä hetkeltä maailmalta saa ruokaa. Tulevaisuudessa se ei ole mitenkään varmaa. Hinnat tulevat nousemaan. Kuka antaa varmuuden, että meillä on riittävästi myytävää, että ruokaa saisi varmuudella.
Ei tarvita kuin yksi katoaalto maailmalla niin tarvitsemme kaiken saatavan ravinnon.
Maatalouden tukemiseen käytetyt varat jäävät suurelta osalta kotimaiseen kiertoon. Eteenkin vasemmisto vaatii satsamaan kotimaan kulutukseen. Näin sitä tehdään.
Kotimaisen tuotannon alasajo merkitsisi myös elintarvekiteollisuuden loppua, koska Suomeen tuotaisiin valmiita tuotteita eikä esim. maitoa juuston tekemiseen. Kuinka paljon tulisi työttömyyttä? Millä heidän eläminen ja asuminen maksettaisiin?
Kumotkaa jokin näistä fatkoista?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2412408Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101848Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse711690Onko telepatia totta
Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki801285- 631184
Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku
Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.171158TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."
Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi161048Nainen, olen niin pettynyt
Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään901040Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos42894- 70872