Pikkarainen?

Pikkarainen on vielä Hifk-tason pelaaja joten ulkomaille ei kannata lähteä itseään ja Suomea häpäisemään. Kun muutaman kauden pelaa kovia pelejä SM-liigassa esim. Jokereita, TPSiä, Lukkoa ja Kärppiä vastaan niin oppii mitä on kovatasoinen kiekko.

Viime keväänä stadinpukki ei lainkaan ymmärtänyt SM-liigan uhkakuvia,kun niitä yritin hänelle rautalangasta vääntää.Meneekö asia nyt perille,kun Purkka jauhaa samaa:http://www.iltalehti.fi/2005/08/18/jaakiekko/200508183394471_jk.shtml ?

Kyselit,että mitä mieltä olen HIFK:n mahdollisuuksista?No,varsin vaikea sanoa yhtään mitään yhden harjoitusturnauksen jälkeen.Nyt lähti ykkösmolari ja Hifk-show sen kanssa on taas käynnissä.Salmelainen ja Pikkarainen ovat lähtökuopissa eikä tuo materiaali muutenkaan järin kummoiselta vaikuta.Ehkä tämän kauden tavoitekaan ei ole "urheilullinen menestys",vaan brändin vaaliminen säästöbudjetilla,niin että peli sitten on edes "värikästä"?

Jos Kärppien tuuri jatkuu ja selviävät ilman viimehetken NHL-pestauksia,se on surullisen ylivoimainen mestarisuosikki.Pelkästään Bäckströmin lähtö horjuttaisi joukkueen itseluottamusta mukavasti,mutta ei taida Niklaksella olla "munaa" tahkota kautta AHL:ssä ja Oulussa kaikki on tuttua ja turvallista?

Tepsin tilanne näyttää ihan hyvältä.Peli on varsin hyvin paketissa ja Jortsu on uuten kuntovalmentajan kanssa saanut "vanhoistakin staroista" irti parantuneita arvoja kuntotesteissä.Henki on kuulemma hyvä ja Jortsun kanssa aikaisemmin töitä tehneet tietävät,että tämä ei lässytä turhasta,mutta ei hyväksy mitään puolinaistakaan.Jämtin ei toivottavsti saa NHL-tarjousta,vaan jatkaa...nuorten pelaajien lähdön ymmärtää sikäli,että vaikka paikka olisin farmissa tai penkillä ja palkkakattokin rasittaa,ALLEKIRJOITUSBONUS houkuttaa.SM-liiga ei palkkakaton jälkeenkään pysty taaloilla kilpailemaan ja jos Eurooppa pelaajaa houkuttelee,houkuttelevat myös muut sarjat kuin SM-liiga.

neitikevat kirjoitti:

Viime keväänä stadinpukki ei lainkaan ymmärtänyt SM-liigan uhkakuvia,kun niitä yritin hänelle rautalangasta vääntää.Meneekö asia nyt perille,kun Purkka jauhaa samaa:http://www.iltalehti.fi/2005/08/18/jaakiekko/200508183394471_jk.shtml ?

Kyselit,että mitä mieltä olen HIFK:n mahdollisuuksista?No,varsin vaikea sanoa yhtään mitään yhden harjoitusturnauksen jälkeen.Nyt lähti ykkösmolari ja Hifk-show sen kanssa on taas käynnissä.Salmelainen ja Pikkarainen ovat lähtökuopissa eikä tuo materiaali muutenkaan järin kummoiselta vaikuta.Ehkä tämän kauden tavoitekaan ei ole "urheilullinen menestys",vaan brändin vaaliminen säästöbudjetilla,niin että peli sitten on edes "värikästä"?

Jos Kärppien tuuri jatkuu ja selviävät ilman viimehetken NHL-pestauksia,se on surullisen ylivoimainen mestarisuosikki.Pelkästään Bäckströmin lähtö horjuttaisi joukkueen itseluottamusta mukavasti,mutta ei taida Niklaksella olla "munaa" tahkota kautta AHL:ssä ja Oulussa kaikki on tuttua ja turvallista?

Tepsin tilanne näyttää ihan hyvältä.Peli on varsin hyvin paketissa ja Jortsu on uuten kuntovalmentajan kanssa saanut "vanhoistakin staroista" irti parantuneita arvoja kuntotesteissä.Henki on kuulemma hyvä ja Jortsun kanssa aikaisemmin töitä tehneet tietävät,että tämä ei lässytä turhasta,mutta ei hyväksy mitään puolinaistakaan.Jämtin ei toivottavsti saa NHL-tarjousta,vaan jatkaa...nuorten pelaajien lähdön ymmärtää sikäli,että vaikka paikka olisin farmissa tai penkillä ja palkkakattokin rasittaa,ALLEKIRJOITUSBONUS houkuttaa.SM-liiga ei palkkakaton jälkeenkään pysty taaloilla kilpailemaan ja jos Eurooppa pelaajaa houkuttelee,houkuttelevat myös muut sarjat kuin SM-liiga.

http://www.iltalehti.fi/2005/08/18/jaakiekko/200508183394471_jk.shtml

joo,olin kyllä ilman muuta samaa mieltä että olis äijän ollu parempi pysyä vielä tämä kausi HIFK:ssa,mutta minkäs sille voi kun taalaliigan imuri laittaa kakkosvaihteen päälle?valitettavasti se on nyt hyväksyny Rangersin tarjoaman sopimuksen(ainakin texti-TV:n mukaan).oli kyllä aika helvetin paha menetys.