Metsästysseurat: Erotkaa Suomen Metsästäjäliitosta!

Nämä Jussa ja Kustu Kairikko sen jälkeen.
Ei pysty myymään kauriskuvia ja kirjoituksia.
Eikä muutakaan tarpeetonta roinaa.
Herrajahtiahan se tämä metsästys nykyään on.
Herrat jahtaa, resukansa tehköön herroille
riistanhoitotyöt talkoilla.
Rahan pitää kirstuun kilahtaa siitäkin mikä
metsässä lisääntyy omia aikojaan.
Ei ole Kustusta ja Jussasta ryskätöihin.
Tukki ei nouse reen pankolle.
Oikeastaan tuo lakipalsta osoittaa miten
typerää joukkoa metsästäjät yleensä on.
Kateellisia toistensa syöjiä.
Kustu Ja Jussa nauraa partaansa resuperseillä
jotka toisiaan katehtii.
Siinä on sitten hyvä moittia lairikkojiksi
ja hajoittaa joukko ja ampua kauriit ja
nojailla niihin ja YLVÄSTELLÄ.
Kuvista sen näkee, ei ne mitään metsästäjiä
ole Kusti Ja Jussa, eikä niistä koskaan tule.
Se on kuitenkin ONNI se ja pysyy.
Kirj. resuperse.

asiaa! Kylläpä tuo sml on kairikon; isän ja poika kustin oma pikku temmellyskenttä. Aika turhia elätettäviä jäsenmaksuilla. Jahti-lehti on sentään hyvä. Toisaalta siihenkin on tullut viimeaikoina liikaa mainoksia. T. Korpikommunisti

Onkohan Juhan ja Kustin mollaajilla jotain henk.koht kaunaa ko. henkilöitä kohtaan? Tuskin hekään mitään miljonäärejä ovat vaikka lehtiin kirjoittavatkin ...jotta sitäkään tarvitse kadehtia. Eikös jokaisella ole oikeus työhönsä!
nim. Ei metsästäjä

Huolestuttavaa on se että kaikki minun lähiseudullani toimivat seurat on sml:n jäseniä. Minulla on omat periaatteet, joista pidän kiinni.
En anna killinkiäkään sml:lle, joten lyödään kavereiden kanssa oma seura pystyyn.
Se sml:n jäsenyys on sama kuin antaisi kaupan edessä kerjäläiselle rahaa. En minä sitä kiellä etteikö kairikot saisi tienata tekemällään työllä, mutta miettikää edes hieman mitä te voitatte...

Joopa joo!
Maksat riistakortin(vai oliko se virallisesti metsästyskortti)päästäksesi laillisesti metsästämään.Silloin olet jäsen Suomen Metsästäjäin keskusjärjestössä!!(Siinä pakollisessa!)Tämähän on jo sinänsä perustuslaillista järjestäytymisoikeutta vastaan. Onkos sinulta kukaan kysynyt että haluatko sinä olla jäsen siinä puulaakissa?? Sitten nämä Metsästäjäin keskusjärjestön "satraapit" edustavat myös sinua rajoittaakseen yhdessä metsäyhtiöiden ja villi pohjolan kanssa sinun metsästysoikeuttasi!!! Että semmoista!
Suomihan on edunvalvontajärjestöjen luvattu maa.Eikös niin? Metsästäjäin keskusjärjestö on lienee ainoa edunvalvontaorganisaatio,joka toimii jäsenkuntaansa vastaan tekemällä sen harrastusmahdollisuuden niin vaikeaksi ja kalliiksi,kuin mahdollista! Missä ja miksi tällaista tarvitaan??Siitäkään huolimatta,että tämmöisten "edunvalvontajärjestöjen" oleminen sallitaan, ei järjen käyttö ole onneksi kielletty!!

Metsästyslehdistä ja lakipykälistä näkee minkälaisia ovat nämä ns. edunvalvojat. Tulovan aselain laatijat ovat ilmeisesti samanlaista porukkaa.
Metsästysajat kanalinnuille tehdään laiskojen pulunpyytäjien ja heidän kanakoiraharrastuksensa ehdoilla. Lintupoikueita halutaan ampuua silloin kun ne saa kiinni vaikka käsin. Latvalinnustusta ei haluta sallia kun kaupunkimaasturilla ei pääse ajelemaan metsään.
Edunvalvojien intti on käyty silloin kun käytössä oli pystykorvat kivääreinä. Nykyaikainen itselataava ase on heille ihan kauhea ase, joka ampuu aina lippaan tyhjäksi kun aseeseen koskee. Hirvelle riittää kolme ja karhulle kaksi patruunaa lippaassa.
Entäs tämä punainen liivipakko? CE-hyväksytty kilometrien päähän näkyvä keltainen liivi on laiton ja sitä ei saa käyttää, koska pykälä nyt vain sattuu olemaan niin eikä sitä voi muuttaa. Punainen lakki on niin hieno perinne, että sitä ei edes turvallisuussyistä voi vaihtaa näkyväksi.
Metsästäjäjärjestöja ja "riistanhoitoyhdistyksiä" voisi vähentää ja yhdistää ihan reilusti, ehkä sitten saataisiin aikaan todellista edunvalvontaa.

Jäsenistön kannattaa ainakin valvoa edusmiestensä tekemisiä, jotta vältyttäisiin suurilta toilailuilta ja jäsenkunnan etujen kaventamiselta.

Onko vielä yhtään eronnut?

Kannattaa muistaa, että MKJ, nykyiseltä nimeltään RIISTAKESKUS, ei ole järjestö. Se ei ole sitä entisestä nimestä huolimatta koskaan ollutkaan. Riistakeskus on VIRANOMAINEN.

Joten, käytännössä Metäsästäjäliitto on se AINOA järjestö, johon seura voi kuulua, jos haluaa.

Onkohan yksittäisen metästysseuran jäsenen mahdollista erota tuosta metsästäjäliitosta? Ja jos on, mitenhän se käytännössä tapahtuu? Liiton jäsenlehtikin on täysin turha, omia tekemisiään siellä kehuvat. Ei ole edes uunin sytytykseen hyvä.
On vaan nyt niin, ettei enää kiinnosta olla ko. liiton jäsen.