Metsästysseurat: Erotkaa Suomen Metsästäjäliitosta!

Uho K Häirikkö

Suomessa riittäsi aivan hyvin yksi metsästäjäjärjestö: pakollinen Metsästäjäin Keskusjärjestö. Se kerää metsästäjämaksut, vakuuttaa vahinkojen varalle ja infomoi riittävästi metsästäjiä. Ja on misteriön valvonnassa.

Suomen Metsästäjäliitto-Finlands Jägarförbund ry:stä kannattaa erota ja lopettaa sinne kollektiivinen jäsenmaksu. Tämä järjestö on aivan turha ja tietää vain rahanmenoa metsästäjälle lisää. Jos joku haluaa siinä roikkua niin roikkukoon henkilönä, mutta metsästysseurojen kannattaisi seuroina erota ja luopua kaikkia henkiöjkäseniä pakottavasta varainkeruusta tälle aivan turhalle joukolle.
Metsästäjälehti riittää hyvin ja netistä saa metsästäjä tietoutta ilman kalliiksi tulevaa ukkoklubia.

13

9518

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • eläis

      Nämä Jussa ja Kustu Kairikko sen jälkeen.
      Ei pysty myymään kauriskuvia ja kirjoituksia.
      Eikä muutakaan tarpeetonta roinaa.
      Herrajahtiahan se tämä metsästys nykyään on.
      Herrat jahtaa, resukansa tehköön herroille
      riistanhoitotyöt talkoilla.
      Rahan pitää kirstuun kilahtaa siitäkin mikä
      metsässä lisääntyy omia aikojaan.
      Ei ole Kustusta ja Jussasta ryskätöihin.
      Tukki ei nouse reen pankolle.
      Oikeastaan tuo lakipalsta osoittaa miten
      typerää joukkoa metsästäjät yleensä on.
      Kateellisia toistensa syöjiä.
      Kustu Ja Jussa nauraa partaansa resuperseillä
      jotka toisiaan katehtii.
      Siinä on sitten hyvä moittia lairikkojiksi
      ja hajoittaa joukko ja ampua kauriit ja
      nojailla niihin ja YLVÄSTELLÄ.
      Kuvista sen näkee, ei ne mitään metsästäjiä
      ole Kusti Ja Jussa, eikä niistä koskaan tule.
      Se on kuitenkin ONNI se ja pysyy.
      Kirj. resuperse.

    • SEURA

      asiaa! Kylläpä tuo sml on kairikon; isän ja poika kustin oma pikku temmellyskenttä. Aika turhia elätettäviä jäsenmaksuilla. Jahti-lehti on sentään hyvä. Toisaalta siihenkin on tullut viimeaikoina liikaa mainoksia. T. Korpikommunisti

      • selvää

        faktoista ennekuin täällä alatte nimimerkin takaa mesota.


      • kommunisti
        selvää kirjoitti:

        faktoista ennekuin täällä alatte nimimerkin takaa mesota.

        yksi järjestö riittää ja se on mkj.!?
        hyvästi kusti ja juha!


      • Lopettaja
        kommunisti kirjoitti:

        yksi järjestö riittää ja se on mkj.!?
        hyvästi kusti ja juha!

        -kirjoittelut ja kaikkivoipainen itsekehu. Ilman Jahti -lehden herrahymistelyä pärjää metsässä aivan hyvin. Ja ilman Jahti -asuja ja froteita. Itse aloitin metsästyksen aivan arkisesti ja niin olen jtakanut kunnon suomalaista perinnettä. Nämä kairkikot ovat aivan omaan kastiinsa itsnsä nimittäneitä metsästäjiä. Tai mitä lienevät. Kaikkihan tuntee nuolijat.
        Eiköhän sanota irti jäsenyys moisesta paskasta. Kyllä yksi pakollinen järjestö metsäställe riittää ja sillä sipuli.


    • käry

      Onkohan Juhan ja Kustin mollaajilla jotain henk.koht kaunaa ko. henkilöitä kohtaan? Tuskin hekään mitään miljonäärejä ovat vaikka lehtiin kirjoittavatkin ...jotta sitäkään tarvitse kadehtia. Eikös jokaisella ole oikeus työhönsä!
      nim. Ei metsästäjä

    • Baikal IJ-27

      Huolestuttavaa on se että kaikki minun lähiseudullani toimivat seurat on sml:n jäseniä. Minulla on omat periaatteet, joista pidän kiinni.
      En anna killinkiäkään sml:lle, joten lyödään kavereiden kanssa oma seura pystyyn.
      Se sml:n jäsenyys on sama kuin antaisi kaupan edessä kerjäläiselle rahaa. En minä sitä kiellä etteikö kairikot saisi tienata tekemällään työllä, mutta miettikää edes hieman mitä te voitatte...

      • vaan

        varsinaisia päällepäsmäröijiä ja joutomiehiä isästä poikaan, kaise se tämäkin viesti ökytyhmiä naurathaa, mutta annethaan kuitenkin etes kunnon naurut! Jospa vaikka kukkaron nyörit alkhais jossain välis kiristyö, tulis työmiehen nöyryys ja tieto joutavan höpöttämisen päälle!


    • abcelhq

      Joopa joo!
      Maksat riistakortin(vai oliko se virallisesti metsästyskortti)päästäksesi laillisesti metsästämään.Silloin olet jäsen Suomen Metsästäjäin keskusjärjestössä!!(Siinä pakollisessa!)Tämähän on jo sinänsä perustuslaillista järjestäytymisoikeutta vastaan. Onkos sinulta kukaan kysynyt että haluatko sinä olla jäsen siinä puulaakissa?? Sitten nämä Metsästäjäin keskusjärjestön "satraapit" edustavat myös sinua rajoittaakseen yhdessä metsäyhtiöiden ja villi pohjolan kanssa sinun metsästysoikeuttasi!!! Että semmoista!
      Suomihan on edunvalvontajärjestöjen luvattu maa.Eikös niin? Metsästäjäin keskusjärjestö on lienee ainoa edunvalvontaorganisaatio,joka toimii jäsenkuntaansa vastaan tekemällä sen harrastusmahdollisuuden niin vaikeaksi ja kalliiksi,kuin mahdollista! Missä ja miksi tällaista tarvitaan??Siitäkään huolimatta,että tämmöisten "edunvalvontajärjestöjen" oleminen sallitaan, ei järjen käyttö ole onneksi kielletty!!

    • metsästäjäkin

      Metsästyslehdistä ja lakipykälistä näkee minkälaisia ovat nämä ns. edunvalvojat. Tulovan aselain laatijat ovat ilmeisesti samanlaista porukkaa.
      Metsästysajat kanalinnuille tehdään laiskojen pulunpyytäjien ja heidän kanakoiraharrastuksensa ehdoilla. Lintupoikueita halutaan ampuua silloin kun ne saa kiinni vaikka käsin. Latvalinnustusta ei haluta sallia kun kaupunkimaasturilla ei pääse ajelemaan metsään.
      Edunvalvojien intti on käyty silloin kun käytössä oli pystykorvat kivääreinä. Nykyaikainen itselataava ase on heille ihan kauhea ase, joka ampuu aina lippaan tyhjäksi kun aseeseen koskee. Hirvelle riittää kolme ja karhulle kaksi patruunaa lippaassa.
      Entäs tämä punainen liivipakko? CE-hyväksytty kilometrien päähän näkyvä keltainen liivi on laiton ja sitä ei saa käyttää, koska pykälä nyt vain sattuu olemaan niin eikä sitä voi muuttaa. Punainen lakki on niin hieno perinne, että sitä ei edes turvallisuussyistä voi vaihtaa näkyväksi.
      Metsästäjäjärjestöja ja "riistanhoitoyhdistyksiä" voisi vähentää ja yhdistää ihan reilusti, ehkä sitten saataisiin aikaan todellista edunvalvontaa.

    • jänesjunno

      Jäsenistön kannattaa ainakin valvoa edusmiestensä tekemisiä, jotta vältyttäisiin suurilta toilailuilta ja jäsenkunnan etujen kaventamiselta.

    • mortikkamori

      Onko vielä yhtään eronnut?

    • Fakta

      Kannattaa muistaa, että MKJ, nykyiseltä nimeltään RIISTAKESKUS, ei ole järjestö. Se ei ole sitä entisestä nimestä huolimatta koskaan ollutkaan. Riistakeskus on VIRANOMAINEN.

      Joten, käytännössä Metäsästäjäliitto on se AINOA järjestö, johon seura voi kuulua, jos haluaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jäätävä epävarmuus

      Mistä tää hirveä epävarmuus molemminpuolin johtuu? Pohjimmiltaan uskon, että molemmat tietää, että tunteita on. Vai onko
      Ikävä
      85
      1937
    2. Ainakin hän on elossa

      ehdin jo huolestua.
      Ikävä
      43
      1519
    3. Persut romahti Haapaveellä, kiitos Ilkka!

      Persut saivat historiallisen tappion haapaveellä! Kiitos Ilkka!
      Haapavesi
      57
      1178
    4. Mitä hellittelynimiä

      Sinulla on kaivatustasi?
      Ikävä
      76
      1090
    5. Hyvää yötä, olen rakastunut suhun

      Sanon tämän kyllä vielä sulle henkilökohtaisestikin. 😘
      Ikävä
      72
      1063
    6. Pitsaa selliiä

      Onko uudet pitsat hyviä, kannatteooko käyvä vai suosiollako pittää hilipasta sotkamoon
      Kuhmo
      24
      1010
    7. Mitä meille oikein

      Tapahtuu vai tapahtuuko mitään?
      Ikävä
      59
      1001
    8. Tiedätkö et olet

      Ärsyttävän hyvännäköinen.
      Ikävä
      34
      940
    9. Olet vain kiltimpi

      Ja rauhallisempi ja rakastavampi. Se vetoaa
      Ikävä
      37
      829
    10. Teki mieli

      Huutaa meidän nimet tänne, niin ei jäisi epäselvyyttä. Ikävä sinua urpo.
      Ikävä
      38
      779
    Aihe