Joku TÄYTYY olla pielessä?

Sain sähkölaskun ja olin lentää persiilleni!
Kertokaa mulle hyvät ihmiset, että miten ihmeessä n. 4,5 kuukauden laskussa todellinen kulutus (kaukoluenta, ei siis arviolaskutus) voi olla yli 5 000 kWh ?!?

Puhuin Fortumille yli puoli tuntia asiasta (kiitos kärsivälle ja ystävälliselle henkilölle toisessa päässä), mutta kun mittarilukemat on olemassa niin eipä siinä paljon voi selitellä.

Kaiken huippuna tässä on vielä se, että asunnossa ei koko aikana ole ollut hellaa, uunia, astianpesukonetta, tietokonetta tms. Remontti siis menossa, siksi elellään "alkeellisesti". Sauna on ollut päällä ehkä 10 kertaa tuona aikana, lattialämmitystä ei ole. Lämmitys on kaukolämpö, sekään ei vaikuta. Tänä aikana (reilu 4 kk siis) on katseltu TV:tä aika harvakseltaan (minkä remonttipuuhilta ehditty), ruokaa tehty vain mikrossa ja pyykkiäkin pesty ehkä kerran-kaksi viikossa.

Missä voisi olla vika? Mistä ihmeestä lähden selvittämään? Jos tällaisella elämisellä kulutus olisi tuota luokkaa, mitäs se sitten on kun otetaan remontin valmistuttua käyttöön tietokoneet, uunit, astianpesukoneet ym. kodinkoneet ja "normaaliin" elämiseen tarvittavat laitteet... Hui kauhistus.

Tällä käytöllä kuukausittainen sähkönkulutus olisi siis suunnilleen 1500 kWh. Siis KUUKAUDESSA. Ei tässä oo mitään järkeä. Arvio tehtiin sähkösopimusta tehdessä 100-150 kWh / kk.

Rivitalo, 75 m2.

Löytyykö apuja?
176746
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

No astianpesukone, tietokone tai hella vetävät aikapaljon vähemmän virtaa kuin porakonevispilä, rakennuksilla käytettävät pölynimurit, piikkauskoneet, betonimyllyt yms.

Äänestä
  • " No astianpesukone, tietokone tai hella vetävät aikapaljon vähemmän virtaa kuin porakonevispilä, rakennuksilla käytettävät pölynimurit, piikkauskoneet, betonimyllyt yms."

    Lieden yksi hella voi kuluttaa enemmän virtaa kuin kaikki luetellut rakennusfermeet.

    Äänestä

tehny remppaa niin varmaan on ollu jotain paikallislämmittimiä puhaltelemassa nurkissa. 4kw puhallinki hörppää sähköö aikasta kivasti kuussa, eikä kattele pinta-alaa.

toinen mahis on et joku on napsinu sun rasioista sähköö. kaveri ku rakens tontille ja oli työmaakeskuksia talon nurkilla niin naapuri veti joka ilta roikan niist sen keskuksista omaan mökkiinsä. naapuri joutu maksaa siit vaan rosikses pitkän pennin.

Äänestä
  • Ei oo rakennettu, -90 rakennettu rivitalo ja sitä on rempattu. Ei puhaltimia, kuivureita eikä sirkkeleitä eikä sellaisia. Aika pitkälle pärjätty sorkkaraudalla purkamisessa, akkuporakoneella ruuvailemisessa ja pienellä halogeeniheittimellä maalia sutiessa, lattialaminaatitkin on sahattu käsisahalla. Enpä keksi mitään remontin aikaisia virtasyöppöjä.

    Että sellaista. Käsipelillä ja ruuvarilla menty, siksi tässä on kestänytkin.

    Äänestä

  • äimän käki kirjoitti:

    Ei oo rakennettu, -90 rakennettu rivitalo ja sitä on rempattu. Ei puhaltimia, kuivureita eikä sirkkeleitä eikä sellaisia. Aika pitkälle pärjätty sorkkaraudalla purkamisessa, akkuporakoneella ruuvailemisessa ja pienellä halogeeniheittimellä maalia sutiessa, lattialaminaatitkin on sahattu käsisahalla. Enpä keksi mitään remontin aikaisia virtasyöppöjä.

    Että sellaista. Käsipelillä ja ruuvarilla menty, siksi tässä on kestänytkin.

    Tsekkaappa halogeenivalon teho. Jospa ne ei ollukkaan niin pieniä?

    Äänestä

Tuohan tietää, että sähkönkulutus on ollut yli 1 kW ympäri vuorokauden.

Eihän sähkölämmitteisessä ja koneellisella ilmanvaihdolla varustetusaa omakotitalossakaan kulu kesällä niin paljon.

Äänestä
  • Mun mielestä nuo lukemat on kyllä ihan jotain älyttömiä, 1500 kWh/kk? 50 kWh/vrk?

    On varmaan kaikki kolme huoneistoa tästä rivitalon pätkästä meidän maksettavana..

    Osaako "fortumlainen" auttaa, miten mun pitäis tätä lähteä selvittämään?? Kiitokset suuret jo etukäteen jos vinkkejä löytyy...

    Äänestä

  • äimän käki kirjoitti:

    Mun mielestä nuo lukemat on kyllä ihan jotain älyttömiä, 1500 kWh/kk? 50 kWh/vrk?

    On varmaan kaikki kolme huoneistoa tästä rivitalon pätkästä meidän maksettavana..

    Osaako "fortumlainen" auttaa, miten mun pitäis tätä lähteä selvittämään?? Kiitokset suuret jo etukäteen jos vinkkejä löytyy...

    Perusteluksi riittää, että tuolla sähkönkulutuksella asuntosi olisi kesällä lähes sauna. Kaikki sähköhän muuttuu lämmöksi.
    Kuluttajaviranomainen voinee auttaa.

    Tuskin pahamaineinen työnantajani sentään niin itsepäinen on, ettei järjellisiä tosiasioita usko.

    Äänestä

Vaadi sähkömittarin tarkastus Fortumilta.
Itselläni sattui samanlainen tilanne muutamia
vuosia sitten. Mittari oli "yli herkkä", varmaankin salama oli viottanut. Sähköyhtiö
(Pohjois-Karjalan Sähkö) vaihtoi uuden mittarin
ja hyvitti sähkölaskuissa, vertailivat edellisten vuosien kulutusta.Palvelu oli hyvää ja asiallista.

Äänestä

Meillä omakotitalossa KESÄkuukausina n. 500kWh/kk ja siinä on lämpimät vedet, tietokone päällä koko ajan, tv päällä ja poppi pauhaa. En näe muuta mahdollisuutta kun että joku riistää sähköä Teiltä tai sitten mittari falskaa. Ei tuollaisiin lukemiin pääse vaikka yrittäis. Toivottavasti asia selviää.

Äänestä

Tämä ei taida toimia kaukoluennalla toimivassa systeemissä, mutta kerrotaan nyt kumminkin:

Yksi äijä oli soitellut Fortumille samasta aiheesta, no mitään ei useiden soittojen jälkeen tapahtunut, kukaan ei tullut mittaria testaamaan saatikka vaihtamaan. Sitten kun hän viimeksi soitti ja sanoi että "no nyt se ei pyöri enää ollenkaan" -kas, auto oli pihassa ennätysajassa...

Äänestä

Kuules ehkä tämä mainitsemasi remontti on syynä kovaan sähkönkulutukseen. Esim jo sirkkelit, höylät yms. ottavat sähköä jopa useita kilowatteja. Ja mm. porakonekkin voi napata jo kilowatin luokkaa. Jos poraa n. 4tuntia päivässä tekee se jo 4kWh kulutusta. Muutoinhan tuo kulutus nyt ei mikään aivan mahdoton ole. Itselläni menee talvisaikaan n. 2500-3000kWh kuukaudessa. Tosin kaikki pelaa sähköllä (lämmityksestä alkaen)

Äänestä
  • Meillä rakennettiin taloa 2 vuotta ja sinä aikana sähköä kului yhteensä 8100 kWh, josta ainakin puolet lämmitykseen.

    Porakonekaan ei ota huipputehoa kokoa ajan. Huipputehokas sensijaan olisi remonttimies, joka pitää porakonetta käynnissä neljä tuntia päivässä.

    Äänestä

  • väärässä kirjoitti:

    Meillä rakennettiin taloa 2 vuotta ja sinä aikana sähköä kului yhteensä 8100 kWh, josta ainakin puolet lämmitykseen.

    Porakonekaan ei ota huipputehoa kokoa ajan. Huipputehokas sensijaan olisi remonttimies, joka pitää porakonetta käynnissä neljä tuntia päivässä.

    meilläkin meni rakennusaikana vähemmän sähköä kun nyt kun asutaan. Tosin me ei asuttu siellä silloin...

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    meilläkin meni rakennusaikana vähemmän sähköä kun nyt kun asutaan. Tosin me ei asuttu siellä silloin...

    Sinä joka remontista puhuit, luithan, että kirjoitin remontin sujuneen lähinnä akkuporakoneen ja ruuvarin kanssa. Ei siis mitään sirkkeleitä ja höyliä.

    No kuitenkin, asia selvisi. Mittarin vaihdon yhteydessä noin vuosi sitten kytkennät menneet kuulemma jotenkin "ristiin" (mitä sitten tarkoittaakaan), vuosikulutus näyttäisi olevan reilu 2 000 kWh, mikä kuulostaa huomattavasti paremmalta.

    Melkoinen helpotus tuo oli, ei sitten millään olisi käynyt järkeen nuo ensimmäiset luvut. Harmi vain, että taitaa naapureille tulla ikävämmät yllätykset kun saavat korjatut laskut, meiltä siis ilmeisesti laskutettu puoli taloyhtiötä. Jes jes. Pääasia että selvisi.

    Kiitokset avusta!

    Äänestä

  • "Kuules ehkä tämä mainitsemasi remontti on syynä kovaan sähkönkulutukseen. Esim jo sirkkelit, höylät yms. ottavat sähköä jopa useita kilowatteja."

    Käsisirkkeli, höylä ja edullisimmat pöytäsirkkelit kuluttavat alle kilowatin virtaa.

    "Ja mm. porakonekkin voi napata jo kilowatin luokkaa."

    500W lienee yleisin porakoneen koko.

    "Jos poraa n. 4tuntia päivässä tekee se jo 4kWh kulutusta."

    Kukaan ei poraa 4 tuntia päivässä. Jos porailee reikiä "koko päivän" se on käytänössä 10 sekuntia porausta, 10 minuuttia jotain muuta ja taas 10 sekuntia porausta. Eli mitättämän vähän kuluu watteja tuohon.

    Meillä OKT rakennusprojektissa suurin sähkön syöjä on ollut talvella lämmitys, seuraavaksi suurin on valaistus ja muut on mitättömyyttä.

    Valaisimet lienee kuluttaneet 2000kwh per rakennusvuosi, kaikki muut työvälineet yhteenlaskettuna alle 500kwh.

    (on tullut nuita laskettua aikoinaan)

    Äänestä

Meillä menee sähköä noin 10000 kWh vuodessa, joka on vähemmän kuin mainitsemasi kulutus. Kyseessä on omakotitalo. Eniten sähköä menee tietokoneisiin, joista 2-3 pyörii 24h, mitattu kulutus pelkästään näille on noin 3600 kWh vuodessa. Lisäksi on vielä muutama muu tietokone joita käytetään satunnaisemmin, muutama tunti päivässä. Lisäksi on kuivausrumpu, jota käytetään usein (lapsiperhe), uunissa leivotaan usein ja ruokaa toki laitetaan, pari pakastinta on ja yhden kellarihuoneen lämmitys sähköllä (muutoin öljylämpö). Automaattiset ulkovalot palaa läpi yön, talvella lämmitetään autoa jne. Sähköä kulutetaan siis melkolailla surutta. Silti sitä menee paljon vähemmän kuin mitä mainitsit.

Jotakin on siis PAHASTI vialla! 1500 kWh kuukaudessa on 50 kWh päivässä eli reilut 2 kWh tunnissa. Joku noin 2 kW laite on siis jatkuvasti päällä! Mainitsit saunan, ei kai vain se kiuas ole sellainen "hetivalmis" malli, joka pitää itseään jatkuvasti lämpimänä? Jos on, niin se on todennäköisesti rikki. 2 kW on kuitenkin jo sen verran iso teho, että se aikaansaa LÄMPÖÄ. Vika on siellä, missä on jotakin KUUMAA!

Onko se vakio 6 kW kiuas? Tuo 2 kW voisi tulla siitä, että siellä on kontaktori tai ajastin mäsänä ja yksi vaihe koko ajan kytkettynä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


äimän käki kirjoitti:

Sain sähkölaskun ja olin lentää persiilleni!
Kertokaa mulle hyvät ihmiset, että miten ihmeessä n. 4,5 kuukauden laskussa todellinen kulutus (kaukoluenta, ei siis arviolaskutus) voi olla yli 5 000 kWh ?!?

Puhuin Fortumille yli puoli tuntia asiasta (kiitos kärsivälle ja ystävälliselle henkilölle toisessa päässä), mutta kun mittarilukemat on olemassa niin eipä siinä paljon voi selitellä.

Kaiken huippuna tässä on vielä se, että asunnossa ei koko aikana ole ollut hellaa, uunia, astianpesukonetta, tietokonetta tms. Remontti siis menossa, siksi elellään "alkeellisesti". Sauna on ollut päällä ehkä 10 kertaa tuona aikana, lattialämmitystä ei ole. Lämmitys on kaukolämpö, sekään ei vaikuta. Tänä aikana (reilu 4 kk siis) on katseltu TV:tä aika harvakseltaan (minkä remonttipuuhilta ehditty), ruokaa tehty vain mikrossa ja pyykkiäkin pesty ehkä kerran-kaksi viikossa.

Missä voisi olla vika? Mistä ihmeestä lähden selvittämään? Jos tällaisella elämisellä kulutus olisi tuota luokkaa, mitäs se sitten on kun otetaan remontin valmistuttua käyttöön tietokoneet, uunit, astianpesukoneet ym. kodinkoneet ja "normaaliin" elämiseen tarvittavat laitteet... Hui kauhistus.

Tällä käytöllä kuukausittainen sähkönkulutus olisi siis suunnilleen 1500 kWh. Siis KUUKAUDESSA. Ei tässä oo mitään järkeä. Arvio tehtiin sähkösopimusta tehdessä 100-150 kWh / kk.

Rivitalo, 75 m2.

Löytyykö apuja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu