Brezhnevin aikana uransa K-huippuhetket elänyt Oiva Härkönenkin on innostunut taas purkamaan katkeruttaan Lipposta kohtaan. Onhan se vaihtelua iänikuisten jurnuttajien Bernhardin ja City-Häirikön ohella. K-linjan suomettumisperinnön vaalijat eivät ole päässeet millään nykyaikaan kiinni.
Todellinen katkeruuden syy lienee se, että Lipposen pääministeriaika oli erilaisilla mittareilla mitattuna Suomella todella hyvä aikaa, kun laman ongelmista ponnisteltiin ylös. Keskustan oppositioaika ei olisi voinut osua parempaan saumaan, koska nyt ei ollut voimaa, joka olisi väkisin jarruttanut välttämättömiä uudistuksia. Suomen maatalouskin alkaa vähitellen olemaan tasolla, jolla sen pitääkin olla. Lopullisesti ovat takana ajat jolloin miljarditolkulla pumpattiin ylituotannon tukemiseen.
Juhani Suomeen viittaaminen on viimeinen epätoivon ilmaus. Suomen Kekkos-ylistykset ovat yhtä epäluotettavat lähteet kuin Hannu Rautkallion Kekkosen demonisoimiseen tähtäävät tekeleet.
Todellinen katkeruuden syy lienee se, että Lipposen pääministeriaika oli erilaisilla mittareilla mitattuna Suomella todella hyvä aikaa, kun laman ongelmista ponnisteltiin ylös. Keskustan oppositioaika ei olisi voinut osua parempaan saumaan, koska nyt ei ollut voimaa, joka olisi väkisin jarruttanut välttämättömiä uudistuksia. Suomen maatalouskin alkaa vähitellen olemaan tasolla, jolla sen pitääkin olla. Lopullisesti ovat takana ajat jolloin miljarditolkulla pumpattiin ylituotannon tukemiseen.
Juhani Suomeen viittaaminen on viimeinen epätoivon ilmaus. Suomen Kekkos-ylistykset ovat yhtä epäluotettavat lähteet kuin Hannu Rautkallion Kekkosen demonisoimiseen tähtäävät tekeleet.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Juhani Suomi oli UM:ssä Kekkosen pikku apulainen ja on siitä pitäen omistanut elämänsä Kekkosen kilven kiillottamiseen.
Linkistä näkyy, että Holkerin sinipunan aikana suureen lamaan syöksyttiin ja Ahon hallituksen alkupuolella jo sieltä noustiin. Lipponen eleli kansainvälisessä nousuhdanteessa, jolloin mm.yhteiskunnan verotulot kasvoivat 60 % laman pahimmasta vuodesta. Siitä huolimatta Lipposen lopetettua valtion velka oli yhtä suuto kuin alussa eli 360 mrd mk. Lipponen tuhlasi varat keskittämiskehitykseen pääkaupunkiseudulle, joka lopulta kurjisti kunnat liian nopean muuttoliikkeen molemmat päät. Lipposen aikana köyhyys lisääntyi, tuloerot kasvoivat, lasten ja eläkeläisten asemaa huononnettiin, kaikkiaan maan sosiaalinen ja alueellinen tasapaino järkkyi.
http://www.etla.fi/suhdanne/Gif/t02a
...
Hieno kommentti, ja ajatteles jos Lipponen olisi saanut jatkaa niin pian meillä olisi näyttänyt katukuvassa samalta kun Venäjällä, katsellaanpa uutislähetyksiä, niin keskiluokan hymyt on ruskeita nappuloita. semmosii nuo sossut on.
Kuulehan Härkönen. Yritätkö saitin 1. disinformaattoriksi vai mikä on tarkoituksesi. Lipposen kahden hallituksen aikana työttömyys laski yli puolesta miljoonasta pariin sataan tuhanteen ja muut indikaattorit samassa tahdissa. Toimeentulotukiasiakkaiden määrä enemmän kuin puolittui.
Kepupalvonnassasi tunnut käyttävän perikepulaista (Vanhaseen asti) menetelmää; valehtelua ja vääristelyä.
Kun nyt noista erinlaisista mittareista puhut muistat varmaan kuinka paljon Lipposen aikana ostettiin ilmaa tuolta saksanmaalta?