Semanttinen hälykö?

Semantiikka = merkitysoppi, jossa tutkitaan sanojen merkitystä.

Näillä palstoilla on sotkettu kaksi aivan erimerkityksistä sanaa, nimittäin sensuuri ja poisto.

Palstalta on poistettu nettiketin vastaisia viestejä ja kun näin on tehty on syytetty sensuroinnista.

Ei toivottu henkilö julistetaan diplomaattikielellä persona non grataksi.

Olen ollut ymmärtävinäni, että Ylläpitokin on katsonut tällaisen sanattoman julistuksen tarpeelliseksi - kaikki viestit asianomaiselta poistetaan.

Edellinen on siis käsitykseni, ei miltään taholta saatu tai pyydetty tieto.

12

1242

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Maalaismies*

      Nythän näkyy pahimpia keskusteluhäiriköitä jo syytettävän oikeudessa. Jumalan pilkka on eräässä aiheena, koska laki sellaisen kieltää. Varsinainen syy näyttää kuitenkin olevan yleinen mellakointi, toisten vähättely ja estäminen.

      Näin on meneteltävä, koska itsepintaista häirikköä ei muuten saada kuriin. Nähtäväksi jää, jos sittenkään.

      • että häiriköt saadaan kuriin.
        Esim. täällä Suomi24:llä on kymmeniä tuhansia kirjoittajia, joista pieni klikki on palstoilla pelkästään häiriköintitarkoituksissa.

        Hyvä juttu, että saadaan joku ennakkotapaus käsiteltyä tuomioistuimessa.


      • Riwka
        MdK-MdK kirjoitti:

        että häiriköt saadaan kuriin.
        Esim. täällä Suomi24:llä on kymmeniä tuhansia kirjoittajia, joista pieni klikki on palstoilla pelkästään häiriköintitarkoituksissa.

        Hyvä juttu, että saadaan joku ennakkotapaus käsiteltyä tuomioistuimessa.

        Mistähän johtuu että häiriköinti-ja riitely sivuilla on eniten kirjoittajia ja lukijoita.
        Minä ainakin luen ne kaikki, ja nähtävästi moni muukin koska ne ovat niin suosittuja.
        Jumalan pilkka on minusta vähän hankala juttu.
        Jos jumala on kaikkivaltias hän viis veisaa meidän maan matosten pilkkaamisesta.
        Pahempaa on toisen vakaumuksen pilkkaaminen.
        Siitä kai siinä enemmän on kyse.
        Aika tylsäksi menisi jos kaikki kirjoittajat olisivat kuin samasta puusta veistettyjä.
        Vastenmielistä on aina oikeassa oleminen ja sellaisten ominaisuuksien arvostelu joille itse ei voi mitään
        Esim.kirjoitusvirheistä naljailu.


      • Riwka kirjoitti:

        Mistähän johtuu että häiriköinti-ja riitely sivuilla on eniten kirjoittajia ja lukijoita.
        Minä ainakin luen ne kaikki, ja nähtävästi moni muukin koska ne ovat niin suosittuja.
        Jumalan pilkka on minusta vähän hankala juttu.
        Jos jumala on kaikkivaltias hän viis veisaa meidän maan matosten pilkkaamisesta.
        Pahempaa on toisen vakaumuksen pilkkaaminen.
        Siitä kai siinä enemmän on kyse.
        Aika tylsäksi menisi jos kaikki kirjoittajat olisivat kuin samasta puusta veistettyjä.
        Vastenmielistä on aina oikeassa oleminen ja sellaisten ominaisuuksien arvostelu joille itse ei voi mitään
        Esim.kirjoitusvirheistä naljailu.

        Tuo ihmisluonne kun taitaa olla sellainen, että riidat ovat kiinnostaneet kautta aikojen.

        Tappeluita järjestetään ja katsellaan, luetaan mielellään.

        Seurataan silmä tarkkana, kuinka titaanien taistossa käy, kuka voittaa?

        No news is good news!

        Sopuhan on tylsää, kun ei mitään tapahdu, ei siinä ole mitään uutisoitavaa!


      • Riwka kirjoitti:

        Mistähän johtuu että häiriköinti-ja riitely sivuilla on eniten kirjoittajia ja lukijoita.
        Minä ainakin luen ne kaikki, ja nähtävästi moni muukin koska ne ovat niin suosittuja.
        Jumalan pilkka on minusta vähän hankala juttu.
        Jos jumala on kaikkivaltias hän viis veisaa meidän maan matosten pilkkaamisesta.
        Pahempaa on toisen vakaumuksen pilkkaaminen.
        Siitä kai siinä enemmän on kyse.
        Aika tylsäksi menisi jos kaikki kirjoittajat olisivat kuin samasta puusta veistettyjä.
        Vastenmielistä on aina oikeassa oleminen ja sellaisten ominaisuuksien arvostelu joille itse ei voi mitään
        Esim.kirjoitusvirheistä naljailu.

        Ei ole olemassa mitään häiriköinti-ja riitelysivuja, joita mainitset.

        Ei sivuja lueta sen takia , että ne ovat suosittuja vaan siksi, että riitelyissä käytetään "sanan säilää", joka joskus terävänäkin säihkyy. Hyvä sanailu on eräänlaista taidetta.

        Toisten uskonnollisten vakaumusten loukkaaminen on käsittämätöntä, sitä en ole "meillä" nähnyt - onneksi.

        Jos perustelee oikeassa olemisensa niin perusteekoon vastapuoli omansa - riitelemättä.

        Samanlaisuutta ei tarvita, pikemminkin päinvastoin, eriarvoisuus on toki pahasta.

        Kielivirheet: Jos käyttää esim. liikaa pilkkuja niin, että koko lauseen merkitys kärsii, siitä voinee huomauttaa. Parempi pilkuitta!

        Yhdyssanat kirjoitetaan yhteen. Jos joku kirjoittaa ne kaikki erilleen, siitä saanee huomauttaa. On varmasti parempi kirjoittaa kaikki yhdyddanat yhteen kuin erikseen.

        Jälkimmäinen huomautukseni ei koske Sinua.

        Kirjoitusvirheiden arvostelu ei ole yleistä ja palstalaiset puolustautuvat hyvin.

        Yritän minäkin pysyä asioissa - turhaa puuttumatta, malka on itselläkin.


      • Riwka
        Ruuneperi kirjoitti:

        Ei ole olemassa mitään häiriköinti-ja riitelysivuja, joita mainitset.

        Ei sivuja lueta sen takia , että ne ovat suosittuja vaan siksi, että riitelyissä käytetään "sanan säilää", joka joskus terävänäkin säihkyy. Hyvä sanailu on eräänlaista taidetta.

        Toisten uskonnollisten vakaumusten loukkaaminen on käsittämätöntä, sitä en ole "meillä" nähnyt - onneksi.

        Jos perustelee oikeassa olemisensa niin perusteekoon vastapuoli omansa - riitelemättä.

        Samanlaisuutta ei tarvita, pikemminkin päinvastoin, eriarvoisuus on toki pahasta.

        Kielivirheet: Jos käyttää esim. liikaa pilkkuja niin, että koko lauseen merkitys kärsii, siitä voinee huomauttaa. Parempi pilkuitta!

        Yhdyssanat kirjoitetaan yhteen. Jos joku kirjoittaa ne kaikki erilleen, siitä saanee huomauttaa. On varmasti parempi kirjoittaa kaikki yhdyddanat yhteen kuin erikseen.

        Jälkimmäinen huomautukseni ei koske Sinua.

        Kirjoitusvirheiden arvostelu ei ole yleistä ja palstalaiset puolustautuvat hyvin.

        Yritän minäkin pysyä asioissa - turhaa puuttumatta, malka on itselläkin.

        Kyllä häiriköinti-ja riitelysivuja on aina joskus, mutta harmikseni ne poistetaan melkein välittömästi.
        Älä ota näitä minun juttujani turhan vakavasti.


      • ulkosuomalainen
        Ruuneperi kirjoitti:

        Ei ole olemassa mitään häiriköinti-ja riitelysivuja, joita mainitset.

        Ei sivuja lueta sen takia , että ne ovat suosittuja vaan siksi, että riitelyissä käytetään "sanan säilää", joka joskus terävänäkin säihkyy. Hyvä sanailu on eräänlaista taidetta.

        Toisten uskonnollisten vakaumusten loukkaaminen on käsittämätöntä, sitä en ole "meillä" nähnyt - onneksi.

        Jos perustelee oikeassa olemisensa niin perusteekoon vastapuoli omansa - riitelemättä.

        Samanlaisuutta ei tarvita, pikemminkin päinvastoin, eriarvoisuus on toki pahasta.

        Kielivirheet: Jos käyttää esim. liikaa pilkkuja niin, että koko lauseen merkitys kärsii, siitä voinee huomauttaa. Parempi pilkuitta!

        Yhdyssanat kirjoitetaan yhteen. Jos joku kirjoittaa ne kaikki erilleen, siitä saanee huomauttaa. On varmasti parempi kirjoittaa kaikki yhdyddanat yhteen kuin erikseen.

        Jälkimmäinen huomautukseni ei koske Sinua.

        Kirjoitusvirheiden arvostelu ei ole yleistä ja palstalaiset puolustautuvat hyvin.

        Yritän minäkin pysyä asioissa - turhaa puuttumatta, malka on itselläkin.

        Olen lukenut tatapalstaa jonkin aikaa,mutta en ole kieli ja kielioppivirheitteni takia uskaltanut ottaa osaa keskusteluihin.Olen vuosikymmenia asunut ulkomailla.Uskaltaisikohan tulla mukaan?


      • matteus
        ulkosuomalainen kirjoitti:

        Olen lukenut tatapalstaa jonkin aikaa,mutta en ole kieli ja kielioppivirheitteni takia uskaltanut ottaa osaa keskusteluihin.Olen vuosikymmenia asunut ulkomailla.Uskaltaisikohan tulla mukaan?

        ...kielioppivirheistä ei kannattaisi pitää kovin paljon melua.

        Tärkeintä on ymmärrettävä ja muita loukkaamaton viestin sanoma. Meidän joukossa on varmaan jollakin sanasokeus, jolloin hänen on mahdotonta tuottaa virheetöntä tekstiä. Emme kai halua pahoittaa sellaisen keskustelijan mieltä vinoilemalla? On myös kirjoittajia, joilla on sydämen lämpöä ja sydämen sivistystä, mutta puuttuu kouliintus oikeinkirjoituksen tarkkoihin sääntöihin, haluammeko estää heidän viestintänsä?

        Kirjoittele aivan huoletta, ulkosuomalainen! Äläkä lannistu, jos joskus tulee lunta tupaan ja jäitä porstuaan, viestisi sanoman ymmärrämme varmasti!


      • ulkosuomalainen kirjoitti:

        Olen lukenut tatapalstaa jonkin aikaa,mutta en ole kieli ja kielioppivirheitteni takia uskaltanut ottaa osaa keskusteluihin.Olen vuosikymmenia asunut ulkomailla.Uskaltaisikohan tulla mukaan?

        Olen kyllä puolustanutkin kaikkien oikeutta kirjoittaa. Se mitä Matteus viestissään sanoi pätee varmasti palstalla.

        Lupaan parantaa tapojani tässäkin suhteessa. Tervetuloa kirjoittamaan!


      • Riwka
        Ruuneperi kirjoitti:

        Ei ole olemassa mitään häiriköinti-ja riitelysivuja, joita mainitset.

        Ei sivuja lueta sen takia , että ne ovat suosittuja vaan siksi, että riitelyissä käytetään "sanan säilää", joka joskus terävänäkin säihkyy. Hyvä sanailu on eräänlaista taidetta.

        Toisten uskonnollisten vakaumusten loukkaaminen on käsittämätöntä, sitä en ole "meillä" nähnyt - onneksi.

        Jos perustelee oikeassa olemisensa niin perusteekoon vastapuoli omansa - riitelemättä.

        Samanlaisuutta ei tarvita, pikemminkin päinvastoin, eriarvoisuus on toki pahasta.

        Kielivirheet: Jos käyttää esim. liikaa pilkkuja niin, että koko lauseen merkitys kärsii, siitä voinee huomauttaa. Parempi pilkuitta!

        Yhdyssanat kirjoitetaan yhteen. Jos joku kirjoittaa ne kaikki erilleen, siitä saanee huomauttaa. On varmasti parempi kirjoittaa kaikki yhdyddanat yhteen kuin erikseen.

        Jälkimmäinen huomautukseni ei koske Sinua.

        Kirjoitusvirheiden arvostelu ei ole yleistä ja palstalaiset puolustautuvat hyvin.

        Yritän minäkin pysyä asioissa - turhaa puuttumatta, malka on itselläkin.

        Minulle on yks hailee missä kukin pilkkujaan pitää tai kirjoittaako sanat yhteen vai erikseen.
        Yritän parhaani mukaan selvittää asian mitä henkilö yrittää kirjoitusellaan sanoa.
        Voi jäädä vaikka kuinka hyvä juttu huomioimatta kun pitää ensin tarkastaa kielioppi ja yhdyssanat.
        Siitä pitääkin tehdä johtopäätökset kirjoittajan sivistys-ja henkisesestä tasosta.
        Sanoit että on helpompi lukea kun oikeinkirjoitus on hallussa.
        Ei minulle ole koskaan tuottanut vaikeuksia.
        Itse asia jää huomioimatta kun ihminen on jo punnittu ja kevyeksi havaittu.

        Ei täällä muut sitä harrasta kun sinä Ruuneperi, ainakaan päivittäin.


      • Remmari
        Riwka kirjoitti:

        Minulle on yks hailee missä kukin pilkkujaan pitää tai kirjoittaako sanat yhteen vai erikseen.
        Yritän parhaani mukaan selvittää asian mitä henkilö yrittää kirjoitusellaan sanoa.
        Voi jäädä vaikka kuinka hyvä juttu huomioimatta kun pitää ensin tarkastaa kielioppi ja yhdyssanat.
        Siitä pitääkin tehdä johtopäätökset kirjoittajan sivistys-ja henkisesestä tasosta.
        Sanoit että on helpompi lukea kun oikeinkirjoitus on hallussa.
        Ei minulle ole koskaan tuottanut vaikeuksia.
        Itse asia jää huomioimatta kun ihminen on jo punnittu ja kevyeksi havaittu.

        Ei täällä muut sitä harrasta kun sinä Ruuneperi, ainakaan päivittäin.

        ...että vastataan viestiin ennen kun se on luettu.

        Ei ole harvinaista, että viestiin tulee kärttyisä vastaus, ja se kärtty onkin samaa mieltä kuin viestin lähettäjä. - Hyvin usein vastataan yhteen sanaan ja jätetään loppu lukematta.


      • Riwka kirjoitti:

        Minulle on yks hailee missä kukin pilkkujaan pitää tai kirjoittaako sanat yhteen vai erikseen.
        Yritän parhaani mukaan selvittää asian mitä henkilö yrittää kirjoitusellaan sanoa.
        Voi jäädä vaikka kuinka hyvä juttu huomioimatta kun pitää ensin tarkastaa kielioppi ja yhdyssanat.
        Siitä pitääkin tehdä johtopäätökset kirjoittajan sivistys-ja henkisesestä tasosta.
        Sanoit että on helpompi lukea kun oikeinkirjoitus on hallussa.
        Ei minulle ole koskaan tuottanut vaikeuksia.
        Itse asia jää huomioimatta kun ihminen on jo punnittu ja kevyeksi havaittu.

        Ei täällä muut sitä harrasta kun sinä Ruuneperi, ainakaan päivittäin.

        Armoa, ei Siperiaan
        Armoa ei, Siperiaan


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olit niin lähellä

      Taas söpis olit siinä ihan käden etäisyydellä❤️ Jos sinä ja minä olisimme olleet kahden, olisin hypännyt sun kaulaan. Sa
      Ikävä
      70
      3886
    2. Kun me näemme taas

      Siihen on viikkoja, korkeintaan kuukausia. Jännite välillemme vetää meidät ennemmin tai myöhemmin toistemme läheisyyteen
      Ikävä
      18
      2192
    3. Elokapinan mielenosoitussarja alkaa

      Varma kesän merkki on, kun planeetastamme huolestuneet ihmiset alkavat pitää tilaisuuksia muistuttaakseen ihmisiä siitä,
      Maailman menoa
      436
      1932
    4. Eipäs sitten ryypätä kesälomalla

      Työnantaja voi antaa potkut, vaikka olisi ryypännyt 2-4 viikkoa sitten. Vaikka olenkin raivoraitis, niin en kannata tuo
      Maailman menoa
      164
      1781
    5. Oletko mielikuvasi kaivatusta muuttunut

      Lähiaikoina? Jos, mihin suuntaan? Miten ja miksi?
      Ikävä
      108
      1166
    6. Pysyä yhdessä vai ei

      En tiedä, ollaan asuttu samassa asunnossa kohta joku 5 vuotta. Olisi sanomista vähän kaikesta mutta eniten itseä ottaa p
      Parisuhde
      84
      1136
    7. Marinin hallitus onnistui työllisyystoimissa

      https://www.kauppalehti.fi/uutiset/marinin-hallitus-saavutti-tavoitteensa-merkittava-onnistuminen-tyollisyydessa-tuore-m
      Maailman menoa
      236
      1105
    8. Tänään oli

      Noiiiiin 🤏 vähällä ettei tapahtunut jotain mieletöntä. Valitettavasti olosuhteet esti. Odota hetki vielä 😘
      Ikävä
      33
      917
    9. En halua sua enää

      joten ihan turhaan tulet "esiintymään" mun näkö- ja kuulopiiriin. Ärsyttää vain kun omat tekemiset häiriintyy, kun en ha
      Ikävä
      37
      778
    10. Ukrainan häviö pitää tunnistaa ja tunnustaa

      Venäjä ei ole vain maa, jolla on suuri hyvin koulutettu ja varusteltu armeija, joka on osoittanut tehokkuutensa Ukraina
      Maailman menoa
      162
      718
    Aihe