2 lasta auton alle käpylässä

On taas niitä kateellisia persaukisia, jotka luulevat, että auton merkillä on jotain yhteistä liikenne käyttäytymiseen. Kun katselee menoa liikenteessä, niin samanlaiseen sikailuun syyllistyy Remonti-Reiska ruosteisella 86-vuoden Hiacella, kuin joku dirika 700-sarjan uudella Bemulla. Pointti vaan on niin, että kusipäisyys ei katso tuloja. Ihmetyttää vaan se kateus, jonka osakseen saa, kun ajaa uudella ja kalliimmalla autolla. Ei kai se ole mun syy, että tienaan? Kannattaisi ehkä miettiä, mikä meni pieleen omassa elämässä, jos AUTO aiheuttaa kateütta. Ymmärrän, että jos vieressä istuu joku hemaiseva hempukka, että on katelliinen ko.kissassat, mutta AUTOSTA!! Hei haloo, get a life..

julle kirjoitti:

On taas niitä kateellisia persaukisia, jotka luulevat, että auton merkillä on jotain yhteistä liikenne käyttäytymiseen. Kun katselee menoa liikenteessä, niin samanlaiseen sikailuun syyllistyy Remonti-Reiska ruosteisella 86-vuoden Hiacella, kuin joku dirika 700-sarjan uudella Bemulla. Pointti vaan on niin, että kusipäisyys ei katso tuloja. Ihmetyttää vaan se kateus, jonka osakseen saa, kun ajaa uudella ja kalliimmalla autolla. Ei kai se ole mun syy, että tienaan? Kannattaisi ehkä miettiä, mikä meni pieleen omassa elämässä, jos AUTO aiheuttaa kateütta. Ymmärrän, että jos vieressä istuu joku hemaiseva hempukka, että on katelliinen ko.kissassat, mutta AUTOSTA!! Hei haloo, get a life..

Pointti lienee ollut se, että kun Mersulla, Bemulla, Audilla tai Volvolla (kalliimmista merkeistä puhumattakaan) teloo jonkun, lehdet kirkuvat heti "Mersukuski kaahasi lapset hengiltä". Kun taas Corollalla ajetaan jonkun yli, ei uutinen mainitse auton merkkiä. Eli lehdistö pyrkii antamaan kuvaa, että vain ns. ökyautoilla hurjastellaan. Todellisuudessahan tilanne on niin kuin sinä sanoit. Ääliöitä löytyy joka luokasta.

julle kirjoitti:

On taas niitä kateellisia persaukisia, jotka luulevat, että auton merkillä on jotain yhteistä liikenne käyttäytymiseen. Kun katselee menoa liikenteessä, niin samanlaiseen sikailuun syyllistyy Remonti-Reiska ruosteisella 86-vuoden Hiacella, kuin joku dirika 700-sarjan uudella Bemulla. Pointti vaan on niin, että kusipäisyys ei katso tuloja. Ihmetyttää vaan se kateus, jonka osakseen saa, kun ajaa uudella ja kalliimmalla autolla. Ei kai se ole mun syy, että tienaan? Kannattaisi ehkä miettiä, mikä meni pieleen omassa elämässä, jos AUTO aiheuttaa kateütta. Ymmärrän, että jos vieressä istuu joku hemaiseva hempukka, että on katelliinen ko.kissassat, mutta AUTOSTA!! Hei haloo, get a life..

Iltäpäivälehtiä kiinnostaa vaan se mikä myy, ostaisitkos iltasonomat jossa uutisoitaisiin uusimmista liikennemerkeistä ja vähän vanhemmistakin.
Lukekaa tieliikennelakia iltasaduks ettei tartte vanhempana katua.

jokapäivä kirjoitti:

Iltäpäivälehtiä kiinnostaa vaan se mikä myy, ostaisitkos iltasonomat jossa uutisoitaisiin uusimmista liikennemerkeistä ja vähän vanhemmistakin.
Lukekaa tieliikennelakia iltasaduks ettei tartte vanhempana katua.

Vaikka olis millaiset rangaistukset niin mitä se auttaa. Kyse on asenteesta, voitaisiin ottaa toiset hiukan paremmin huomioon, eikä mennä koko ajan minä-asenteellä.
Täälläkin lähes joka keskustelussa huudellaan pää punaisena omien oikeuksien puolesta vaikka niitä ei sitten aina oliskaan.
Se on kyllä niin osuva se "minä kyllä vielä ehdin"- mainos telkkarissa. Olishan sinne joku nainenkin mahtunut. Ihminen sitä autoa ajaa.

Yksi kurjuus on ne "kouluttajat" kun näkee jonkun tekevän mokan liikenteessä niin pitää mennä sitten omalla autollaan kiusaamaan, joko kiihdyttelemään eteen tai muuten koukkailla. Kukaanhan ei koskaan tee vahingossa virheitä, eihän.

Muistetaan, ettei nykyään uusilla kuskeilla ole 80-lätkää takana. Harvoin ajavat voivat myös olla hiukan epävarmoja ja hups-tilanteita tulee ihan vahingossakin.