Äkkiäpäs se tuolta Ben Zyscowicziltä unohtui, miten olisi itse halunnut vainottuna juutalaisena tulla vastaanotetuksi Suomessa!
Nyt sitä toisten sorrettujen maasta poistamista ollaan vaatimassa, vaikka pitäis kyllä miehellä tuolla Auswitcz-taustallaan enemmän empatiaa löytyä.
Siis juutalaiset ovat omasta mielestään pelasttavia ja Jumalan valittuja, mutta eivät mustalaiset.
Nyt sitä toisten sorrettujen maasta poistamista ollaan vaatimassa, vaikka pitäis kyllä miehellä tuolla Auswitcz-taustallaan enemmän empatiaa löytyä.
Siis juutalaiset ovat omasta mielestään pelasttavia ja Jumalan valittuja, mutta eivät mustalaiset.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Kyllä olisi aiheellista vähän Beninkin muistiansa parannella.
Mitä pahaa Ben on muka tehnyt? On hyvä että maasta löytyy joku poliitikko, joka vaatii selviä pelisääntöjä pakolaispolitiikkaan. Nyt kun niitä ei ole, niin viranomaisilla on paniikki, kukaan ei tiedä mitä tehdä. On aika typerää vetää uskontoa tai rasismia tähän asiaan, ei Ben:kään sitä ole tehnyt. Toimivassa yhteiskunnassa pitää olla selvät säännöt miten toimia!
Just joo.Nyt yritetään väsätä selviä sääntöjä siihen että saataisiin potkittua sorretut ja apua tarvitsevat romaanit ulos maasta.
Heillä ei todellakaan näytä olevan mitään ihmisarvoa sinun tai Benin silmissä.
Hirvittävää kehitystä!
osaa muuta kuin jankuttaa samoja lauseita? Ensin ydinvoima nyt tämä.
Kertonee jotain henkisestä tylsyydestä ja tekemisen puutteesta.
Kokeilepas ihan kuin mielenkiinnosta työntekoa. Sillä lailla suurin osa
ihmisistä viettää arkipäivänsä.
..ihmisiä :-D mustalaisia on ihan tarpeeks suomessa anomassa valtion tukiaisia!
Tuliko sulle vahingossa väärä nicki, piti olla
"humalassa"? Tämä siksi, ettet suostu käsittämään,
mikä kaaos syntyisi jos kaikki "apua tarvitsevat"
tulisivat ja menisivät täällä mielensä mukaan ja
nostelisivat Suomen sosiaalitukia! Kyllä lakeja
ja pelisääntöjä vielä tarvitaan.
jo poistunut varastetulla autolla Saksaan,osa omilla autoillaan jonnekkin,osa hymyillen ja vilkuttaen tilauslennolla.....todellisia pakolaisia,siis henkensä kaupalla pakenevia,on ollut ja tulee aina olemaan ja heitä autettakoon mutta sinun käsityksesi romaanien touhuista on taivaanrannan maalailun tasoa.
kommunismi on helvettiä!!!!
Ihmis´luonnon vastaista teuratustusta (Stalin)
Onneksi on kokoomus tai yleensä vapaa sana!!
Ottamatta kantaa mustalaistulvaan niin Ben osoittaa tilanteessa kuin tilanteessa räikeän äärijuutalaisuutensa ja räikeän äärioikeistolaisuutensa.
Teiltä hyvät ihmiset on unohtunut mm. se että Ben oli se joka sai aikaan lain jolla hyväksytään eläimen teurastus niin että se aloitetaan viiltämällä kurkku auki.
Ei sivistyneesti.
Benin perheessä ja hänen edustamassaan yhteisössä ei syödä muuten kuin näin silvottua lihaa.
Mitä yhteistä on lihakarjan teurastamisella ja pakolais-politiikan järkeistämisellä???
Lue tipi aiempi kirjoituksesi. Benkö muka ei sekoita uskontoa ja politiikkaa.
Rituaaliteurastus on juutalaisten tapa teurastaa silpomalla. Rituaaliteurastus oli poliittinen päätös jonka Ben/kokoomus järjesti uskonyhteisölleen.
Mitäkö yhteistä on lihakarjan teurastamisella ja pakolaispolitiikalla? Vastaus:
Palestiinalaispakolaisten teurastus Jeninin pakolaiskeskuksessa.
täysin dorka.
Päättäkää hyvänen aika. Pässi vai dorka.
Taitaa muuten olla raskasta suosikki-puolueen tekemistä päätöksistä lukeminen.
Minä en niistä päätöksistä ole vastuussa. Minä vaan muistuttelen.
Muistatteko pari Vappua sitten kun Ben menetti täysin malttinsa ja alkoi räyhäämään ihmisille vapputorilla.
Benin epäonneksi TV-kamera hänen tietämättään kuvasi tilanteen.
Paljonkohan Benin raivokohtauksista jää kuvaamatta???????
(Maltillinen) kokoomus. Mikä maltillinen.
Ben toimii johdonmukaisesti tavallisia köyhiä ihmisiä vastaan. Lehdistö vaan kehuu, minä en.
teurastaa tietyllä tavalla mutta muslimi saa?
He kun molemmat käyttävät kokolailla samoja metodeja....hiukan aikaa sitten muuten hesalaisessa muslimitaustaisessa ravintolassa kanoja silvottiin oiken urakalla,se ei sinua häritse?
Asiasi tuli varsin selväksi..."Heil Hitler" on mieluinen tervehdyksesi?
Selkeitä sääntöjä tarvitaan ulkomaalaispolitiikkaan. Rikollisia ja elintasopakolaisia ei täällä tarvita. Niin kauan kuin ne ovat täällä sitä rasismia josta te olette niin kovasti huolissanne tulee täällä olemaan niin
kauan kuin noita kahta edellä olevaa ryhmää piisaa täällä. Ensinnäkään emme pysty auttamaan kaikkia hädänalaisia , joten jos joitakin täytyy pakolaisia tai siirtolaisia tänne ottaan,niin sitten otetaan sellaisia joista on oikeasti hyötyä.
Ei hyvänen aika mistä noin tyhmiä ihmisiä kuin ihmettelijä ja humanisti oikein tulee.Jos teikäläiset saisivat päättää ulkomaalaispolitiikasta siitä syntyisi aika lailla
massiivisia rotulevottomuuksia ja molemmin puolinen rasismi olisi huomattavasti isompi ongelma kuin se on nykyisin.
se on ihmeellinen asia tuo ns.humanitäärisyys.On helppo meuhkata ja vaatia lisää pakolaisia kunhan vaan omiin etuihin ei kajota.Mielestäni voisimme ottaa tänne vaikka kuinka paljon pakolaisia,kunhan ensin poistetaan työttömyyskorvaus,asuntotuet ja sosiaaliavut myös suomalaisiltakin.Vapautuvat pyrokraatit voisivat sitten hakeutua muihin hommiin niin verotustakin saisimme oikein kunnolla pienennettyä.Ei taitaisi vaan enää olla vapaaehtoispakolaisia tänne tulemaan
Niin silloin ei tänne kyllä tulisi kovin paljon pakolaisia.Byrokratiakin kyllä lienee liikaa rahaa ja verotusta voitaisiin keventää ja silti säilyttää nykyinen "hyvinvointivaltio" se vaatisi vain sen että rahoja sijoitetaan järkevämmin.Itse en kyllä menisi poistamaan työttömyyskorvauksia, asuntotukia saatikka sosiaaliapuja suomalaisilta.
Mutta pakolaisia voitaisiin auttaa kenties siten
että lähetetään mukut heitä auttamaan heidän lähtömaihin, se saataisi tyydyttää kaikkia. "Maailmanparantajat " pääsisivät auttamaan hätää kärsiviä ilman että veronmaksajien
rahoja tulee törsättyä liikaa.
Ben ei ole rasisti. Ei hän kiellä romanipakolaisia heidän rotunsa vaan heidän tekojensa takia. Vai onko hän sanonut "En halua ulkomaalaisia Suomeen siksi, että he ovat ulkomaalaisia"? Kyse on enemmänkin "Suomalaiset eivät halua rikollisia Suomeen siksi, että he ovat rikollisia".
Silmät auki. Ei kaikkea voi pistää aina rasismin piikkin - on se kuinka muodikasta tahansa.
Mistäs helvetistä tutkimatta tietää pakolaisista yhtikäs mitään?
Kyllä tuollaiset äkkiulosajot johtuvat juuri rasistisista ennakkoluuloista.
Mustalaiset Romaniassa ovat sorrettuja rotunsa vuoksi ja heillä on siis OIKEUS hakea turvapaikkaa mistä maasta he tahtovat.
"Mustalaiset Romaniassa ovat sorrettuja rotunsa vuoksi ja heillä on siis OIKEUS hakea turvapaikkaa mistä maasta he tahtovat."
Ja vastaanottavalla on yhtälailla oikeus joko hyväksyä tai hylätä ko. hakemus.
otat ne romanit tutkimatta kotiisi ja syötät ja juotat.Minä en anna veromarkkojani ko. toimintaan ja kannatan tosissani niitä poliitikkoja,jotka näkemystäni ajavat.Romania ei ole mikään rasistinen maa.
> Äkkiäpäs se tuolta Ben Zyscowicziltä unohtui,
> miten olisi itse halunnut vainottuna
> juutalaisena tulla vastaanotetuksi Suomessa!
...
> Siis juutalaiset ovat omasta mielestään
> pelasttavia ja Jumalan valittuja, mutta eivät
> mustalaiset.
Kehnohko rinnastus, sillä juutalaisten kohtelu Saksassa toisen maailmansodan aikaan oli kovin erilaista kuin mustalaisten tämänhetkinen asema Romaniassa. Käsittääkseni mustalaisia ei olla kuljettamassa keskitys- tai tuhoamisleireille.
Trollausyritys on sen sijaan aika hyvä, antaisin arvosanaksi ehkä 8 .
meilläkin, mitähän demarit keksii ?
juuri sinun kaltaisesi ihmettelijät tuottavat tänne oikeasti rasismia. Te sallisitte varmaan kaikkien kävelevän tänne suoraan hyysättäväksi! Tärkein rasismiin vaikuttava seikka ja sossujen fantasiaa eli siirtolaisten integroitumista yhteiskuntaan estävä seikka on siirtolaisten työttömyys, joka on Suomessa ~40 % pinnassa. Jotta se saataisiin alas, on tänne saatava 1) osaavia siirtolaisa 2) alhaisempi yleinen työttömyysaste. Mutta nämä eivät vasureille käy, kaikkihan me elämme tasapäisesti!
Tosiasiat:
Romania ei ole rasistinen valtio.
Suomi ei ole rasistinen valtio.Jotkut yksilöt kummassakin valtiossa ovat rasistisia.
Romanit eivät ole integroituneet yhteiskuntaan Romaniassa.
Romanit ovat integroituneet yhteiskuntaan Suomessa huonosti.
Vasemmistolaisuus:
Jaettu kurjuus on kaksinkertainen ilo. Toisen onni on toiselta pois!
Pakolaispolitiikka:
Pelastetaan ihmisiä ja turvataan heille kohtuullinen elämä!
Esitän näiden tosiasioiden pohjalta muutamia väitteitä!
Suomessa pakolaiset tulisi integroida yhteiskuntaan siten että heidän keskiansiot ja yms mittarit olisivat muun väestön tasalla! Sama pätee romaneihin.
Ben Zyskowitz luullakseni tarkoitti että ei ole järkeä ottaa tänne jakamaan meidän omien kurjalliston kurjuutta uusia romaneja vaan on ensin pyrittävä järjestämään omat olomme siten että voisimme taata pakolaisille ihmisarvoisen kotouttamisohjelmat ja turvapaikat!
Minä väitän:
Jos Romanit otetaan tänne nostamaan vain sosiaalitukea, eli jatkamaan samaa mitä tekivät Romaniassa, siitä ei ole hyötyä kummallekaan osapuolelle. Romanit vain ns tienaavat täällä suuret säästöt joilla sitten myöhemmin elävät herroiksi Romaniassa.
Väitän myös että Suomeen tulee ottaa turvapaikan hakijat pääsääntöisesti vastaan! Suomen pitää kotouttaa turvapaikanhakijat yhteiskuntaa siten että mahdollisimman moni on töissä kasvattamassa yhteistäkakkua.
Turvapaikansaaneisiin pitää panostaa koulutuksellisesti ja taloudellisesti riittävästi jotta heistä tulee kunnon suomalaisia. Toisaalta heidän ansionsa on oltava siitä lähtien sidoksissa Suomen valtioon. Eli Suomen valtio perii sijoituksensa takaisin korkojen kanssa heidän ansioistaan veroina.
Tässä on siis taloudellinen järki. Töihin lähtevään kannattaa sijoittaa! Töihin lähteminen vain pitää mahdollisimman vakavasti taata, tms sijoituksen arvo pitää turvata. (Romani voi halutessaan lähteä takaisin Romaniaan otettuaan vastaan koulutuksen ja ylläpidon kunhan korvaasen valtiolle.)
Suomessa ongelma on vain se että täällä ei ole työtä kaikille. Miksi tänne siis ottaa näitä pakolaisia?
No Hesarin mukaan siksi että ulkomaalaiset ovat parempia työntekijöitä. Tulevat esimerkiksi suuremmalla todennäköisyydellä töihin aamulla!
Turvapaikan hakijat eivät ole uhka Suomelle vaan mahdollisuus! Tarjotaan turvaa ja hyvä yhteiskunta ja vaaditaan työtä vastapalvelukseksi!
Jos on turvan tarpeessa niin tämä on tosi reilu kauppa!
Mieti vähän!
Ei tarvitse olla rasisti, vaikka kritisoikin pakolaispoliiikkaa. Ei tarvitse olla rasisti vaikka haluaisi pitää Suomen suomalaisena.
On naurettavaa, että asioista ei saa edes puhua, kun ollaan jo leimaamassa rasistiksi, fasistiksi, natsiki!
Sananvapaus kunniaan!
olet taas yksi näistä pahimmista
rasisti vouhotus hörhöistä!!
Itse asiassa olet mielipiderasisti joka ei edes
tiedä mistä puhuu!!
ben on oikee rasisti vaikka itekki on ulkomaalainnen