poliittinen kenttä

Tietääkö kukaan onko olemassa sellaista demokraatista maata, jossa parlamentin suurin puolue olisi pääkaupungissa vasta neljänneksi suosituin? Näinhän kävi siis Suomessa v2003 eduskuntavaaleissa. Suomen poliittisen kentän arviointi on jotain kummallista salatiedettä, jota ei voi ymmärtää.

Kuinka monessa Länsi-Euroopan maassa suurimman puolueen tittelin ylipäätään saa alle 25% kannatuksella?
381003
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Tää on meidän kepulaisten ja keskustan maa tää Suomi.

Missä maassa se on niin perkeleen paljon hienompaa, jos sen pääkaupungissa on sen maan isoimmalla puolueella enemmän kannatusta kuin keskustalla? Mitä iloa siitä on suomalaisille?

Mistä teitä aivottomia paviaaneja oikein tälle palstalle sikiää? Helsingistäkö?

Äänestä
  • Jos olisi pakko sanoa aivottomaksi paviaaniksi joko sinua tai avauksen tekijää, niin sinua sanoisin sellaiseksi.

    Missä sinulle muuten niin on kerrottu, että tämä maa on teidän kepulaisten maa?

    Äänestä

  • Osoitit juuri tyypillisen kepulaisen ajatuksenjuoksun logiikan; vittua hoetaan ja haukutaan muita paviaaneiksi. Sitten vielä ihmetellään miksi ihmeessä sitä kepua niin inhotaan, siis n75% ihmisistä viime vaaleissa ei äänestänyt kepua, seuraavissa vaaleissa vielä enemmän.

    Juuri sinunkaltaistesi ihmisten takia olen iloinen, että Suomessakin kepu kuihtuu. Se on poliittista evoluutiota. Sori, taisi olla liian vaikea sana, evoluutio siis, tai poliittinen.

    Äänestä

  • jotos kirjoitti:

    Jos olisi pakko sanoa aivottomaksi paviaaniksi joko sinua tai avauksen tekijää, niin sinua sanoisin sellaiseksi.

    Missä sinulle muuten niin on kerrottu, että tämä maa on teidän kepulaisten maa?

    Saatanan mäkitupalaiset punikit!

    Siitähän te ootte vaahdonneet vuodesta 1917 lähtien perkele, että me oomma lahtareita ja maan omistajia!

    Pysykää vaan maattomat sosialistit kivikopeissanne kaupungeissa. Kepulaiset omistaa tän maan.

    Jokamiehen oikeudet pois niin saadaan harjoitella teihin maillemme tunkeileviin paviaaneihin haulikolla ja kiikaritähtäimellä.

    Notta tervetuloa kun laki muuttuu!

    Äänestä

  • mmnn kirjoitti:

    Osoitit juuri tyypillisen kepulaisen ajatuksenjuoksun logiikan; vittua hoetaan ja haukutaan muita paviaaneiksi. Sitten vielä ihmetellään miksi ihmeessä sitä kepua niin inhotaan, siis n75% ihmisistä viime vaaleissa ei äänestänyt kepua, seuraavissa vaaleissa vielä enemmän.

    Juuri sinunkaltaistesi ihmisten takia olen iloinen, että Suomessakin kepu kuihtuu. Se on poliittista evoluutiota. Sori, taisi olla liian vaikea sana, evoluutio siis, tai poliittinen.

    jos ei tämä auta kutsutaan Ahtisaaren toimisto apuun.

    Tunteellinen tuore kissa
    uusi runo tassusissa.
    Sitä hiukan rypisteli
    rapisteli, nyrpisteli.

    Sanoissa ei maito maistu
    eikä rotan pyyntiinkään rohkaistu.
    Karvatkin jo järjestystä vaati,
    uuden ohjeistuksen kissa laati:

    Puoli päätä vastakarvaan,
    korvan alta myötäkarvaan
    kaula pitkällä lipaisulla
    etu tassun kietaisulla
    viiksien täristely
    pölyt hännästä päristely
    tassuille kun pesua antaa
    paremmin ne hiirijahdissa kantaa.
    Pelmutettu turkki hyvin kasvaa
    liikaa ei saa olla rasvaa.

    Äänestä

  • te asutte kivikylis kirjoitti:

    Saatanan mäkitupalaiset punikit!

    Siitähän te ootte vaahdonneet vuodesta 1917 lähtien perkele, että me oomma lahtareita ja maan omistajia!

    Pysykää vaan maattomat sosialistit kivikopeissanne kaupungeissa. Kepulaiset omistaa tän maan.

    Jokamiehen oikeudet pois niin saadaan harjoitella teihin maillemme tunkeileviin paviaaneihin haulikolla ja kiikaritähtäimellä.

    Notta tervetuloa kun laki muuttuu!

    Alle 2v:n päästä on seuraavat eduskuntavaalit eikä kepun tilanne kauhean hyvältä näytä. Taitaa olla vaalitappio edessä.

    En ole ikinä ymmärtänyt miksi Suomessa ei voi olla sellaista puoluekenttää kuin esim Englannissa ja Saksassa jossa kaupunkien porvarit ja maaseudun ihmiset kannattavat samaa puoluetta.

    Äänestä

  • mmnn kirjoitti:

    Osoitit juuri tyypillisen kepulaisen ajatuksenjuoksun logiikan; vittua hoetaan ja haukutaan muita paviaaneiksi. Sitten vielä ihmetellään miksi ihmeessä sitä kepua niin inhotaan, siis n75% ihmisistä viime vaaleissa ei äänestänyt kepua, seuraavissa vaaleissa vielä enemmän.

    Juuri sinunkaltaistesi ihmisten takia olen iloinen, että Suomessakin kepu kuihtuu. Se on poliittista evoluutiota. Sori, taisi olla liian vaikea sana, evoluutio siis, tai poliittinen.

    Se on niin, että Jumala on luonut meidät kepulaiset ihmisiksi ja omaksi kuvakseen mutta te punikit ootte evoluution tulos apinasta!

    Mites et tuota tiennyt?

    Äänestä

  • jepjep kirjoitti:

    Alle 2v:n päästä on seuraavat eduskuntavaalit eikä kepun tilanne kauhean hyvältä näytä. Taitaa olla vaalitappio edessä.

    En ole ikinä ymmärtänyt miksi Suomessa ei voi olla sellaista puoluekenttää kuin esim Englannissa ja Saksassa jossa kaupunkien porvarit ja maaseudun ihmiset kannattavat samaa puoluetta.

    On vain kokoomusta äänestävä virkaeliitti, joka ei muodostu porvareista vaan hyväpalkkaisista verovaroilla työllistetyistä valkokaulustyöläisistä.

    Äänestä

  • punikit ja ateistit kirjoitti:

    Se on niin, että Jumala on luonut meidät kepulaiset ihmisiksi ja omaksi kuvakseen mutta te punikit ootte evoluution tulos apinasta!

    Mites et tuota tiennyt?

    "Se on niin, että Jumala on luonut meidät kepulaiset ihmisiksi ja omaksi kuvakseen mutta te punikit ootte evoluution tulos apinasta!"

    HEHEHEHEEEEE:-)

    Äänestä

  • punikit ja ateistit kirjoitti:

    Se on niin, että Jumala on luonut meidät kepulaiset ihmisiksi ja omaksi kuvakseen mutta te punikit ootte evoluution tulos apinasta!

    Mites et tuota tiennyt?

    Kerro siitä kepulaisten jumalasta.

    Äänestä

  • koinaajaoinonen kirjoitti:

    Kerro siitä kepulaisten jumalasta.

    mä en viiti heikkotasoisiiin heittoihin vastailla. Koinaaja on kyllä ihan hauska sana.

    Äänestä

  • te asutte kivikylis kirjoitti:

    Saatanan mäkitupalaiset punikit!

    Siitähän te ootte vaahdonneet vuodesta 1917 lähtien perkele, että me oomma lahtareita ja maan omistajia!

    Pysykää vaan maattomat sosialistit kivikopeissanne kaupungeissa. Kepulaiset omistaa tän maan.

    Jokamiehen oikeudet pois niin saadaan harjoitella teihin maillemme tunkeileviin paviaaneihin haulikolla ja kiikaritähtäimellä.

    Notta tervetuloa kun laki muuttuu!

    Sinähän uhkailet kuin se kepuli-isäntä, joka uhkasi ampua hirvikiväärillä Frank Fichlerin.
    Taisi saada rangaistuksenkin siitä.
    Aika typeriä jotkut kepulaiset.

    Äänestä

  • ei heikkotasoisille kirjoitti:

    mä en viiti heikkotasoisiiin heittoihin vastailla. Koinaaja on kyllä ihan hauska sana.

    http://www.uta.fi/~ma54441/urkki.html

    Äänestä

  • sako kirjoitti:

    Sinähän uhkailet kuin se kepuli-isäntä, joka uhkasi ampua hirvikiväärillä Frank Fichlerin.
    Taisi saada rangaistuksenkin siitä.
    Aika typeriä jotkut kepulaiset.

    Franz Fischlerin uhkailija sai tahtonsa läpi. Eipä ole äijä enää komissaarina!

    EU:n maatalouskomissaari on nykyisin Mariann Fischer Boel!

    Äänestä

  • te asutte kivikylis kirjoitti:

    Saatanan mäkitupalaiset punikit!

    Siitähän te ootte vaahdonneet vuodesta 1917 lähtien perkele, että me oomma lahtareita ja maan omistajia!

    Pysykää vaan maattomat sosialistit kivikopeissanne kaupungeissa. Kepulaiset omistaa tän maan.

    Jokamiehen oikeudet pois niin saadaan harjoitella teihin maillemme tunkeileviin paviaaneihin haulikolla ja kiikaritähtäimellä.

    Notta tervetuloa kun laki muuttuu!

    Millä tavoin on historiamme kulussa muotoutuneet nykyiset maanomistussuhteet? Tunnetko historiaa?

    Missä on päätetty, että maa on omistettavissa?

    Intiaanit aikoinaan Amerikan Yhdysvalloissa omasivat terveen suhtautumisen maanomistukseen.

    Kaikki suurempi maanomistus on aikojen kuluessa jonkinlaisen rikoksen tai väkivallan turvin muodostettu.

    Äänestä

  • ulkomaanpellet ojennukseen! kirjoitti:

    Franz Fischlerin uhkailija sai tahtonsa läpi. Eipä ole äijä enää komissaarina!

    EU:n maatalouskomissaari on nykyisin Mariann Fischer Boel!

    Vai humalaisen typeryyksiä?

    Äänestä

  • sattumaministeri kirjoitti:

    Vai humalaisen typeryyksiä?

    Aseellinen toiminta pitäisi liittää Keskustan toimintaan.

    Suomen armeijan ylipäällikköön ei voi luottaa.

    Ai niin, mut onhan aseet jo meilä, kun Sepe on puolustusministerinä.

    Juu taitaa se tuo maanpuolustaminen olla Kepun virallinen linja.

    Äänestä

  • sattumapresidentti kirjoitti:

    Aseellinen toiminta pitäisi liittää Keskustan toimintaan.

    Suomen armeijan ylipäällikköön ei voi luottaa.

    Ai niin, mut onhan aseet jo meilä, kun Sepe on puolustusministerinä.

    Juu taitaa se tuo maanpuolustaminen olla Kepun virallinen linja.

    Vaan humalaisen höpötystä?

    Äänestä

  • neutraalitarkkailija kirjoitti:

    Millä tavoin on historiamme kulussa muotoutuneet nykyiset maanomistussuhteet? Tunnetko historiaa?

    Missä on päätetty, että maa on omistettavissa?

    Intiaanit aikoinaan Amerikan Yhdysvalloissa omasivat terveen suhtautumisen maanomistukseen.

    Kaikki suurempi maanomistus on aikojen kuluessa jonkinlaisen rikoksen tai väkivallan turvin muodostettu.

    Päässä se on päätetty, siis omistussuhteet. Moneen kertaan Suomenkin historiassa, oltiin minkä vallan alla tahansa...

    On ollut isojakoa, sarkajakoa, torpparilaitosta...

    Päässä ne rajat on päätetty, jonkun päässä. Samassa päässä on päätetty omistussuhteista sinne sun tänne. Päässä se kuitenkin on päätetty.

    Ymmäristkö vastauksen? Pää.

    Äänestä

  • 25% kirjoitti:

    Vaan humalaisen höpötystä?

    Mistä ihmeestä sait prosenttiluvun ja mihin se liittyy. Kahvilikööripulloosi?

    ota vaan, kun et giniä "sivistyneesti" imaile.

    Äänestä

  • mikä prosentti? kirjoitti:

    Mistä ihmeestä sait prosenttiluvun ja mihin se liittyy. Kahvilikööripulloosi?

    ota vaan, kun et giniä "sivistyneesti" imaile.

    Se liittyy keskustan kannattajien "viralliseen linjaan" presidentinvaalien suhteen.

    Äänestä

  • ensimmäinen kierros kirjoitti:

    Se liittyy keskustan kannattajien "viralliseen linjaan" presidentinvaalien suhteen.

    Keskustan väki äänestää Mattia 100-prosenttisesti.

    Äänestä

  • ja muut vielä päälle! kirjoitti:

    Keskustan väki äänestää Mattia 100-prosenttisesti.

    eikös se ole selvää?

    Äänestä

  • ja muut vielä päälle! kirjoitti:

    Keskustan väki äänestää Mattia 100-prosenttisesti.

    Matti äänestetään Kenian kuninkaaksi ja Tatusta tehdään propagandaministeri, jonka ensimmäinen tehtävä on todistella, että älykkyytensä (huomaa ripeästi edenneet opinnot ) ja pitkien koipiensa turvin Matti on nopeampi pitkänmatkan juoksija kuin yksikään kenialainen.

    Äänestä

Valko-Venäjä. Muita ei ole.

Äänestä
  • Sivistysmaissa ei ammatillinen järjestäytysaste ei ole niin korkealla kuin Suomessa.

    Suomea ei tästä syystä voidakaan pitää sivistysvaltiona ja vapaan yksilönvalinnan ja mielipiteen muodostamisen kansakuntana vaan korporatiivisena kehitysmaana.

    Äänestä

  • järjestäytymisaste? kirjoitti:

    Sivistysmaissa ei ammatillinen järjestäytysaste ei ole niin korkealla kuin Suomessa.

    Suomea ei tästä syystä voidakaan pitää sivistysvaltiona ja vapaan yksilönvalinnan ja mielipiteen muodostamisen kansakuntana vaan korporatiivisena kehitysmaana.

    On tärkeimpiä KP-oikeuksia demokraattisissa yhteiskunnissa.

    Ehkä sinäkin kun kasvat isoksi ja lopetat sen jatkuvan amerikkalaisten tv-sarjojen typerän tollottamisen ymmärrät, ettei Yhdysvallat tai Iso-Britannia ole sivistysvaltion ihannekuvia, vaan kaukana siitä. Mitenkäs tuon Ruotsin järjestäytymisasteen lait?

    Äänestä

  • yöksis yöksis, kun oksennellaan keskustan palstalle!

    Juoko tuo mmnn omaa oksennustaan?

    Äänestä

  • Kaljusta päätellen kepulaisten jumala?

    Äänestä

  • hyi sentään! kirjoitti:

    yöksis yöksis, kun oksennellaan keskustan palstalle!

    Juoko tuo mmnn omaa oksennustaan?

    Kun henkinen taso ei riitä muuhun kuin vitun hokemiseen ja muutenkin typerään örinään niin pitäkää kepulaiset palstanne. Onneksi suomalaisten enemmistö haluaa välttää teitä kuin ruttoa.

    Äänestä

Kepulaisuus on uskonto Keski- ja Pohjois-Suomessa, siihen synnytään, eletään ja kuollaan. Jos joku siitä uskaltaa poiketa, palauttaa ympäristö hänet nopeasti kaidalle tielle

Äänestä
  • julistat?

    Nim. toteismi

    Äänestä

  • uskonto ja isänmaa?

    Äänestä

Mitä noi sossut tekee tällä palstalla, eiks ne voi kommunikoida omalla foorumillaan.
Pirulauta kun on jännä seurata niiden työttömien paperityöläisten äänestyskäyttäytymistä seuraavissa vaaleissa,kattellaan vieläkö sossut kiinnostaa kun on talsittu pikkasen aikaa kilometritehtaalla.
Työttömyyskorvaus vaan nopsasti vastikkeelliseksi, ei noita viitti jouten kattella. Samoin ansiosidonnaiseen työttömyyskorvaukseen oikeutetun työttömän korvaus saannoltaan tasavertaiseksi peruspäivärahan kanssa.Työttömyyteen ei sossuja
kannata kannustella.
Aasia kutsuu kotimaista paperiteollisuutta
ja täällä sossut lakkoileepi voi herttileijaa sitä järjen juoksua.

Äänestä

saa äänestää niinkuin he itse haluavat, kun sinä heidän äänestyskäyttäytymistään moitit.

Miten olisi toimisiko amerikan malli Suomessa?

Äänestä
  • Otsikossa kaikki.

    Äänestä

"Tietääkö kukaan onko olemassa sellaista demokraatista maata, jossa parlamentin suurin puolue olisi pääkaupungissa vasta neljänneksi suosituin? Näinhän kävi siis Suomessa v2003 eduskuntavaaleissa. Suomen poliittisen kentän arviointi on jotain kummallista salatiedettä, jota ei voi ymmärtää."
---------------------------
...mutta pääasiahan on, että Suomessa on asiat näin hyvällä mallilla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


mmnn kirjoitti:

Tietääkö kukaan onko olemassa sellaista demokraatista maata, jossa parlamentin suurin puolue olisi pääkaupungissa vasta neljänneksi suosituin? Näinhän kävi siis Suomessa v2003 eduskuntavaaleissa. Suomen poliittisen kentän arviointi on jotain kummallista salatiedettä, jota ei voi ymmärtää.

Kuinka monessa Länsi-Euroopan maassa suurimman puolueen tittelin ylipäätään saa alle 25% kannatuksella?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu