Pyydettäessä luetteloa mukaan otetuista eväistä:
"Makkaraa, leipää......(pitkä tauko).....ja sitten oli vielä sitä viinan perkelettä!"
Eli syyllinen ei ole Nils vaan VIINA!
"Makkaraa, leipää......(pitkä tauko).....ja sitten oli vielä sitä viinan perkelettä!"
Eli syyllinen ei ole Nils vaan VIINA!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Viinaa sanoo "perkeleeksi" vain ihminen jolle viina aiheuttaa mielenhäiriöitä
Eli vaikka väkivaltaisuutta humalassa
Nils oli juonut yksin viinat koska muiden verestä ei löytynyt alkoholia ja Nilsin verta ei tutkittu
olisi niin, eiköhän ainakin tavaroiden piilottelut yms lavastukset voitaisi unohtaa (kännissä ja loukkaantuneena????)
Tuo viiina NG:lle on osoittautunut perkeleeksi tämän oikeudenkäynnin kautta, sitä hän luultavasti tarkoitti. Jos viinaa ei olisi ollut mukana, niin syyttäjä ei luultavasti olisi lähtenyt tähän mustasukkaisuus raivo- teoriaan; voi olla ettei olisi syyttänyt lainkaan jos "viinatekijä" olisi puuttunut?
oli todella suuri vahinko ettei Nilsin veren alkoholia mitattu
Nilsin vammat eivät lääkärien mukaan estäneet liikkumista