Kirjoittanut: oivahärkönen 19.8.2005 klo 22.24
"Maatalous rehevöittää vesistöjä - se on selvä - lopetaanko leivän tuottaminen."
Oiva ilmeisesti tarkoittaa, että kaloista voidaan kyllä luopua, jos leipää riittää. Tällaista ympäristöpolitiikkaa Kepu ja MTK ovat kyllä harjoittaneetkin. Kepulainen leiväntuotanto merkitsee siis yksiselitteisesti vesistöjen pilaantumista. Leivän tuotanto ei heidän mielestään ole ilmeisesti mahdollista, ellei sen seurauksena saastuteta vesistöjä.
Maatalous ei ole kuormittanut vesistöjämme vain leivän tuotannon takia. Aiemmin jopa karjan paskavedet johdettiin suoraan vesistöihin. Tämä herätti närää kalastajissa ja kesämökkiläisissä jo ainakin 60-luvulla, mutta maatilan isänät eivät olleet moisesta moksiskaan. He katsoivat oikeudekseen paskoittaa vesistöt, sanoivat muut mitä tahansa.
"Maatalous rehevöittää vesistöjä - se on selvä - lopetaanko leivän tuottaminen."
Oiva ilmeisesti tarkoittaa, että kaloista voidaan kyllä luopua, jos leipää riittää. Tällaista ympäristöpolitiikkaa Kepu ja MTK ovat kyllä harjoittaneetkin. Kepulainen leiväntuotanto merkitsee siis yksiselitteisesti vesistöjen pilaantumista. Leivän tuotanto ei heidän mielestään ole ilmeisesti mahdollista, ellei sen seurauksena saastuteta vesistöjä.
Maatalous ei ole kuormittanut vesistöjämme vain leivän tuotannon takia. Aiemmin jopa karjan paskavedet johdettiin suoraan vesistöihin. Tämä herätti närää kalastajissa ja kesämökkiläisissä jo ainakin 60-luvulla, mutta maatilan isänät eivät olleet moisesta moksiskaan. He katsoivat oikeudekseen paskoittaa vesistöt, sanoivat muut mitä tahansa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kepu ja kepulaiset eivät ole koskaan piitanneet mistään muusta kuin omasta hyvästään.
Myös teollisuus pilaa vesistöjä ja jokien voimalaitospadot estävät lohien pääsyn kutupaikoilleen.
Argumenttisi on lapsellinen. Kun ei teollisuus, niin ei mekään ;-((
Nykyiselle maataloustuotannolle tarjoaa todellisen vaihtoehdon puhdas ja luonnonmukainen viljely ja karjatalous.
Et taida olla lainkaan selvillä siitä, kuinka paljon suomalainen prosessiteollisuus on joutunut ympäristönsuojelun nimissä puhdistamaan tuotantoketjuaan?
Siirtyminen kokonaan luomutuotantoon on yhtä mahdotonta kuin siirtyminen luomuteollisuuteen.
Etkö ole kuullut miten paljon maatalouden päästöjä on vähennetty?
Jokien patoaminen pelkästään sähkövoimantuotantoon on viime vuosikymmenien pahimpia ympäristörikoksia. Tässäkin oli teollisuuden energiatarve taustalla. Jokivarsien satoja vuosia vanha lohenpyyntiperinne tuhottiin samalla.
Jokien patoaminen on ollut suuri virhe. Se on ollut osa tätä samaa kepulaista aluepolitiikkaa. Teollisuutta on pitänyt väen väkisin hajasijoittaa ympäri Suomea ja sitä varten on sitten jouduttu tällaisiin energiaratkaisuihin.
Luomutuotanto sopii erinomaisesti Suomen olosuhteisiin, kun peltomaata on runsaasti. Muualle Eurooppaan se ei sovikaan, vaan olisi täydellinen katastrofi. Suomella olisi ollut oivallinen tilaisuus keskittyä juuri luomutuotantoon, jos Haavisto ja kumppanit olisivat neuvotelleet meille sellaisen maataloussopimuksen, jossa kaikki korvaus olisi tullut ympäristötuen muodossa. Euroopassa ja erityisesti Saksassa tällainen olisi saanut suurta kannatusta.
Sen lisäksi meillä olisi jo aikapäiviä sitten voitu asettaa suojavyöhykkeitä peltojen ja vesistöjen väliin niin, että lannoitteiden käyttö ei ole sallittua vesistöjen läheisyydessä, jossa niitä voi kulkeutua vesistöihin.
Kyllä nyt sahaat oksaa jolla itse istut, oletkohan kuullutkaan, että Maataloudessa, alkutuotannossa noudatetaan nykyään poikkeuksetta laatuohjelmaa.(Iso.standard).Puhtaasti tuotetun elintarvikkeen vaatimuksiin kuuluu myös ekologinen tuotantotapa, ympäristöasiat huomioiden.
Ja toiseksi EU sanelee maatalouden ympäristöpolitiikan.
Tavallaan nämä moralisoivat juttusi menettävät sekä kärkensä että makunsa ja kääntyvät itseäsi vastaan, kun olet tällä palstalla tullut tunnetuksi taloususkonnon tunnustajana. Talouskoneisto, talouden rattaat nimittäin ne ovat, joiden jauhamiksi joutuvat niin aatteelliset kuin tieteellisetkin ympäristösuojelijat.
Koherentti kokonaisnäkemys puuttuu nimenomaan sinulta.
Oletko ajatellut työläisväestöä/määrää, jota suomalainen maatalous työllistää.
Esim. Suomalainen elintarviketeollisuus taitaisi sinun politiikallasi kokea kunnon katastrofin!
Miettisit vähän Suomalaisena, mitä kirjoittelet,kysymys on kansallisesta imagosta puhtaan *lähiruuan tuottamisessa alkutuotannosta-teolliseen jatkojalostukseen. (*Lähiruoka:koska Suomi on niin pieni maa)
Tässä sinulle kokonaisnäkemystä.Kalastele rauhassa.
Oletko ajatellut työläisväestöä/määrää, jota suomalainen maatalous työllistää.
Esim. Suomalainen elintarviketeollisuus taitaisi sinun politiikallasi kokea kunnon katastrofin!
Miettisit vähän Suomalaisena, mitä kirjoittelet,kysymys on kansallisesta imagosta puhtaan *lähiruuan tuottamisessa alkutuotannosta-teolliseen jatkojalostukseen. (*Lähiruoka:koska Suomi on niin pieni maa)
Tässä sinulle kokonaisnäkemystä,rautalangasta väännettynä. Kalastele rauhassa.
Kaikki kalastuksesta otsikossa.
saa nenään millään kohdalleen?