lisää tehoa veekasiin!

Löytyisköhän sopivia keinoja 235 HP kasin viritykseen mahdollisiman vähällä ruuvaamisella.
tarkoitus olisi saada n50-80 hp lisää
175597
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

uudet korkeammat männät ja niillä lisää puristussuhdetta, uusi jyrkempi nokka-akseli. Uudet laakerit , kampiakselin tarkistus ja laakeripintojen hionta ( tarvittaessa ). Pakokanavien siistiminen valupurskeista, imukanavien kiilloitus.
= kone irti talveksi ja teetätät täyden rempan pajalla.

Äänestä
  • Suosittelen harkitsemaan uudelleen.
    Edullisin ratkaisu = uusi 350.
    Vääntöä tulee lisää, koko käyttöalueelle.
    Puristussuhteen nostaminen, ja jyrkempi nokka = tuhoon tuomittu ajatus...

    ps.tämä ei ole provo, vaan faktaa

    Äänestä

  • V8.... kirjoitti:

    Suosittelen harkitsemaan uudelleen.
    Edullisin ratkaisu = uusi 350.
    Vääntöä tulee lisää, koko käyttöalueelle.
    Puristussuhteen nostaminen, ja jyrkempi nokka = tuhoon tuomittu ajatus...

    ps.tämä ei ole provo, vaan faktaa

    Remmiahdin tuo heti sen 100 hevosta lisää osien vielä paukkumatta.

    Muuten vaihda kone isolohkoon niin heti tulee lisää voimaa.

    Äänestä

  • jusbaT kirjoitti:

    Remmiahdin tuo heti sen 100 hevosta lisää osien vielä paukkumatta.

    Muuten vaihda kone isolohkoon niin heti tulee lisää voimaa.

    se on helpoin vaihtoehto. maksaa vain noin 5000e

    Äänestä

Käsitykseni mukaan kone on 305 cid kone. Perusteet viritykselle pitää olla kunnossa. Kone ei saa olla väljä, eikä mielellään kovin hirveän paljoa ajettu ja muutenkin ehjä. Muuten ei työlle saa vastinetta. Moottorihan on siis Chevroletin vuonna 1955 tuotantoon ottama pikkulohko-V8, joka on maailman eniten valmistettu yksittäinen moottorityyppi. 50 vuodessa on markkinoille ehtinyt tulla valtavat määrät viritysosia, joten ne ovat kohtuuhintaisia ja niitä löytyy myös käytettynä.
Itse lähtisin pikkuasioilla liikkelle, kärjellinen virranjakaja kaatopaikalle ja kärjetön tilalle. MSD 6A kipinänvahvistin ja MSD Blaster puola, 8,8mm silikoonitulpanjohdot.
Kaasari kuntoon, mikäli haluaa pitää kaasuttimen. Itse siirtyisin ruiskuaikakauteen, niitä löytyy Camaroista, Firebirdeistä ja Corvetteista kohtuuhintaan. Ruiskua voi muokata mieleisekseen erilaisilla lastuilla, joilla pitäisi tehoa tulla lisää.
Jos pintapuolisilla muutoksilla ei päästä haluttuun tulokseen. täytyy pata ottaa ylös ja kehitellä jotain. Ensin pitää tietää mitä halutaan, sillä moottorissa kaikki riippuu kaikesta. Nokka nostimineen (vaihdettava aina molemmat) voisi olla aavistuksen rajumpi, mutta ehkä kuitenkin hydraulinokka. Samalla rullajakopää, jos ei vakiona ole. Nokan ajoitus heittokellon kanssa on ehdottomen tärkeää. Pelkkä kiilaan ja ajoitusmerkkiin asennus on vain sinnepäin ja jos tahdotaan "halpoja" hevosia, on jokainen säätö oltava viimeisen päälle. Kansille perustyö: Venttiilit kuntoon ja varren juuren ohennus + 3 kulmainen venttiilityö, venttiilinjouset vastaamaan uuden nokan vaatimuksia. Imupuolelle kanavien siivoaminen + kevyt porttaus, ei kuitenkaan liikaa kanavan lattiasta. Pakopuolelle sama homma. Jos löytyy 1960-70-luvun vaihteen "Mikkihiirikansia" (ollut uutena Vetessä, Camarossa jne.) päivitetään ne lyijyttömälle ja asennetaan orkkisten tilalle. Hengittävät jonkin verran vakiota paremmin ja niissä on pienemmät palotilat, jolloin puristus nousee. Jos ei rahasta ole kiinni voi harkita uusien tarvikekansien hommaamista. Niitä löytyy mihin teholuokkaan haluaa.
Alakertaan tarvittaisiin lisää puristusta, joten männät joutavat vaihtoon. Niitä on miljoonaa mallia, joten joku edullinen takomäntä tai hyvälaatuinen valumäntä on käyttökelpoinen. Kromimoly männänrenkaat ehdottomasti. Väljään pyttyyn ei kannata laittaa uusia mäntiä, joten lohko poraukseen ja ylikokomännät, huomioi takomännän poikkeava käyntivälys. Marineveivit ovat hyvälaatuisia ja kestäviä, mutta ei niidenkään kiilloituksesta olisi haittaa. Veivien pultit uusitaan ARP tai muilla vahvistuilla pulteilla. Laakerit tarkastetaan ja jos on kulumaa niin vaihdetaan, samoin oljypumppu. Ennen kasausta koko alakerta vielä kiikutetaan koneistamoon tasapainotukseen, niin päästään värinöistä ja saadaan kestävyyttä lisää. (Uudet männät yms. eivät ole samanpainoisia kuin orkkis.)
Jos pysytään kaasarikoneissa hankitaan koneen käytökselle sopiva imusarja. Joku 2-kerrosjuttu esim. Edelbrock Performer voisi olla sopiva. Sitten kaasariksi perus nelikurkkuinen esim. Holley 750 cfm. Jos on suht' kevyt vene, jolloin matkanopeutta päästään pelkillä ensiökurkuilla, voisi spread bore kaasuttimella säästää bensaa. Rusku on sitten toinen vaihtoehto. Pakopuolelle pitäisi saada lisää hengitystä ja se on veneissä hieman ongelmallista. Optimitilanne olisi kuivat putket, mutta se on tuskin mahdollista niin on tyydyttävä siihen mitä on. Jos löytyy avarampia pakosarjoja, olisi niistä hyötyä, mutta ainakaan pakovastusta ei enää pidä lisätä painamalla kaasuja veden alle. 4"-5" paksut pintaputket auttanevat luultavasti tarpeeksi.
Sitten ei kun pata takaisin veneeseen ja sisäänajoa ajamaan. Potkuri on tietysti kokeiltava sopivaksi muuttuneelle moottorille, mutta se onkin jo asia erikseen.
Lopuksi vielä perinteinen tosiasia. Jos virityksen jälkeen on moottoritehosta 75% tallessa on viritys jotakuinkin onnistunut. Ja ennenkaikkea moottori on monimutkainen laite, enkä usko kenenkään saavan kasikonetta laulamaan kauniisti ilman kokeneemman apua. Niin on jokainen meistä joskus kysynyt neuvoa ja itseänikinkin on kädestä pitäen neuvottu. Nämä ohjeet ovat vain äkkiä heitettyjä vinkkejä, joten älkää alkako tekemään itse koko konetta, jos ette ole aivan varmoja mitä teette.

Äänestä
  • niin sillon se on fordin 5,8l kone ei chevy.

    Äänestä

  • 235hp omc kirjoitti:

    niin sillon se on fordin 5,8l kone ei chevy.

    No itseasiassa jutussani asia ei paljoa muutu vaikka koneena on Fordin 351 Cleveland tai Windsor. Kaikki nuo vanhat jenkkikasit ovat rakenteeltaan hyvin samanlaisia. Fordin koneeseen on vain vaikeampi löytää eksoottisia 60-luvun jytäkansia ym. nannaosia. Ruiskuja on jonkin verran tarjolla ja kärjettömiä jakajia löytyy. Tietysti tarjonta Suomessa on vähäisempää, kuten autokantakin. Uusia viritysosia on saatavilla siinä missä Letukkaankin.

    Äänestä

  • sama kirjoitti:

    No itseasiassa jutussani asia ei paljoa muutu vaikka koneena on Fordin 351 Cleveland tai Windsor. Kaikki nuo vanhat jenkkikasit ovat rakenteeltaan hyvin samanlaisia. Fordin koneeseen on vain vaikeampi löytää eksoottisia 60-luvun jytäkansia ym. nannaosia. Ruiskuja on jonkin verran tarjolla ja kärjettömiä jakajia löytyy. Tietysti tarjonta Suomessa on vähäisempää, kuten autokantakin. Uusia viritysosia on saatavilla siinä missä Letukkaankin.

    leikkiä taas pilkunnussijaa, sori.

    Äänestä

Käsitykseni mukaan kyseessä on 305 cid kone. Perusteet viritykselle pitää olla kunnossa. Kone ei saa olla väljä, eikä mielellään kovin hirveän paljoa ajettu ja muutenkin ehjä. Muuten ei työlle saa vastinetta. Moottorihan on siis Chevroletin vuonna 1955 tuotantoon ottama pikkulohko-V8, joka on maailman eniten valmistettu yksittäinen moottorityyppi. 50 vuodessa on markkinoille ehtinyt tulla valtavat määrät viritysosia, joten ne ovat kohtuuhintaisia ja niitä löytyy myös käytettynä.
Itse lähtisin pikkuasioilla liikkelle, kärjellinen virranjakaja kaatopaikalle ja kärjetön tilalle. MSD 6A kipinänvahvistin ja MSD Blaster puola, 8,8mm silikoonitulpanjohdot.
Kaasari kuntoon, mikäli haluaa pitää kaasuttimen. Itse siirtyisin ruiskuaikakauteen, niitä löytyy Camaroista, Firebirdeistä ja Corvetteista kohtuuhintaan. Ruiskua voi muokata mieleisekseen erilaisilla lastuilla, joilla pitäisi tehoa tulla lisää.
Jos pintapuolisilla muutoksilla ei päästä haluttuun tulokseen. täytyy pata ottaa ylös ja kehitellä jotain. Ensin pitää tietää mitä halutaan, sillä moottorissa kaikki riippuu kaikesta. Nokka nostimineen (vaihdettava aina molemmat) voisi olla aavistuksen rajumpi, mutta ehkä kuitenkin hydraulinokka. Samalla rullajakopää, jos ei vakiona ole. Nokan ajoitus heittokellon kanssa on ehdottomen tärkeää. Pelkkä kiilaan ja ajoitusmerkkiin asennus on vain sinnepäin ja jos tahdotaan "halpoja" hevosia, on jokainen säätö oltava viimeisen päälle. Kansille perustyö: Venttiilit kuntoon ja varren juuren ohennus + 3 kulmainen venttiilityö, venttiilinjouset vastaamaan uuden nokan vaatimuksia. Imupuolelle kanavien siivoaminen + kevyt porttaus, ei kuitenkaan liikaa kanavan lattiasta. Pakopuolelle sama homma. Jos löytyy 1960-70-luvun vaihteen "Mikkihiirikansia" (ollut uutena Vetessä, Camarossa jne.) päivitetään ne lyijyttömälle ja asennetaan orkkisten tilalle. Hengittävät jonkin verran vakiota paremmin ja niissä on pienemmät palotilat, jolloin puristus nousee. Jos ei rahasta ole kiinni voi harkita uusien tarvikekansien hommaamista. Niitä löytyy mihin teholuokkaan haluaa.
Alakertaan tarvittaisiin lisää puristusta, joten männät joutavat vaihtoon. Niitä on miljoonaa mallia, joten joku edullinen takomäntä tai hyvälaatuinen valumäntä on käyttökelpoinen. Kromimoly männänrenkaat ehdottomasti. Väljään pyttyyn ei kannata laittaa uusia mäntiä, joten lohko poraukseen ja ylikokomännät, huomioi takomännän poikkeava käyntivälys. Marineveivit ovat hyvälaatuisia ja kestäviä, mutta ei niidenkään kiilloituksesta olisi haittaa. Veivien pultit uusitaan ARP tai muilla vahvistuilla pulteilla. Laakerit tarkastetaan ja jos on kulumaa niin vaihdetaan, samoin oljypumppu. Ennen kasausta koko alakerta vielä kiikutetaan koneistamoon tasapainotukseen, niin päästään värinöistä ja saadaan kestävyyttä lisää. (Uudet männät yms. eivät ole samanpainoisia kuin orkkis.)
Jos pysytään kaasarikoneissa hankitaan koneen käytökselle sopiva imusarja. Joku 2-kerrosjuttu esim. Edelbrock Performer voisi olla sopiva. Sitten kaasariksi perus nelikurkkuinen esim. Holley 750 cfm. Jos on suht' kevyt vene, jolloin matkanopeutta päästään pelkillä ensiökurkuilla, voisi spread bore kaasuttimella säästää bensaa. Rusku on sitten toinen vaihtoehto. Pakopuolelle pitäisi saada lisää hengitystä ja se on veneissä hieman ongelmallista. Optimitilanne olisi kuivat putket, mutta se on tuskin mahdollista niin on tyydyttävä siihen mitä on. Jos löytyy avarampia pakosarjoja, olisi niistä hyötyä, mutta ainakaan pakovastusta ei enää pidä lisätä painamalla kaasuja veden alle. 4"-5" paksut pintaputket auttanevat luultavasti tarpeeksi.
Sitten ei kun pata takaisin veneeseen ja sisäänajoa ajamaan. Potkuri on tietysti kokeiltava sopivaksi muuttuneelle moottorille, mutta se onkin jo asia erikseen.
Lopuksi vielä perinteinen tosiasia. Jos virityksen jälkeen on moottoritehosta 75% tallessa on viritys jotakuinkin onnistunut. Ja ennenkaikkea moottori on monimutkainen laite, enkä usko kenenkään saavan kasikonetta laulamaan kauniisti ilman kokeneemman apua. Niin on jokainen meistä joskus kysynyt neuvoa ja itseänikinkin on kädestä pitäen neuvottu. Nämä ohjeet ovat vain äkkiä heitettyjä vinkkejä, joten älkää alkako tekemään itse koko konetta, jos ette ole aivan varmoja mitä teette.

Äänestä

Käsitykseni mukaan kyseessä on 305 cid kone. Perusteet viritykselle pitää olla kunnossa. Kone ei saa olla väljä, eikä mielellään kovin hirveän paljoa ajettu ja muutenkin ehjä. Muuten ei työlle saa vastinetta. Moottorihan on siis Chevroletin vuonna 1955 tuotantoon ottama pikkulohko-V8, joka on maailman eniten valmistettu yksittäinen moottorityyppi. 50 vuodessa on markkinoille ehtinyt tulla valtavat määrät viritysosia, joten ne ovat kohtuuhintaisia ja niitä löytyy myös käytettynä.
Itse lähtisin pikkuasioilla liikkelle, kärjellinen virranjakaja kaatopaikalle ja kärjetön tilalle. MSD 6A kipinänvahvistin ja MSD Blaster puola, 8,8mm silikoonitulpanjohdot.
Kaasari kuntoon, mikäli haluaa pitää kaasuttimen. Itse siirtyisin ruiskuaikakauteen, niitä löytyy Camaroista, Firebirdeistä ja Corvetteista kohtuuhintaan. Ruiskua voi muokata mieleisekseen erilaisilla lastuilla, joilla pitäisi tehoa tulla lisää.
Jos pintapuolisilla muutoksilla ei päästä haluttuun tulokseen. täytyy pata ottaa ylös ja kehitellä jotain. Ensin pitää tietää mitä halutaan, sillä moottorissa kaikki riippuu kaikesta. Nokka nostimineen (vaihdettava aina molemmat) voisi olla aavistuksen rajumpi, mutta ehkä kuitenkin hydraulinokka. Samalla rullajakopää, jos ei vakiona ole. Nokan ajoitus heittokellon kanssa on ehdottomen tärkeää. Pelkkä kiilaan ja ajoitusmerkkiin asennus on vain sinnepäin ja jos tahdotaan "halpoja" hevosia, on jokainen säätö oltava viimeisen päälle. Kansille perustyö: Venttiilit kuntoon ja varren juuren ohennus + 3 kulmainen venttiilityö, venttiilinjouset vastaamaan uuden nokan vaatimuksia. Imupuolelle kanavien siivoaminen + kevyt porttaus, ei kuitenkaan liikaa kanavan lattiasta. Pakopuolelle sama homma. Jos löytyy 1960-70-luvun vaihteen "Mikkihiirikansia" (ollut uutena Vetessä, Camarossa jne.) päivitetään ne lyijyttömälle ja asennetaan orkkisten tilalle. Hengittävät jonkin verran vakiota paremmin ja niissä on pienemmät palotilat, jolloin puristus nousee. Jos ei rahasta ole kiinni voi harkita uusien tarvikekansien hommaamista. Niitä löytyy mihin teholuokkaan haluaa.
Alakertaan tarvittaisiin lisää puristusta, joten männät joutavat vaihtoon. Niitä on miljoonaa mallia, joten joku edullinen takomäntä tai hyvälaatuinen valumäntä on käyttökelpoinen. Kromimoly männänrenkaat ehdottomasti. Väljään pyttyyn ei kannata laittaa uusia mäntiä, joten lohko poraukseen ja ylikokomännät, huomioi takomännän poikkeava käyntivälys. Marineveivit ovat hyvälaatuisia ja kestäviä, mutta ei niidenkään kiilloituksesta olisi haittaa. Veivien pultit uusitaan ARP tai muilla vahvistuilla pulteilla. Laakerit tarkastetaan ja jos on kulumaa niin vaihdetaan, samoin oljypumppu. Ennen kasausta koko alakerta vielä kiikutetaan koneistamoon tasapainotukseen, niin päästään värinöistä ja saadaan kestävyyttä lisää. (Uudet männät yms. eivät ole samanpainoisia kuin orkkis.)
Jos pysytään kaasarikoneissa hankitaan koneen käytökselle sopiva imusarja. Joku 2-kerrosjuttu esim. Edelbrock Performer voisi olla sopiva. Sitten kaasariksi perus nelikurkkuinen esim. Holley 750 cfm. Jos on suht' kevyt vene, jolloin matkanopeutta päästään pelkillä ensiökurkuilla, voisi spread bore kaasuttimella säästää bensaa. Rusku on sitten toinen vaihtoehto. Pakopuolelle pitäisi saada lisää hengitystä ja se on veneissä hieman ongelmallista. Optimitilanne olisi kuivat putket, mutta se on tuskin mahdollista niin on tyydyttävä siihen mitä on. Jos löytyy avarampia pakosarjoja, olisi niistä hyötyä, mutta ainakaan pakovastusta ei enää pidä lisätä painamalla kaasuja veden alle. 4"-5" paksut pintaputket auttanevat luultavasti tarpeeksi.
Sitten ei kun pata takaisin veneeseen ja sisäänajoa ajamaan. Potkuri on tietysti kokeiltava sopivaksi muuttuneelle moottorille, mutta se onkin jo asia erikseen.
Lopuksi vielä perinteinen tosiasia. Jos virityksen jälkeen on moottoritehosta 75% tallessa on viritys jotakuinkin onnistunut. Ja ennenkaikkea moottori on monimutkainen laite, enkä usko kenenkään saavan kasikonetta laulamaan kauniisti ilman kokeneemman apua. Niin on jokainen meistä joskus kysynyt neuvoa ja itseänikinkin on kädestä pitäen neuvottu. Nämä ohjeet ovat vain äkkiä heitettyjä vinkkejä, joten älkää alkako tekemään itse koko konetta, jos ette ole aivan varmoja mitä teette.

Äänestä
  • Sorry, tuli to juttu kolmesti, ku tökki tuo linja. Sano vaan, että sivua ei voi näyttää ku yritti lähettää.

    Äänestä

  • Kirjoituksesi perusteella alkoi kiinnostamaan ruiskun jälkiasentaminen kaasarin tilalle. Osaisitko antaa vinkkejä mistä kannattaa kysellä ko. moottoriin käyviä ruiskuja ja mitä kaikkea tarvitsee ottaa huomioon muutosta tehdessä. Onko joku tehnyt / teettänyt (missä?) ko. operaation ja osaisi kertoa asiasta? Nettilinkkejäkin voi laiteilla. Hinta-arvioita operaatiolle?

    Tehon kasvattaminen ei ole ykkösasiana mielessä. Paraneeko moottorin kylmä / kuumakäynnistäminen ruiskun avulla? Entä miten käy bensankulutuksen?

    Äänestä

  • 260hv kirjoitti:

    Kirjoituksesi perusteella alkoi kiinnostamaan ruiskun jälkiasentaminen kaasarin tilalle. Osaisitko antaa vinkkejä mistä kannattaa kysellä ko. moottoriin käyviä ruiskuja ja mitä kaikkea tarvitsee ottaa huomioon muutosta tehdessä. Onko joku tehnyt / teettänyt (missä?) ko. operaation ja osaisi kertoa asiasta? Nettilinkkejäkin voi laiteilla. Hinta-arvioita operaatiolle?

    Tehon kasvattaminen ei ole ykkösasiana mielessä. Paraneeko moottorin kylmä / kuumakäynnistäminen ruiskun avulla? Entä miten käy bensankulutuksen?

    Ruiskuja kannattaa kysellä maamme lukuisilta jenkkiautoihin erikoistuneilta purkaamoilta, joiden ilmoituksia löytyy esim. V8-Magazinesta sekä seurailla alan lehtien myynti-ilmoituspalstoja. Helpoita on, jos pääsee purkamaan auton keulalta koko paketin imusarjoineen, johtosarjoineen, ohjausyksiköineen bensapumppuineen ym. Asennuksessa apua voi kysyä samoilta purkaamoilta, sillä usein niiden yhteydessä toimii myös jenkkiautokorjaamo. On myös pelkästään jenkkien virittämiseen ja korjaamiseen erikoistuneita liikkeitä. Yksi vaihtoehto on esim. Holleyn tarvikeruisku, joka asennetaan kaasarin tilalle. Sitä myy ainakin US-Parts.
    Luotettavuus paranee varmasti, sillä ruiskulla päästään eroon vuottavista neulaventtiileistä sekä kohokammioista, joista haihtuu helteessä bensa. Kulutuksen pitäisi laskea, sillä ruiskulla kone toimii etenkin lambda-säädöllä varustettuna aina oikealla seossuhteella.

    Äänestä

  • Purkaamolta kirjoitti:

    Ruiskuja kannattaa kysellä maamme lukuisilta jenkkiautoihin erikoistuneilta purkaamoilta, joiden ilmoituksia löytyy esim. V8-Magazinesta sekä seurailla alan lehtien myynti-ilmoituspalstoja. Helpoita on, jos pääsee purkamaan auton keulalta koko paketin imusarjoineen, johtosarjoineen, ohjausyksiköineen bensapumppuineen ym. Asennuksessa apua voi kysyä samoilta purkaamoilta, sillä usein niiden yhteydessä toimii myös jenkkiautokorjaamo. On myös pelkästään jenkkien virittämiseen ja korjaamiseen erikoistuneita liikkeitä. Yksi vaihtoehto on esim. Holleyn tarvikeruisku, joka asennetaan kaasarin tilalle. Sitä myy ainakin US-Parts.
    Luotettavuus paranee varmasti, sillä ruiskulla päästään eroon vuottavista neulaventtiileistä sekä kohokammioista, joista haihtuu helteessä bensa. Kulutuksen pitäisi laskea, sillä ruiskulla kone toimii etenkin lambda-säädöllä varustettuna aina oikealla seossuhteella.

    Käykää amerikkalaisilla ns"power boat" sivuilla,
    niin ei tarvitse oppia kantapään kautta kaikkea.
    Kun tarpeeksi surffaa, saa hyvän käsityksen siitä mitä kannattaa, ja mitä ei...
    Tehoa pitää tulla vähintään 50-100hv lisää, jotta huomaa mihin rahat sijoitti. Ruiskuun en ota muuta kantaa, kuin että, jos lämiskä kestää,
    niin siitä vaan...

    Äänestä

Onko kyseessä OMC:n 235hv jostakin 87-88 vuosilta.
Minkä painoinen vene?

Äänestä
  • Vp 235 paino n 1500Kg tällä hetkellä 15*19 ropeli
    n 42 solmua(todellista)

    Äänestä

  • Offshorin alkeet kirjoitti:

    Vp 235 paino n 1500Kg tällä hetkellä 15*19 ropeli
    n 42 solmua(todellista)

    Jäi kysymättä vielä että onko tilavuudeltaan 5.7 vai 5.0?
    Viime kesänä koitin vaihdella 260hv 5,7L koneeseen erillaisia nokka-akseleita ja imusarjoja.
    Nokka-akseli pitää olla aika mieto jotta tyhjänkäynnillä olisi hyvät alipaineet, muuten tulee ongelmia vaihteen kytkemisen kanssa.
    Myös vääntökäyrä ei saa kärsiä 2000-3000rpm:n välissä tai menee viritykset hukkaan.

    Se mikä toimii autossa ei toimi veneessä.
    Testasin veneessä Edelbrockin RPM sarjaa eikä todellakaan ollut hyvä valinta vaan siirsin sen autoon.
    Nyt saman valmistajan performer satsi ja toimii huomattavasti paremmin.

    Vene on juuri niin nopea ja tehokas kuin sen vääntökäyrä on liukuunnousun kynnyksellä. Huipputeho riittää aina.

    Varmin vaihtoehto on kuitenkin se remmiahdin mutta se kulutus sen jälkeen.....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


OFF Shorin alkeet kirjoitti:

Löytyisköhän sopivia keinoja 235 HP kasin viritykseen mahdollisiman vähällä ruuvaamisella.
tarkoitus olisi saada n50-80 hp lisää

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu