Harvinaisen fiksua puhetta pankkimieheltä asuntolainoista: http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=20770&main=42
Muutamia siteerauksia haastattelusta:
"Tehdään päin vastoin kuin pitäisi. Kun asuntojen hinnat ovat korkeat ja korot matalalla, vakuusvaatimuksia pitäisi kiristää."
"Olemme nähneet tapauksia, että ihmiset lyövät itsensä aivan piikkiin. On säälittävää, kun asiakkaat sanovat: "Ei se mitään, meillä on tarjous jo toisesta pankista"."
"Olisi saatava (euroalueelle) talouskasvua ja nykyistä korkeammat korot. Suomelle normaali korkotaso olisi 4,5-5 prosenttia. Joitakin hyviä signaaleja on saatu Saksan suunnalta."
Noista väittämistä on helppo olla samaa mieltä. Kyllä minimirajoina lainaa myöntäessä tulisi olla, että velallinen pystyy tarvittaessa suoritumaan vaikka kolminkertaisista korkomenoista nykytasoon verrattuna ja että omaa rahaa tai omaisuutta vakuudeksi on pistää kämppään vähintään 30% hinnasta.
Muutamia siteerauksia haastattelusta:
"Tehdään päin vastoin kuin pitäisi. Kun asuntojen hinnat ovat korkeat ja korot matalalla, vakuusvaatimuksia pitäisi kiristää."
"Olemme nähneet tapauksia, että ihmiset lyövät itsensä aivan piikkiin. On säälittävää, kun asiakkaat sanovat: "Ei se mitään, meillä on tarjous jo toisesta pankista"."
"Olisi saatava (euroalueelle) talouskasvua ja nykyistä korkeammat korot. Suomelle normaali korkotaso olisi 4,5-5 prosenttia. Joitakin hyviä signaaleja on saatu Saksan suunnalta."
Noista väittämistä on helppo olla samaa mieltä. Kyllä minimirajoina lainaa myöntäessä tulisi olla, että velallinen pystyy tarvittaessa suoritumaan vaikka kolminkertaisista korkomenoista nykytasoon verrattuna ja että omaa rahaa tai omaisuutta vakuudeksi on pistää kämppään vähintään 30% hinnasta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tämä on sitä palvelua, suomeksi sanottuna piilomainontaa johon vipuun menee osa ihmisistä.
Ajatellaan asiakkaan etua, puhutaan kauniisti.
Lopputulos kun riittävästi ja kauniisti puhuu, saa hieman enemmän rahaa palvelusta.
Vai onko tämä sinun mielestäsi oikeasti asiakasta ajatteleva kirjoitus?
Toisille asiasta tietoisille merkitsee lopputulos,
niin sanotusta palvelusta kaikki ei maksa.
Nimim. kokemusta.
10 vuota takaperin oli lainaa, silti hankin uuden auton ja matkustelin ulkomailla joka vuosi.
Eläminen avartaa ja opettaa, nyt olen henkisesti kehittynyt, edennyt ammatissani ja maksanut lainat pois.
Mutta on niitä sellaisiakin kun istuu kotona siihen asti kun on eurokin lainaa.
Kun on fiksu niin menestyy, vähemmän fiksujen kustannuksella.
"Kyllä minimirajoina lainaa myöntäessä tulisi olla, että velallinen pystyy tarvittaessa suoritumaan vaikka kolminkertaisista korkomenoista nykytasoon verrattuna"
Ja olisi edes vakituinen työsuhde. Tälläisiä vaimo työttömänä / lapsia kasvattamassa ja mies vain vuoden pestejä kerraan ei mielestän pitäisi luotottaa millään 200 000e lainalla.
Tiedän että pätkätyöläisiä on enemmän ja enemmän mutta siitä huolimatta.
Ihailen näiden henkilöinen tahtoa ottaa näitä riskejä.