Keskustaa pidetään homovastaisena puolueena, ehkä perusteellisesti, koska se vastusti m.m.homojen parisuhdelakeja ja lesbojen keinohedelmöitys lakeja...
SDP:tä taas pidetään homomyönteisenä puolueena, ehkä siksi kun puolue runnoi homojen parisuhdelain suomeen ja vaati lesboille keinohedelmöitys oikeutta.
--------------
Kepulaisina muistetaan -70luvulta ne pussihoisut jotka ilkkuivat demareille heidän marssiessa ylpeänä vappumarsseilla punalippuja kantaen. Varmasti on monella marssijalla jääny iäksi kytemään päähän isäntien virnuilut, sormilla osottelut ja lapsilleen sanomat sanat, "kommunistit marssii"
----------------
Kepuviha tuntuu kytevän vielä tällä palstalla ja joillaki työpaikoilla.
Itse aina kepuvihaajan kohdatessani alan pohtiin että johtuuko henkilön viha ylpeydestä työväinaatteeseen vai kokeeko SETA-asioissan tulleensa kaltoinkohdelluksi.
SDP:tä taas pidetään homomyönteisenä puolueena, ehkä siksi kun puolue runnoi homojen parisuhdelain suomeen ja vaati lesboille keinohedelmöitys oikeutta.
--------------
Kepulaisina muistetaan -70luvulta ne pussihoisut jotka ilkkuivat demareille heidän marssiessa ylpeänä vappumarsseilla punalippuja kantaen. Varmasti on monella marssijalla jääny iäksi kytemään päähän isäntien virnuilut, sormilla osottelut ja lapsilleen sanomat sanat, "kommunistit marssii"
----------------
Kepuviha tuntuu kytevän vielä tällä palstalla ja joillaki työpaikoilla.
Itse aina kepuvihaajan kohdatessani alan pohtiin että johtuuko henkilön viha ylpeydestä työväinaatteeseen vai kokeeko SETA-asioissan tulleensa kaltoinkohdelluksi.
Vastaukset 43
Vanhimmat
"työväinaate" ja lesbot ne vaan Arjatädin mielessä?
Vaikea kuvitella että joku kannattas demareita molempien, työväinaatteen ja SETA-asioitten vuoksi.
Tietysti osa demareista on molempien aatteitten vuoksi demareita, mutta eiköhän ne kuulu vähemmistöön.
Siis jokotai.
Ei kai homot ainakaan kepua kannata?
Lestadiolaiset sitäkin enemmän.
Demareista löytyy ymmärrystä myös vähemmistöille, sitä löytyy myös kokoomuksesta, mutta ei junttipuolueen taholta, se on huomattu.
Ja palkansaajalle demarit on luonnollinen valinta.
Ei palkansaaja uskalla äänestää kaikenmaailman työreformisteja.
Keskutalaisista vajaa 9% on maanviljelijöitä. Loput on muita yrittäjiä tai palkansaajia.
(jos lasketaan entiset palkansaaja-eläkeläiset palkansaajiksi ja entiset maanviljelijä-eläkeläiset maanviljelijöiksi)
Käsitteet sekaisin?
Ja minkä minä sille teen, että palkansaajissa on sellaisia, jotka äänestävät omaa etuaan vastaan äänestämällä keskustaa?
Tarkoitin viestissäni lähinnä sellaisia palkansaajia, jotka ymmärtävät oman etunsa ja äänestävät sen mukaan.
Minusta taas, palkansaaja joka äänestää demareita lakkoiluttaan tehtaat muillemaille, eivät aja omaa etuaan.
Kerro esimerkkejä, kuinka lakkoileminen on vienyt tehtaita muille maille?
Työnantajien ahneus ja voittojen maksimoinnin halu niitä sinne ajaa samoin kuin työntämään väkeä ulos kannattavista ja voittoa tuottavista yrityksistä.
Millaista palkansaaajaa (tai mitä tahansa ihmistä) tarkoitat kommarilla?
Työnantajat todellaki ovat niin ahneita että vievät tehtaat sinne missä homma hoituu heille edullisimmin.
Esim paperitehtaisiin ei ole Suomessa sijoitettu juurikaan viimesen 10 vuoden kuluessa.
Kiitos ahneitten paperimiesten, jotka uskovat oman valtionsuojatyöpaikkansa säilyvän ikuisesti.
Kommareilla tarkotetaan lähinnä vasemmistolaista aatetta kannattavia.
esim. Demareista osa kannattaa puoluettaan vasemmistolaisuuden vuoksi. (osa jonku muun syyn vuoksi)
No, mikä on vasemmistolainen aate?
Miten se ilmenee?
Halonen puhui yhteiskuntavastuusta voittoa tuottavien yritysten kohdalla.
Mitä mieltä sinä siitä olet, että voittoa tuottava yritys laittaa työntekijöitä kilometritehtaalle suhteutettuna yhteiskuntavastuuseen?
Työväinaatetta kannavat demarit pitävät omaa puoluettaan jotenki työväenpuolueena.
Kaikki demarit ei suinkaa niin tee.
Jos et osaa kertoa, mikä on vasemmistolainen aate, niin kerro sitten, mikä se "työväinaate" on?
Ymmärrän hyvin yrittäjää joka muuttaa ulkomaille kun työntekijöitten ahneus tekee kotimaassa olon mahdottomaksi.
Mikäli yrittäjä tekee tuotteen kalliimmalla kotimaassa kuin kilpailija ulkomailla, nii ei se kotimaan yrittäjä saa kalliita tuotteitaan kaupaksi, ellei sitte tappiolla myy.
Halonen puhui yhteiskuntavastuusta voittoa tuottavien yritysten kohdalla.
Mitä mieltä sinä siitä olet, että voittoa tuottava yritys laittaa työntekijöitä kilometritehtaalle suhteutettuna yhteiskuntavastuuseen?
Tuohon kysymykseen et vastannut, vaan puhuit ihan eri asiasta.
Nyt kyllä täytyy myöntää etten ymmärrä sitä mitä et ymmärrä.
Ymmärrän yrittäjää hyvin jos se muuttaa Suomesta ulkomaille, jos muutto on taloudellisesti yritykselle edullisempaa.
Pitää muistaa ettei Suomessa toimivan yrityksen omistajat useinmiten ole etes Suomesta.
Yrityksen johto on velvollinen toimimaan niin että yrityksen rahoittaja/omistaja saa rahoilleen parhaimman katteen, olipa omistaja minkämaalainen hyvänsä.
Kuinka tuo kuvaamasi toimintatapa suhteutetaan yhteiskuntavastuuseen?
No, miten se ilmenee se "työväinaate", eli vasemmistolainen aate?
Miten se ilmenee?
Miten ihminen toimii, että sen huomaa "työväinaatteen" kannattajaksi?
Yhteiskunnan vastuu on toimia siten että yrittäjän kannattaa toimia yhteskunnassa, hyvinvointia touden.
Puhut mieluummin yhteiskunnan vastuusta kuin yhteiskuntavastuusta.
No, jos et kykene vastaamaan, niin ole vastaamatta, tai vastaile asian vierestä.
Kiitos.
Puhut mieluummin yhteiskunnan vastuusta kuin voittoa tuottavien yritysten yhteiskuntavastuusta.
No, jos et kykene vastaamaan, niin ole vastaamatta, tai vastaile asian vierestä.
Kiitos.
http://www.demari.fi/Article.jsp?article=2945
Puhu Arja-setä välillä taas lesboista, Setasta ja Halosesta.
Tarja Halonen vaati yhteiskuntavastuuta. Joo kuulostaahan vaatimus hienolta niiden silmissä jotka ei ymmärrä ettei monikansallisia yrityksiä kiinnosta pätkääkään jonku Suomen talous, ellei Suomeen ole edullista siottaa rahoja.
Taatusti Halonen itse asian tajuaa, mutta hän puhuukin vain koska kuulostaa hienolta vaatia yrityksiltä "yhteiskuntavastuuta"
Pöh.
http://www.demari.fi/Article.jsp?article=2945
Mitenkö toimii vasemmistoaatteen henkilö?
No ainaki hän antaa äänestäessään äänensä henkilölle joka ajattelee salalla tavalla asioista.
Esim. he ovat vaatimassa monikansallisilta yhtiöiltö yhteiskuntavastuuta. Nii ja jos heillä on jotain millä niitä yhtiöitä kiristää asian toteuttamiseksi, niin he kiristämällä karkottavat loputki yritykset maasta.
Ei kai kukaan anna ääntään sellaiselle, joka ajattelee eri tavoin asioista?
Eipä tuohon mitään lisäämistä.
nih.
Kepun entinen puheenjohtaja A.J. oli innokkaimmin ajamassa näitä uusia homolakeja.
Lähinnä ajoi erilinjalla kuin demarit
nyt pientä tarkennusta: Mitä tarkoita totemalla:"..ajoi erilinjalla kuin demarit". Vastaustasi odotellen.
AJ oli myötämielinen Haloselle tärkeässä asiassa, vastapalvelukseksi Halonen oli myötämielinen AJn asioissa. Näinhän se menee politikka.
...se on yksi syy siihen, että hän on entinen puheenjohtaja?
Tuo kaikkien aikojen suurin takinkääntäjä ja selitysten "mestari" on ainakin minulle suurin syy olla IKINÄ luottamatta Kepuun.Väyrysen "miehekäs" kitinä mediapelistä kaikuu vieläkin painajaisissani...Kepu pettää aina.
Ettei vaan olisi käynyt niin, että kritikittömästi söit nielit purematta kaiken sen "paskan" minkä demarien hallitsema media kepun tappamiseksi ja toisaalta lööppilehtien myynnin edistämiseksi julki tuotiin.
En ole itsekään mikään Väyrysfani, mutta kohtuus kaikessa mustaamisessakin.
Kritiikkiä, kritiikkiä, sillä ei se ole höhlä joka höynäyttää, vaan se jota höynäytetään.
Vielä -70 luvulla demarit kantoivat vappumarsseilla isoja kylttejä joissa luki
EI EEC / YYA KYLLÄ
EEC on nykynimeltään EU ja SDP on se puolue joka kiihkeiten Suomea oli viemässä EU:hun -90 luvulla.
Niin että SDP:henkö joku luottaa?
- EEC on nykynimeltään EU ja SDP on se puolue joka kiihkeiten Suomea oli viemässä EU:hun -90 luvulla. -
Mielestäni on oikein hyvä, että on tapahtunut tuollainen käänne. Sdp:ssä on siis voittanut järki. Puolueeseen voi siis luottaa.
Mitä on tapahtunut kepussa? Siellä on voittanut ahneus ja kateus. On myös unohdettu oma lähimenneisyys, suomettaminen suuren Urhon johdolla.
Niinhän se on, että viisas järkiintyy vanhetessaan, tyhmä höperöityy entisestäänkin. Varsinkin, jos dementia iskee. Kuten nyt näköjään kepuun ja kepulaisiin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000010130749
Hattukeräys Arja-tädin saamiseksi terapiaan.
...muita nikkejä on mm.demari"tyttö".Multipersoona joka on multisekaisin.siinä profiilia...