Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Pihlajasaaressa

Vähän ehkä asian vierestä, mutta ku täälä on noita Pihlisläisiä useita... Mua kiinnostaa luonnonilmiöt, ja muutama päivä sitten ku kävin Pihliksessä ni huomasin että pääsaarella oli puita kaatunut juurineen roppakaupalla. Ja kaikki silleen samalla alueella, ni tuli vaan mieleen että oisko se ollut trombi joka tuon tuhon teki. Onko jollain tietoa tästä?
302059
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Ei siellä mikään trombi ole riehunut, vaan SNC.n ja PKSN.n väki osui samanaikaisesti paikalle ja tämä nettiriita sai fyysisempiä muotoja.

Toivottavasti saivat päästettyä pahimmat höyryt pihalle...
... jotta tämä keskustelu täällä rauhoittuisi ja palaisi käsittelemään otsikon mukaisia aiheita.

Äänestä
  • "vaan SNC.n ja PKSN.n väki osui samanaikaisesti paikalle ja tämä nettiriita sai fyysisempiä muotoja."
    Olin suuren osan päivästä Pihlajasaaressa enkä tavannut sitten ensimmäistäkään snc jäsentä, kaksi LM-jäsentä tapasin, käytiin syömässä Pihlajasaaren Ravintolassa ja palattiin rantaan takasin.

    Määrittele tuo ”fyysisempiä”?

    Äänestä

  • pksn-hki kirjoitti:

    "vaan SNC.n ja PKSN.n väki osui samanaikaisesti paikalle ja tämä nettiriita sai fyysisempiä muotoja."
    Olin suuren osan päivästä Pihlajasaaressa enkä tavannut sitten ensimmäistäkään snc jäsentä, kaksi LM-jäsentä tapasin, käytiin syömässä Pihlajasaaren Ravintolassa ja palattiin rantaan takasin.

    Määrittele tuo ”fyysisempiä”?

    No, otitte tietysti vähän taikajuomaa minkä jälkeen huusitte kaikki yhteen ääneen "Kautta Teutateksen!" ja revitte irti puita juurineen joilla rupesitte mätkimään toisianne.
    Muuta kysyttävää?

    Äänestä

  • Ei tuokaan teoria väkijoukkojen kohtaamisesta voi pitää paikkaansa koska PKSN on vain yhden miehen "yhdistys". Ei kukaan Pihliksessä pyörivän yksinäisen hörhön kanssa jaksa olla missään tekemisissä.
    Eikä mitään nettiriitaakaan ole olemassa. Eihän täällä SNC edes kirjoittele vain PKSN:n Ripa lukuisilla nimimerkeillään jonka kusetusyritykset onneksi paljastetaan valveutuneiden kansalaisten toimesta.

    Äänestä

  • koulumestari kirjoitti:

    Ei tuokaan teoria väkijoukkojen kohtaamisesta voi pitää paikkaansa koska PKSN on vain yhden miehen "yhdistys". Ei kukaan Pihliksessä pyörivän yksinäisen hörhön kanssa jaksa olla missään tekemisissä.
    Eikä mitään nettiriitaakaan ole olemassa. Eihän täällä SNC edes kirjoittele vain PKSN:n Ripa lukuisilla nimimerkeillään jonka kusetusyritykset onneksi paljastetaan valveutuneiden kansalaisten toimesta.

    itsensä kanssa näissä riidoissa?

    Olen kylläkin pannut merkille, että aika monessa riidassa SNC.tä lähellä olevat ovat moittineet Ripaa ja muistutelleet hänelle kolme vuotta vanhasta tapahtumasta, yms.
    Lisäksi täällä on pyritty monasti vertailemaan PKSN.ä ja SNC.tä keskenään esimerkkiväitteiden kera ja nämä väitteet on olleet kovin SNC-myönteisiä.

    Taisi tuo "tsunami" johtuakin siitä, että PKSN.n väelle tuli kiire piiloon, kun SNC.n väki ryntäsi Pihlikseen, jotta heitä ei eroteta tunnistuksen jälkeen SNC.stä. Kas kun niin moni PKSN.n jäsen on myös SNC.n jäsen.

    Äänestä

  • koulumestari kirjoitti:

    Ei tuokaan teoria väkijoukkojen kohtaamisesta voi pitää paikkaansa koska PKSN on vain yhden miehen "yhdistys". Ei kukaan Pihliksessä pyörivän yksinäisen hörhön kanssa jaksa olla missään tekemisissä.
    Eikä mitään nettiriitaakaan ole olemassa. Eihän täällä SNC edes kirjoittele vain PKSN:n Ripa lukuisilla nimimerkeillään jonka kusetusyritykset onneksi paljastetaan valveutuneiden kansalaisten toimesta.

    että Ripa arvostelee itseään, keskusteluhistoria todistaa vallan muuta.
    http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=pksn&some_words=&exclude_words=&exact_words=&conference=&poster=&sort=relevance&fixed_interval_time=0&search_interval=exact&sd=01&sm=01&sy=2003&ed=23&em=8&ey=2005&hpp=25
    Siinä porukassa on oltava joku mielisairas, häiriintynyt tai jotain muuta. Tai sitten snc-sidonnaisten aivot on paahtunut auringossa ja aivotoiminta on tehnyt tiltin.

    Jos tämä sairaanloiseksi luonnehdittu kiinnostus ei ole lähtöisin mainituista piireistä niin mistä se sitten on, kerrohan se?
    Lue myös aloitus http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000010124147

    Äänestä

  • ripan riitelevän kirjoitti:

    itsensä kanssa näissä riidoissa?

    Olen kylläkin pannut merkille, että aika monessa riidassa SNC.tä lähellä olevat ovat moittineet Ripaa ja muistutelleet hänelle kolme vuotta vanhasta tapahtumasta, yms.
    Lisäksi täällä on pyritty monasti vertailemaan PKSN.ä ja SNC.tä keskenään esimerkkiväitteiden kera ja nämä väitteet on olleet kovin SNC-myönteisiä.

    Taisi tuo "tsunami" johtuakin siitä, että PKSN.n väelle tuli kiire piiloon, kun SNC.n väki ryntäsi Pihlikseen, jotta heitä ei eroteta tunnistuksen jälkeen SNC.stä. Kas kun niin moni PKSN.n jäsen on myös SNC.n jäsen.

    jäsen on PKSN.sä, eikös tämä kuvasta juuri ongelmia SNC.sä. On varattu pelastusvene käyttöön jos laiva kaatuu. ;)

    Äänestä

  • jäsen on myös kirjoitti:

    jäsen on PKSN.sä, eikös tämä kuvasta juuri ongelmia SNC.sä. On varattu pelastusvene käyttöön jos laiva kaatuu. ;)

    Kaksoisjäsenyys on ilmeisesti mahdollista siksi, että toisin kuin SNC, PKSN on vain virtuaalimaaimassa toimiva leikki-yhdistys. SNC:llä on avoimesti julkista toimintaa ja oikeita ihmisiä oikeilla nimillä jäseninä, PKSN:ssä harrastetaan sen sijaan ns internet-nudismia ja keskustelua jossa sama nimimerkkihenkilö sekä kysyy että vastaa.
    Eli voi olla oikeasti oikeassa yhdistyksessä ja sen lisäksi leikisti leikki-yhdistyksessä. Moni varmasti oikean nudismin lisäksi haluaa harrastaa Internet-nudismia ja tähän PKSN tarjoaa oivat puitteet.

    Äänestä

  • pksn-hki kirjoitti:

    "vaan SNC.n ja PKSN.n väki osui samanaikaisesti paikalle ja tämä nettiriita sai fyysisempiä muotoja."
    Olin suuren osan päivästä Pihlajasaaressa enkä tavannut sitten ensimmäistäkään snc jäsentä, kaksi LM-jäsentä tapasin, käytiin syömässä Pihlajasaaren Ravintolassa ja palattiin rantaan takasin.

    Määrittele tuo ”fyysisempiä”?

    Tavannut arkipäivänä SNC:n väkeä, että kesälomakausi on ohi ja eläkeläisten osuus on pieni vähemmistö. Etkö tiedä, mitä sana fyysinen tarkoittaa?

    Äänestä

  • mielipide kirjoitti:

    Kaksoisjäsenyys on ilmeisesti mahdollista siksi, että toisin kuin SNC, PKSN on vain virtuaalimaaimassa toimiva leikki-yhdistys. SNC:llä on avoimesti julkista toimintaa ja oikeita ihmisiä oikeilla nimillä jäseninä, PKSN:ssä harrastetaan sen sijaan ns internet-nudismia ja keskustelua jossa sama nimimerkkihenkilö sekä kysyy että vastaa.
    Eli voi olla oikeasti oikeassa yhdistyksessä ja sen lisäksi leikisti leikki-yhdistyksessä. Moni varmasti oikean nudismin lisäksi haluaa harrastaa Internet-nudismia ja tähän PKSN tarjoaa oivat puitteet.

    MIksi ihmeessä SMC on tehnyt oikein jäsenistöään sitovan ohjeen kuulumisesta PKSN.n, jos kyseinen yhdistys on vain virtuaalipoppoo?

    Ei kai johonkin olemattomaan virtuaalipoppooseen kulluminen voi niin vaarallista olla, että sen vuoksi pitäisi kyseinen ihminen oikein erottaa "oikeasta" yhdistyksestä?

    Tuntuu, että joillakin on jotenkin ristiriitainen suhtautuminen tähän SNC.n kilpailijayhdistykseen.
    Ensin väitetään, että se on yhden miehen virtuaaliporukka ja heti perään kielletään erottamisen uhalla olemasta millään tavoin tekemisissä tämän "olemattomaksi" väitetyn kanssa.

    En todellakaan jymmärrä tämän kaltaista suhtautumistapaa toiseen alan yhdistykseen.

    Äänestä

  • SNC on kirjoitti:

    MIksi ihmeessä SMC on tehnyt oikein jäsenistöään sitovan ohjeen kuulumisesta PKSN.n, jos kyseinen yhdistys on vain virtuaalipoppoo?

    Ei kai johonkin olemattomaan virtuaalipoppooseen kulluminen voi niin vaarallista olla, että sen vuoksi pitäisi kyseinen ihminen oikein erottaa "oikeasta" yhdistyksestä?

    Tuntuu, että joillakin on jotenkin ristiriitainen suhtautuminen tähän SNC.n kilpailijayhdistykseen.
    Ensin väitetään, että se on yhden miehen virtuaaliporukka ja heti perään kielletään erottamisen uhalla olemasta millään tavoin tekemisissä tämän "olemattomaksi" väitetyn kanssa.

    En todellakaan jymmärrä tämän kaltaista suhtautumistapaa toiseen alan yhdistykseen.

    vaihe menossa, toinen käsi ei tiedä mitä toinen tekee. Hullunpaa touhua en ole koskaan kuulutkaan olevan kun snc-sidonnaiset tässä foorumissa. ;)

    Äänestä

  • mielipide kirjoitti:

    Kaksoisjäsenyys on ilmeisesti mahdollista siksi, että toisin kuin SNC, PKSN on vain virtuaalimaaimassa toimiva leikki-yhdistys. SNC:llä on avoimesti julkista toimintaa ja oikeita ihmisiä oikeilla nimillä jäseninä, PKSN:ssä harrastetaan sen sijaan ns internet-nudismia ja keskustelua jossa sama nimimerkkihenkilö sekä kysyy että vastaa.
    Eli voi olla oikeasti oikeassa yhdistyksessä ja sen lisäksi leikisti leikki-yhdistyksessä. Moni varmasti oikean nudismin lisäksi haluaa harrastaa Internet-nudismia ja tähän PKSN tarjoaa oivat puitteet.

    täällä riehuvalle snc-sidonnaisille. Toimintakin tuntuu toimivan, http://pksn.naturisti.org/sivu12th04.html Siis kyllä snc-sidonnaisilla on huoli siitä että kilpailija on todella olemassa, se ei ole virtuaaliporukkaa. ;)

    Äänestä

  • SNC on kirjoitti:

    MIksi ihmeessä SMC on tehnyt oikein jäsenistöään sitovan ohjeen kuulumisesta PKSN.n, jos kyseinen yhdistys on vain virtuaalipoppoo?

    Ei kai johonkin olemattomaan virtuaalipoppooseen kulluminen voi niin vaarallista olla, että sen vuoksi pitäisi kyseinen ihminen oikein erottaa "oikeasta" yhdistyksestä?

    Tuntuu, että joillakin on jotenkin ristiriitainen suhtautuminen tähän SNC.n kilpailijayhdistykseen.
    Ensin väitetään, että se on yhden miehen virtuaaliporukka ja heti perään kielletään erottamisen uhalla olemasta millään tavoin tekemisissä tämän "olemattomaksi" väitetyn kanssa.

    En todellakaan jymmärrä tämän kaltaista suhtautumistapaa toiseen alan yhdistykseen.

    Lisää todisteita kaivataan. Kirjoittajan SNC-argumentti on varteenotettava todiste PKSN:n olemassa olon todistamiseksi, vaikuttaa että SNC on tällä hetkellä paras taho todistamaan asiasta.
    Mutta se ei riitä, eikä SNC edes osallistu täällä tapahtuvaan kirjoitelu, tarvitaan suoria todistajalausuntoja. Oikeuden saaman tiedon mukaan vain Tuula ja Kalevi voivat auttaa. He ovat ainoat nimeltä mainitut henkilöt jotka ovat saadun tiedon mukaan osallistuneet PKSN:n järjestämään tilaisuuteen. Mutta huhun mukaan Kalevi on kuollut, pyydän että Tuula tuodaan todistajan aitioon.

    Äänestä

  • SNC on kirjoitti:

    MIksi ihmeessä SMC on tehnyt oikein jäsenistöään sitovan ohjeen kuulumisesta PKSN.n, jos kyseinen yhdistys on vain virtuaalipoppoo?

    Ei kai johonkin olemattomaan virtuaalipoppooseen kulluminen voi niin vaarallista olla, että sen vuoksi pitäisi kyseinen ihminen oikein erottaa "oikeasta" yhdistyksestä?

    Tuntuu, että joillakin on jotenkin ristiriitainen suhtautuminen tähän SNC.n kilpailijayhdistykseen.
    Ensin väitetään, että se on yhden miehen virtuaaliporukka ja heti perään kielletään erottamisen uhalla olemasta millään tavoin tekemisissä tämän "olemattomaksi" väitetyn kanssa.

    En todellakaan jymmärrä tämän kaltaista suhtautumistapaa toiseen alan yhdistykseen.

    Yhdenmiehen yhdistyksenkin kanssa yhdessä oleminen, jos sillä pyritään vahingoittamaan omaa yhdistystä on hyvä syy erottaa jäsen. Miksi olet muuttanut tyyliä. Nyt puhut SNC:n tukijoista, et enää jäsenistä. Tiedätkö, mistä SNC:n tukikirjoitukset syntyvät?
    Minäkin olen yksi tukija ja kannattaja.

    Äänestä

  • mielipide kirjoitti:

    Kaksoisjäsenyys on ilmeisesti mahdollista siksi, että toisin kuin SNC, PKSN on vain virtuaalimaaimassa toimiva leikki-yhdistys. SNC:llä on avoimesti julkista toimintaa ja oikeita ihmisiä oikeilla nimillä jäseninä, PKSN:ssä harrastetaan sen sijaan ns internet-nudismia ja keskustelua jossa sama nimimerkkihenkilö sekä kysyy että vastaa.
    Eli voi olla oikeasti oikeassa yhdistyksessä ja sen lisäksi leikisti leikki-yhdistyksessä. Moni varmasti oikean nudismin lisäksi haluaa harrastaa Internet-nudismia ja tähän PKSN tarjoaa oivat puitteet.

    edustamassa yhdistystä snc, se ilmoittaa nettisivuillaan eristävänsä naturismia suomessa, miten te snc-sidonnaiset olette eristänyt naturismin leviämistä tässä keskustelufoorumissa? Kertokaa linkkejä niihin keskusteluihin?

    Äänestä

  • TuomariX kirjoitti:

    Lisää todisteita kaivataan. Kirjoittajan SNC-argumentti on varteenotettava todiste PKSN:n olemassa olon todistamiseksi, vaikuttaa että SNC on tällä hetkellä paras taho todistamaan asiasta.
    Mutta se ei riitä, eikä SNC edes osallistu täällä tapahtuvaan kirjoitelu, tarvitaan suoria todistajalausuntoja. Oikeuden saaman tiedon mukaan vain Tuula ja Kalevi voivat auttaa. He ovat ainoat nimeltä mainitut henkilöt jotka ovat saadun tiedon mukaan osallistuneet PKSN:n järjestämään tilaisuuteen. Mutta huhun mukaan Kalevi on kuollut, pyydän että Tuula tuodaan todistajan aitioon.

    Ylläpiti Tuula ja Kalevi sivuja, jotka leikisti asuivat Porissa ja hellä oli mökki leikisti Eurassa. Ripa tuli kertoneeksi heistä muitakin tietoja. Tuula on lastentarhan opettaja ja Kalevi Porin kaupun(kin) palveluksessa. Hän myös julkaisi Tuula ja Kalevi sivuilla Kalevin kuvan. Sama tumma mies, joka nyt on PKSN nuortensivulla.

    Äänestä

  • kun olette kirjoitti:

    edustamassa yhdistystä snc, se ilmoittaa nettisivuillaan eristävänsä naturismia suomessa, miten te snc-sidonnaiset olette eristänyt naturismin leviämistä tässä keskustelufoorumissa? Kertokaa linkkejä niihin keskusteluihin?

    Joko olet lukenut väärin, ymmärtänyt väärin tai kirjoittanut väärin. R ja D kirjain muuttaa sanan merkityksen joissain sanoissa. Eli mitä halusit sanoa?

    Äänestä

  • pksn-hki kirjoitti:

    "vaan SNC.n ja PKSN.n väki osui samanaikaisesti paikalle ja tämä nettiriita sai fyysisempiä muotoja."
    Olin suuren osan päivästä Pihlajasaaressa enkä tavannut sitten ensimmäistäkään snc jäsentä, kaksi LM-jäsentä tapasin, käytiin syömässä Pihlajasaaren Ravintolassa ja palattiin rantaan takasin.

    Määrittele tuo ”fyysisempiä”?

    PKSN:n edustus maanantaipäivänä Pihliksessä oli 100%, LM:n 0.7% ja SNC:n 0%. Eikö tästä ole ymmärrettävissä, PKSN on ainoa aktiivinen yhdistys.

    Äänestä

  • Ei siellä noin lue kirjoitti:

    Joko olet lukenut väärin, ymmärtänyt väärin tai kirjoittanut väärin. R ja D kirjain muuttaa sanan merkityksen joissain sanoissa. Eli mitä halusit sanoa?

    että se siitä. Kerrohan ne linkit hyvistä naturismia edistävistä kirjoituksista tässä keskustelufoorumissa snc-sidonnaisten taholta?

    Äänestä

  • Ripanimimerkki kirjoitti:

    että se siitä. Kerrohan ne linkit hyvistä naturismia edistävistä kirjoituksista tässä keskustelufoorumissa snc-sidonnaisten taholta?

    R ja D kirjaimen eron. Kerro Ripa nimimerkillekin.

    Äänestä

  • Ripa vielä kirjoitti:

    Ylläpiti Tuula ja Kalevi sivuja, jotka leikisti asuivat Porissa ja hellä oli mökki leikisti Eurassa. Ripa tuli kertoneeksi heistä muitakin tietoja. Tuula on lastentarhan opettaja ja Kalevi Porin kaupun(kin) palveluksessa. Hän myös julkaisi Tuula ja Kalevi sivuilla Kalevin kuvan. Sama tumma mies, joka nyt on PKSN nuortensivulla.

    nuortensivulla on Kalevi? http://members.surfeu.fi/pksn_nuoret/

    Äänestä

  • kuka kirjoitti:

    nuortensivulla on Kalevi? http://members.surfeu.fi/pksn_nuoret/

    Eli se vasemmalla oleva. Minulla sattuu olemaan tallessa se vanhempi Kalevi kuva. Onnea Ripa.

    Äänestä

  • Vielä enkeli on kirjoitti:

    Eli se vasemmalla oleva. Minulla sattuu olemaan tallessa se vanhempi Kalevi kuva. Onnea Ripa.

    ja kuka vasemmalla oleva, mikä osoite?

    Äänestä

  • Vielä enkeli on kirjoitti:

    Eli se vasemmalla oleva. Minulla sattuu olemaan tallessa se vanhempi Kalevi kuva. Onnea Ripa.

    ollut vuosien varrella.
    http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=kalevi tuula&some_words=&exclude_words=&exact_words=&conference=&poster=&sort=relevance&fixed_interval_time=0&search_interval=exact&sd=01&sm=01&sy=2003&ed=23&em=8&ey=2005&hpp=25

    Äänestä

  • kuka kirjoitti:

    nuortensivulla on Kalevi? http://members.surfeu.fi/pksn_nuoret/

    Se kuvassa vasemman puoleinen kaveri munasillaan, pilvenhattaralla autuaimmilla nakurannoilla.

    Kalevin viimeiset hetket olivat kuulemma traagiset.
    Kauniina kesäpäivänä hän ja Tuula olivat tapansa mukaan Pihliksessä kun Kalevi äkkiä havaitsi häiriöitä kauempana kallioilla. Kaksi naista oli asettunut ottamaan aurinkoa ja eikös heti ollut luihun näköinen, viiksekäs, munakarvansa ajellut eläkeläinen alkanut tunkea hyviin tarkkailuasemiin, jalkopäähän.
    Herrasmiehenä Kalevi päätti puuttua asiaan ja hätistellä eläkeläisen takaisiin puskiin tyttöjä häiritsemästä.
    Mutta voi! Nuo katalat SNC:set olivat virittäneet banaanin kuoren polulle ja Kalevi kaatui pää edellä kallioon ja menehtyi välittömästi!

    Äänestä

  • en ole Ripa kirjoitti:

    ja kuka vasemmalla oleva, mikä osoite?

    Onhan sinulla eri nimimerkkikin, voinet silti avata sivusi ja kertoa kuka vasemman kuvan tumma mies on. Varmaan itse tiedät osoitteen paremmin. Ei ainakaan asu Porissa, kun kuvia näkyy muillakin saiteilla.
    Tuleekohan kohta vastaan tilanne, vai onko tullut jo, ettei kukaan usko Ripan valheisiin?

    Äänestä

  • on kuollut kirjoitti:

    Se kuvassa vasemman puoleinen kaveri munasillaan, pilvenhattaralla autuaimmilla nakurannoilla.

    Kalevin viimeiset hetket olivat kuulemma traagiset.
    Kauniina kesäpäivänä hän ja Tuula olivat tapansa mukaan Pihliksessä kun Kalevi äkkiä havaitsi häiriöitä kauempana kallioilla. Kaksi naista oli asettunut ottamaan aurinkoa ja eikös heti ollut luihun näköinen, viiksekäs, munakarvansa ajellut eläkeläinen alkanut tunkea hyviin tarkkailuasemiin, jalkopäähän.
    Herrasmiehenä Kalevi päätti puuttua asiaan ja hätistellä eläkeläisen takaisiin puskiin tyttöjä häiritsemästä.
    Mutta voi! Nuo katalat SNC:set olivat virittäneet banaanin kuoren polulle ja Kalevi kaatui pää edellä kallioon ja menehtyi välittömästi!

    Kun joidenkin fiksujen kotivakuutuksessa on oikeusturva. "Tämähän kattaa kaikki oikeuskulut korvauksineen", pitäisköhän minunkin ottaa, sais kunnon lakimiehenkin?
    Kysymyshän on, kuka peri Tuulan. Eräs herra täällä kertoilee olleensa esim. Tampereen nakurantaneuvotteluissa naisystävänsä kanssa.

    Äänestä

todistaa taasen kuinka suomeen ajetaan naturisteille parempia oloja, lisää rantoja ja muutenkin tehdään asiaa tunnetuksi. Kiitos Suomen Kansallinen Naturisti Klubi, ja kaikki isolla alkukirjaimella että on suurta ja mahtavaa. ;)))))

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Trombi? kirjoitti:

Vähän ehkä asian vierestä, mutta ku täälä on noita Pihlisläisiä useita... Mua kiinnostaa luonnonilmiöt, ja muutama päivä sitten ku kävin Pihliksessä ni huomasin että pääsaarella oli puita kaatunut juurineen roppakaupalla. Ja kaikki silleen samalla alueella, ni tuli vaan mieleen että oisko se ollut trombi joka tuon tuhon teki. Onko jollain tietoa tästä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu