Jaruzelski pyysi anteeksi

miehitystä ja piti miehitystä häpeällisenä asiana (HS 22.8.2005). Milloin DDR:än tunnustamiskomitean jäsenet pyytävät häpeällistä toimintaansa anteeksi ja tunnustavat DDR:än olleen sortovaltio ja diktatuuri, joka murhasi omat kansalaisensa Berliinin muurille? DDR:än kaltaisen yhteiskunnan puolesta taisteleminen oli häpeällistä, jokainen joka ymmärtää oikeusvaltion periaatteita täytyy käsittää tämä asia. Täytyy aina muistaa myös, että DDR osallistui myös T-slovakian miehitykseen ja vapauden murskaamiseen 1968 Prahassa.

Puolan entinen sotilasjohtaja Jaruzelski on tehnyt pesäeron diktatuuriin. Hän näkee sen häpeällisenä aikakautena. Milloin SDP näkee 1970-luvun toimintansa häpeällisenä ja on valmis anteeksipyyntöön toiminnastaan?
3154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat
  • Eikös tuo Jääskeläinen ole Halosen kampanjapäällikkö?

    Aika hauska kommentti Haloselta tuo "mustasta listasta ei haittaa". Jos Laakian väite ulkovaltojen tiedustelupalvelun (KGB:n) lähettämän listan hyväksikäytöstä ulkoministeriösssä pitää paikkansa on tämä kyllä osoitus Halosen täydellisestä takinkäännöstä tässä asiassa. Kuvaavaa on, että vaikka Halonen aikoinaan teki jopa kysymyksen eduskunnassa Solidaarisuuden hyväksi, eivät Suomen suhteet Puolaan ole hyvät *). Chileen sen sijaan (Halosella) on. Sehän nähtiin jo ensimmäisen valtiovierailun suuntautumisena Chileen. Se sinällään ei ole mitään uutta, että Supo käyttää (mm.) ulkoministeriötä ulkomaanvakoilun koordinoimiseen. Hauskoja juttuja heillä riittää, vaikkakaan suoraan eivät tunnusta olleen matkoilla "tiedonkeruutehtävissä".

    Kaikesta tästä kuvastuu uskomaton ristiriita poliitikko Halosen ja Halosen julkisuuskuvan välillä. Tuollaisessa ristiriitatilanteessa henkilön koko uskottavuus on todella koetteella.


    Puolan nykyinen presidentti Alexander Kwasniewski, joka Halosen lisäksi oli yksi presidenttien yhteisartikkelin (15.07.2005) allekirjoittajista oli Jaruzelskin Nuorisoasiain ministeri 85-87 ja 87-90 Puolan liikuntaliiton nuorisojaoston puheenjohtaja. Lech Walesa ei koskaan tehnyt virallista valtiovierailua Suomeen.

    http://www.absoluteastronomy.com/encyclopedia/a/al/aleksander_kwasniewski.htm

    Äänestä

  • Tutkain kirjoitti:

    Eikös tuo Jääskeläinen ole Halosen kampanjapäällikkö?

    Aika hauska kommentti Haloselta tuo "mustasta listasta ei haittaa". Jos Laakian väite ulkovaltojen tiedustelupalvelun (KGB:n) lähettämän listan hyväksikäytöstä ulkoministeriösssä pitää paikkansa on tämä kyllä osoitus Halosen täydellisestä takinkäännöstä tässä asiassa. Kuvaavaa on, että vaikka Halonen aikoinaan teki jopa kysymyksen eduskunnassa Solidaarisuuden hyväksi, eivät Suomen suhteet Puolaan ole hyvät *). Chileen sen sijaan (Halosella) on. Sehän nähtiin jo ensimmäisen valtiovierailun suuntautumisena Chileen. Se sinällään ei ole mitään uutta, että Supo käyttää (mm.) ulkoministeriötä ulkomaanvakoilun koordinoimiseen. Hauskoja juttuja heillä riittää, vaikkakaan suoraan eivät tunnusta olleen matkoilla "tiedonkeruutehtävissä".

    Kaikesta tästä kuvastuu uskomaton ristiriita poliitikko Halosen ja Halosen julkisuuskuvan välillä. Tuollaisessa ristiriitatilanteessa henkilön koko uskottavuus on todella koetteella.


    Puolan nykyinen presidentti Alexander Kwasniewski, joka Halosen lisäksi oli yksi presidenttien yhteisartikkelin (15.07.2005) allekirjoittajista oli Jaruzelskin Nuorisoasiain ministeri 85-87 ja 87-90 Puolan liikuntaliiton nuorisojaoston puheenjohtaja. Lech Walesa ei koskaan tehnyt virallista valtiovierailua Suomeen.

    http://www.absoluteastronomy.com/encyclopedia/a/al/aleksander_kwasniewski.htm

    Suomessa voitaisiin tosiaankin ihmetellä miksi Walesa ei tehnyt vierailua Suomeen. Solidaarisuuden toiminnasta ei välitetty, SAK ei tukenut jne. Minusta on hirvittävää kuinka SAK/SDP luotti kaiken aikaan NL:n kaiken voipaisuuteen. Heidän politiikkansa oli totaalisen väärää. Nyt he voisivat kantaa väärästä politiikasta vastuunsa ja myöntää väärän politiikkansa, mutta tuskin myöntävät mitään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tshekkoslovakian kirjoitti:

miehitystä ja piti miehitystä häpeällisenä asiana (HS 22.8.2005). Milloin DDR:än tunnustamiskomitean jäsenet pyytävät häpeällistä toimintaansa anteeksi ja tunnustavat DDR:än olleen sortovaltio ja diktatuuri, joka murhasi omat kansalaisensa Berliinin muurille? DDR:än kaltaisen yhteiskunnan puolesta taisteleminen oli häpeällistä, jokainen joka ymmärtää oikeusvaltion periaatteita täytyy käsittää tämä asia. Täytyy aina muistaa myös, että DDR osallistui myös T-slovakian miehitykseen ja vapauden murskaamiseen 1968 Prahassa.

Puolan entinen sotilasjohtaja Jaruzelski on tehnyt pesäeron diktatuuriin. Hän näkee sen häpeällisenä aikakautena. Milloin SDP näkee 1970-luvun toimintansa häpeällisenä ja on valmis anteeksipyyntöön toiminnastaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu