Tilanne vaatii

18994
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Toki Isoveli on valveilla, siitä on allekirjoittanutkin "saanut nauttia" työmatkoillaan
Yhdysvaltoihin. Terveisiä vaan tämänkin tekstin osalta CIA:lle! Mutta tällä palstalla en ole
kokenut sensuuria.
vom

Äänestä
  • Vai et ole kokenut sensuuria täällä - et ehkä itse ole kommunistina tullut sensuroiduksi mutta ihmetellä täytyy jos et ole huomannut talven ja kevään aikana tälläkin palstalla riehunutta kommunistisensuroijaa, jota myös palstan sheriffiksi kutsuttiin. Hän oli todella etevä kommunisti ja näytti kaikille palstalaisille kuinka oikeaoppinen kommunisti toimii saatuaan vähän valtaa itselleen.

    Jopa Kallen ystävälliset "hyvän joulun"-toivotukset kaikille palstalaisille sensuroitiin - ja sensuroitiin useaan otteeseen.

    /Kalle, joka on vieläkin tuohtunut jouluterveistensä sensuroimisesta...

    Äänestä

  • Kalle kirjoitti:

    Vai et ole kokenut sensuuria täällä - et ehkä itse ole kommunistina tullut sensuroiduksi mutta ihmetellä täytyy jos et ole huomannut talven ja kevään aikana tälläkin palstalla riehunutta kommunistisensuroijaa, jota myös palstan sheriffiksi kutsuttiin. Hän oli todella etevä kommunisti ja näytti kaikille palstalaisille kuinka oikeaoppinen kommunisti toimii saatuaan vähän valtaa itselleen.

    Jopa Kallen ystävälliset "hyvän joulun"-toivotukset kaikille palstalaisille sensuroitiin - ja sensuroitiin useaan otteeseen.

    /Kalle, joka on vieläkin tuohtunut jouluterveistensä sensuroimisesta...

    jo toveri ruskeepaa hänellä on muita menoja,
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000010146935

    Ps. lähtihän niitä monilta muiltakin kirjoituksia, jopa kommareilta.

    Äänestä

  • " Mutta tällä palstalla en ole
    kokenut sensuuria. "

    Miten olisitkaan voinut? Ajatuksesi ovat " oikeita ".

    Allekirjoittanut törmäsi tällä palstalla toveri Ruskeepään otteisiin , eikä se juurikaan vahvistanut kuvaani sosialismin ja ihmisoikeuksien ihanasta liitosta.

    Nämä muutkin samantyyppiset sheriffit (esim. a.v.a ), joilla on taipumus subjektiiviseen totuudenmäärittelyyn vaikuttaisivat olevan juuri näitä vasemmistolaisia ihmisoikeusaktivisteja.

    Äänestä

  • Taas ja Taas ja Taas kirjoitti:

    " Mutta tällä palstalla en ole
    kokenut sensuuria. "

    Miten olisitkaan voinut? Ajatuksesi ovat " oikeita ".

    Allekirjoittanut törmäsi tällä palstalla toveri Ruskeepään otteisiin , eikä se juurikaan vahvistanut kuvaani sosialismin ja ihmisoikeuksien ihanasta liitosta.

    Nämä muutkin samantyyppiset sheriffit (esim. a.v.a ), joilla on taipumus subjektiiviseen totuudenmäärittelyyn vaikuttaisivat olevan juuri näitä vasemmistolaisia ihmisoikeusaktivisteja.

    Sinullahan on se objektiivinen totuus hallussasi, eikös vaan?
    vom

    Äänestä

  • Kalle kirjoitti:

    Vai et ole kokenut sensuuria täällä - et ehkä itse ole kommunistina tullut sensuroiduksi mutta ihmetellä täytyy jos et ole huomannut talven ja kevään aikana tälläkin palstalla riehunutta kommunistisensuroijaa, jota myös palstan sheriffiksi kutsuttiin. Hän oli todella etevä kommunisti ja näytti kaikille palstalaisille kuinka oikeaoppinen kommunisti toimii saatuaan vähän valtaa itselleen.

    Jopa Kallen ystävälliset "hyvän joulun"-toivotukset kaikille palstalaisille sensuroitiin - ja sensuroitiin useaan otteeseen.

    /Kalle, joka on vieläkin tuohtunut jouluterveistensä sensuroimisesta...

    Jos viestejäsi on sensuroitu (estetty julkitulo!), niin en ole pystynyt toteamaan näin tapahtuneen!
    vom

    Äänestä

  • v.makinen kirjoitti:

    Sinullahan on se objektiivinen totuus hallussasi, eikös vaan?
    vom

    ... niin kyllä, ehdottomasti!

    Äänestä

  • v.makinen kirjoitti:

    Jos viestejäsi on sensuroitu (estetty julkitulo!), niin en ole pystynyt toteamaan näin tapahtuneen!
    vom

    Et ole tainnut huomatakaan, että tämä keskustelupalsta on "on line" ja sellaista ei voi etukäteen sensuroida.

    /Kalle, joka on taas kerran sivistänyt kommaria - kommaria, joka kieltäytyy sanomasta kantaansa Stalinista ja stalinismista. Ihme - ehkä ei!

    Äänestä

  • Taas ja Taas ja Taas kirjoitti:

    ... niin kyllä, ehdottomasti!

    Sitä juuri tarkoitin! Äläkä suotta vaatimattomuuttasi pidä kynttilääsi vakan alla, vaan
    anna sen loistaa sitä ainoaa oikeaa totuutta kaikelle kansalle!!
    vom

    Äänestä

  • v.makinen kirjoitti:

    Sitä juuri tarkoitin! Äläkä suotta vaatimattomuuttasi pidä kynttilääsi vakan alla, vaan
    anna sen loistaa sitä ainoaa oikeaa totuutta kaikelle kansalle!!
    vom

    tuesta :D

    Äänestä

  • Taas ja Taas ja Taas kirjoitti:

    " Mutta tällä palstalla en ole
    kokenut sensuuria. "

    Miten olisitkaan voinut? Ajatuksesi ovat " oikeita ".

    Allekirjoittanut törmäsi tällä palstalla toveri Ruskeepään otteisiin , eikä se juurikaan vahvistanut kuvaani sosialismin ja ihmisoikeuksien ihanasta liitosta.

    Nämä muutkin samantyyppiset sheriffit (esim. a.v.a ), joilla on taipumus subjektiiviseen totuudenmäärittelyyn vaikuttaisivat olevan juuri näitä vasemmistolaisia ihmisoikeusaktivisteja.

    minä kerran juovuspäissäni (vomille tiedoksi; tänään ei kerkee juoda kun aina silloin tällöin täytyy tienata läskiä leivänkin päälle) kerroin hänelle käyväni ravustamassa ja kun nostelen niitä raukkoja järvistä ja joista ja heittelen kattilaan niin ihan omaatuntoani lepyttääkseni säästän yhden per kesä. ja tämän säästyneen pistän kolmen sadan litran akvaarioon ja hoidan rakkaudella ja paneutumisella. mutta silti viimeiset kymmenisen vuotta kun olen ravun säästänyt niin melkein päivälleen ne vuoden elävät ja sitten kuolla kupsahtavat. joka vuosi sama juttu: kuori vaihtuu pari kolme kertaa ja ruoka maistuu ja vesi on puhdasta mutta silti kuolevat. olisivatkohan kuin vapaat yksilöt? eivät kestä vankeudessa. no, a.v.a:n palstalla (eläinten suojelu) kyselin neuvoa kuinka villieläimen saisi pärjäämään vankeudessa? laitonta muuten, suomessa villieläimen vangitseminen kotieläimeksi. ainakin ennen oli, kai vieläkin?

    mutta aiheeseen; a.v.a minulle sentään ennenkuin viestin poisti, kertoi että rapujen vangitseminen ei ole eläintensuojelua ja se ei kuulu hänen palstalleen. kertoi, että jos olisin keskustellut vaikka rapuvesien suojelusta ja kuinka rapukannat säilyisivät, se kuuluisi palstan aihepiiriin.

    näinhän se on. sheriffi selkeästi kertoi mistä kiikasti ennenkuin poisti kirjoituksen. tätä en voinut kutsua sananvapauden loukkaukseksi toisin kuin tämän palstan exsheriffin toimintaa. tällä lailla se keskustelu pitäisi kulkea vaikka loppukesästä kun ostan uuden akvaarion pistän sinne taas uuden ravun. vanhaa nääs asuttaa iso monni.

    Äänestä

  • Valitettavasti tällä palstalla oli aiemmin ainakin minun havaintojeni mukaan niin kova sensuuri, etten juuri viitsinyt osallistua keskusteluihin.

    Keskustelua on mahdotonta käydä, jos vain yksi oikea mielipide sallitaan.

    Kommenttini, silloin toisella nimimerkillä, katosivat miltei välittömästi, jos en ollut ihan samaa mieltä sheriffin kanssa tai jos hän ei ollut aivan varma, olimmeko samaa mieltä.

    Olin iloinen, kun huomasin hänen jättäneen valvontatehtävänsä ja mielipiteiden vaihto tuli mahdolliseksi.

    Äänestä

on hyvä asia.

en nyt puhu mistään natsipaskasta tai johonkin väkivaltaan kehottamisien poistamisesta. ne on syytäkin poistaa mutta esim. tällä kommunistipalstalla poistettiin talvella ja keväällä kaikki eikommunistiset kirjoitukset. se tietysti kirjoittajia vitutti mutta näin jälkikäteen olen ajatellut sen olevan hyvä asia. se antoi lukijoille aikas realistisen kuvan kommunistisesta sananvapaudesta. sensuroira oli hyvin rähmällään kommunismiin ja myös näytti sen. hän peräänkuulutti "rakentavia dialogeja ja depaatteja" yhteiskunnasta ja kommunismista mutta antoi palstalle jäädä vain ne kirjoitukset, joissa kommunismia ylistettiin. kommunismia arvostelevat kirjoitukset poistuivat nopeammin kuin kekkonen ehti myllykirjeitä lähetellä.

oli valaisevaa huomata 2000-luvun keskustelun SUOMI(24)kommunistipalstalla olevan samanlaisessa kontrollissa kuin aikoinaan julkisen keskustelun rautaesiripun väärällä puolella. tosin tietenkin ilman punaisen valpon vierailua myöhemmin kotona.

ei pahalla ruskeepää mutta sheriffiaikasi kusi kyllä omillesi ja kommunismisi nilkoille.

Äänestä
  • "Herra yksil...", ole niin kiltti ja kerro meille muille minkä tahon vallassa on tämä käyt-
    tämämme keskustelukanava "Suomi24.fi"? Onko siellä takana luuraamassa joku "peitejärjestö",
    vai ??
    vom

    Äänestä

  • v.makinen kirjoitti:

    "Herra yksil...", ole niin kiltti ja kerro meille muille minkä tahon vallassa on tämä käyt-
    tämämme keskustelukanava "Suomi24.fi"? Onko siellä takana luuraamassa joku "peitejärjestö",
    vai ??
    vom

    kyllä sinullakin alkaisi jo olla korkea aika opetella vähän käytöstapoja.

    kokeiles uudestaan. siihen asti suhtaudun tähän vastineesi sen ansaitsemalla arvokkuudella;

    http://www.kerrolisaa.com/cgi-bin/kl6.pl?a=20&b=458

    Äänestä

  • herra yksilön vapaus kirjoitti:

    kyllä sinullakin alkaisi jo olla korkea aika opetella vähän käytöstapoja.

    kokeiles uudestaan. siihen asti suhtaudun tähän vastineesi sen ansaitsemalla arvokkuudella;

    http://www.kerrolisaa.com/cgi-bin/kl6.pl?a=20&b=458

    Ihan tiedoksesi! Kun käytän kahta iso kirjainta (H.V.), se tarkoittaa Hyvä Veli. Jos tarkoittasi sitä, mitä nähtävästi epäilet, olisi v-kirjain todella pieni!
    vom

    Äänestä

  • v.makinen kirjoitti:

    Ihan tiedoksesi! Kun käytän kahta iso kirjainta (H.V.), se tarkoittaa Hyvä Veli. Jos tarkoittasi sitä, mitä nähtävästi epäilet, olisi v-kirjain todella pieni!
    vom

    sitten luotan sanaasi ja esitän anteeksipyyntöni.

    käsitin asian aivan väärin; nimittäin jos minä käytän ilmaisua H.V, se ei todellakaan tarkoita "hyvää veljeä". pääsi vain unohtumaan, etteivät kaikki omaa samaa ajatusmaailmaa kuin allekirjoittanut.

    mutta mitäs sinä kysyitkään?

    Äänestä

  • v.makinen kirjoitti:

    Ihan tiedoksesi! Kun käytän kahta iso kirjainta (H.V.), se tarkoittaa Hyvä Veli. Jos tarkoittasi sitä, mitä nähtävästi epäilet, olisi v-kirjain todella pieni!
    vom

    MIllainen pimppa sulla on?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yli puoluerajan kirjoitti:

Sananvapaudelle iskuja:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000010140183

Toimi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu