Ei kahta hyvää samalla :)

Jos mies on komea, niin hän ei voi olla mukava. Jos mies ei ole komea, niin hän saattaa olla mukava tai sitten ei. Jos mies on tavallisen näköinen, niin hän saattaa olla mitä tahansa :) Nouseeko ns. pissi päähän, jos tietää olevansa komea mies. Kääntäen voisi ajatella meita naisiakin. Onko niin vai luulenko vaan?

Sen olen kuullut, että mene naimisiin ruman miehen kanssa. Eivät muut huoli ja saat pitää itelläs ;)
101016
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

hyvännäköisen, mukavan, ja työteliään ihmisen kanssa, oisin saanut pitää itellänikin, vaan eropa tuli kuitenkin. Anoppi muu suku sotkeutu liiaksi, se riitti. -enkä puhu siitä sen enempää, siitä on jo vuosia... :)

Äänestä
  • naimisissa olin tämän miehen kanssa lähemmäks 10 vuotta, et muuten ois mennyt hyvin, mutta...
    eli sain 5 hyvää kerralla, josta luovuin Suvun takia: mukavan, hyvännäköisen, työteliään, minua rakastavan ja lapsellemme hyvän isän... JOSKUS VOI SUKU OLLA KIROTTU..! (en soisi kelleen sellaist kohtelua, kun sieltä sain...)

    Äänestä

  • Goldie kirjoitti:

    naimisissa olin tämän miehen kanssa lähemmäks 10 vuotta, et muuten ois mennyt hyvin, mutta...
    eli sain 5 hyvää kerralla, josta luovuin Suvun takia: mukavan, hyvännäköisen, työteliään, minua rakastavan ja lapsellemme hyvän isän... JOSKUS VOI SUKU OLLA KIROTTU..! (en soisi kelleen sellaist kohtelua, kun sieltä sain...)

    tuosta..kyllä sitä hyvin voi olla upea mies kaikinpuolin muutenkin kuin ulkonäöltään.
    ja taas sellanen tavallisen näkönen voi olla täys paska...
    se vaan on niin,että minkälainen luonne kellekkin on syntyjään suotu,kuoret on sitten erikseen....tämmöstä vaan tuli mieleen..unohdin tässä kirjoittaessa jo koko kysymyksen..:)

    Äänestä

ja minä kun olen kuullut tuon aivan "vice versa"!

Äänestä
  • olipa painokiire...viärä nappi.
    Vai, että ruma mies, jonka voi pitää...
    Hmm. Kun ajattelee, niin olen harvemmin törmännyt
    moiseen, mutta kuullut olen, jossa suhde toimi
    niin, että mies piti naista kuin kukkaa kämmenel-
    lä ja nainen oli aivan mukavanoloinen ja nättikin.
    Myös yläpää toimi hyvin naisella, joten eiköhän
    siinä ollut hyvä symbioosi.

    Muuten olen törmännyt ja tunnenkin tapauksia,
    joissa nainen ei jaksanut vastustaa raadollista
    houkutusta...

    Äänestä

  • ggnojoP kirjoitti:

    olipa painokiire...viärä nappi.
    Vai, että ruma mies, jonka voi pitää...
    Hmm. Kun ajattelee, niin olen harvemmin törmännyt
    moiseen, mutta kuullut olen, jossa suhde toimi
    niin, että mies piti naista kuin kukkaa kämmenel-
    lä ja nainen oli aivan mukavanoloinen ja nättikin.
    Myös yläpää toimi hyvin naisella, joten eiköhän
    siinä ollut hyvä symbioosi.

    Muuten olen törmännyt ja tunnenkin tapauksia,
    joissa nainen ei jaksanut vastustaa raadollista
    houkutusta...

    ... nainen ei voinut hyvässä liitossa vastustaa komeaa miestä, vaan hyppäsi mopon kyytiin ja heippa!? Ettäkö naisetkin nyt sitten samaa, jotta tasa-arvossa pysytään?

    Alkaakako nyt siis olla niin, että ne onkin naiset, jotka jättävät perheensä...ja useinmiten komean miehen vuoksi? Kukahan tekisi kartoitustutkimuksen siitä, kummat jättää useammin?

    Kaikille jätetyille yhteisesti: älkää surko tyhjän perään. Luvassa voi olla jotain, mistä ette voineet uneksiakaan...kunhan ensin tarpoo läpi synkän yön!

    Äänestä

  • Krista kirjoitti:

    ... nainen ei voinut hyvässä liitossa vastustaa komeaa miestä, vaan hyppäsi mopon kyytiin ja heippa!? Ettäkö naisetkin nyt sitten samaa, jotta tasa-arvossa pysytään?

    Alkaakako nyt siis olla niin, että ne onkin naiset, jotka jättävät perheensä...ja useinmiten komean miehen vuoksi? Kukahan tekisi kartoitustutkimuksen siitä, kummat jättää useammin?

    Kaikille jätetyille yhteisesti: älkää surko tyhjän perään. Luvassa voi olla jotain, mistä ette voineet uneksiakaan...kunhan ensin tarpoo läpi synkän yön!

    ja vielä niin, että lapset jää miehelle...

    No alunperin kommentoin tuota loppulausetta, joten
    alamme hieman luisua raiteilta.

    Komea mies ja pissi päähän? No joo. Kyllä se
    niin on, että ns. hyvännäköiset muijat harvemmin
    edes vaivautuvat ns. taviksen perään, joten eikö-
    hän se vaaka kallistu sinne ehostajien puolelle,
    mitä tulee "pississä" päässä.

    Mutta rumallekin miehelle tulee nopeasti komeat
    kasvot, kun lompakko alkaa näyttää miellyttävän
    paksulta ja kiesitkin ovat hulppeat kartanosta
    puhumattakaan.

    Ps. Ne miehet, jotka "tietävät olevansa" hyvän-
    näköisiä miesseurassa, saavat nopeasti ojentavan
    hivutuksen luonnonmukaisilla aurinkolaseilla.
    Ts. Seura tekee kaltaisekseen. Tsippendeilit ja
    kikolot voivat pysyä lesteissään.

    Äänestä

  • ggnojoP kirjoitti:

    ja vielä niin, että lapset jää miehelle...

    No alunperin kommentoin tuota loppulausetta, joten
    alamme hieman luisua raiteilta.

    Komea mies ja pissi päähän? No joo. Kyllä se
    niin on, että ns. hyvännäköiset muijat harvemmin
    edes vaivautuvat ns. taviksen perään, joten eikö-
    hän se vaaka kallistu sinne ehostajien puolelle,
    mitä tulee "pississä" päässä.

    Mutta rumallekin miehelle tulee nopeasti komeat
    kasvot, kun lompakko alkaa näyttää miellyttävän
    paksulta ja kiesitkin ovat hulppeat kartanosta
    puhumattakaan.

    Ps. Ne miehet, jotka "tietävät olevansa" hyvän-
    näköisiä miesseurassa, saavat nopeasti ojentavan
    hivutuksen luonnonmukaisilla aurinkolaseilla.
    Ts. Seura tekee kaltaisekseen. Tsippendeilit ja
    kikolot voivat pysyä lesteissään.

    ... lompakon yliarvostuksesta suhteissa... ja pitää muistaa, että jotkut miehetkin hakevat naiseltaan rahaa... nimimerkillä kokemusta on!...

    Mutta vakavasti puhuen, kauneus on katsojan silmissä. Kun todella USKALTAA tutustua toiseen, ei ulkonäkö pelasta - eikä pelota. Luulen vain, että monet naiset eivät uskalla antaa elämälle mahdollisuutta, kun luulevat itse tietävänä paremmin. Lopputulos on usein surkea: kas, kun niin harva tuntee edes itseään.

    Juupati-juu. Aiheesta eksyttiin. Se on allekirjoittaneelle pikemminkin sääntö kuin poikkeus. :( ...eiku :)

    Äänestä

  • Krista kirjoitti:

    ... lompakon yliarvostuksesta suhteissa... ja pitää muistaa, että jotkut miehetkin hakevat naiseltaan rahaa... nimimerkillä kokemusta on!...

    Mutta vakavasti puhuen, kauneus on katsojan silmissä. Kun todella USKALTAA tutustua toiseen, ei ulkonäkö pelasta - eikä pelota. Luulen vain, että monet naiset eivät uskalla antaa elämälle mahdollisuutta, kun luulevat itse tietävänä paremmin. Lopputulos on usein surkea: kas, kun niin harva tuntee edes itseään.

    Juupati-juu. Aiheesta eksyttiin. Se on allekirjoittaneelle pikemminkin sääntö kuin poikkeus. :( ...eiku :)

    ...kirjoitusvirheitä! Parasta lopettaa, ettei tule virheitä asssioissakin....

    Äänestä

Mun mielestä miehet näyttävät hyvännäköisiltä,
kun ovat sinut itsensä kanssa, ryhdikkäitä ja
hyvällä mielellä. Ittestään täytyy tietty jonkinverran pitää myös huolta.
Hyvä itsetunto on kyllä yx tärkee elementti.
Ei sitä fyysisesti niin komee tartte olla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tavis-nainen kirjoitti:

Jos mies on komea, niin hän ei voi olla mukava. Jos mies ei ole komea, niin hän saattaa olla mukava tai sitten ei. Jos mies on tavallisen näköinen, niin hän saattaa olla mitä tahansa :) Nouseeko ns. pissi päähän, jos tietää olevansa komea mies. Kääntäen voisi ajatella meita naisiakin. Onko niin vai luulenko vaan?

Sen olen kuullut, että mene naimisiin ruman miehen kanssa. Eivät muut huoli ja saat pitää itelläs ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu