Ostanko Fiatin vai Mazda6:en?

Kumpaankin varaa, onkohan Mazda6 yhtään parempi kuin esim. Fiat Stilo?
121716
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

nyt "yleensä" kaikki kehuu fiatia, mut en minä. Osta Mazda, mulla on vuoden vanha stilo ja koko ajan jotain pikkuvikoja. Itse vaihdan auton huomenna toiseen merkkiin. Harmi, mun silmään stilo on siisti, mutta ei jaksa tapella vikojen kans. esimerkkejä: Apukuskin peilin lämmitys ei tahdo toimia, takaluukun lista irronnut kerran, takavalot pimenee n. kuukauden välein. Keskuslukko ei toimi välillä, pyyhkijät jäi päälle vaikka sammutin auton jne.

Äänestä
  • ihan kuin vertais mersua ja ladaa heh!

    Äänestä

  • V70T5 kirjoitti:

    ihan kuin vertais mersua ja ladaa heh!

    Niinpä. Varsinkin ne mersun sähkölaitteet.

    Äänestä

Fiatin tuon kokoluokan autohan eli uusi Croma ei ole vielä myynnissä, ja Mazda 6 ja Stilo on kuitenkin ihan eri luokan autoja, eli osta se Mazda...

Äänestä

Osta fiat jos haluat pidempi ikäisen auton. Itseasiassa harvoissa yksilöissä on edes pikkuvikaa ja pikkuvita korjaamalla nekin toimivat todella hyvin. Mazdasta olen saanut suuria ongelmia, tekniikka puolella käytetyissä ja vanhoissa korit täydellisesti lahonneet alle vaikka on hoidettu. Uusista autoista ei ota selvää, mutta varman päälle pelatessa fiat on parempi vaihtoehto, ei tule kalliiksi.

Äänestä
  • Mullakin on ollut mazdassa suuria ongelmia. Kutonen vm. 02, kohta 130 tuhatta kilometriä ajettu ja vikaluettelo tässä: --------------.
    Siinäpä se lista sitten olikin, ellei viaksi lueta etujarrupalojen vaihtoa sadan tonnin kohdalla, ja ajovalopolttimon vaihtoa. Fiiatissa ne ei varmaan edes kulu. Itsellä olleissa autoissa tähän asti kaikissa on ollut se taipumus, että jarrupalat kuluu käytössä, ja lamppujakin silloin tällöin joutunut vaihtamaan.
    Takuuseen on vaihdettu kaasun läppäkotelo (tuntui pieni napsahdus aamun ensimmäisessä polkaisussa, ei käytännön haittaa), ja joku pusla etupäähän huollon yhteydessä, vaihdosta en olisi edes tienyt, jolleivät olisi pois hakiessa maininneet. Niin ja joku bensatankin eristyspala laitettu jossain huollossa niin kuin kaikkiin alkupään tuotannosta oleviin.
    Lisäksi on matkan varrella joutunut autoa tankkaamaan, ja pissapoikaan laittamaan nestettä, joka masassa luettaneen myös viaksi.
    Mutta pelaa toki varman päälle, osta fiat niin ei tule viat, et tarvitse kuin niitä pikkuvikoja korjailla..

    Äänestä

  • päälle kirjoitti:

    Mullakin on ollut mazdassa suuria ongelmia. Kutonen vm. 02, kohta 130 tuhatta kilometriä ajettu ja vikaluettelo tässä: --------------.
    Siinäpä se lista sitten olikin, ellei viaksi lueta etujarrupalojen vaihtoa sadan tonnin kohdalla, ja ajovalopolttimon vaihtoa. Fiiatissa ne ei varmaan edes kulu. Itsellä olleissa autoissa tähän asti kaikissa on ollut se taipumus, että jarrupalat kuluu käytössä, ja lamppujakin silloin tällöin joutunut vaihtamaan.
    Takuuseen on vaihdettu kaasun läppäkotelo (tuntui pieni napsahdus aamun ensimmäisessä polkaisussa, ei käytännön haittaa), ja joku pusla etupäähän huollon yhteydessä, vaihdosta en olisi edes tienyt, jolleivät olisi pois hakiessa maininneet. Niin ja joku bensatankin eristyspala laitettu jossain huollossa niin kuin kaikkiin alkupään tuotannosta oleviin.
    Lisäksi on matkan varrella joutunut autoa tankkaamaan, ja pissapoikaan laittamaan nestettä, joka masassa luettaneen myös viaksi.
    Mutta pelaa toki varman päälle, osta fiat niin ei tule viat, et tarvitse kuin niitä pikkuvikoja korjailla..

    on ajettu muuten vain 12tkm. Eli pitäis kestää paremmin. En minäkään mazdaan vaihda, mutta oli kyllä viimeinen fiat! Ei tuossa mun aikaisemmassa listassa ole edes kaikkia vikoja!!!!

    Äänestä

  • Ilmari kirjoitti:

    on ajettu muuten vain 12tkm. Eli pitäis kestää paremmin. En minäkään mazdaan vaihda, mutta oli kyllä viimeinen fiat! Ei tuossa mun aikaisemmassa listassa ole edes kaikkia vikoja!!!!

    Se stilon lista taisi tosiaan maahantuojan hutiloinnin ansiosta pudota jossain surkuhupaisassa tv-ohjelmassa. Sähkövikojahan ei uusissa (kuten ei vanhemmissakaan, mutta maadoitus vaatii puhdistusta TÄTÄ EI ESIINNY UUSISSA) fiateissa juuri ole. Nuo kuvaamasi viat tuntuvat hieman tuulesta temmatuilta. Toisaalta jos näitä sähkövikoja on uudessa 12tkm ajetussa stilossa niin vie se sinne takuu korjaamolle!!! Mikä ihme siinä on että vaikka takuu pelaa ei olla tyytyväisiä 10000e säästöllekkään pikkuvikojen takia.

    Äänestä

  • päälle kirjoitti:

    Mullakin on ollut mazdassa suuria ongelmia. Kutonen vm. 02, kohta 130 tuhatta kilometriä ajettu ja vikaluettelo tässä: --------------.
    Siinäpä se lista sitten olikin, ellei viaksi lueta etujarrupalojen vaihtoa sadan tonnin kohdalla, ja ajovalopolttimon vaihtoa. Fiiatissa ne ei varmaan edes kulu. Itsellä olleissa autoissa tähän asti kaikissa on ollut se taipumus, että jarrupalat kuluu käytössä, ja lamppujakin silloin tällöin joutunut vaihtamaan.
    Takuuseen on vaihdettu kaasun läppäkotelo (tuntui pieni napsahdus aamun ensimmäisessä polkaisussa, ei käytännön haittaa), ja joku pusla etupäähän huollon yhteydessä, vaihdosta en olisi edes tienyt, jolleivät olisi pois hakiessa maininneet. Niin ja joku bensatankin eristyspala laitettu jossain huollossa niin kuin kaikkiin alkupään tuotannosta oleviin.
    Lisäksi on matkan varrella joutunut autoa tankkaamaan, ja pissapoikaan laittamaan nestettä, joka masassa luettaneen myös viaksi.
    Mutta pelaa toki varman päälle, osta fiat niin ei tule viat, et tarvitse kuin niitä pikkuvikoja korjailla..

    Irvikurista mutta totta.
    Fiat bravo 1.6sx vm96 vikaluettelo 0->250tkm.
    -Nokkahihna @120tkm - 10e
    -Termostaatti uusittu, jumetti auki. - 54e(sikakallis)
    -Takatukivarren laakeri vaihdettu, alkoi kolista.(tipon takatukivarsi 20e käytetty)
    -Vedenlämpötilamittarin johto hapettunut, kontakti puhdistus. - 0e
    Huomioitavaa: Ei vaihdettu jarrupaloja!!

    Saa olla todella superautoja jos fiatti on laadullisesti huono!

    Äänestä

Niin minäkin tein eli hankittiin molemmat, Mazda ja Fiat. Vaimo ajaa Kutosella ja minä Fiat Bravalla ;-) Molemmissa on ollut vikoja mutta sitä vartenhan on takuut. Jaa niin että kumpi on parempi? ;-)

Äänestä

kuitenkin harkita, minkä pohjalta tekee ostopäätöksen. Täältä tuskin et saa oikeaa vastausta. Itselläni Stilo MW, ja kaverilla Mazda6. Molemmat ovat olleet tyytyväisiä päätöksiin. Varmasti liike antaa koeajoon 1 päiväksi auton. Käy molemmat autot läpi, ja vertaa autojen ominaisuuksia tuleviin käyttötarpeisiin.

Äänestä

haloo, kysytkö tosissas...
autojen listahinnoissa on 10 000 € ero,
sama kun vertaisit otatko aurinkoa Suomen Lapissa vai Bahamalla helmikuun helteissä...

jos olet valmis maksamaan tuon vaaditun erotuksen ja et tarvitse??? rahoja muualle, osta Mazda6, sitten voit haukkua saman??? hintaluokan Stiloa tällä palstalla...

elämä (Lue: Mazda6) kallis, Fiat halpa...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Luigi Yököhama kirjoitti:

Kumpaankin varaa, onkohan Mazda6 yhtään parempi kuin esim. Fiat Stilo?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu