Puolustusvoimat myy deaktivoituja konetuliaseita siviileille rahanpuutteessa. Deaktivoidut aseet voi muuttaa toimiviksi ja näinollen PV antaa rikollisille ase-apua pankki, kauppa ja vaikka kioskiryöstöihin.
Minulla on viisi konepistoolia ja voin muuttaa ne toimiviksi ja sen jälkeen myydä kenelle tahansa. Teen samalla tavoin kuin PV, vastuu on käyttäjällä. Minulle ei ole anettu mitään velvoitetta ilmoittaa kenelle myyn aseen ja missä kunnossa. Tottakai rehellisenä ihmisenä en dekousta pura, mutta kaikki ei ole yhtä rehellisiä.
Sinänsä tänään PV ei riko lakia mutta antaa siihen mahdollisuuden, mitä kukaan muu ei voi antaa.
Miksi haluatte tukea rikollisuutta, rahanpuutteenko takia?
Minulla on viisi konepistoolia ja voin muuttaa ne toimiviksi ja sen jälkeen myydä kenelle tahansa. Teen samalla tavoin kuin PV, vastuu on käyttäjällä. Minulle ei ole anettu mitään velvoitetta ilmoittaa kenelle myyn aseen ja missä kunnossa. Tottakai rehellisenä ihmisenä en dekousta pura, mutta kaikki ei ole yhtä rehellisiä.
Sinänsä tänään PV ei riko lakia mutta antaa siihen mahdollisuuden, mitä kukaan muu ei voi antaa.
Miksi haluatte tukea rikollisuutta, rahanpuutteenko takia?
Vastaukset 61
Vanhimmat
Sieltähän saa ostaa aseita ihan tuosta vaan. Ei tarvitse kuin täyttää pari hakemusta ja perustella käyttönsä hyvin niin saa haltuunsa aseita jotka tekevät aivan riittävän pahaa jälkeä.
Onko tullikin rikollinen koska ei ota kiinni maahan salakuljetettuja aseita. joita virtaa ruotsista ja venäjältä. Suomessa AK-74 hinta pyörii 400 euron kieppeillä.
Suomessa aseiden hankinta ei ole enää ongelma, mutta ammusten haaliminen tuottaakin jo vaikeuksia.
Miksi sinä haluat puolustella rikollisuutta? Helvetin hullu!
Rikolliset ovat harvemmin niitä jotka ostavat niitä aseita armeijalta. Ei asekeräilijöitä pidä tuomita automaattisesti rikollisiksi. Ja Armeijakaan tuskin myy aseitaan kaverille jolla on tuomio ampuma-ase rikoksesta.
Minun tietääkseni tuommoisille toimimattomille aseille ei tarvii mitään lupaa, kaikille myydään. Vai pitääkö niille olla jonkinlainen lupa lakikirjan mukaan.
Deaktivoinnista ja deaktivoinnin tekijästä. mut kaikki deaktivoidut eivät tarvitse lupaa, mutta muutamat tapaukset tarvitsevat kantoluvan deaktivoinnista huolimatta.
Ostin juuri konepistoolin pian lakumaan homot saa kyytiä
Puhutko Paavo Väyrysestä?
Voinet kertoa miten muka poistat nykyisen deaktivoinnin siten että ase vielä alkaa toimimaan?
Toisen käden tietoon perustuen deaktivointikysymys olisi ollut esillä Turun asemessuilla jokin vuosi sitten jolloin siviilipuolenkin asiantuntijat esittivät kantanaan nykyisen deaktivointimenettelyn riittävän.
Tietenkään he eivät voinet tietää Rita_Nina_Stinan ylivertaisesta taidosta asian suhteen mutta voinet valaista kuinka homma hoituu käytännössä.
Taitaa olla saman tason juttu kuin alueloukkausväittämäsi (jota et sitten lopultakaan perunut) sekä Hornettien sammuminen sodan syttyessä...
Anteeksi, en ole halpa joka edistää rikollisuutta.
Deaktivoitu ase ei ole enää ampuma-ase vaan lain mukaan dekottu ase kantaa romuraudan statuksen. PV myy siis rautaesineen - ei asetta.
Laissa tarkoitettu "pysyvästi toimintakelvoton" on
riittävä taso.
PS taitaa dekomyynti siviilissä olla kuitenkin hieman suurempaa kuin PV:n myymät romut.
Jos et kerran halua edistää rikoolisuutta niin miksi ihmeessä sitten (muka) paljastat että ostamalla pv deko-romua niin ne pystyykin palauttamaan...
Jollei tämä ole rikollisuuden edistämistä niin mikä?
Edelleen alkuperäinen väite on edelleen Rita_Nina_Stinamainen täysin todentamaton tyhjänarvoinen väittämä.
Hämmästyttävää toimintaa viestiketjun avaajalta. Voidaanko pitää moraalisesti suoraselkäisenä toimintana jos asealan ihminen levittää tälläistä tietoa? Tänä jos mikä herättää epätervettä kiinnostusta.
Mahdollisen porsaanreijän havaitessaan ammatin korkean moraalin omaava aseseppä epäilemättä ottaisi pikimmiten yhteyttä ao. viranomaistahoon tukkiakseen kyseisen vuodon. Nyt on toimittu huonoimmalla mahdollisella tavalla mainostamalla asiaa julkisesti.
Rikollisuuden ilmiantaminen on hyve sinänsä. Jos Puolustusvoimat tekee jotain sellaista, minkä voi tulkita jossainmäärin luovan rikollisuutta lisää niin haluan kertoa sen kaikille.
Olenhan ollut yhteydessä esikuntiin, mutta heidän velvollisuuksiinsa ei kuulu nämä asiat. Pääesikuntaan voi jättää vain palautteen, noiden suhteen olen turhautunut.
Sinä haluaisit ilmeisesti toimia salassa ja edelleen harrastaa likaista puuhastelua.
Minulla on paljon parempiakin juttuja, mutta katsotaan niitä sitten kun aika on sopiva.
Huonot pois.
Helpompihan on tehdä toimiva ase dekosta, kun suunnitella ja valmistaa metallista. Moni täällä palstalla miettii joutuuko varusmiespalvelukseen ja vielä aliupseerikouluun. Nuohan ovat tuommoisia muutamien kuukausien kursseja. Minä olen Suorittanut varusmiespalveluksen ja Metallialan oppilaitoksissa olen viettänyt aikaani 4 vuotta ja 9 kuukautta. Tuommoinen dekohan on vain rikkinäinen väline.
"Pääesikuntaan voi jättää vain palautteen"
Minkä himputin PALAUTTEEN?
"Jos Puolustusvoimat tekee jotain sellaista, minkä voi tulkita jossainmäärin luovan rikollisuutta lisää niin haluan kertoa sen kaikille"
Entäs oma kampanjasi jossa kerrot (ilmeisen keksittyjä) laajalle lukijakunnalle mahdollisuudesta lainrikkomiseen.
Itse pidä asiaa vastaavana kuin kertoisit miten valmistaa pommi tavallisista suomalaisista kaupoista saatavista aineista.
Mitä eroa?
"Minulla on paljon parempiakin juttuja.." Kuten Hornettien sammuminen kriisin syttyessä ja monet muut lapselliset ja alasammut väitteesi. Joku fiksumpi tajuaisi milloin on menettänyt uskottavuutensa ja ei näytä auttavan edes alituinen nimimerkkien vaihtelu..
Sorry vaan...
Minun kanssani et helpolla pääse! Palaute on sitä mikä annetaan vaikka varusmiespalveluksessa tapahtuneesta asiasta mihin kouluttajat eivät ole osanneet puuttua tai jokin asia on jäänyt hiertämään. Siitä voi antaa Pääesikunnalle palautteen eli kertoa oman mielipiteensä ko. asiasta.
Mitä hornetteihin tulee, niin ne on ostettu Yhdysvalloista ja Yhdysvaltain Presidentillä on suuri valta, antaako hornet täydennystä jos olet vihamielinen Yhdysvaltoja kohtaan. Sidonnainen riippuvuus merkitsee paljon.
Ole huoletta. En aio valmistaa pommeja. Haluatko kuulla mistä sellaisen saisin? PV:ltä? Niin.
Minun puheeni ovat aina faktaa. Jos et kuuntele, niin on "eräs" joka kuuntelee. se ei kuitenkaan ole sinun etusi.
Kerronko? Konepistoolit on pientä leikkiä.
Edelleen alkuperäinen väite on edelleen Rita_Nina_Stinamainen täysin todentamaton tyhjänarvoinen väittämä.
Tyhjän jankkaamiseen pystyy kuka hyvänsä. "Minun puheeni ovat aina faktaa" Täydellisesti tyhjän päällä oleva väite jota kukaan ei tietystikään pysty kumoamaan.
Samoin jos alkaisin väittämään että Saturnuksen renkaat ovat ovat tehty Petsamon nikkelistä, aika vaikea kenenkään olisi vastaankaan väittää...
Olet näköjään ottanut opiksesi. Heti kun erehdyt lauseellakaan väittämiäsi perustelemaan olet saanut ne päin pläsiä kerta toisensa jälkeen. Ja sitten olet hiljaa poistunut takavasemmalle. On siis varsin tarkoituksenmukaista pysytellä vihjaustasolla...
Otan sitten opikseni kun Puolustusvoimat on rehellinen organisaatio. Muuten jatketaan entiseen malliin.
Olet oikeassa sen suhteen että olen Nina-Rita. Muissa asioissa olet valitettavasti väärässä.
Kerro minulle, kauanko pitää kp:n lukko olla päästöuunissa?
Etkö sinä lähtenytkään Nina minnekään, vaikka niin isoon ääneen uhosit ja meille lupasit!?! Eihän sinun sanaasi voi edes luottaa. Mikä se sellainen "sotilas" on, joka ei seiso sanojensa takana? Suomalainen sotilas seisoo aina sanojensa takana, mutta sinä et olekaan mitään!
Minä olen kirjottanut sellaisia ja kiroitan edelleen, että monen kärsivällisyyttä koetellaan. Joku kirjoittaa minun rekisteröimättömällä nimimerkillä ja kertoo sellaista että vetäydyn pois. En ole lähtenyt minnekkään enkä riko lakia, ainoastaan toisten tekemiin virheisiin puutun. En ole rikollinen. Jos olen, niin näytä se lainkohta mitä olen rikkonut. Minä kannan paljon huolta tulevaisuudesta. Aina kun huomaan jonkin asia olevan vahingollinen, niin puutun siihen.
Kukaan joka myy deaktivoidun aseen ei syyllisty mihinkään - mutta se joka aktivoi deaktivoidun aseen ilman lupaa, syyllistyy ampuma-aserikokseen (tuo muuttaminen vaatii muuten ammattitaitoa ja työkaluja enemmän kun mitä keskivertotaloudesta löytyy).
Nina, oletko harkinnut haastaa oikeuteen elintarvikeliikkeitä ja rautakauppoja ? niissä myydyillä teräaseilla kun tapetaan enemmän väkeä kuin deaktivoiduilla aseilla.
Idiootti.
Deaktivoidun aseen myynti on laillista. aivan niin, mutta jos yksikin ihminen tulee kuolemaan näiden myynneillä, niin menen oikeuten kertomaan oman näkemykseni asiasta. Vapaa maailma.
Dekojen myynti Puolustusvoimilta on kuitenkin aika uusi asia ja kokemusta ei ole kenelläkään. Minä olen sitä mieltä että tuo myynti aiheuttaa vaaran siviileille. PV joutuu kantamaan vastuun asiassa kuitenkin. Mitä kerrot omaisille jos joku on saanut surmansa noiden aseiden kautta? Menetkö muistotilaisuuteen?
Ajattele nimeä Puolustusvoimat? Kertooko se tässä asiassa puolustettavan Suomalaisia siviilejä? Kuitenkin organisaatio on luotu sitä varten.
Sinä nimittelet minua. Minä en viitsi tuommoista.
On vapaa maailma, on. Mutta niillä teräaseilla listitään edelleen enemmän ihmisiä kuin deaktivoiduilla. Rautakaupat oikeuteen myöskin ?
Kerroit käyneesi intin. Jäikö jotain hampaankoloon kun pv:tä vastaan hyökkäät. Huusiko alikessu liian kovaa ?
Mainitsit tuolla ylempänä omistavasi viisi (deaktivoitua?) konepistoolia. Olet siis hyötynyt jotenkin niiden kauppaamiseen liittyvästä järjestelmästä. Järjestelmästä, jota vastaan nyt hyökkäät.
Nimittely taisi tulla ihan aiheesta.
Niin kuin sanoin. Vastuu on tekijällä.
Minullekko olisi alikessut huutaneet. On toki, niin kuin jokaiselle. Olen itsekin ollut aliupseerikoulussa alikessuna ja myöhemmin kokelaana ohjeistanut alikessuja. Minä olen reservin vänrikki.
Minulla on 16 asetta ja niistä on 5 konepistoolia. Niin. En käy ketään vastaan. Arvostelen vain Puolustusvoimien toimintaa, mihin minulla on laillinen oikeus.
En ole hyökkääjä, ainostaan annan kritiikkiä. Eikö Puolustusvoimat kestä yhtä tyttöä? Jos ette kestä niin heikkoja olette.
Puolustusvoimat on sinänsä hieno organisaatio, mutta vaaratilanteita, rikoksia ja töppäilyjä on liian paljon. Niitä ei saa olla yhtäkään. Niin kauan kuin niitä on ja huomaan virheen, niin lällätän siitä, että se tulisi paremmaksi.
"Aina kun huomaan jonkin asia olevan vahingollinen, niin puutun siihen"
Katso peiliin ja näet ja toteat vahingollisen olennon. Lupauksesi mukaan, tartu sitten siihen...
Minä olin harjoitusleirillä ja minun esimieheni varasti armeijan ruokia itselleen, niin minä en tehnyt ilmoitusta ennen kuin Patteriston Komentsaja minulta kysyi. Minä vastasin rehellisesti, niin kuin asia on tapahtunut. Esimieheni rankaisi minua koska en lähtenyt hänen rikollis kaverikseen vaan kerroin kaiken patteriston komentajalle ja hän sanoi minulle, se on oikein. Kenttätykistön tarkastaja kiitti minua hyvästä työstä. Niin.
Rikollisuutta ei suvaita.
Ei Jeeesus....tää on jo niin tyhmä, että pakko olla provo. Ja lisää vaan naisia armeijaan...Voi ELÄMÄ!!
Minä olen Nina ja reservin vänrikki. Ei ole harmiksesi tehtyä provokaatiota. Olen tosissani ja vielä oikeassa. Naisia Puolustusvoimat tarvitsee enemmän, silloin rehellisyys ja kunniallisuus pysyy. Niin!
Lukaisin noi viestit läpi.Olet todennäköisemmin Niko ja reservin sivari.
En voi vastata sinulle oska viestijäni rajoitetaan. Palvelimen henkilökunta rajoittaa. Sorry.
"Esimieheni rankaisi minua..."
Naisvänrikki ja vielä rankaistu? Eipä löydy montaa koksua suomenmaasta joita on jouduttu rankaisemaan. Ja tyypillisen rikollisen tapaan Ninakin on nyt sitä mieltä että Hän on syytön. Taitaa olla vaikeaa jopa Ninalle itselleen uskotella että "Esimieheni rankaisi minua koska en lähtenyt hänen rikollis kaverikseen"
Kannattaa lisäksi huomata että esille on tuotu ainoastaan Ninan näkemys tapahtumien kulusta. Lisäksi tiedetään rangaistuksien tarkastusmenettely ja kun kyseessä on vielä kokelaan rankaiseminen niin asia ei takuuvarmasti ole mennyt minään läpihuutojuttuna läpi mistään portaasta. Asettaakin varsin erikoiseen valoon väittämän että Nina olisi keinotekoisesti keploteltu syylliseksi johonkin? Lisäksi aselajitarkastaja on vielä kiittänyt paljastuksesta ja siitä huolimatta jollakulla olisi ollut pokkaa laatia tekaistu rangaistusvaatimus??
Onhan ufojuttu ja vielä jonkun pitäisi se uskoa....
Haloo Haloo Nina! Olet selvästikin pari selitystä velkaa asian tiimoilta! Voisit suoraselkäisesti nyt tunnustaa mitä todellisuudessa oikein tapahtui ja mistä jäit kiinni?
että tämä Ninahan on joku ihan huuhaa-juttu. Jos hän olisi kaikki asiat tehnyt mitä hän eri palstoilla väittää niin hän olisi 85-vuotias ja monen tieteen tohtori ja ammattilainen. Älkää ihan noin herkästi provosoituko.
Jos olet katsonut elokuvan "Kuksivtko kalat" , niin se on tehty minun käsikirjoitukseni pohjalta ja Saksalainen tuotantoyhtiö toteutti sen. On se tullutSuomenkin Tv:stä. Nina on nimimerlli niinkuin kaikilla ja oikea nimeni On A.L.
Ainoastaan rikokseen syyllistynyt esimieheni, katkeruuttaan antoi minulle rangaistuksen, koska ilmiannoin hänet. Tuon rangaistuksen suorittamisen kuitenkin Patteriupseeri lopetti heti alkuunsa. Rikollisen kouluttajan antamaa rangaistusta ei huomioida.
Onhan minulla Joukko-osastoristi, mikä annetaan henkilöille joita ei ole rangaistu. PV itse sen antoi.
Muistutan vielä siitä, että seuraan PV:n toimintaa ja jos huomaan jotain joka haiskahtaa huonolle, niin puhun siitä, että PV tulisi paremmaksi.
Puolustusvoimat on hyvä ja hieno organisaatio, mutta töppäilyjä on mielestäni liikaa. Periaatteeni mukaan ei saa olla yhtäkään ja se on tavoitteeni. Niin kauan jatkan kun yhdenkin virheen löydän.
"Esimieheni rankaisi minua..."
Näin sanasta sanaan omaa tekstiäsi lainaten. Ja jälleen ties monennenko kerran, asia alkaakin muuttumaan heti kun vähänkin sohaisee?
Vai on esimiehesi kärähdettyään keksinyt aivan ex-tempore koksulle itse syytetyn-tutkitun-langetetun rangaistuksen ja kuin ihme tuurilla patteriupseeri kesken edellisen sadun sattuu tulemaan paikalla ja keskeyttää rangaistuksen toteuttamisen kuin Kauniissa ja Rohkeissa konsanaan...
Tarina olisi tosielämässä saanut siivet ja tornihuhuna kiirinyt valtakunnan päästä päähän hetkessä tavoittaen alle vuorokauden keltaisen lehdistön. Onko kukaan kuullut moisesta? Ei todellakaan, koska sankaritarinasi on tapahtunut vain päiväunissasi....
Edelleen on kuitenkin selvittämättä mikä episodi on saanut kunnianhimoisen naiskoksun suivaantumaan pv:n siinä määrin että tämä käynnistää parjauskampanjan, naurettavaa kyllä, Suomi24 sa-int keskustelupalstalla....
Eivätkö esimiehesi tajunneet ainutlaatuisia lahjojasi vai mistä kenkä puristaa..... Antaisitko pienen vihjeen?
.
.
.
.
.
.
___________________________________________________
Tämmöistä mnulla.
Kirjoittanut: Nina. 23.8.2005 klo 17.23
Minä olin harjoitusleirillä ja minun esimieheni varasti armeijan ruokia itselleen, niin minä en tehnyt ilmoitusta ennen kuin Patteriston Komentsaja minulta kysyi. Minä vastasin rehellisesti, niin kuin asia on tapahtunut. Esimieheni rankaisi minua koska en lähtenyt hänen rikollis kaverikseen vaan kerroin kaiken patteriston komentajalle ja hän sanoi minulle, se on oikein. Kenttätykistön tarkastaja kiitti minua hyvästä työstä. Niin.
Rikollisuutta ei suvaita.
-----------------------------------------------------------
Tottakai jokainen tajuaa nimimerkin juttujen olevan pelkkää huuhaata. Siinä se kissa-hiirileikin juju juuri piileekin kun Nina_Rita_Stina kirjoittaa keksityn henkilön kuvitteellisia tapahtumia ja tekee siinä parhaansa ettei joutuisi todistamaan ja perustelemaan väittämiään, mutta usein epäonnistuen.
Huomaa stoorien ympäripyöreys ja faktojen ja kiinnekohtien ilmiselvä välttäminen.... ei ole yksi eikä kaksi kertaa kun Nina_Rita_Stina lähtee "tsau" -ovet paukkuen keskustelusta kun on jumittunut omien valheidensa viidakkoon eikä selittelemällä enää pääse karkuun. Oma lukunsa on tuo viereinen tarinan muuttuminen ja venyminen sitä mukaa kun joku hiukankin painostaa....
Huonosta taistelumoraalista kertoo viimeaikainen kirjoittelu rekkaamattoman nikin takaa. Se antaa takaportin paeta aina halutessaan väittämällä jonkun muun kirjoittelevan hänen nimissään... tämä alkoi kun R_N_S sai pari kertaa kunnolla päin pläsiä omat juttunsa....
Sinä olet se joka haluaa aina siirtää perusasian muuksi.
Keskustelun aiheena oli kuitenkin konetuliaseet. Jos olet armeijan henkilökuntaa ja pääset niihin rekistereihin, niin katso sieltä, kenellä on Suomi konepistoolit numeroilla:
80176
46105
32172
41071
46816
Ne on minun aseita. Jos sinulla on sellainen ase niin onko viritysvivun nuppi halkaisijaltaan 12mm, suujarrunpituus 55mm, vaipan halkaisija 32mm ja jos mittaat lukon kaulan pituuden tuleeko siitä 70mm, onko uudessa aseessa lukon iskupohjasta mitattuna nallipiikki 1,25mm.
Pysy asiassa, äläkä viitti minun henkilökohtaista elämääni ajatella.
Minä olen suunnitellut uuden peränkin Suomi kp:iin. Niin!
Voi kulta rakas pahoitinko mielesi. Onko sinulla siten rekisteröity nimimerkki? Ei ole, turhaa iniset!
Miksi jauhaa kerta toisensa perästä museoaseesta josta aika ajoi ohi jo vuosikymmenet sitten?
Mutta aiheeseen ja toistan edellisen kysymyksen:
- Edelleen on kuitenkin selvittämättä mikä episodi on saanut kunnianhimoisen naiskoksun suivaantumaan pv:lle siinä määrin että tämä käynnistää parjauskampanjan Suomi24 sa-int keskustelupalstalla....
Eivätkö esimiehesi tajunneet ainutlaatuisia lahjojasi vai mistä kenkä puristaa.....
Antaisitko pienen vihjeen?
Taisi (taas) nirhaista itsetuntoasi ainakin vähäsen?
Kohta tulee taas "tsau"
Minä aion suunnitella kokonaan uuden aseen, millaista ei ole kenelläkään. Tottakai tarvitsen siihen monia aseita joita voin tutkia ja oppia niistä, vaikka museosta asti.
Olen ajatellut asiaa paljon ja haluaisin tehdä sellaisen Suomalaiselle sotilaalle tarkoitetun henkilökohtaisen aseen patruunoineen, mille kansainvälisillä sopimuksilla ei ole mitään sanottavaa, muuta kuin tuomita se.
Sanon suoraan, se ei tule täyttämään Haagin sopimusta sotilas-aseista.
Jos meidän maahan tunkeudutaan väkivalloin, niin eipä siinä sopimuspaperi paljoa pitele, kun tulee poikkeuslaki voimaan.
Minä en hyökkää Puolustusvoimia vastaan, vaan ja ainoastaan heidän tekemiin virheisiin vaan. Edelleenkin PV on kunniallinen ja luotettava organisaatio mitä tarvitaan. Noin 99% PV:n henkilökunnastakin on varmaan ok, mutta se vähemmistö joka harrastaa rikollista tai aiheuttamaansa vaaraa yhteiskunnassa, sen tuomitsen ja sitten sanon sanottavani.
"Mitä kerrot omaisille jos joku on saanut surmansa noiden aseiden kautta? Menetkö muistotilaisuuteen?"
- Meneekö Fiskarsin leipäveitsitehtaan edustaja leipäveitsellä tapetun hautajaisiin?
- Meneekö puukkotehtaan edustaja puukotetun hautajaisiin?
- Meneekö Primalcon edustaja alkoholimyrkytyksen saaneen hautajaisiin?
Mikset mene samalla näissä yhteyksissä surmansa saaneiden hautajaisiin ja vastaaviin oikeudenkäynteihin "kertomaan oman näkemykseni asiasta" Maailmahan on vapaa?
Ps. Milloin paljastat mistä kannat kaunaa?
Moneen kertaankin olen maininnut asiasta, että en harrasta vihanpitoa Puolustusvoimia kohtaan, vaan puutun ainoastaan PV:ssa tapahtuviin virheisiin. Minulle käy aivan hyvin, jos PV myy kaikkia vanhentuneita aseitaan ainoastaan virallistetuille asekekäilijöille, eikä kaikenlaisille tietämättömille.
Anteeksi vaan, mutta tuo palvelimen henkilökunta rajoittaa karkeimpia sanomisiani. Oikenhan se onkin.
Mistäkö kritiikkini lähtee? Puolustusvoimien rynnäkkökivääri on kiltin pyhäkoululaisen väline. Ei huolta, minä teen paremman. Noista kansainvälisistä sopimuksista en ole niinkään varma, hyväksyykö tuo semmoisen ampumatarvikkeineen. Sotilasaseissahan ei saisi käyttää puolivaippaluoteja tai näitä minun mieleisiäni erikoisuuksia.
Minun mielestäni jokaisella täytyy olla henkilökohtaisena aseenaan 1200 laukausta minuutissa ampuva ase, jossa on tulinopeudensäädin ja mahdollisimman kevyt. Suomen rk 62:een piipunvaihtaminen on mahdoton tehtävä kenttäolosuhteissa.
Minä otan MG-42 tulinopeuden, Suomi kp:n piipun vaihdettavuuden, patruunoitten oman kekseliäisyyden ja ilmapallon keveyden. Päivä/yö tähtäiminen.
Ja halvalla.
Tarkoituksenani on: Tää kukkula on ja pysyy!
Jos puolustusvoimat deaktivoi aseen niin se tapahtuu mm. tukkimalla piippu niin että sitä ei varmasti saa auki niin että asella tekisi jotain.
Ei sinne lyödä pelkkää puutappia, se hitsataan kiinni.
Niin että mistä sanoitkaan aseidesi olevan peräisin?
Aseet on Suomen Puolustusvoimien Hämeenlinnan varikolta.
Se on kuule minulle yksilysti vaikka saisin rautakangen niin siitä teen piipun. Niin!
"Aseet on Suomen Puolustusvoimien Hämeenlinnan varikolta"
http://www.mil.fi/laitokset/pvmatl/panssarivarikko.dsp
Ei kuulu romu-kp:t Panssarivarikon repertuaariin sanoo 28vuotta siellä töissä ollut ja taannoin eläkkeelle lähtenyt panssarimestari. Vai ostitko viime viikolla?
"Aseet on Suomen Puolustusvoimien Hämeenlinnan varikolta"
Ei sellaista paikkaa ole
ikinä edes ollut olemassa
http://www.mil.fi/laitokset/pvmatl/toimipisteet.dsp
Täältähän ne on peräisin:
http://www.suomenasehistoriallinenseura.fi/puolustusvoimienasemyynti.pdf
Tai hae Googlella: Suomi konepistoolimyynti
Aseita myydään vain rekisteröidyille asekeräilijöille. Sinä et liene sellainen asenteestasi päätellen. Niin että sieltä tuskin olet asettasi saanut ainakaan laillisin keinoin tai sitten ase ei ole sinun.
Vaan kerropa ihan tarkalleen miten avaat aseen joka on deaktivoitu hitsaamalla piippu umpeen.
Älä sano vain että "poraat" koska se ei kerro siitä yhtään mitään. Kerro vaikka mitä työkaluja ja -koneita käytät ja mistä saat ne käyttöösi, se riittää tässä vaiheessa, työohjeita ei tarvi antaa.
Väitänpä vaan ettet tiedä koneistamisesta(kaan) mitään.
Linkkisihän viittaa Panssarivarikkoon.
Edelleen: Suomen Puolustusvoimien Hämeenlinnan varikkoa ei ole eikä ole koskaan ollut olemassa.
Olettaisi vänrikin pystyvän hiukan parempaan tarkkuuteen. Oletko aseasioissakin näin leväperäinen?
http://huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=20405839
Noihin yksityiskohtiisi vastaan: Tutki itse asiaasi, minä en halua rikollisuutta edistää.
Alatko jo tekemään tikusta asiaa. Haittako se sinua jos ennen pilkkua lyön välilyönnin tahallani?
Kivahan kanssasi on leikkiä.
"Kivahan kanssasi on leikkiä"
Kiitos samoin!
Muttamutta.... Yksityiskohtia ja millin sadasosia pursuana ja nippelitiedolla snobbaileva R_N_S moralisoi "Yleensä suoran ja rehellisen ihmisen kuuluu myös tunnustaa tehdyt virheet" tuossa ylempänä toisessa viestissä lainaúksen mukaisesti. Kuinka ollakaan, itse tehdessään selkeän asiavirheen se onkin tikusta asian tekemistä...
"Sinä ulkokullattu, ota ensin malka omasta silmästäsi, ja sitten sinä näet ottaa...."
No silläpä varjolla tietysti sinä et vastaa, niinkuin niiden koneiden ja laitteiden luettelointi nyt rikollisuutta edistäisi.
Vaan minäpä kerron kuinka asiat ovat.
Piipun avaaminen vatii totisesti ammattimiehen työpanoksen ja työkoneen ja siihen poran jolla pystytään poraamaan pitkää, suoraa reikää ja joka puree siihen aineeseen jolla hitsaus on tehty.
Saadaksesi nämä käyttöösi joudut todella hakemaan firmoja jotka sen pystyy tekemään, eikä yksikään niistä ala porailemaan sinun piippujasi ilman laillista lupaa siihen.
Ja sinä kun annat kuvan että kuka tahansa kroposnmikkari voi tehdä homman missälie autotallissa tahansa.
Eikä sinulla ole siltikään muuta kuin karkea reikä ilman rihlausta ja kunnon patruunapesää ym.
Niiden tekeminen on luku sinänsä, tokkopa se on edes mahdollista. Halvemmaksi tulee ostaa kokonaan uusi ase.
Miksi sitten minulta kyselet, kun tiedät asioitten olemassaolevuuden. Kylläkai tuommoiset pitäisi ominvoiminkin selvitellä.
Siviilioppilaitokset opettava perusteita ja Puolustusvoimat opettaa omanalansa erikoisasiaa.
Opiskelemalla asiat selviää.
Eihän piipun rihlaamista osaakkaan kukaan muu kuin taivaanherra.
Kuules Romo, lopetapa se paskan jauhaminen ja itsesi häpäisy! Etkö ymmärrä "väistyä" hetkeksi muualle? Etkö myöskään ymmärrä sitä, että olet tehnyt itsestäsi jo niin naurunalaisen, että olet suorastaan jo vitsi? Pidä paussia, vedä henkeä ja vaihda nimimerkkisi ja erityisesti, vaihda levyä! Tuota ei jaksa kuunnella kukaan. Mitä enemmän sinä selittelet, sitä naurunalaisemmaksi sinä itsesi teet. Häpeä!
Sekö sua ottaa pannuun, kun poljen lähestulkoon kaikki muut suohon. Mä tykkään voittaa, vaikka millä keinoilla.
No, ok. Tänne tulee kuitenkin takaisin ne varusmiesääliöt tylsine juttuineen.
Arvaatko muuten miksi kuksivien kalojen kässäriä "siivottiin?" Moni punastui.
mitä sä täällä valitat puolustusvoimien virheistä mitä jos ottaisit yhteyttä korkeammalle taholle vois olla hyötyäkin enemmän kuin täällä valittaa kurjaa kohtaloaan, soita vaikka tai lähesty ylipäällikköa tai jotain lähellä olevaa esikuntaa.
Pöyristyttävää kun annetaan mahdollisuus laittomuuteen!! Samaan ovat syyllistyneet omat vanhempani, kun tekivät minusta pojan. Nykyisin olen jo mies ja omaan edelleen tuon elimen millä voisin syyllistyä vaikka raiskaukseen. En tosin ole sitä vielä tehnyt! ISÄ!! ÄITI!! Mitä olette tehneet!?
Möivät minulle ne autokaupan myyjät ihka uuden mobiilinkin!!?? Ju...auta!!! Eikö ne tajua että ne suorastaan yllyttää ajamaan kännissä!? Varmaan PV:n kätyreitä nekin...