Tasavallan presidentiksi valittavalla henkilöllä täytyy olla presidentillistä arvovaltaa tehdä Suomen kannalta tärkeitä päätöksiä muiden valtioiden kanssa. Suomen asema riippuu henkilön kyvyistä ja aiemmin hankkimasta arvovallasta. Tarja Halosen toimintaa seuranneena ei voi olla päätymättä sellaiseen arvioon, jonka mukaan arvovalta puuttuu täysin. Halosen ote ulkopoliittisiin kysymyksiin on ollut kevyehkö, eikä Halonen ole saanut suurta arvostusta muiden valtionpäämiesten joukossa. Suurta arvovaltaa nauttiva presidentti ei suoristele muiden kravatteja vaan hänet muistetaan teoista poliittisissa päätöksissä kuin jossakin julkisissa esiintymisissä.
Tällä hetkellä Suomella on presidentti, joka ei omaa karismaattista arvovaltaa, kunnioitusta ja vahvaa päätöksentekokykyä. Suomen suhteet USA:han ja muihin merkittäviin maihin on kärsinyt Halosen toimimattomuuden takia. Jos olen väärässä, kertokaa Halosen suuret saavutukset presidenttinä. Verratkaa hänen toimintaansa Martti Ahtisaaren toimintaan. Ero on kuin päivällä ja yöllä.
Tällä hetkellä Suomella on presidentti, joka ei omaa karismaattista arvovaltaa, kunnioitusta ja vahvaa päätöksentekokykyä. Suomen suhteet USA:han ja muihin merkittäviin maihin on kärsinyt Halosen toimimattomuuden takia. Jos olen väärässä, kertokaa Halosen suuret saavutukset presidenttinä. Verratkaa hänen toimintaansa Martti Ahtisaaren toimintaan. Ero on kuin päivällä ja yöllä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Halosen kyvyt eivät riitä päättäväisen ja selkeälinjaisen ulkopolitiikan hoitoon, valitettavasti. Kuinka kauan Suomella on vielä varaa katsella presidenttimme selkeää tehtävien laiminlyöntiä tärkeimmän tehtävänsä osalta: ulkopolitiikka? Jos tavallinen virkamies tai yritysjohtaja olisi suoriutunut samalla tavalla, hänet olisi vapautettu tehtävistään jo ajat sitten.
Olematta kenenkään puolella, haluaisin kysyä, millä tavoin Suomen ulkopolitiikka on hoidettu huonosti.
Suomen politiikan tutkijat ovat erittäin huolissaan siitä, että Suomi on ajautunut Halosen kaudella ajopuun kaltaiseen tilanteeseen, jossa ulkopolitiikalta puuttuu kokonaan linjaukset. Yhteiskuvat ja " aion ottaa esille, että kaikesta pitää voida puhua" on sanalla sanoen heiveröistä näpertelyä, jollaiseen laiminlyöntiin presidentin ei pitäisi tehtäviään hoitaessa sortua.
Mikä on Halosen kanta tärkeisiin ulkopoliittisiin kysymyksiin? Armeijan ylipäällikkönä hänellä on selkeä käsitys Suomen turvallisuuspoliittisesta linjasta? Miten Halonen on yrittänyt estää Venäläisten silkkaa kettuilua ja pompottelua rajapolitiikassa sekä ulkomaankaupan että puolustusasioiden osalta? Miten Halonen on reagoinut siihen, että Suomea käytetään kohtuullisen massiivisesti salakuljetuksen läpikulkumaana? Miten Halonen on vaikutusvallallaan ollut estämässä esim. ulkomaaalaisten naisten harjoittamaa prostituutiota, joka on Halosen aikana saanut aivan uudet mittasuhteet? Saa jopa helposti sellaisen käsityksen, että Halosen vapaamielinen suhtautuminen seksuaalisiin vähemmistöihin heijastuu jopa siten, että hän hiljaisesti hyväksyy ns. huoraamisen.
Nämä tuli ilman miettimistä mieleen, joten voit hyvin kuvitella, mitä tästä vielä puuttuu!