Sai ensin 500 000mkvainaalla kipiää kun kuuli jon-
kun hiihtäjän käyttäneen ainehia, siis kipiää.
Vertaa vahvistettuun päätökseen, jossa puukottaja
puhkoi toiselta ainoan näkevän silmän, toinen oli jo aiemmin sokeutunut. Korvaus kivusta ja särystä
pyyvästä vammasta 320 000mk.
Aho katsoo ilmeisesti oikeudekseen saada kipiämpää
kuin kukaa muu. Tätä vaatimustaan hän elätteli vielä pr-edokkaana (hakemus valitusoik. kokeimp.)
Kaikki tämä käyttäytyminen, ja pikkupoikamaisuus,
kaikki se on hyvin huonoa mainosta politiikalle ja
koko yhteiskunnan koneistolle.
Se työreformi;Voiko joku tajuava olla niin edsvas-
tuuton, että alkaa tietentahtoen romuttamaan toi-
mivaa kolmikanta systeemiä, joka sekään ei tieten-
kään ongelmaton ole, mutta mitä tilalle.
Että,... pienia me ihmiset...
kun hiihtäjän käyttäneen ainehia, siis kipiää.
Vertaa vahvistettuun päätökseen, jossa puukottaja
puhkoi toiselta ainoan näkevän silmän, toinen oli jo aiemmin sokeutunut. Korvaus kivusta ja särystä
pyyvästä vammasta 320 000mk.
Aho katsoo ilmeisesti oikeudekseen saada kipiämpää
kuin kukaa muu. Tätä vaatimustaan hän elätteli vielä pr-edokkaana (hakemus valitusoik. kokeimp.)
Kaikki tämä käyttäytyminen, ja pikkupoikamaisuus,
kaikki se on hyvin huonoa mainosta politiikalle ja
koko yhteiskunnan koneistolle.
Se työreformi;Voiko joku tajuava olla niin edsvas-
tuuton, että alkaa tietentahtoen romuttamaan toi-
mivaa kolmikanta systeemiä, joka sekään ei tieten-
kään ongelmaton ole, mutta mitä tilalle.
Että,... pienia me ihmiset...
Vastaukset 10
Vanhimmat
Vähän vanhanaikaista haukkua Ahoa.
Vai onko se muotia???
Kiitos Sinulle !
Siitäkö kiittelet, että hokasit itsekkin miten vanhanaikaista on mollata Ahoa?
Juu tosiaankin. Jonkinlainen "hautarauha" voita-
neen julistaa.
Sinulta taas en huomannut kysyä - milloin sinus-
ta tuli entinen remari. Tapahtuiko se entisen
pankinjohtajaremarin vai entisen ministeri/sai-
raanhoitajaremarin "kunnostauduttua".
Molemat tapaukset ovat kyllä aivan takuuvarmoja
syitä erota puolueesta tai kannattajajoukosta.
Kunnioitan päätöstäsi. Juuri niin olisin itsekin
toiminut, mikäli... Siihen vain ei ollut kohdal-
lani syytä.
että KEPU PETTÄÄ AINA!
Olen saanut vanhan kepu/maalaisliittolaisen koulutuksen. Siellä kyllä oli melkoista paatosta ja oppimisen sisältö oli vain muiden, lähinnä sosialidemokraattien negatiivista arvostelua.
Opetettiin mm, että jos on jotain tapahtumia tulossa demareille, on kehiteltävä jotain, jolla vedetään median huomio itselle.
Sellaistahan se on valtakunnallisestikin. Jo Väyrynen ilmoitti eronsa pari pvää ennen SDPn puoluekokousta.
Opetettiin mm, "Muistakaa S. Alkion sanat: 'Muista köyhän asiaa!'
Ihmettelin; miten niin, eikös köyhä sen muista mutoinkin itse.?
Että se KEPUn köyhän asioiden hoidosta.
Entä Kiäriäisen Olviavut? Entä viimeisenä päivänä ministerinä ollessaan nimitykset?
Mut ei yksittäiset henkilöt, vaan se suuri lunja, joka tähtää vain toisen tuhoamiseen.
Eikös demokraattisessa maassa tulisi kunnioittaa toisiakin? Jopa demareita?
Tiedän, tiedän, Pekkarinen puhui tänään eduskunnassa... Se mies ei taida osata hävetä mistään..
Kylläpäs on taas "taas demarilta" täyttä puppua.
Miten osaatkin kirjoittaa pelkkää paskaa.
Kepu on paras.
Niin, mitä keskustelua on ilmoittaa, että "on paskaa" ja "täyttä puppua"?
Kun minä perustelin, toivoin Sinunkin perustelevan väitteesi.
Pelkkä kannustushuto ei ole keskustelua.
Mikä oli puppua?
Kiäriäisen teot?
Uutisoinnin ajastus?
??
Jälkeenpäin on todettu Ahon olleen oikeassa monessa asiassa, josta aikoineen nostettiin meteli häntä vastaan. Esim. Itävalta-kysymys. Työreformissakin olisi ollut paljon hyvää. joka todettanee ajanoloon. Nyt ammattiyhdistysliike on sama kuin demarit ja presidentti. Toista mieltä olevat jäävät auttamattomasti jalkoihin. Suuta ei saa avata. Onko tämä demokratiaa? Huvittavaa, miten joillekin on tuo Ahon mollaaminen mennyt hermoihin eikä pääse siitä eroon, tullut tavaksi. Mitä syytä enää on vatkata tätä, varsinkaan asiattomillla iskulauseilla? Tsemppiä, Aho.
Oli miten oli, niin kyllä herra Ahonkin pitää se
ymmärtää, että elämme säädellyssä yhteiskunnassa,
jossa säädäkset on tarkoitettu järjestäytyneen yhteiskunnan pelisäänöiksi, eikä jonkun iseensä
tykästyneen aseman haarnikoimiseen. Hän siis oli
vahvasti siinä uskossa, että sai niin´niin kipeä-
tä, että oikein 500000mkvainaata.
Mitä hittoa sitten menee tehtävään, jota ei kykene
hoitamaan. Miksi todellakin meni koko suksittelu-
touhuun mukaan ? Siis touhuun, kuten tiedämme.
Suomen pankkiin hänet olisi voinut kenties nimit-
tää, josko sitten taas olisi osannut käyttäytyä
kuten mies.
Elikkä kyllä herra Ahon pitää kyetä ymmärtämään
myöskin se, että kipu ja säsky on yhteismitallis-
ta, ei vain omaa kunniaansa omatoimisesti valvovan
julkkiksen oikeus. Joku sanoisi - "kusta päässä".
Pankkomajurille !