Suomessa vallitsee kuulemma demokratia. Silti mm. Lapuanliike, Akateeminen Karjala-Seura sekä Isänmaallinen kansanliike kiellettiin laeilla ja ovat edelleen kiellettyjä. Näistä ainoana Lapuan liike oikeuteksillisesti järjestön tekemien väkivallantekojen tähden. AKS ja IKL eivät koskaan syyllistyneet natsismiin, joista näitä syytettiin eikä väkivaltaan. Keskusta-vasemmisto muodosti oikeistoa vastaan sodan jälkeen pahan-akselin, jota johti itse diktaattori Urho Kekkonen. AKS lopetettiin neuvostoliiton pyynnöstä ja IKL:n tasavallan diktaattori Kekkonen lopetti omien poliittisten tarkoitustensa perusteella. Tämäkö Demokratiaa? (Ja mitä lapuan liikkeeseen tulee, heidän suorittamansa 4 murhaa eivät ole mitään niihin 6000 murhaan verrattuna joihin Kommunistinen puolue on syyllistynyt kansalaissodan aikana. Tämä puolue on kuitenkin edelleen laillinen ja voimissaan. Miksi?)
Demokratiako?
IKL-AKS
2211
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Saastainen natsi, älä yritä valkopestä sairasta aatettasi.
Kansalaissodan aikana SKP:tä ei ollut vielä olemassakaan, ja sitä paitsi kansalaissodan loppuvaiheessa ja sen jälkeen suoritetuissa valkoisissa puhdistuksissa kuoli huomattavasti enemmän kuin tuo liioiteltu 6000 uhria. Lapuanliike oli demokratian vastainen järjestö, joten eikö ole aivan luontevaa, että se lakkautettiin? IKL taas oli Lapuanliikkeen perillinen, AKS voimakkaan neuvostovastainen järjestö, joten olisiko Suomella ollut sotien jälkeen muita vaihtoehtoja kuin lakkauttaa ne?