Miksi täällä haukutaan poliiseja jatkuvasti. Voin ihan vierestä seuranneena sanoa, että monet poliisinvihaajat kaipaavat ensimmäisenä heidän palveluitaan, kun tiukka paikka koittaa.
Ei saa tehdä jekkua ,jos ei kestä kakkua
käbikuski
142138
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ja moni haukkuu kyttiä ihan vailla minkäänlaista kokemusta virkavallasta. Johtunee ihan yksinkertaisesti siitä syystä, voi leikkiä olevansa älykäs kun dissaa valtiota ja vastaavia. Jos niitä yrittää pyytää perustelemaan syynsä, yleensä vastauksena saa jotain "fasistinatsipaska"-mölinää, jossa vilisee yhdys sana ja kiroitus vireitä.
Joskus selityksenä on "no ei ole kukaan tuttu ollut tekemisissä poliisin kanssa positiivisissa merkeissä." Hei yllärobonus, ihmiset. Poliisien kuuluu näkyä ja kuulu kun heitä tarvitaan, joten tietenkään ne eivät pelmahtele kotikäynneille kun huomaavat, että pihanne omenapuu näyttää tänä vuonna erityisen kauniilta. Tietenkin niihin yleensä törmää ikävissä tilanteissa, mutta se on tasan oma vikanne, eikä poliisien.
Taisin muuten lukea ihan pari päivää sitten artikkelin, jossa luki, että suurin osa suomalaisista kyllä suhtautuu virkavaltaan positiivisesti. Ne ovat lähinnä nämä rääväsuut netissä, joilla ei ole selkärankaa avautua tosielämässä, jossa joku saattaisi jopa yrittää keskustella heidän kanssaan kasvokkain asiasta.
kusettaa kansalaisia, että NIITÄ joskus tarvitaan? Pitäisi sitä POLLISINKIN ymmärtää, että NIIN KAUAN kun poliisi ITSE ei puhdista PASKAA pesästään tulee olemaan vaikeuksia.
"
Yle Teksti-TV Sivu 112/1
KOTIMAA YLE24 KESKIVIIKKO
Kantelut poliisista lisääntyivät Oikeuskanslerille kanneltiin viime vuonna eniten tuomioistuinten,poliisien
ja sosiaaliviranomaisten toimista. Eniten lisääntyivät poliisin toimintaa
koskevat kantelut. Ne koskivat yleisim-
min poliisin menettelyä esitutkinnan yhteydessä. Sen sijaan sosiaaliviranomaisia koskevat kantelut olivat laskussa. Tuomioistuimiin kohdistuvia kanteluita
tuli lähes yhtä paljon kuin viime vuonna. Usein syynä oli oikeusturvaa loukkaava oikeudenkäyntimenettely. Yhteensä kanteluita tuli 1 292. Niistä
142, eli 18 %, johti toimenpiteisiin.
"
voisitko perustella tuon poliisi Valedellut/vääristellyt asioita sinulle? Vinkki vaan ole esimerkillinen ja ota selvää omista oikeuksistasi mutta älä unohda velvollisuuksiasiasi, muista myös että poliisin oikeudet ja velvollisuudet on kaikkien saatavilla joten eikun vaan opettelemaan!!!
"Humalassa ajanut poliisi lavasti kaveriaan syylliseksi
Tamperelainen 42-vuotias huumepoliisi sai viiden ja puolen kuukauden ehdottoman vankeustuomion sekä potkut virastaan. Rattijuopumuksesta epäiltynä hän yritti saada kaverinsa ottamaan autoilun tililleen.
42-vuotias huumepoliisi istui viime elokuussa autonratissa Lempäälässä sijaitsevan ravintolan parkkipaikalla. Hänen veressään oli alkoholia 2,12 promillea.
Autossa oli kaksi muutakin miestä. Heitä kuultiin myöhemmin oikeudessa todistajina, jolloin toinen miehistä ilmoittikin ajaneensa autoa.
Käräjäoikeus vapautti huumepoliisin muusikkoystävänsä valheellisen todistuksen perusteella, mutta hovioikeudessa totuus paljastui.
Ehdottomasta tuomiostaan huolimatta poliisi ei kuitenkaanjoudu vankilaan. Viiden ja puolen kuukauden tuomio kuittaantuu 146 tunnin yhdyskuntapalveluksella."
http://netlari.econnection.fi/forum/forum.php?viesti=85660&sana=v%E4lkki
http://netti.nic.fi/~graytech/Vilppula/Kertomus.txt
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000476&posting=22000000010195391
http://netti.nic.fi/~graytech/Vilppula/poliisikangas.gif
:D
Hyvähän se on lainata noita median esiin kaivamia häpeäpilkkuja ja lainata niitä joka kerran kun tulee asia esille. Meinaan sen sijaan, että kertoisitte niitä omia kokemuksianne... joita teillä ei sitten luultavasti ole.
Tottakai poliisikunnastakin löytyy mätiä omenoita, aivan kuten muistakin ammateista. Tiedän esim. henkilökohtaisesti, että palomiehistä löytyy saamattomia juppoja, koskapa setäpuoleni on juuri tällainen.
Huvittaa vaan, ettei teillä ole mitään objektiivisuutta, vaan sen sijaan luette pari juttua huonoista poliiseista ja päätätte, että nythän sitten koko poliisijärjestö Lappia myöten on korruptoitunut ja täynnä fasistisikoja, jooo!
Ha. Ha.
poliisia sanotaan "pulliisiksi"?
Äänekoskella oli sellissä mies jolle kaverit toivat evääksi pullaa. Poliisi otti pullat pois ja söi itse. Pullissa oli huumetta ja poliisi ajoi huumeissaan ojaan...
Syyksi poliisi ilmoitti olevansa köyhästä kodista ja mitään ei saanut heittää hukkaan, pidätetylle ei saa ruokia viedä.... :))))
Ohitin kolmen rekan letkaa ohituskaistalla.
Nopeuteni 126km/h satasen alueella ja ohituskaistalla. Sakot 240€.
Olisi pitänyt ohittaa hitaammin...tosin muut eivät sitten enää olisikaan ehtineet ohi tuosta kolonnasta...
väistämättä terveet omenat - ne uudet, jotka astuvat toimeen.
Elikkä sovelletaan -"Yksi mätä omena tuhoaa laatikollisen omenia" on poliisivoimissa "Maätä laatikollinen omenia tuhoaa TAATUSTI terveen omenan"
Objekttivisesti ajatellen on POLIISIN velvolisuus siivota omat paskansa ja sitähän se ei tee vaan odottaa kärvistellen, että huomaako joku - etupäässä media - tavallisen pulliaisen kantelut tyrmätään oitis - mekanisnmi on loppuun saakka - eduskunnan oikeusasiamies - vuorattu kollegiaalisella SAASTALLA.
Ei naurata?
http://www.yle.fi/etusivu/ohjelmaopas/ohjelma.php?co=tv1&time=2100&l=f&mode=www