Tapasin ihanan miehen muutama kuukausi sitten ja kun ensimmaista kertaa rakastelimme han antoi minulle taivaallista suuseksia joka johti siihenastisen elamani parhaaseen orgasmiin, ja mieskin oli selvasti todella tyytyvainen. Mutta sen jalkeen alkoivat ongelmat. Seksia harrastimme mutta mies ei enaa kertaakaan mennyt alas vapaaehtoisesti, vaan aina kysyi haluanko etta han nuolee minua. En voinut kasittaa miksi han kysyisi moista kun olin tullut niin mielettomalla voimalla viimeksi. Koska suhde oli aivan uusi, en yksinkertaisesti kehdannut aluksi sanoa kylla kun pelkasin etta kysyminen tarkoittaa etta hanta ei oikeasti huvita koko homma tai etta alapaassani on jotain vastenmielista. Pian harvenivat kysymyksetkin. Lopulta himon valtaamana uskaltauduin kerran vastaamaan etta olisihan se kivaa, sain taas uskomattoman orgasmin, ja aloin saada suuseksia vahan useammin mutta silti vain ehka joka viides tai ehka kymmenes kerta kun harrastimme seksia. Minusta se on aivan liian vahan, ja tilanne on pysynyt muuttumattomana tahan asti. Itse otin ja otan miehelta suihin melkein joka kerta esileikiksi ja usein loppuun asti myos, pyytaa han sita tai ei. Edellinen tyttoystava oli kokonaan kieltaytynyt ottamasta hanelta suihin.
Lopulta paatin tehda selvaksi miehelle etta mina en todellakaan saa orgasmia muuten kuin suuseksissa ja etta se on minulle todella tarkeaa. Tiedan etta aikaa kuluu tuulesta riippuen 15 - 25 min. mutta ei se minusta ole tolkuttoman pitkaan. Puhuimme siis asiasta ja sanoin etta haluaisin suuseksia useammin mutta ei suinkaan aina loppuun asti, ja han lupasi ruveta tekemaan sita AINA seksin aluksi ainakin hiukan. Nain ei kuitenkaan tapahtunut kuin kolme kertaa.
Minua loukkaa ettei mies nuole minua useammin edes esileikkina. Enka ymmarra miksi ei, kun ihan oikeasti vaikuttaa (ja niin han myos sanoo) etta han tykkaa touhusta todella paljon. Tiedan etta hanen edellinen pitka suhteensa oli vaikea, nainen ei halunnut ottaa suihin hanelta ja luuli etta jos mies antaa hanelle suuseksia se on vain siksi etta naisen pitaisi tehda sama miehelle. Lisaksi miehella oli suhteemme alussa vahan stressia erektion sailymisesta ja olen ajatellut etta hanen taytyy keskittya siihen niin paljon ettei uskalla touhuta muita juttuja ennenkuin "tavallinen" seksi on "suoritettu". Aamuisin erektio on vahvimmillaan ja yhtena aamuna han sanoikin kun kiipesin kerrankin oma-aloitteisesti istumaan hanen kasvoilleen (mista asennosta han on erityisesti pitanyt) etta "ei tehda tata nyt, en halua menettaa tata stondista". Pahoitin mieleni niin etta nieleksin kyyneleita mutta esitin etta kaikki oli OK. Ymmarranhan toki etta miehelle kunnon stondis on tosi tarkea ja minuahan voi periaatteessa nuolla milloin vain...:-/ Hyvaa suuseksia olenkin useimmiten saanut vain kun on aikaa loikoilla sangyssa useamman kierroksen verran. Mutta eihan niin useinkaan ole, yleensa on meno toihin tai muualle ja mina jaan ILMAN!!!
Viimeksi kun asiasta puhuimme mies sanoi etta kaikki hanen aikaisemmat naisensa ovat yleensa tulleet suht. pikaisesti ratsastusasennossa yhdynnan aikana (mika sai minut tuntemaan itseni huonoksi), etta han ei ole aikaisemmin ajatellut etta suuseksi on varsinaista seksia vaan ekstraa, ja etta mina olen erilainen kuin hanen aikaisemmat naisensa ja ehdottomasti VAIKEIN saada tulemaan (!!!! Siskot, kuka ei stressaantuisi tuosta???). Menin aivan sanattomaksi. Miten niin VAIKEA??? Siihen asti olin saanut orgasmin joka ainoa kerta paitsi kerran erittain vasyneena, prosessi etenee selkeasti kuin tavarajuna, siihen vain kuluu enemman tai vahemman AIKAA, koskaan ei yli 25 minuuttia kyllakaan, joskus vain vartti. Mies sanoi kylla myos etta tosin ei ole kukaan tullutkaan niin voimakkaasti ja huutaen ja kouristellen kuin mina, ja etta hanesta tuntuu aivan ihanalta etta han pystyy tuottamaan minulle sellaista nautintoa. Silti han ei suoraan sanonut mutta minusta on selvaa etta han kokee suorituspainetta suuseksista ja stressaa osaako tehda sen oikein. Mutta tallaisella onnistumisprosentilla ja kehuttuani hanen taitojaan maan aariin - MIKSI????
Nyt vasta tulee mieleen etta ehka han luulee etta 20 minuuttia on epanormaalin pitkaan ja tarkoittaa ettei han osaa??? Tata en ole alynnyt hanelta kysya.
Ymmartanette etta tilanne on henkisesti vahitellen hankaloitunut. Pari viime kertaa ovatkin sitten olleet katastrofaalisia silla ensin olimme juhlineet koko illan ja juoneet sen verran etta mies nukahti jalkojeni valiin josta mina loukkaannuin aivan suunnattomasti, ja seuraavaa kertaa jouduimme odottamaan muista syista aika monta viikkoa ja sitten olinkin niin hermostunut kun vihdoin tama suuri tapahtuma oli pitkasta aikaa edessa ja halusin tulla nopeasti etta en onnistunut saamaan orgasmia ollenkaan.
Nyt tuntuu etta mina olen syyllistanyt hanta niin etta hanella on asiasta aivan hirvittava paine, ja siita syysta ja ennen kaikkea koska tiedan etta han ei ole tottunut nain "vaativaan" ja "vaikeaan" naiseen mina koen syyllisyytta ja stressaan ihan hirveasti etta orgasmin saaminen kestaa minulla liian kauan ja han kyllastyy/vasyy. Minulla alkaa olla sellainen henkinen lukko paalla etten kohta ole kiinnostunut koko hommasta enaa ollenkaan. Mutta sitten tulee sellainenkin uhma etta jos mina en saa niin sitten ei tarvitse seksia harrastaa ollenkaan.
Mita teen? Miten pysaytan taman kierteen? Miten rohkaisen miesta (ja itseani) kasaamatta kummallekin lisaa suorituspaineita? Koko ongelma tuntuu valilla aivan naurettavalta kun molemmat kuitenkin nauttivat hommasta ja mies on sanonut etta minun orgasmini on niin ihanan voimakas etta se saa hanelle kylmia vareita selkarankaan...
Lopulta paatin tehda selvaksi miehelle etta mina en todellakaan saa orgasmia muuten kuin suuseksissa ja etta se on minulle todella tarkeaa. Tiedan etta aikaa kuluu tuulesta riippuen 15 - 25 min. mutta ei se minusta ole tolkuttoman pitkaan. Puhuimme siis asiasta ja sanoin etta haluaisin suuseksia useammin mutta ei suinkaan aina loppuun asti, ja han lupasi ruveta tekemaan sita AINA seksin aluksi ainakin hiukan. Nain ei kuitenkaan tapahtunut kuin kolme kertaa.
Minua loukkaa ettei mies nuole minua useammin edes esileikkina. Enka ymmarra miksi ei, kun ihan oikeasti vaikuttaa (ja niin han myos sanoo) etta han tykkaa touhusta todella paljon. Tiedan etta hanen edellinen pitka suhteensa oli vaikea, nainen ei halunnut ottaa suihin hanelta ja luuli etta jos mies antaa hanelle suuseksia se on vain siksi etta naisen pitaisi tehda sama miehelle. Lisaksi miehella oli suhteemme alussa vahan stressia erektion sailymisesta ja olen ajatellut etta hanen taytyy keskittya siihen niin paljon ettei uskalla touhuta muita juttuja ennenkuin "tavallinen" seksi on "suoritettu". Aamuisin erektio on vahvimmillaan ja yhtena aamuna han sanoikin kun kiipesin kerrankin oma-aloitteisesti istumaan hanen kasvoilleen (mista asennosta han on erityisesti pitanyt) etta "ei tehda tata nyt, en halua menettaa tata stondista". Pahoitin mieleni niin etta nieleksin kyyneleita mutta esitin etta kaikki oli OK. Ymmarranhan toki etta miehelle kunnon stondis on tosi tarkea ja minuahan voi periaatteessa nuolla milloin vain...:-/ Hyvaa suuseksia olenkin useimmiten saanut vain kun on aikaa loikoilla sangyssa useamman kierroksen verran. Mutta eihan niin useinkaan ole, yleensa on meno toihin tai muualle ja mina jaan ILMAN!!!
Viimeksi kun asiasta puhuimme mies sanoi etta kaikki hanen aikaisemmat naisensa ovat yleensa tulleet suht. pikaisesti ratsastusasennossa yhdynnan aikana (mika sai minut tuntemaan itseni huonoksi), etta han ei ole aikaisemmin ajatellut etta suuseksi on varsinaista seksia vaan ekstraa, ja etta mina olen erilainen kuin hanen aikaisemmat naisensa ja ehdottomasti VAIKEIN saada tulemaan (!!!! Siskot, kuka ei stressaantuisi tuosta???). Menin aivan sanattomaksi. Miten niin VAIKEA??? Siihen asti olin saanut orgasmin joka ainoa kerta paitsi kerran erittain vasyneena, prosessi etenee selkeasti kuin tavarajuna, siihen vain kuluu enemman tai vahemman AIKAA, koskaan ei yli 25 minuuttia kyllakaan, joskus vain vartti. Mies sanoi kylla myos etta tosin ei ole kukaan tullutkaan niin voimakkaasti ja huutaen ja kouristellen kuin mina, ja etta hanesta tuntuu aivan ihanalta etta han pystyy tuottamaan minulle sellaista nautintoa. Silti han ei suoraan sanonut mutta minusta on selvaa etta han kokee suorituspainetta suuseksista ja stressaa osaako tehda sen oikein. Mutta tallaisella onnistumisprosentilla ja kehuttuani hanen taitojaan maan aariin - MIKSI????
Nyt vasta tulee mieleen etta ehka han luulee etta 20 minuuttia on epanormaalin pitkaan ja tarkoittaa ettei han osaa??? Tata en ole alynnyt hanelta kysya.
Ymmartanette etta tilanne on henkisesti vahitellen hankaloitunut. Pari viime kertaa ovatkin sitten olleet katastrofaalisia silla ensin olimme juhlineet koko illan ja juoneet sen verran etta mies nukahti jalkojeni valiin josta mina loukkaannuin aivan suunnattomasti, ja seuraavaa kertaa jouduimme odottamaan muista syista aika monta viikkoa ja sitten olinkin niin hermostunut kun vihdoin tama suuri tapahtuma oli pitkasta aikaa edessa ja halusin tulla nopeasti etta en onnistunut saamaan orgasmia ollenkaan.
Nyt tuntuu etta mina olen syyllistanyt hanta niin etta hanella on asiasta aivan hirvittava paine, ja siita syysta ja ennen kaikkea koska tiedan etta han ei ole tottunut nain "vaativaan" ja "vaikeaan" naiseen mina koen syyllisyytta ja stressaan ihan hirveasti etta orgasmin saaminen kestaa minulla liian kauan ja han kyllastyy/vasyy. Minulla alkaa olla sellainen henkinen lukko paalla etten kohta ole kiinnostunut koko hommasta enaa ollenkaan. Mutta sitten tulee sellainenkin uhma etta jos mina en saa niin sitten ei tarvitse seksia harrastaa ollenkaan.
Mita teen? Miten pysaytan taman kierteen? Miten rohkaisen miesta (ja itseani) kasaamatta kummallekin lisaa suorituspaineita? Koko ongelma tuntuu valilla aivan naurettavalta kun molemmat kuitenkin nauttivat hommasta ja mies on sanonut etta minun orgasmini on niin ihanan voimakas etta se saa hanelle kylmia vareita selkarankaan...
Vastaukset 16
Vanhimmat
Vastauksen ongelmaan annat heti ensimmäisessä lauseessa.Teidän suhde on nuori ja mies pelkää sinun vahvaa seksualisuuttasi ja arkailee omaa suoritustaan. Jos haluat saada homman toimimaan, älä painosta. Ilmaise selvästi, mitä haluat, mutta rohkaise myös. 25 minuuttia on sopiva aika naisen orgasmille.
Tarina oli kuin minun omani...Uskomatonta...
Me mentiin naimisiin, oltiin yhessä melkein 20v ja se suuseksi jäi miehen puolelta kokonaan. Ku hän ei oikein oo tottunut kun ei sen entinenkään tykänny...Vittu, koko ajan entinen tyttöystävä meidän vuoteessa vaikka se oli sen kanssa seurustellu vain pari vuotta.
Loukkaus kasvoi suureksi, ongelmia tuli vuoteeseen. Miehelle tuli addikti todistaaa miehuuttaan muiden kanssa. Juoksi akkojen perässä jatkuvasti. Viha kasvoi...
On ollu upeeta löytää kunnon miehiä, suomalaisia miehiä, jotka tietää että jokainen nainen on eri nainen! Mikä pätee yhdelle, ei välttämättä toiselle ja että EXÄT EI KUULU VUOTEESEEN!
Leo, minusta on tuntunut jo jonkin aikaa etta se mita sanot on totta. Mieheni on mielestani vihjannut siihen suuntaan muutamaan kertaan, kun on todennut etta mina TODELLA tykkaan seksista ja suuseksista...alussa han sanoi pari kertaa luulevansa etta olen hanen kanssaan vain seksin takia. Ja exa, sinun tarinasi todellakin kolahtaa, samasta syysta. Mieheni seurusteli yli kymmenen vuotta naisen kanssa jolla ei koskaan ollut voimakasta seksuaaliviettia ja joka lopulta alkoi kieltaytya seksista kokonaan ja leimasi mieheni seksihulluksi. Ja suuseksiongelma heilla oli aina, kuten kerroin. Vaikuttaa siis selvalta etta han ei tieda miten tulla toimeen minun aktiivisuuteni kanssa. Vahan aikaa sitten han jopa sanoi etta hanelle on tullut paine omasta orgasmistaan silloin kun mina otan hanelta suihin, silla mina tykkaan siita niin paljon etta teen sita aika usein ja han pelkaa etta petyn ellei han tule!!! Han oli selvasti kerannyt rohkeutta uskaltaakseen sanoa ettei aina ole orgasmituulella vaikka saisikin stondiksen. Ja ettei han ole tottunut tallaiseen suihinottotahtiin myoskaan omalla kohdallaan.
Nyt olen paattanyt etten anna hanen tulla pitkaan aikaan ottaessani hanelta suihin, ellei han erikseen pyyda. Han vaikuttaa aika itsevarmalta seksin suhteen mutta ehkapa kuitenkin taustalla on ihan normaaleja epavarmuuksia!!
Jarkyttavaa miten paljon exat voivat vaikuttaa uudessakin suhteessa. Tai onhan se normaalia etta varsinkin ensimmainen pidempi seksisuhde vaikuttaa viela pitkaan ihmisen elamassa. Kiitos tosi paljon vastauksistanne, Leo ja exa! Ja jos muilla on lisaa kommentteja ja neuvoja, ottaisin niita tosi mielellani vastaan etten vain ahdista miesta ja itseani lisaa!
Minun mielestäni teillä on eväitä saada suhde kuntoon. Ensihuuman jälkeen loppuu liiallinen korrektius ja sitä on enempi oma itsensä. Siitä seuraa usein myös konflikteja, kuten teillä. Ottakaa asia haasteena. Jos pääsette näistä yli, suhteenne on sen jälkeen paljon vahvempi ja lämpimämpi.
Olet hienon ihminen kun ymmärrät häntä ottaen huomioon hänen menneisyytensä. Exä kommentoi aivan oikein, mutta ei kukaan ole heti valmis uuteen suhteeseen. Toi muutama kuukausi siihen yleensä meneekin, mutta tässä voi olla tavallista vaikeampi tapaus. Ihminen on arimmillaan sellaisissa seksuaalisissa asioissa, jotka kohdistuvat kumppaniin. On vaikea tehdä jotakin, jos ei tiedä kuinka siihen toinen suhtautuu. Syitä on monia: ei saa palautetta kehon kielellä eikä puhumalla tai toinen voi valehdella asioista. Mihinkään ei voi oikein luottaa, jos parisuhde ei muutenkaan ole vakiintunut. Se ainakin ottaa aikansa. Jos olisit itse 10 vuotta jonkun kanssa niin, että joka kerta kun vihjaisetkin jotakin seksistä, sua haukutaan seksihulluksi ja pidetään pitkä luento siitä kuinka törkeä olet. Itkisit itsesi uneen niin monta kertaa, että mielesi lopulta kehittää eston. Et enää milloinkaan avaa suutasi asiasta. Tällainen mielen blokki, trauma on niin vahva, että siitä ei ihan äkkiä pääse eroon.
Sun pitää olla kärsivällisempi hänen kanssaan. Anna hänen tuntea itsensä vapaaksi kaikista vaatimuksista. Kun sä tuut vaikka hänen päälleen, sun pitää eleilläsi kysyä, että haluaako hän sitä. Äläkä totuta häntä liian helppoihin oikoteihin eli älä tosiaankaan ota häneltä aina suihin.
Mun naiseni ei aluksi meinannut antaa mun nuolla. Ei siksi, ettei olisi pitänyt. Se on itse asiassa helpoin tapa tuottaa hänelle orgasmi 10-30 minuutissa ja se on mukavaa itsestäkin. Hän oli vain aluksi siinä uskossa, etten mä tykkää siitä oikeasti ja että mä teen sitä muka vaan hänen mielikseen.
Jatkan juttua myhemmin...
...Eli sä teit saman virheen kun kun muija, että et uskonut häntä. Sun olisi pitänyt, koska loukkasit hänen vilpitöntä haluaan tehdä sitä, mitä ei ole aikoihin saanut tehdä. Nostit eloon saman ahdistuksen, joka hänellä oli tän seksihaluttoman naisen kanssa. Hän ei halunnut tätä ahdistusta takaisin, joten sä voit ymmärtää, miksei hän halunnut jatkaa sun kanssa suuseksiä. Koska sä et itse sen ekan kerran jälkeen halunnut, mies ei voi minusta vetää siitä mitään muuta johtopäätöstä, että ei se nyt niin huippujuttu ollutkaan. Hän ei voinut uskoa, että sä oikeasti haluat ja siksi hänen piti aina kysyä sulta. Ei hän halunnut sillä loukata sinua. Päin vastoin, hän ei halunnut tuputtaa sinulle sellaista, josta hän ei voi olla aivan varma, että haluatko sitä vai et. Sitä paitsi, sitä välillä haluaa suuseksiä ja välillä ei. Uudessa suhteessa pitää uskaltaa myös kysyä ja siitä pinnat hänelle.
Ei se, että saa orkkuja takaa että seksi on jotain superhyvää. Mulla oli kerran muija joka sai aina ja usemmankin peräkkäin eikä hän silti koskaan oikein arvostanut seksiä. Aika kummallista, eikö? Eräs toinen nainen kertoi saaneensa ainoan orgasminsa yhdynnässä eräällä tietyllä tavalla. Silti hän ei koskaan halunnut tehdä sitä mun kanssa sillä tavalla. Ei orgasmi ole naiselle aina pääasia.
On muuten väärin loukkaantua siitä, että toinen nukahtaa kesken seksin, varsinkin jos on todella väsynyt tai humalassa. Kun sen tekee hyvin hellästi ja rauhallisesti, sitä joutuu nautinnon keskellä transsiin, joka on siis jo valmiiksi unenomainen tila. Sitä voi herätä, jatkaa mihin jäi ja uinahtaa taas. Toiset parit osaavat tehdä tätä läpi yön. Olet varmaan joskus käynyt hierojalla ja huomanut, kuinka tunnin hieronnan jälkeen on tosi raukea olo, kuin juuri heränneellä. Jotkut hierottavat saattavat nauttia ja rentoutua niin hyvin, että nukahtavat kesken hieronnan. Älä siis epäile, että hän piti seksiä tylsänä vaan ehkä se oli päin vastoin hyvinkin nautittavaa.
Kaikki muut naiset sai? Saiko muka tää vaikeampikin tapaus? Taitaa olla yhdellä kädellä laskettu nämä muut, sillä sinun kaltaisiasi naisia on likimain joka kolmas nainen eli ei se mitenkään harvinaista ole. Vain noin yksi kolmannes saa säännöllisesti yhdynnässä. Koitapa selvittää tämä asia hänelle ja kiellä häntä koskaan haukkumasta sua "vaikeaksi". Meinaan se seksihaluton nainenhan on oikeasti tosi vaikea tapaus. Sä olet kiltti, ymmärtäväinen, halukas ja kaikin puolin terve ja fiksu nainen. Ja hänen pitää tajuta, että nainen voi nauttia seksistä ilman ainaista orgasmipakkoakin. Mutta asiathan on teillä hyvin, koska teillä on ainakin yksi tapa, joka teiltä luonnistuu ja se on ongelmista huolimatta tämä suuseksi. Ajattele, liki puolet naisista ei edes ota suihin eikä kaikki miehetkään tykkää siitä. Käyttäkää tätä hienoa mahdollisuutta suhteen tasapainon saavuttamiseksi. On hyvin tärkeää, että sinä saat suuseksiä, koska se on sulle (toistaiseksi) ainoa tapa saada. Hänen ei olisi edes pakko saada samaa, koska hän voi saada sen muullakin tavalla. Mulle olisi itselle suunnilleen yhdentekevää samassa tilanteessa miten mä saan, kunhan saan ja mielellään siten, että molemmat saavat suunnilleen yhtä paljon. Hakekaa seksiinne tällaista tasapainoa. Miehesi asettaa yhdyntäorgasmin liian tärkeään asemaan. Unohtakaa se kerta kaikkiaan ja hakekaa muuta tilalle. Kun sä saat jollakin muulla tavalla ja pidätte seksielämänne toimivana niin ehkä jonakin päivänä sinäkin saat yhdynnässä. Ihminen kehittyy seksuaalisesti koko ajan kun sitä vaan tekee.
Kokeilkaapas sitten jotakin muutakin. Suuseksin lisäksi teille voisi sopia käsipelikin. Oletteko harrastaneet? Se ei ole niin tylsää kuin voisi luulla. Mun muija on aina mun letkussa kiinni ja hän tekee sen niin hyvin ja me kiemurrellaan toisissamme kiinni niin kiihkeästi, että se tuntuu tosi hyvältä. Suosittelen tätä siksi, että voit tällä kiertää miehesi seisokkiongelmaa. Kun mies on kertaalleen pannut, hän ei jaksa heti uudestaan tai vehje nyhjöttää puolivelttona. Laukeamisen jälkeen on niin rentoutunut ja nautinnollinen olo, että pelkkä henkinen halu ei riitä vaan miestä on hyvä kiihoittaa pikkasen fyysisestikin niin johan vehje taas lähtee jöpöttään.
Kun runkkaat häntä, voit sopivalla hetkellä kysyä, että haluaisko hän sisään. Tai sitten jatkat niin kauan kunnes hän kysyy sitä tai sitten jatkat loppuun asti. Huomaa, että näin hänelle ei tule suorituspaineita.
Jos hän ei ole tehnyt sitä sulle niin nyt on sopiva hetki aloittaa. Jos hän ei osaa niin ohjaa häntä näyttämällä ensin itse, sitten pitäen hänen kädestään kiinni ja lopulta annat hänen tehdä sen.
Opetelkaa keskeyttämään akti. Sitä ei ole järkeä jyystää loppuun asti, jos se alkaa puuduttamaan. Pienen tauon jälkeen tuntuu paremmalta ja orgasmikin on voimakkaampi.
Kuinka hän jaksaa saada seisokin, jos olet ottanut häneltä suihin? Suuseksi tuntuu minustakin hyvältä, mutta en haluaisi sitä joka kerta, koska haluan naisenkin nauttivan eli haluamme nussia. Jos jätät yhdynnän toisen seisokin varaan niin ei ihme, ettei hän aina jaksa.
Ei kait kukaan jaksa naisen tuheroa 25 minuuttia nuolla!!! Ei mikään ihmekään jos mies rupeaa välttelemään sitä nuolemista kun jo alkaessa tietää että siinä menee ikä ja terveys ennenkuin mitään seuraa. Ajattelet itsekkäästi ja nyt vasta mieleesi tuli että kyseessä vois ollakin ehkä tuo pitkä aika. Senkin naakka!
Ärsyynnyin todella paljon tuosta kirjoituksestasi. Sinä voivottelet tuollaista asiaa kuin se olisi itse helvetti, vaikka saatana jossain päin ihmisillä ei ole edes ruokaa. Sulla on kuule emäntä asiat hyvin, muista se! Ja mitä sä loukkaannut jos ekaks juotte paljon ja toinen sammuu? Pitäshän sun tietää että miehillä näissä hommissa on alkoholilla negatiivinen vaikutus. Tuo se vasta vaikean ihmisen merkki on. Ei joka asiasta pidä loukkaantua.
muutama neuvo:
- Harvenna puskasi
- peseydy
- ala ajattelemaan kiihottavammin aktin aikana, sillä orgasmin saanti on myös korvien välissä oleva juttu. ehkä saisit nopeammin orkut.
P.S. EN ole sinun siskosi!
Kertomasi mukaan miehesi ei ole vaikea tehdä sinua onnelliseksi. Hänen tarvitsee vain olla:
ystäväsi, kumppanisi,rakastajasi, veljesi, isäsi, opettajasi, kasvattajasi, rippi-isäsi, uskottusi, seksologisi, psykologisi, psykiatrisi, psykoterapeuttisi, miellyttävä, urheilullinen mutta älykäs, voimakas mutta hyvätapainen, luja mutta lempeä, herkkä mutta päättäväinen, romanttinen mutta miehekäs, vitsikäs ja iloinen mutta vakavasti otettava, arvokas ja rohkea, nallekarhu mutta energinen, huolehtiva, luova, idearikas, taitava mutta vaatimaton, ymmärtäväinen, elegantti mutta johdonmukainen, lämmin mutta viileä mutta intohimoinen, suvaitsevainen mutta periaatteellinen, kunniallinen ja jalo mutta käytännöllinen, pragmaattinen ja oikeudenmukainen mutta valmis tekemään naisen vuoksi mitä tahansa, epätoivoinen (rakkaudesta) mutta hillitty, charmikas mutta pysyvä, uskollinen ja valpas mutta haaveileva, kunnianhimoinen mutta luotettava ja kunnioitettava ja valmis uhrauksiin
Ihme, jos miehesi on vielä elossa.
4kymppinen, olen lukenut kommenttejasi eri palstoilta jo pitkaan ja mielestani olet hieno ihminen jolla on varsin selkea kasitys ihmisluonteesta. Arvostan kommenttejasi paljon ja jalleen kerran minusta vaikuttaa etta osuit monessa kohtaa oikeaan.
"Jos olisit itse 10 vuotta jonkun kanssa niin, että joka kerta kun vihjaisetkin jotakin seksistä, sua haukutaan seksihulluksi ja pidetään pitkä luento siitä kuinka törkeä olet. ... Tällainen mielen blokki, trauma on niin vahva, että siitä ei ihan äkkiä pääse eroon."
En ole sisaistanyt taysin kuinka vahva tama vanhan suhteen vaikutus on. Olen ajatellut etta meillahan ei ole noita ongelmia, joten asia selva. Miten tyhmaa, kun itsekin varmasti karsin vanhojen suhteitteni vaikutuksista, vaikka en ehka yhta dramaattisesti.
"Äläkä totuta häntä liian helppoihin oikoteihin eli älä tosiaankaan ota häneltä aina suihin."
Suihinotosta han oli haaveillut koko ikansa ja siksi olen halunnut sita hanelle antaa niin paljon etta riittaa, mutta olen mennyt siina sitten selvasti liiallisuuksiin ja aion noudattaa neuvoasi.
"...Eli sä teit saman virheen kun kun muija, että et uskonut häntä. Sun olisi pitänyt, koska loukkasit hänen vilpitöntä haluaan tehdä sitä, mitä ei ole aikoihin saanut tehdä. Nostit eloon saman ahdistuksen, joka hänellä oli tän seksihaluttoman naisen kanssa. Hän ei halunnut tätä ahdistusta takaisin, joten sä voit ymmärtää, miksei hän halunnut jatkaa sun kanssa suuseksiä. Koska sä et itse sen ekan kerran jälkeen halunnut, mies ei voi minusta vetää siitä mitään muuta johtopäätöstä, että ei se nyt niin huippujuttu ollutkaan. Hän ei voinut uskoa, että sä oikeasti haluat ja siksi hänen piti aina kysyä sulta. Ei hän halunnut sillä loukata sinua. Päin vastoin, hän ei halunnut tuputtaa sinulle sellaista, josta hän ei voi olla aivan varma, että haluatko sitä vai et. Sitä paitsi, sitä välillä haluaa suuseksiä ja välillä ei. Uudessa suhteessa pitää uskaltaa myös kysyä ja siitä pinnat hänelle."
Tama oli niin uskomattoman hyva pointti etten voinut kuin tuijottaa kun luin sen. Mieheni kerran jopa sanoi (kun turhautuneisuudessani kerran panin hanet aika lujille juuri siita etta han ei pitkaan aikaan nuollut minua enaa uudestaan ekan kerran jalkeen) etta han on varma etta kerran tyonsin hanet pois kun han yritti menna alas. Itse en muista etta nain olisi kaynyt, mutta herranjumala miten traumaattista sen on taytynyt hanelle olla vanhan suhteen jalkeen. Jos niin on kaynyt, han on tietenkin ajatellut etta se oli taas uusi torjunta, ja siita on hyvin vaikea paasta yli. Han on joskus sanonut myos etta han todella pitaa siita kun mina tyonnan hanet alas (en muista tatakaan kylla ikina tehneeni kun en kehtaisi mutta ehka han on tulkinnut jotkin eleeni niin), ja varmaan syyna on se etta silloin han voi olla aivan varma etta haluan sita!!!
"On muuten väärin loukkaantua siitä, että toinen nukahtaa kesken seksin, varsinkin jos on todella väsynyt tai humalassa."
Tata sanoi myos Uranainen, jolle vastaan alla. Varmaankin nain on, mutta kyseessa oli ensimmainen kerta moniin viikkoihin kun olisin saanut suuseksia = orgasmin, ja olin juuri saamaisillani kun nain kavi...turhautuma kasvoi liian suureksi. Enka sen jalkeen olekaan orgasmia hanen kanssaan saanut.
"Kaikki muut naiset sai? Saiko muka tää vaikeampikin tapaus?"
No naita naisia on ollut tasan kaksi, ja kylla tama vaikeampikin tapaus juuri kuvailemallani tavalla sai (kysyin miehelta tata suoraan). Mutta ei suinkaan aina eika suinkaan aina helposti. Mutta ilmeisestikin usein ja joka tapauksessa helpommin kuin mina!
Tiedan kylla omastakin kokemuksestani ettei taattu orgasmin saantikaan tarkoita etta seksi aina huvittaisi.
"Kuinka hän jaksaa saada seisokin, jos olet ottanut häneltä suihin? Jos jätät yhdynnän toisen seisokin varaan niin ei ihme, ettei hän aina jaksa."
Tarkoitin etta otan hanelta esileikkina suihin jonkin aikaa mutta en loppuun asti, ja sitten han tulee sisaani. Yhdynnassa meilla ei ole ollut mitaan ongelmia alkuaikojen pienten erektiohairioiden jalkeen, kuten kerroin. Ja han itse asiassa kylla jaksaa kolmekin kertaa suhteellisen putkeen, riippuen kuinka voimakkaasti on saanut ja kuinka voimakas erektio on. Aamuisin tuo 3 kertaa ei ole harvinaista jos on aikaa loikoilla, ja usein yksi niista on suihin. Minusta se on ihanaa MUTTA juuri tallaisina aamuina minua usein alkaa turhauttaa etta jumalauta, toinen saa kolme kertaa ja mina en yhtaan. Minusta se on oikeasti epareilua mutta yritan ymmartaa naita traumoja. Olen selvasti havainnut etta painostaminen ei kannata, hanella on oma aikansa ja paikkansa eri seksimuodoille ja han vain ahdistuu jos rupean vaativaksi vaaraan aikaan. Joten nyt mina olen siina perinteisessa miehisessa asemassa jossa yritan lukea vihjeita ja kehonkielta paatellakseni milloin voin tehda aloitteen eri asioihin...;-)
"Opetelkaa keskeyttämään akti. Sitä ei ole järkeä jyystää loppuun asti, jos se alkaa puuduttamaan. Pienen tauon jälkeen tuntuu paremmalta ja orgasmikin on voimakkaampi."
Tata han on usein ehdottanut mutta minun on myonnettava etta olen pyytanyt hanta jatkamaan. En ole tajunnut etta saastamalla seuraava kerta on hanelle parempi! Muutun heti ja lakkaan painostamasta tassakin asiassa.
Ja viimeisena asiana tuo kasipeli, mina kaipaisin sitakin kuten ylipaansa huomiota alapaahani muutenkin kuin yhdynnan avulla. Han on taivaallisen hyva sormettamaan sisallani (vaikka on tehnyt senkin vain ehka 4 kertaa), mutta muuten han on aivan liian kovakourainen eika oikein tieda mita tekee. Hm. Paljon on edessa opettelemista. Voi kun osaisin tehda sen oikein ja opettaa hellasti eika vaativasti.
Sain myos negatiivista palautetta ja yritan vastata siihenkin.
"Uranainen", ihmettelin miksi suhtauduit noin vihamielisesti ongelmaani. Eihan se kai ollut sen kummempi kuin muidenkaan kysymykset nailla palstoilla, enka tarkoittanut nostaa sita maailman suurempien epakohtien rinnalle. Olisin mielellani ilman orgasmia loppuikani jos silla voisin jotenkin vaikuttaa maailman nalanhadan poistamiseen. Mutta kun en voi, omankokoiseni murheet tuntuvat minusta vakavilta. Ja on tietenkin yksilollista, kuinka paljon aikaa haluaa rakastamansa ihmisen tyydyttamiseen uhrata. Mina hyvailen miestani kasin ja suulla helposti puoli tuntia eri tavoilla ja rakastan joka sekuntia. Useimmiten kuitenkin teen saman nopeammin ja lyhyemman kaavan mukaan. Tiedan etta hankin haluaisi tehda saman minulle mutta olemme nyt vain kasanneet turhan paljon painetta asiaan.
Olit vihainen mutta neuvosi olivat hyvia, olen niista samaa mielta ja olen tehnytkin ne kaikki. Uskon etta orgasmin saantini nopeutuu kunhan pystyn kunnolla rentoutumaan ja keskittymaan kiihottaviin ajatuksiin, silla yksin pystyn saamaan sen helposti alta 5 minuutin jos olen oikealla tuulella.
"Miesparka", en ole ihan varma mista paattelit etta vaadin mieheni olevan kaikkia noita asioita, mutta mielenkiinnosta luin listan tarkkaan ja havaitsin etta han on tasmalleen niita kaikkia, paitsi ei ehka hirvean kunnianhimoinen (mutten minakaan). Ja han oli kaikkea tata luonnostaan jo ennen kuin hanet tapasin. Mutta kaiken tuon lisaksi han on uskomattoman hyva rakastaja, valilla dominoiva, valilla hella, ja osaa nuolla minut taivaaseen...siksi haluankin sita lisaa.
Ihmeellisinta hanessa on juuri tuo harvinainen kyky olla vastakkaisia asioita yhtaikaa, eli romanttinen mutta miehekas, valmis uhrauksiin ja melkein epatoivoinen rakkaudesta mutta hillitty, taitava mutta vaatimaton, nallekarhu mutta energinen, herkka mutta paattavainen, ja jopa lammin mutta viilea mutta intohimoinen. Han on uskomaton.
Hienoa, että kehut miestäsi ylitsevuotavasti.
Miehesi tuntuu tekevän kaikkensa sinua miellyttääkseen. Se ei vain näytä sinulle riittävän.
En oikein ymmärrä hätääsi asiassa. Vastahan olette olleet yhdessä muutaman kuukauden. Opetteluahan ja toisiinsa tutustumista kaikki tuo aika on ollut ja tulee vielä olemaan myös jatkossa. Tämä koskee niin seksiä kuin muutenkin.
"Äläkä totuta häntä liian helppoihin oikoteihin eli älä tosiaankaan ota häneltä aina suihin."
Jos aiot tätä neuvoa noudattaa, kuten lupasit, niin varmasti se lisää tuskaa teidän välillänne.
Tämähän merkitsisi toisin sanoen sitä, että kostat miehellesi, koska hän ei ole pystynyt tyydyttämään sinua haluamallasi tavalla. Tällainen teerenpeli sopii vain hyvällä itsetunnolla varustettuihin partnereihin, joilla suhde on kunnossa. Ei teidän tapaukseenne, kun teillä molemmilla tuntuu olevan ongelmia ihan riittävästi. Petipuuhat on viimeisimpiä asioita, mistä kannattaa tehdä henkistä sotatannerta. Sitähän laskua kumppanisi ja arvatenkin myös sinä itse maksatte aiemmista suhteistanne nyt. Tästä oravanpyörästä teidän pitäisi pystyä hyppäämään pois.
Paremmin ne ongelmat puhumalla tai muulla tavalla apua hakemalla ratkeaisivat, ei olemalla hiljaa ja "kostamalla". Ja jollei, niin on syytä harkita vakavasti, tulisiko teidän laittaa kantapäät vastakkain ja mennä.
Älä loukkaannu, mutta vaikuttaa siltä, että sinussa ne suurimmat ongelmat on. Ja nimenomaan se, ettet saa orgasmia. Ja etsit syitä omiin ongelmiisi ja patoutumiisi toisesta tyyliin mitä hän sanoi ja teki tai jätti sanomatta tai tekemättä. Ja vedät vielä miehesi aiempaa kumppania mukaan katkeruuteesi, mikä on mielestäni kaikkein pahinta toisen alistamista. Miehenä en ainakaan tuollaista menoa jaksaisi pitkään, jos kumppanini alkaisi petipuuhista tehdä painajaista. Samanlainen tunnut olevan pohjimmiltasi kuin miehesi aiempi kumppani.
Valitettavasti en voi ennustaa suhteellenne ruusuista tulevaisuutta, jos ongelmat ovat tätä suuruusluokkaa jo muutaman kuukauden jälkeen.
Kiitos vastauksistasi! Punastelen kehuistasi :-)
Vaikuttaisi siltä, että voisin olla avuksi ja henkisenä tukena ainakin vaikeimman yli. Mä vähän arastelen puida henkilökohtaisia asioita näin julkisesti, joten jos haluat vaihtaa mun kanssa postia niin kirjoitatko mulle mun postilaatikkoon eitavis(miuku)yahoo.com
Anonyymisti jatkossakin.
Kiitos jatkokommenteista, Miesparka. En tietenkaan loukkaannu kun vain yritat auttaa.
En missaan tapauksessa tarkoittanut minkaalaista kostoa kun sanoin etten ottaisi mieheltani aina suihin. Sehan olisi aivan idioottimaista ja pilaisi kaiken. On vaikea tehda tarkoitusperiaan selvaksi nain muutamalla rivilla netissa kun kaikkia ajatuksiaan ei mahdu kirjoittamaan. Ajattelin lahinna etta 4kymppisen pointti "liian helposta oikotiesta" on totta, silla mies on muutamaan kertaan sanonut etta hanella on vahan syyllinen olo siita etta han saa niin paljon suuseksia kun mina en saa. Olen silloin aina sanonut etta mita turhia tuollaista miettia, mina rakastan nuolla hanta. Mutta mielessani olen kylla ajatellut etta mita helkkaria siina on syyllistymista, tee sama minulle niin ollaan sujut! Mutta kun mies on itse saanut niin ei han helposti jaksa minua enaa sitten huomioida. Ja aamuisin on se vahva stondis jonka vuoksi minua ei voi ensin nuolla, ja sitten ollaan taas helposti poikki, joten tilaisuuksia jaa aika vahan. Jos vahentaisin suuseksin antamista hanelle hiukan, tilaisuuksia saattaisi tulla lisaa. Katson miten asia etenee.
Ehdottomasti aion aina antaa hanelle suuseksia jos han sita pyytaa tai eleillaan osoittaa haluavansa, ajattelin vain ettei minun tarvitse ehka koko ajan sita olla tyrkyttamassa kun olen jo onnistunut siinakin hanelle luomaan paineita oman orgasminsa suhteen. Mutta haluaisin niin osoittaa hanelle etta hanen ei tarvitse pelata minun puoleltani mitaan torjuntaa kuten vanhalta tyttoystavalta.
Hatani on yksinkertaisesti turhautumista. Mies saa kymmenen kertaa (tyypillisesti viitisen eri sessiota sangyssa ja niista miehelle yhteensa kymmenisen orgasmia ennenkuin mina saan suuseksia) ja mina en yhtaan, vaikka varma konsti minun tyydyttamiseeni on tiedossa ja mies vakuuttaa rakastavansa suuseksin antamista. Siina ongelmani kaikessa yksinkertaisuudessaan. Minusta ei ole kohtuutonta haluta suuseksia=orgasmia vaikka joka kolmas kerta kun harrastamme seksia, jos mies nimenomaan vaittaa siita pitavansa. Tietenkin olen valmis opettelemaan yhdyntaorgasmia mutta viela en sita osaa, ja siita riippumattakin haluaisin suuseksia ihan yhta usein.
Ehka mieskin turhautuisi jos pyorisi sangyssa kymmenen kertaa perakkain ja nakisi naisen saavan ihania orgasmeja joka kerta mutta miehelle itselleen ei suotaisi yhtakaan? Ja sitten sanottaisiin vain etta kylla mina siita sinun tyydyttamisestasi suuresti nautin...
Olisit sinä vaan hiljaa kun olet itse ihan pihalla asioista.
Sanoisitko parhaalle ystävällesi, jota haluat auttaa:
"Älä loukkaannu, mutta vaikuttaa siltä, että sinussa ne suurimmat ongelmat on. Ja nimenomaan se, ettet saa orgasmia"
Tällaisella asenteella ei auteta ketään. Luodaan korkeintaan lisää ongelmia.
Sinunko metodeilla sitten asiat hoituvat? Höh!Siitähän kirjoittaja valittaa, ettei saa orgasmia. Harmittelee, kun mies vain saa ja itse ei muuten kuin 25 minuuttia kestävällä suuseksillä. Siksi hän valittaa suuseksin puutteesta.
"Olisit sinä vaan hiljaa kun olet itse ihan pihalla asioista". Sinulle terveisiä, että get the point. Kaiken maailman korulauseesi ja sanahelinäsi (ilmeisesti suoraa lainausta murkkujen seksioppaista)ei tähän auta.
Ongelma ei ole suuseksin puute, vaan naisen vaikeus saada orgasmi. Kyllä suurin syy on silloin korvien välissä, mihin voisi auttaa esim. hieronta ja kiireettömyys ja ylipäätään erotiikka. Ei pelkkä värkeissä kiinni oleminen. Vaimonikin kanssa ennen vanhaa petihommiin meni tuntikaupalla per kerta, milloin iso osa ajasta kului rentouttavaan hierontaan. Nyt se on jo vaikeampaa, kun ympärillä pörrää kolme tenavaa (3-, 5- ja 8-vuotiaat) eikä koskaan tiedä, milloin yöllä se makuuhuoneen ovi avautuu. Yhtä hauskaa ei siksi ole enää, mutta menettelee.
Neuvosi tyyliin "jos ei hän niin älä sinäkään" ei tähän auta. Pahentaa vain. Taidat pyrkiä vain pöksyihin, kun imuttajaa ei kotoa löydy. Onnea valitsemallasi tiellä.
Suotta epäilet metodejani. On tähänkin asti auttanut. Siitä on ihan konkreettista kokemusta ja sitä faktaa ei sun mielipiteesi mihinkään muuta.
En koskaan edes lukenut ns murkkujen seksioppaita vaan vakavampia teoksia psykologiasta, parisuhteista, seksistä ja seksiterapiasta. Enkä ole suoraan lainannut yhtään mitään vaan suodatan kaiken oman kokemukseni ja ymmärrykseni läpi. Että revi siitä vitsiä.
"Ongelma ei ole suuseksin puute, vaan naisen vaikeus saada orgasmi." Näin on. Olen samaa mieltä. Tässä tapauksessa on järkevämpää kehittää seksiä siihen suuntaan, että orgasmeja tulee tarpeeksi eli helpoimmin suuseksin avulla. Yhdynnässä sitten aikanaan, koska tie siihen on ilmeisesti vaikeampi. Toistaiseksi on parempi keskittyä seksikokemuksen laatuun kokonaisuudessaan.
Sulla tuntuu olevan jotenkin vaikeaa ymmärtää tota neuvoani suuseksin antamisen vähentämisestä. Tämä nainenkin ymmärsi asian, mikset sinä?
Tulkitset asian ajatuksella "jos ei hän niin älä sinäkään", mikä on täysin päin mäntyä. En minä mitään sellaista ole sanonut. Pitääkö selittää rautalangasta? Kiitos vain epäilystä, mutta mulla on aivan ihana nainen, joka ottaisi multa suihin useamminkin, mutta en halua sitä aina, koska haluan tehdä muutakin ja seksi on parhaimmillaan monipuolista. En halua, että hän hemmottelee mut pilalle vaan haluan, että seksimme on molempia hyvin tyydyttävää ja sitä se on.
On lyhytnäköistä tyydyttää tämän miehen halut sellaisella yksipuolisella tavalla, joka pitemmällä tähtäimellä johtaa naisen kyllästymiseen koko asiaan ja silloin jää mieskin ilman. Ilmeisesti mieskin haluaisi jotakin muuta, mutta on liian epävarma ja alistuu passiiviseen rooliinsa, mikä ei ole hyväksi itsetunnollekaan. Seksillä on toisinaan ikävä tapa urautua. Tässä on käymässä näin. Eikö siinä kohtaa ainoa konsti ole etsiä vaihtelua, mielellään sellaisista asioista, joista nainenkin pääsee nauttimaan. Eli reseptini on: suihinottoa vähemmän ja kaikkea muuta enemmän.
Sanothan itsekin, että tarvitaan erotiikkaa kaikkineen eikä vain värkeissä kiinni olemista. Uskon, että teilläkin sujuu sängyssä, en sitä epäile. Sitä suuremmalla syyllä, pitäisikö tämän naisen nyt sitten kuitenkin tehdä päin vastoin eli unohtaa kynttilät ja hoitaa homma nopeasti tarttumalla heti letkusta kiinni?
Ei perkele... olette saatanan TYHMIÄ ja
YKSINKERTAISIA ihmisiä. Tunnelemänne on todella alhaisella tasolla.
Niskalaukaus olis paras ratkaisu yllättävän monelle suomalaisellekin.
Ei perkele... olette saatanan TYHMIÄ ja
YKSINKERTAISIA ihmisiä. Tunne-elämänne on todella alhaisella tasolla.
Niskalaukaus olis näkäjään paras ratkaisu yllättävän monelle suomalaisellekin.