Vanhoillislestadiolaisuudessa polttavat tupakkaa puhujat, miehet, naiset, alaikäiset lapset, odottavat äidit jne. Näin ei ole asianlaita muiden uskovien kohdalla.
Eikö tupakoitsija arvosta omaa ja läheistensä terveyttä?
Miksi suviseuroissa myydään tupakkaa erillisestä kioskista?
Eikö tupakoitsija arvosta omaa ja läheistensä terveyttä?
Miksi suviseuroissa myydään tupakkaa erillisestä kioskista?
Vastaukset 50
Vanhimmat
Katsohan moneen kertaan kelattua juttua vaikkapa täältä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000009811915
kukaan jaksa keskustella. Jos menet muutamia sivuja taaksepäin, löydät varmasti vastauksen kaikkiin kysymyksiisi.
tulee uusia lukijoita, joita on syytä varoittaa tupakan vaaroista.
Kun menee lestadiolaisseuroihin (sekä el että vl), niin ensimmäisenä vierasta vastassa pihassa on tupakoiva ihmisjoukko ja sankka savupilvi.
Ei todellakaan uskoisi tulleensa hengelliseen tilaisuuteen.
kirjoittaa, osaavat myös lukea. Siis jos haluat tietää lestadiolaisten kommentteja, selaa sivuja ja lue.
Missäpäin muuten käyt seuroissa?
jossakin. En vakiosti missään tietyssä paikassa.
Eikö porukka ole kuitenkin fiksua, kun ei polta sisällä? On tavattoman yleistä, että tupakoitsijat parveilevat ulko-ovien läheisyydessä, olipa kyseessä sitten vl-seurat tai mikä tahansa tilaisuus missä päin Suomea tahansa.
Tuohon on itse jo ihan turtunut, että ei-vl kiinnittää huomiota lähinnä niihin negatiivisiin asioihin. Kun haluaa etsimällä etsiä niitä moitteita..
Aivan mahdotonta yleistämistä :D
Minä en polta. Kukaan perheestäni ei polta. Lapsuuden perheessäni ei poltettu. Ja sinä väität, että vl:t polttavat?
Harmillisen yleistähän tuo polttaminen on, se on totta. Mutta kyllä meidän piireissäkin kehoitetaan välttämään tupakointia. Kaikki tiedostavat vaarat, joita tupakointi tuo mukanaan. Alaikäisten tupakointi, salailu, valehtelu jopa varastelu jne.. Odottavat äidit joutaisivat pakkohoitoon, jos polttavat! Samoin on imettävien laita ja kaikkien, joilla on pieniä lapsia.
Tupakka aiheuttaa myös taloudellisia vaikeuksia. Olen kiitollinen, että olen säästynyt tuolta kiroukselta.
että kaikki veeällät polttavat tupakkaa. Sen sijaan kaikista mainitsemistani ryhmistä (vl-puhujat, miehet, naiset, alaikäiset, odottavat äidit) löytyy tupakoivia.
Jotain kai kertoo tupakan "tärkeydestä" vl-herätysliikkeelle se, että suviseuroja ei selvitä ilman tupakan myyntiä.
Minun mielestäni on vähän liioiteltua puhua "tupakan TÄRKEYDESTÄ" vl-liikkeelle. Mutta jokainen tulkitkoon tuonkin tupakan myynnin niin kuin tahtoo..
Voin tässä kuitenkin todeta, ettei tupakka kovin suuri jumala meidän keskuudessa ole, vaikka sitä suvareissa myytäisiinkin.
"Voin tässä kuitenkin todeta, ettei tupakka kovin suuri jumala meidän keskuudessa ole, vaikka sitä suvareissa myytäisiinkin."
Suosittelen tässä asiassa savuttaville lestadiolaisille yksinkertaista testiä: ensin viikko ilman seuroja ja sitten seuraava viikko ilman tupakkaa. Tai vastoinpäin. Siinä sitten voi jokainen vertailla kaipuunsa syvyyksiä ilman yleistyksiä ja moralisointeja.
Olisi tärkeää jo nyt alkaa viestittämään SRK.n puoleen, ettei ensi kesänä sotkamossa enää tupakkikoppia tuotaisi seurapaikalle,
Järjestettäköön suviseurat Helsingin olympiastadionilla, joka olisi niin lähellä tupakkaa myyviä pisteitä, ettei itse seurakentällä enää näkyisi vihaamaani koppia.
Olen niin perin juurin pettynyt suviseurajärjestäjiin, kun eivät tuommoista asiaa älyä ottaa huomioon, ettei pahennusta herättävää tupakkikoppia ole soveliasta tuoda seurapaikalle.
Oli niin ristiriitaista siellä lauantai-iltana, kun alustuksessa puhuttiin tupakasta kauniin sanakääntein ja samaan aikaan pyöri tupakkikopin ympärillä roskasakki alaikäisineen tupakit savuten.
Tupakin poltto on syntiä, siitä on turha väitellä muuta. Tupakin poltto on rinnastettavissa huumausaineisiin siinä mielessä, että kummatkin aiheuttaa riippuvuutta ja himoa, josta ei pääse hevillä irti.
Vai ei kovin suuri Jumala, mutta Jumala kumminkin.
Elikkä tupakki on epäjumala, jonka palvelija ei voi olla oikeasti uskomassa.
Ei varmasti olleet oikeasti uskomassa ne tyypit, joita tapasin tupakki savuamassa suviseuroissa ja joita nuhtelin, mistä hyvästä he toivottivat minulle menoa sinne jonnekkin.
Yksi kahdeksanvuotias naskali oli todella kärkevä, kun huomautin , ettei noin nuoren sovi polttaa.
Järjestysmiesten pitäisi ehdottomasti napsia tupakit pois alaikäisiltä, sillä eihän se nyt kuulu suviseurojen kuvaan ollenkaan, että imeväisikäiset polttaa.
Kun heitin huulta tupakkikopin edustalla, tuli järjestysmies käskemään pois häiritsemästä tupakkaa ostavia asiakkaita.
Tämä on niin suuri bisnes, ettei sitä voi lopettaa, oli järkkärin kommentti.
Olis mukavaa saada porukka kokoon ja mennä osoittamaan mieltä tupakkikopin edustalle banderollien kanssa.
...kommentti. Jokainen siis testaamaan nyt asiaa.
Olen useaan otteeseen yrittänyt päästä eroon tupakasta Hevin avulla..=) Nyt lienee aika kokeilla Rock,n,rollia;o)
Siunausta sinulle Kristuksessa!
Ajatusleikki: Jos 10 000 vl-nuorta polttaa askin päivässä, paljonko poltetaan vuosittain savuna ilmaan?
4 euroa /aski x 365 päivää on 1460 euroa
1 460 euroa x 10 000 tupakoivaa vl-nuorta on 14 600 000 euroa hukkaan heitettyä rahaa vuosittain. Neljätoista miljoonaa!
Lopettakaa kaikki nuoret tupakointi ja laittakaa sen sijaan vaikka 1 euro päivässä johonkin hyväntekeväisyyteen. Saatte pienellä vaivalla yli miljoonalla vuodessa tätä maailmaa muutettua paremmaksi. Ja jää kolme egeä käteen.
Tai tehkää ketjukirjetyyppinen haaste toisillenne, ja kerätkää yhdessä vaikka samalle tilille rahaa. Kohteita hyväntekeväisyyteen on vaikka kuinka paljon. Eilen oli uutisissa Nigerialainen lapsi, joka oli vuoden ikäinen ja painoi kolme (3) kiloa. Ei ole varmaan ainoa Nigerialainen nälkäinen lapsi.
Tarkoitus ei ole syyllistää vain vl-nuoria, mutta te olette vastuuntuntoisia ja teillä on voimakas ryhmähenki. Teidän joukossanne tällainen voisi onnistua. Miettikää. Euro päivässä ja keuhkot kunnossa.
No nuohan kustannukset kattaa helposti lapsilisillä!!!
Ei ollut kyse siitä, mistä nämä rahat otetaan. Tämä haaste on periaatteellinen kysymys, jonka tarkoituksena on saada nuoret ajattelemaan. Vanhaa sananlaskua siteeratakseni: Historiaa ei voi muuttaa, mutta sitä voi tehdä.
Ja lapsilisäthän kuuluvat lapsille. Tämä viesti oli tarkoitettu vl-nuorille, ei vl-lapsille eikä heidän vanhemmilleen.
Tupakointi ei ole syntiä meikäläisten eli VL:ien keskuudessa. Helluntailaiset pitävät sitä syntinä koska uskovat sen saastuttavan sielua.
VL:t eivät yhdistä keuhkoja tms elimiä ja sielua millään tavalla toisiinsa eivätkä myöskään tuomitse tupakointia kun ainoastaan terveydellisellä puolella.
Alkoholi..tai humalahakuinen viinanotto on synti. Se saastuttaa sielua ja sitä tuskin tarvii perustella. Jokainen uutisia lukeva tietää tämän eron. Jos yhdellä kysymyksellä kiteytän sen niin moniko perhe hajoaa tupakin vuoksi? Moniko viinan?
Jos kemikaali aiheuttaa riippuvuutta, vahingoittaa se sielua.
Täytyypä lopettaa kahvinjuonti.
Millätapaa tupakointi sielua saastuttaa? Ei itsessään millään tapaa. Ainoa olisi periaattees se että olisi niin voimakas riippuvuus ettei rahat riittäisi polttaa ja se ajaisi varastamaan.
Kysyn sinulta "synnintorjuntayksikkö" saman kysymyksen eli montako avioliittoa ja perhettä tupakointi hajottaa vuosittain? Montako alkoholi? Jos ajattelet asiaa tarkemmin, ymmärrät.
Ruumis on sielun temppeli. Jumala on luonut ruumiin, hoida sitä sen mukaan. En lue VL:läisiä oikein uskovaisiksi. Enemmänkin tapauskovaisia joka ei lähde sydämestä.
Kannatettava ajatus, saisivat nykyiset kahviplantaaseilla ahertavat monikansallisten mafioiden orjat viljellä ruokaa itselleen.
"montako avioliittoa ja perhettä tupakointi hajottaa vuosittain? Montako alkoholi?"
Aiheesta tuskin on saatavissa luotettavaa tai ainakaan vertailukelpoista tilastoaineistoa. Avioliitot, jotka päättyvät tupakoitsijan ennenaikaiseen kuolemaan lienevät jotenkuten selvitettävissä STM:n tilastoista, mutta etyylialkoholin osalta taitaa olla vain jotain epämääräistä VRK:n tilastointia 'välien rikkoutuminen' -luokassa. Alkoholikuolemia näyttää tänä vuonna olleen 17, joista 6 liittyy metyylialkoholiin.
Synnilliseen menoon kannattaa myös lukea ne faktat, jotka liittyvät luonnonvarojen käyttöön niin tupakan kuin etyylialkoholin tuotannossa.
Jos ajattelet asiaa tarkemmin, ymmärrät.
Tosin ei kannata tukea näitä viljelijöitä sittenkään. Syntistä menoa kannattavat kuitenkin, ihan varmasti laulavat ja tanssivat banaaninviljelyn ohessa, sekä palvovat kuningas Alkoholia epäjumalana syntymäpäiväjuhlissa.
Pahvi
Sinä mokomakin kehtaat puolustella tupakointia.
Heitä hiiteen tuollainen ja usko hyvällä, ettei tupakointi sovi uskovaiselle ollenkaan.
SE TUPAKOINTI ON SYNTI JA SILLÄ SIPULI, niinkuin Gustafssonkin totesi samoilla sanoilla.
Koeta sinäkin jo myöntää se tosiasia, ettei tupakoinissa ole mitään puolustettavaa eikä hyvää.
Kun alaikäinen, oikeammin imeväisikäinen suviseuroissa vetää röökiä ja puhuu rienaavasti, niin eikö se sinustakin ala jo synnilliseltä menolta tuntua.
Tupakointi ei ole uskovaiselle sopivaa.
Jos tupakointi ei saastuta sielua, niin ei sitten viinakaan.
Oikeata puhetta. Kyllä ANNAN satikutia omalle joukolle tämän tupakointiasian leväperäisyyden takia
Minua kiinnostaisi tietää... Jos ruumiin hoitaminen on Jumalan tahdon mukaista niin tupakointi on tietenkin synti. Teenkö syntiä kun en käy lenkillä ja treenaa lihaksiani ahkerasti? Jos jätän tämän tekemättä, enkö tee hallaa temppelilleni? Tuonkin ajan voisin käyttää lähimmäisteni rakastamiseen ja auttamiseen, sen sijaan että ajattelisin vain itsekeskeisesti kehoani ja terveyttäni.
TUPAKOINNIN AIHEUTTAMAT KUOLEMAT
"Tupakoinnin aiheuttamiin sairauksiin kuolee Suomessa keskimäärin 5 000 ihmistä joka vuosi. Määrä on enemmän kuin Suomessa vuoden aikana huumeiden, alkoholin, liikenneonnettomuuksien, aidsin, itsemurhien ja murhien seurauksena kuolleiden määrä yhteensä.
Maailmanlaajuisesti tupakoinnin seurauksena kuolee joka vuosi noin 4 miljoonaa ihmistä. Teollisuusmaissa tupakka on syynä lähes joka viidenteen kuolemantapaukseen.
Suurin osa tupakoinnin aiheuttamista kuolemista johtuu sydän- tai aivoinfarktista. Tupakointi lähes kaksinkertaistaa sydäninfarktin riskin.
Tupakoitsijan riski kuolla alle 65-vuotiaana on kaksinkertainen tupakoimattomaan verrattuna.
Nuorten tupakointi on lisääntynyt ja aloitusikä laskenut. Joka neljäs nuori joka aloittaa tupakoinnin kouluiässä kärsii tulevaisuudessa tupakasta aiheutuvista sairauksista niin paljon, että se lyhentää hänen elinikäänsä.
Joka toinen tupakoitsija kuolee ennenaikaisesti tupakasta johtuvaan sairauteen. Puolet heistä menettää tupakan vuoksi yli 20 elinvuottaan."
Lähde: Tohtori.fi
Tupakanmyynti suviseurapaikalla tuottaa rutkasti rahaa. Seuratuotosta virallisenkin selvityksen mukaan iso osa käytetään "jumalanvaltakunnan työhön", kuten puhujien palkkoihin ja matkakorvauksiin.
Neljäs käsky sanoo: Kunnioita isääsi ja äitiäsi, että menestyisit ja kauan eläisit maan päällä.
En usko, että tupakoinnin aloittava lapsi heti ensisavun otettuaan tulee vanhemmilleen kertomaan ja jos tulisikin, kukaan vanhempi tuskin silittävät siitä lapsensa päätä.
On siis eri reittejä, jolloin tupakanpolton seurauksena tulee syntiäkin ja muita ikävyyksiä.
Itselleni tuli varsinkin odotusaikana huonovointisuutta tupakan- ja piipunpolton savuista. Monesti tunnelma meni pilalle kun olisin mielelläni hengittänyt luonnontuoksuja niin eikös vain aviomies pannut palamaan. Se ei ainakaan avioliittoamme parantanut.
Onko kukaan samoilla linjoilla kanssani?
siihen, että suviseuroissa myydään tupakkaa ja että tupakkaa ei saarnata pois vl-herätysliikkeen kirouksena on ilmeisesti se, että niin suuri osa vl-saarnaajista on itse nikotiinin orjia. Heitä siis kahlitsee huume nimeltä tupakka.
Muuten tämä hengen ja terveyden vaara, joka rehottaa vl-herätysliikkeen piirissä, olisi muutamassa kuukaudessa saarnattu pois herätysliikkeen jäseniltä.
Suurin syy on se, että tupakkaa on sauhuteltu runsaasti lestadiolaisten keskuudessa ennen kuin sen terveydelliset haitat ovat tulleet yleiseen tietoisuuteen. Sauhuttelevia saarnamiehiä on erittäin vähän (tunnen ainakin 300 puhujaa, joista yksi polttaa) ja johtokunnastakaan kukaan ei polta.
on Jumalan käsissä. Emme voi vaikuttaa ihmisen syntyyn emmekä kuolemaan. Ei elämä tupakin poltolla lyhene, ei. Sanoi tohtorit sitten mitä.
Mehän emme ihmisoppia usko, ehei.
Ei näitä järjellä kannata selitellä.
mutta haitantekoa ihmiselle, joka on tupakoijaa lähinnä (=kutakin sauhuttelijaa itseään). Ja siihen syyllistyy jokainen syöpäkääröntupruttelija jokaisella tupruttelukerralla, vaikka hän olisi miten ns. huomaavainen tupakoitsija tahansa.
Tupakka ei ole syntiä eikä edes vaarallista. Tuollaiset nipottajat nyt saavat syövän ihan kaikesta. Olet todella muodikas kun vihaat tupakkaa.
Jumala loi Marlboron ihmistä varten!
"Jumala loi Marlboron ihmistä varten!"
Jos seuraat mainontaa vähän tarkemmin, huomaat, että Mallu luotiin hevosia varten. Se ainoa ihminen niissä eli Marlboromies otti ja kuoli - kehkosyöpään.
Amen!
Tupakointi on kuulunut vanhoillislestadiolaisuuteen jo sukupolvien ajan. Äitini on vanhoillislestadiolaisesta kodista ja hän sanoi että hänen lapsuudenkodissaan kaikki polttivat, ja varsinkin naiset olivat oikein kovia polttamaan piippua. Tupakka viljeltiin itse.
Äitini isoäiti oli kova polttamaan piippua, eikä ollut koskaan sairaana, eikä dementiasta ollut tietoakaan. Ensimmäisen kerran elämässään hän joutui sairaalaan noin 9 kymppisenä ja sille tielle sitten jäi. Kuolinsyy ei ollut tupakassa.
Tupakan viljely lopetettiin sen jälkeen kun se tuli lailla kielletyksi.
"Tupakan viljely lopetettiin sen jälkeen kun se tuli lailla kielletyksi."
Ai millä lailla? Missä?
Kaipa Lestat (ei ole kysymyksessä Vampyyri Lestat Anne Ricen romaanista) ite tietää. Hehän päättää.
Ilmeisesti ei ole heille syntiä kun lestat tosiaan sauhuttaa kuin viimeistä päivää. Vaan on niillä niin outoja ja äkillisiä "johtokunnan päätöksiä" että saattaa kohta olla. Ikävä silloin ketjupolttjille.
Joku voi kirjoittaa Kaleva sanomalehden yleisönosastolle ja kysyä oikean vastauksen. Kaleva ("Pohjois-Suomen kurjin verkossa") on ainoita suuria yhä lestojen peräsuolta nuolevia lehtiä, jote kai he asian ottanevat esille.
Syntiä kroppaa vastaan,muuten vaan omaa hölmöyttä.
Jos tupakointi ei ole syntiä, niin silloin ei liene pilvenpolttokaan ? Eihän se juurikaan eroa tupakasta, moelmmista tulee se hyvänolon tunne, no tupakka aiheuttaa vähän kovempaa riippuvuutta ja taitaa olla epäterveellisempääkin, mutta noin yleensä..
Tämä nyt ei enää kuulu synti-aiheeseen, mutta tupakka epäterveellisempää?! Marisätkä sisältää moninkertaisen määrän tervaa tupakkaan verrattuna. Tupakka ei myöskään laukaise käyttäjissään psykosomaattisia oireita, paniikkikohtauksia eikä deliriumeja.
oot.
Tupakka aiheuttaa samat oireet, tosin hieman heikempänä ja pitemmällä aikakaarella.
Marissa ei ole moninkertaisesti tervaa.
Maria myös poltetaan huomattavasti vähemmän(normaalisti), kuin tupakkaa.
Tupakkariippuvuushan on epäjumala.. Entä onko syntiä polttaa esim. maun ja sosiaalisen kanssakäymisen nimissä vaikkapa vaniljasikari illanistujaisissa, pitäen vieläpä huolta siitä ettei muita polttaminen häiritse? Siis vaikkapa sikari/kuukausi.
Edesmennyt Srk:n pääsihteeri poltti kolme askia päivässä jo -70 luvulla kun hän oli kansakoulun opettajana eräällä keskipohjanmaan paikkakunnalla. Välitunneilla kävin itsekin joskus ostamassa hänelle lähikaupasta tupakkaa jota hän poltteli koulun keittiössä kun lapsukaiset hakivat ruokaa. Että sellaista oli villi seitkytluku kun oli niitä hoitokokouksiakin...ja se ope oli aika tyranni. kokemusta on!!