Kristillisdemokraatit ovat suomen populistisin puolue jos kansanedustajien höpötyksiä kuuntelee. Mitään realistisia vaihtoehtoja ei yleensä asioille tuoda.
Kristilliset
Heko
15612
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ei nyt asiat noinkaan ole.
EU-kritiikittömiä rahavallan puolustajia on nyt krisujen johdossa
Tuohon en usko.
No mitäpä muutakaan vaihtoehtoa tai kritiikkiä Eu sta ovat esittäneet esim. Kallis tai pj. Räsänen? Päinvastoin Kallis kehuu ja luulee, että SUomi on Eussa itsenäinen valtio, vastoin EU n omia suunnitelmia. Räsänen viis veisaa, vaikka Eu sopimus on Suomen perustuslakimme vastainen.
Varsinaisia "esivallalle kuuliaisia" ovat kridet, vaikka pomona olis kohtA ITSE ANTIKRISTUS!
EUlla on nimenomaan Suomen itsenäisyyden viemiseksi? Ihanko on niin että juuri Suomen asiat on silmätikkuna?
Eu:ssa on meidän politiikan mukaan kuunneltava pienenpiä maitakin. Me ajamme tasa-arvoa kaikkien jäsenmaiden kanssa. Meidän itsenäisyys EU:ssa on kiinni siitä, miten paljon politiikkomme panevat "kampoihin".
EU:N perustuslaki ei ole mikään perustuslaillinen sopimus. EU-pl tekee EU sta oikeushnkilön, joka hallitsee yli kaikkien jäsenmaidensa.
Ette ole edes miettineet itsenäisen valtion tunnusmerkkejä:mm.oma raha, puolustus, talous, terves-sos.politiikka. ym..lisäksi perustuslaki. Ja siinä vielä säädös, että KANSAINVÄLINEN VELVOITE EI VOI OHITTAA SITÄ.
Mitäs muuta nyt on tehty, kuin "integroitu" Suomi niin, että 2% ei päätetä yhtään mitään.
Lähteet:EU vaakalaudalla (Lkie)
Itsenäisyydestä on kysymys (toim. Hakalehto-Pesosen)
www.vapaansuomenliitto.fi
ETTE EDES TIEDÄ FAKTOJA,JOTKA EU-laiset itse tietää!
Minä tiedän kyllä itsrenäisenvaltion tunnusmerkit ja sen lisäksi tunne historian, sillä olen luokkani paras historoitsija. Eu:n perustuslaista on mielestäni järjestettävä kansanäänestys, joka osoittaa että sitä ei pyritä samaan voimaan ilman kansalaisten suostumista.
Älä usko eu-opeja, hyvä ihminen!Äläkä virallista Eurooppa-tiedotusta.Ota asioista selvää, SUomesa on EU-sensuuri. Kokeile:lähetä esim. Hesariin asiapitoinen , akateemine EU-kritiikki ja pohdinta-eivät julkaise mitään EU:n haittapuolista kirjoitusta. Erkko, joka omistaa Hesarin ja Rautakirjan, on EU:iin sitoutunut "bilderbergiläinen". Bilderberg ei ole mitään "fundamentalistien keksintöä", vaan todellinen suljettujen ovien kansainvälinen suurrrikkaiden piiri!!!
Euroopan Unionin tavoite on ollut ylikansallinen liittovaltio alusta alkaen, jossa pohjoismainen kristillisperinteinen perusturvapolitiika saa haihtua vapaan markkinan ylikansallisen kiihkokapitalismin tieltä. Jumalana on raha eli mammona.
Tästä ei tarkoituksella puhuttu 80-90-lukujen vaihtessa, vaan mm. vedottiin Venäjän pelkoon.
EU-valtion koillisena maakuntana Pohjanlahden tällä puolen EU:n "turvatakuut" ovat entiselle itsenäiselle omavaraiselle Suomelle se, että EU todennäköisesti antaisi kuiviin imetyn lääninsä panttina "isolle uhkailevalle karhulle".
Miksi muuten suomalaisten pitäisi olla "panemassa kampoihin" jossakin systeemissä, joka päättää jäsentensä pienenevistä oikeuksista, kalliista nettomaksuista ja itsenäisyytemme lopettamisesta. Katso Norjaa, Isalantia ja Sveitsiä!!!
No tuohon en osaa kommentoida.
Heko-heko! Ei siis mitään pahaa tai pahalla, mutta Heko on tarttuva nimimerkki, myös helikopterin lyhenne-muistatteko armeija-ajoilta?
Kun en ole viellä käynyt arneijaa.
mene arneijaan tai armeijaan tai sivariin.
Tuo väite realististen vaihtoehtojen puuttumisesta osoittaa ikävä kyllä aika vakavaa 'medialukutaidottomuutta'. Netistä (ja kirjastojen KD-lehdistä) löytyy tiedot esimerkiksi KD:n vaihtoehtobudjeteista, joissa esitetään miten asiat voitaisiin hoitaa paremmin. Ja tietääkseni ainoana puolueena myös kerrotaan, mistä tarvittavat rahat saataisiin!
Aivan totta.