On se kumma kun muut ei millään pysy poissa tieltä, viikonloppuna ajelin ihan harmittomasti väylällä ja uimari p..le tulee oikealta suoraan eteen, jouduin kääntämään ruoria rajusti. On monesti tullut äkkitilanteita vesillä, kerran laskuvarjohyppääjä tipahti keulakannelle ja suoraan vasemmalta kyljeltä eli minulla oli etuajooikeus, painoin kaasua ja käynnistin tuulilasin pyyhkimet. Kullä rättipelleä vietiin. Kerran olin purjehtimassa korkeasaaren rannan tuntumassa, kun iso apina hyökkäsi kiinni mastoon ja repi keulapurjeen riekaleiksi, onneksi talttui valopistoolilla. Mitähän merieiden säännöt sanoo kenellä on vastuu kun maalit lähtee kyljistä kun ajelee uimarannassa ja uimareita jää alle.
KAIKEN MAAILMAN TÖRPÖT
etuoikeutettu
71681
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
satiiri! :-)) Sai ihan kyyneleet silmiin. Eli eikös vähennetä tiukkapipoisuutta ja laitetaan enemmän vaikka positiivista huumoria kehiin!! ;-)
Rättipelle!! Huhhuh täytyy kuittailla kaverille joka harrastelee laskuvarjohyppelyä!!!
Vaikka alkuperäinen viesti joutaakin romukoppaan niin kyllä vesillä pitää koko ajan pitää tähystyksestä huoli. Itselläni kävi melkein ohrasesti kun ajelin Porkkalan itäpuolella keväällä ja keskellä väylää näytti pilkahtelevan aaltojen seasta jotakin välillä näkyviin. Kaasu pois ja varovaisemmin eteenpäin kunnes näköyhteys kohteeseen joka oli saareen uiva naarashirvi. Hirvet ui yllättävän syvällä eikä tuostakaan otuksesta näkynyt muuta kuin korvat ja turvan yläosaa vedepinnalla. Ei tarvi kummostakaan aallokkoa kun se häviää kokonaan sen sekaan.
Mitähän olis vakuutusyhtiö kommentoinu kun olis soittanu et tuli ajettua hirvikolari....vesillä...
PS. Hirvi tuli muuten oikealta mutta minkähänlaiseksi alukseksi se tulkitaan? :)
Olisko syväyksensä puolesta rajoitetun ohjailukyvyn alus.. tai miten se nyt meni virallisesti ;-)
Radion luontoillassa oli kerran juttua oravasta, joka oli nähty kaarnanpalan päällä keskellä isoa järveä häntäänsä purjeena käyttäen. Mitenkäs väistämissääntöjä tällaisen "kevytpurjeveneen" kohdalla sovelletaan?
Anna ihmeessä kommenttisi. Tässähän on pykälät, momentit ja tulkinta tarpeen. Tuota en ole tullut ajatelleeksi, että ylöspäinkin pitää tähystää ja
että kaikilla uimarannoilla ei ole poijuja varoittamassa. Korkeasaaren kierrän kyllä ainakin
5 nm:n etäisyydeltä - kammottavaa. Olisikohan muuten sääntöjen mukaan voinut oikeasti käyttää valopistoolia vai voidaanko tilanne rinnastaa (tulkita) force majeuriksi?
Motskipojat ovat nykyisin olleet melkoisen tosikkoja.
Käyppä virkistämässä palstan keskustelu ja sen taso!