"Meidän Maija" puhuu viisaita kuntaremontista

-

http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=77244

Ote tuosta uutisesta:

"Kansanedustaja Maija Perho (kok.) arvostelee valtapeliä, joka on estänyt järkevät kuntaliitokset. Perhon mukaan kuntien vahvistaminen liittämällä niitä yhteen ja järkeistämällä niiden toimintaa on usein estynyt, koska niin luottamusmiesten kuin virkamiesten intressit ovat olleet erilaiset kuin asukkaiden. "
5293
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

"Parhaat ratkaisut löytyvät Perhon mielestä järkisyillä ja vapaaehtoisesti. Hyviä esimerkkejä löytyy, mm. Hämeenlinnan seudulla missä on kunnallisia tukitoimia kuten palkanlaskentaa yhdistetty."
-----

Itse asiassa joka puolella maata on tehty vastaavia ratkaisuja. Palkanlaskennan ohella kunnat ovat yhdistäneet muun muassa koulu-, kirjasto-, ympäristö-, elinkeino- ja maataloustoimiaan. Terveyskeskuspalveluthan ovat jo alun alkaenkin yleensä toimineet kuntainliittopohjalta.

Päätösvalta pysyy kunnissa, mutta virkamiehistöä yhdistämällä saavutetaan säästöjä. Kätevää, eikö totta?

Äänestä
  • -

    430 kunnan/kaupungin ja lukemattomien
    apulaisjohtajien virkoja lakkauttamalla tarvitaan
    noin 100 kuntaan kunnanjohtaja.

    Kätevää, eikö vain !

    Äänestä

  • Peruskuntalainen kirjoitti:

    -

    430 kunnan/kaupungin ja lukemattomien
    apulaisjohtajien virkoja lakkauttamalla tarvitaan
    noin 100 kuntaan kunnanjohtaja.

    Kätevää, eikö vain !

    Koko kunnanjohtajan virka tuli pakolliseksi vasta vuoden 1977 kunnallislain myötä. Siihen asti monet kunnat pärjäsivät mainiosti ilman kunnanjohtajaa.

    Aivan hyvin oman kunnanjohtajan viran pakollisuudesta voitaisiin luopua. Useammalla kunnalla voisi olla yhteinen kunnanjohtaja taikka hänen tehtävänsä voisi hoitaa vanhan kunnallislain tapaan kunnansihteeri tai joku muu oma virkamies. Nykyään puhuttaisiin myös ostopalvelusta.

    Mitä noihin apulaisten tehtäviin tulee, surullisen huvittavaahan suurissa kaupunkikunnissa onkin, että ne "tarvitsevat" apulaiskaupunginjohtajia. Niiden todellinenhan tarve on perustunut vallan tasapainottamiseen eri puolueiden kesken, koska kaupunginjohtajat on valittu poliittisin perustein. Niinpä kiihkeän politisoitumisen aikaan 1970-luvulla lähes kaikilla kaupungeilla oli apulaiskaupunginjohtajia. Nyt poliittisten intohimojen laimennettua ainakin keskikokoiset kaupungit ovat luopuneet noista nimellisistä apulaisen viroista.

    Äänestä

...

Äänestä

...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kaikki siitä jo puhuvat kirjoitti:

-

http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=77244

Ote tuosta uutisesta:

"Kansanedustaja Maija Perho (kok.) arvostelee valtapeliä, joka on estänyt järkevät kuntaliitokset. Perhon mukaan kuntien vahvistaminen liittämällä niitä yhteen ja järkeistämällä niiden toimintaa on usein estynyt, koska niin luottamusmiesten kuin virkamiesten intressit ovat olleet erilaiset kuin asukkaiden. "

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu