Jos Puolustusvoimat on syyllistynyt rikokseen tai epäilyttävään toimintaan, niin miksi tapausta pitää peitellä ja kiistää tapahtunut asia.
Yleensä suoran ja rehellisen ihmisen kuuluu myös tunnustaa tehdyt virheet. Miksi se on Puolustusvoimien henkilökunnalle niin vaikeaa?
Tälläkin palstalla on paljon noita virheitä, missä viipyy tunnustus?
Yleensä suoran ja rehellisen ihmisen kuuluu myös tunnustaa tehdyt virheet. Miksi se on Puolustusvoimien henkilökunnalle niin vaikeaa?
Tälläkin palstalla on paljon noita virheitä, missä viipyy tunnustus?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kokelaana topeksinyt ja siitä rangaistuksen saanut henkilö on täällä ensimmäisenä kuitenkin muita osoittelemassa. Lisäksi hän jakaa erittäin arveluttavia vihjeitä romuaseiden lain vastaisesta toimintakunnon palauttamisesta. Tämä alkaa olemaan juridisen selvityksen paikka siitä kuka itseasiassa on syyllistynyt esim. yllyttämiseen rikolliseen tekoon.
"tai sellaista rikosta koskeva ... yritys ja avunanto, yllytys, edistäminen ja neuvominen..."
http://www.finlex.fi/fi/
"Yleensä suoran ja rehellisen ihmisen kuuluu myös tunnustaa tehdyt virheet"
Milloin itse perut alueloukkausten paikkansapitämättömyyttä koskeneet väitteesi? Etkö itse olekaan "suora ja rehellinen ihminen" ?
Ja toistan edelleen aikaisemman kysymykseni:
- Edelleen on kuitenkin selvittämättä mikä episodi on saanut kunnianhimoisen naiskoksun suivaantumaan pv:lle siinä määrin että tämä käynnistää parjauskampanjan Suomi24 sa-int keskustelupalstalla....
Eivätkö esimiehesi tajunneet ainutlaatuisia lahjojasi vai mistä kenkä puristaa.....
Antaisitko pienen vihjeen?
Saitko rangaistuksesi ristin luovuttamisen jälkeen?
Minua ei löydy Puolustusvoimien rikostietojärjelmästä, koska en ole rikosta tehnyt.
Noista Finlexeistä: Haasta käräjäoikeuteen.
Koskaan en voi noitten Puolustusvoimien keksimää ja niin sanottua Venäläisten sotilaskoneiden ilmatilan loukkausta koskaan perua, koska niistä ei ole näyttöä, ja miksi ei ole?
Nuo ilmatilanloukkaukset olivat vai Suomen Puolustusvoimien tekemää propagandaa ja tarkoituksena oli luoda idästä tuleva uhka, että Suomessa Sotilasliito Naton jäsenyydelle tulisi kansalaisten hyväksyntä.
Minä ostan kuitenkin Puolustusvoimilta aseita ja suunnittelen niiden avulla uuden tehokkaan, mutta kansainväliset sopimukset tuomitsevan aseen. Se on minun asiani eikä PV:n.
Tuosta asiasta tulikin mieleeni muuten se: Mg-3 puolustusvoimien konekivääri joka pohjautuu MG-42:een on tulinopeudeltaan uudeksi rynnäkkökivääriksi sopiva, mutta tulinopeuden säätimen se tarvitsee.
Uuden kehittämäni rynnäkkökiväärin ääni muistuttaa kankaan repimistä.
Toivotatko onnea kehittelyyn, sitä tarvitaan.
Palvelimen henkilökunta rajoittaa kirjoittamisiani. Elikkäs en saa vastata.
Kuitenkaan alueloukkauksia en peru, koska niitä ei ole tapahtunutkaan.
henkilökuntaa siellä Lapinlahdella ?
Sattuiko kovin? Voi kultsi, ei ollut tarkoitus.
Oletko VARMASTI muistanut ottaa aamulla kaikki sinulle määrätyt mielentilalääkkeet?
Jos olet, niin annustusta olisi varmasti syytä lisätä tai muuttaa.