RKP-mieliset haukkuvat vihreitä estoitta Jippiin palstalla

Vuodesta 1980 globaali ilmasto on lämmennyt enemmän kuin auringonaktiivisuuden perusteella pitäisi. Ihmisen merkittävään lämpenemisvaikutukseen skeptisesti suhtautuvat ovat esitäneet, että aurinko vaikuttaa ilmastoon enemmän kuin tiedetään ja esittäneet inrfapunaiiristeoriaa. Tosin siitä ei ole saatu aikaiseksi kunnollista teoriaa, jotta se voitaisiin ottaa huomioon mallinnuksissa. Suomessa Auringon osuutta on selvitellyt Heikki Nevanlinna.

http://www.fmi.fi/kuvat/Aurinkovari.pdf

Tänä keväänä meritutkija Tim Barnett, tutkittuaan sukellusveneiden vuosikymmeniä vanhoja tietoja meren lämpötilasta, päätyi tulokseen, että kasvihuonekaasupitoisuuden nousu on syynä.

"They note that the agreement between the model and the observations is remarkably similar in all the oceans. "The initial results are certainly compatible at the 95 percent confidence level with the hypothesis that the warming observed in the global oceans has been caused by anthropogenic sources," said Barnett, a research marine physicist in the Climate Research Division at Scripps."

http://www.solcomhouse.com/Scripps.htm
http://whyfiles.org/218glo_warm/index.php?g=2.txt
http://www.ilmasto.org/uutiset.htm#AAAS

Kanadalaiset tutkijat taas ovat havainneet, että vuoden 1850 jälkeen Arktisen alueen järvissä on tapahtunut merkittäviä muutoksia. Milloinkas se teollinen vallankumous lähti todella vauhtiin?

http://www.ilmasto.org/uutiset.htm#järvet

Yhdysvaltojen avaruushallinto Nasa taas on havainnut, että lämpöä säteilee entistä vähemmän takaisin avaruuteen ja yläilmakehä on viilentynyt. Tämä viittaa erittäin vahvasti kasvihuonkaasujen määrän nousuun.

Tässä taas viimeisin tutkimus asian tiimoilta.

"Mears ja Wentz laskivat monimutkaisella tietokoneohjelmalla satelliittien tarkempia lentoratoja ja päätyivät sen perusteella tulokseen, jonka mukaan alempi ilmakehä on lämmennyt 0,2 asteella vuosikymmenessä. Tämä on sama lukema mitä ilmastomalleilla saadaan. 1990-luvulla toinen tutkijaryhmä päätyi korjauksensa jälkeen selvästi pienempään muutokseen, 0,09 asteeseen.

Toisessa uudessa raportissa selvitetään säähavaintopallojen mittaamien lämpötilojen oikeellisuutta. Steven Sherwoodin tutkimusryhmän mukaan pallohavainnot ovat epäluotettavia, koska niiden instrumentit lämpenevät päivän aikana. Eri valmistajien säähavaintopallojen mittaustulokset ovat erilaisia eikä varmaa tietoa alemman ilmakehän lämpötilasta saada tälläkään menetelmällä. Auringon lämmitys on suurinta tropiikissa, missä myös erot maan pinnalta mitattujen lämpötilojen ja niistä ennustettujen troposfäärin lämpötilojen välillä ovat suurimmat.

Kolmannessa tutkimuksessa analysoitiin 19 eri ilmastomallia ja niiden eroja mittauksiin. Eroistaan huolimatta ilmastomallit olivat varsin yhtäpitäviä alemman ilmakehän lämpenemisen osalta ja loppupäätelmäksi tuli, että eroavaisuudet johtuvat enemmän mittausvirheistä kuin malleista."

http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=198438&search=lämpeneminen

Voihan RKP yrittää olevansa asiasta paremmin selvillä kuin hallitusten välinen ilmastonmuutospaneeli IPCC.

http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=565&lan=fi
http://www.unep.ch/ipcc/

Ilmastonlämpeneminen ei aiheuta pelkästään kuluja, vaan luo myös markkinoita energiateknologian viennille ja sitä kautta uusia työpaikkoja.

http://www.vtt.fi/pro/climtech/suomi/kehys.html