Hyvinkään päivystävä sairaala...

Kyllä on hyvä mieli taas kun saa olla veronmaksaja. Istuin klo 22:00-04.30 päivystävän käytävillä pääsemättä lääkäriin, lääkärin (Laura Patrikainen) peruste oli että vaivani oli liian vähäpätöinen yöpäivystykseen.

Mikäkö vaivani on? kaksi päivää kuumetta/lämpöä, yskä ja keuhkot aivan tukossa, polttaa ja ahdistaa kun puhuu tai liikkuu. Epäilen suuresti että flunssa on painunut keuhkoihin ja yrittää kehkeyttää keuhkoputkentulehdusta tms. Työni on puoli ruumiillista, joten en edes uneksi kykeneväni työhöni.

Tiistaina terveyskeskus päivystys oli niin jumissa ettei kuulema kannattanut jäädä jonottamaan lääkäriin eli menin sairaanhoitajalle, joka kirjoitti puolitoista päivää sairaslomaa. piti kuulema mennä lääkärille seuraavana päivänä jos edelleen on huono olo. Milläs himputilla menet lääkäriin kun ajat menevät klo 08:00-08:10 välisenä aikana ja sitten on valtavat jonot päivystävällä.

Onpas kiva soittaa pomolle aamu kuudelta ja sanoa että olen edelleen kipeä, en ole valitettavasti päässyt vielä lääkäriin, vaikka kaksi päivää ja yhden yön olen yrittänyt.

Olisipa kiva kuulla jonkun esim. kyseisen lääkärin kommentti tähänkin asiaan. Pitääkö hänen mielestä ihmisten tulla kuumehoureisena ja sekavana julkisilla kulkuneuvoilla ilman saattajaa kökkimään päiväkausiksi sairaalaan ja kuulemaan että heidän vaivansa on liian vähäpätöinen!?!!
113149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Sanoisin että tämä on väärä palsta/keskustelualue aiheelle. Kirjoita mieluummin paikallissanomiin, sieltä voit vastauksen saada. Täältä tulee vain vittuilua.

Äänestä

Käytä yksityistä lääkäriä. maksaa n.35€ ja jos nyt joku rupee vinkuu et liian kallista niin hei camoon, kyse on OMASTA TERVEYDESTÄSI!!!
Päivystysmaksun ja yksityisen hintaero on parin kolmen sixpackin luokkaa. Asiat tärkeysjärjestykseen!

Äänestä
  • Päivystys on todella perseestä. Itse odotan vain hätätapauksessa, käytän yksityistä.

    Mua ottaa päästä se teeveitten huudatus ja pakkokatsotus siellä sairaalan päivystyksessä. odottajat on varmaan puolikuuroja. Ja mikä pakko siellä ylipäänsä on olla telkkaria ja pakottaa ihmisiä katsomaan sitä.

    Äänestä

sairaanhoitaja olisi voinut kirjoittaa tuon 3 päivää sairaslomaa?
Keuhkoputekentulehdus ei tarvitse hoitoa yleensä, siis antibioottia. Se on 90% virustauti. Apteeksita medipekt-tabletit tai liuos ilman reseptiä ja paljon juotavaa ja lepoa. On aika kallista mennä tollasen syyn takia yöpäivystykseen. Siksi sitä arvioidaan muittenkin kuin potilaan itsensä toimesta, koska potilaat eivät välttämättä osaa arvioida omaa tilannettaan.
Olen kuitenkin samaa mieltä siinä, että hyvinkän päivystys ja terveydenhuolo yleensäkin ei toimi.
Mutta älkää kuormittako lääkäreitä keskellä yötä turhan takia!

Äänestä

"Mikäkö vaivani on? kaksi päivää kuumetta/lämpöä, yskä ja keuhkot aivan tukossa, polttaa ja ahdistaa kun puhuu tai liikkuu. "

Naurettavaa mennä jonku flunssan takia itkemään lääkäriin yöllä, varsinkaan aikuisen ihmisen! Muutenkin sääntö on se, jotta kolme päivää odotellaan ja vasta sit lääkäriin. Harmittavaahan se on, mut on niillä lääkäreillä tärkeempääkin puuhaa...

"Onpas kiva soittaa pomolle aamu kuudelta ja sanoa että olen edelleen kipeä, en ole valitettavasti päässyt vielä lääkäriin, vaikka kaksi päivää ja yhden yön olen yrittänyt. "

Pomolle voi vihjata, jotta tekee sopparin jonkun yksityisen aseman kanssa.

Itsekin aina yksityiselle menen jos vain voin.

Äänestä
  • Pakko mennä yöllä jos aamulla tai päivällä ei pääse!!!

    Työnantajani ei hyväksy kuin lääkärin todistuksen, sairaanhoitajan todistus oli lääkärille todiste siitä että olin käynyt kyseisenä päivänä, että voi kirjoittaa saikun koko ajalle.

    Työnantajani on perseestä, tiedän, siksi vaihdankin paikkaa.

    Äänestä

Heikko suoritus lääkäri Laura Patrikaiselta. Valitettavan yleistä kuitenkin.

Äänestä

sote tulee

Äänestä

psysyy paremmassa kunnossa ja elää pidempään, kun kiertää lääkärit kaukaa

Äänestä

Upotetaan tätä viestii, se on niin ihquu

Äänestä

Olen ollut Hyvinkäälä 4tuntia jonossa läksin pois.Kaiki känniläiset ohitti minut.Pidin lomapäivän ja seuraavana aamuna menin yksityiselle.Seuraavan kerran olin yöllä kolarissa moottoripyörällä.Lääkäri herätettiin unilta oli aivan sekaidin.Minulla aivotärähdys ja käsi kuvattiin.Vaimo vei yksityiselle. Lääkäri totesi joutuu korjaamaan toisten virheitä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rapun-75 kirjoitti:

Kyllä on hyvä mieli taas kun saa olla veronmaksaja. Istuin klo 22:00-04.30 päivystävän käytävillä pääsemättä lääkäriin, lääkärin (Laura Patrikainen) peruste oli että vaivani oli liian vähäpätöinen yöpäivystykseen.

Mikäkö vaivani on? kaksi päivää kuumetta/lämpöä, yskä ja keuhkot aivan tukossa, polttaa ja ahdistaa kun puhuu tai liikkuu. Epäilen suuresti että flunssa on painunut keuhkoihin ja yrittää kehkeyttää keuhkoputkentulehdusta tms. Työni on puoli ruumiillista, joten en edes uneksi kykeneväni työhöni.

Tiistaina terveyskeskus päivystys oli niin jumissa ettei kuulema kannattanut jäädä jonottamaan lääkäriin eli menin sairaanhoitajalle, joka kirjoitti puolitoista päivää sairaslomaa. piti kuulema mennä lääkärille seuraavana päivänä jos edelleen on huono olo. Milläs himputilla menet lääkäriin kun ajat menevät klo 08:00-08:10 välisenä aikana ja sitten on valtavat jonot päivystävällä.

Onpas kiva soittaa pomolle aamu kuudelta ja sanoa että olen edelleen kipeä, en ole valitettavasti päässyt vielä lääkäriin, vaikka kaksi päivää ja yhden yön olen yrittänyt.

Olisipa kiva kuulla jonkun esim. kyseisen lääkärin kommentti tähänkin asiaan. Pitääkö hänen mielestä ihmisten tulla kuumehoureisena ja sekavana julkisilla kulkuneuvoilla ilman saattajaa kökkimään päiväkausiksi sairaalaan ja kuulemaan että heidän vaivansa on liian vähäpätöinen!?!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu