Tsetshenia - unohdettu sota

pöllö

Kun nyt tässä viime aikoina ovat suomalaiset aktivistit niin tulenpalavasti ottaneet palestiinalaisten asian omakseen, niin muistutanpa minäkin vielä toisesta kansanmurhasta, joka tapahtuu idässä päin. Vai kuinkakohan on, onkohan oikea silmämme sokea, kun ei koskaan sinne ilmansuuntaan näe?

Alla oleva artikkeli on kesäkuun 6. päivän Economist-lehdestä ( 2002 ). Alkuteksti on englanniksi, mutta virkistelenpä kääntäjäntaitoja ja käännän sen ydinkohdat. Mitään uutta siinä ei ole, mutta kenties järkyttäväksi tekee asian se, että tällaista sikamaisuutta katsotaan vuosikaudet läpi sormien, koska ei tahdota syyttää "kulttuurikansaa" barbarismista.

-------

"Lännen pitäisi asettua selkeästi vastustamaan Venäjän epäinhimillistä toimintaa Tsetsheniassa.

Ihmisoikeusjärjestöt ovat koonneet hyvin dokumentoidun ja johdonmukaisen kuvauksen siitä, mitä on tapahtunut kun raskaasti aseistautuneet Venäjän joukot ovat saartaneet, eristäneet ja miehittäneet tsetsheeniasutuksia. Tsetsheenimiehiä on mielivaltaisesti viety kuulusteluihin, hakattavaksi ja silvottavaksi. Naisia uhataan raiskauksilla ellei heidän perheensä voi lahjoa rahalla venäläisiä sotilaita. Mikäli alueella olisikin kovanlinjan muslimiaktivisteja, he voivat usein käyttää rahaa ja suhteita välttääkseen venäläisten toimenpiteet. Tässäkin sissisodassa syyttömät siviilit kärsivät suurimmat vahingot.

Joka kerta, kun tällaiset "puhdistukset" tapahtuvat, lisääntyy tsetsheenien tuntema syvä katkeruus koko venäläishallintoa ja kaikkea sen edustamia asioita kohtaan. Viime päivinä tuoreimmat julmuudet ovat tapahtuneet Mesker-Yurtissa, todistaen, että venäläiset sotilaskomentajat ovat jälleen kerran pettäneet lupauksensa pitää miehensä kurissa. On syytä pelätä pahinta tulevaisuuden suhteen.

Sotatoimien lieventämistä tai päättämistä vastustavat venäläiset korkeat virkamiehet sisä- ja puolustusministeriöstä. Syy on raha. Kaukasuksen sota tarjoaa mainon mahdollisuuden ahneille sotilaille lyödä rahoiksi öljyn kautta tai huumeilla, ja kiristämällä rahaa siviileiltä, jotka epätoivoissaan yrittävät lahjoa sotilaita säästääkseen perheensä epäinhimilliseltä kohtelulta.

Ne länsimaalaiset, joita ilahduttaa lännen ja Venäjän yhteistyön syveneminen, eivät häviäisi mitään ( ja voittaisivat moraalisessa mielessä ) mikäli puhuisivat suoraan Venäjän toimista ja niiden käänteisestä vaikutuksesta tilanteeseen. Kolme sodan vuotta ovat jättäneet Tsetshenian onnettomaksi ja nääntyneeksi. Sopuratkaisu olisi vielä mahdollinen. Se edellyttäisi toisaalta sitä, että tsetsheenit luopuvat aikomuksestaan erota Venäjästä, mutta säilyttäisivät oikeutensa pitkän tähtäimen unelmiin ja suunnitelmiin ja ennen kaikkea saisivat rauhan ahdistelijoiltaan."

10

390

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Sihvonen

      Katsos kommarille sillon vaan ihmisen kuolema on tärkeä jos se sattuu oikeessa leirissä. Kaikkia muita saakin ja pitääkin tappaa. Parempi raivota palestiinalaisista kun siinä tulee sitten niin hienosti mieleen seiskytlukukin ja palestiinalaishuivi kaulassa koitettiin luoda terroria maailmanlaajusesti. Että tämmöstä.

    • voi toki

      Tsetsheenia ja suomi jakaa monta yhteistä juttua. Kumpikin kansa pieni ja kummankin maailma unohti tai oikeastaan myi Venäjälle. Kun meitä oli vaan 4-5 miljoonaa sotien aikaan niin Tsekkoslovakian kohtalo melkein saatiin. Nyt on sama juttu tseteeneillä. Niillä ei oikeastaan ole liittolaiisa kun eivät poliittisestikaan ole kuin arafatti, joka sentäs on Moskovan miehiä ja siksi saa symppausta kaikilta euroopan vasureilta. Eli ihmisarvo myydään että bush ja putin voi edelleen pussailla toisiaan poskille ja halonen siinä menage a troisissa rumana kolmantena pyöränä.

      Jalo kulttuurikansa vauhdissa taas kyllä näin on. Mistähän muuten johtuu että vaikka hallinnot vaihtuu venäläinen sotakoneisto se vain jatkaa brutaalia menoaan? viittaan nyt vaikka esim näihin teurastettuihin suomalaisiin rajakarjalaisiin lapsiin, vauvoihin naisiin ja vanhuksiin ja nyt sitten tähän tsetseenian tilanteeseen. Tuttua kauraa!

    • kysyn vaan

      Joo ei näy protesteja, ei näy mielenosotuksia Vennäin lähetystön edessä.

      Suomalainen 'aktivisti' herää kiljumaan vaan jos voi syystä tai toisesta vastustaa Amerikkaa. Fiksuin veto tässä tilanteessa olisi varmaan se että amerikka alkaisi näkyvästi hurrata venäläisille murhamiehille Tsetsh:ssa. Sillon heräisi suomen kahelit kiljumaan oikeutta Tsetsh:lle. Sillon ja vasta sillon. varmaan pressan pikku boyfriendi Tuomiojakin löytäs tiensä barrikadille.

      • Samaa pataa molemmat

        Amerikan myötävaikutuksellahan Venäjä häärää siellä Tsetseniassa. Samalla lailla terrorismin varjolla tetseenejäkin kyykytetään kuin palestiinalaisia Lähi-Idässä ja afgaaneja siellä kauempana.
        Näin Amerikka saa vapaat kädet huseerata maailman poliisina kun Venäjäkään ei protestoi sen kummemmin saadessaan pitää Tsetsenian luonnonvarat (öljy) itsellään.


    • myötätunto

      Kyllä ymmärrän täysin tsetseenien toiveen itsenäisestä maasta. Jos ei viime sodassa olisi Suomea niin taiturillisesti saatu pysymään itsenäisenä, olisi Tsetsenian tie voinut olla meidän tiemme.

      Miettikää hetki hyvinvoinnin keskellä tsetseenejä. Miksiköhän muuten sieltä ei Suomeen tarjouduta ottamaan pakolaisia? Ai niin joo tosiaankin, kun eivät ole vasemmistopomon lipun alla, niin väliäkö noilla oikeastaan on, kuolkoot pois. Hyvin on neuvostoajattelu vielä voimissaan ja etenkin elää ja voi hyvin suomessa.

      • puolueetonkommunisti

        Mietin samaa kuin Sinäkin.
        Irtautuminen Venäjän tuli Suomelle mahdolliseksi ensimmäisen maailmansodan jälkeen ja lokakuun vallankumouksen seurauksena. Tämä meidän pitäisi muistaa.
        Toinen maailmansota päättyi, kun olimme hävinneet taistelumme, osaltamme antautumiseen Neuvostoliitolla ja muille liittoutuneille, eli Amerikalle ja Englannille. Tämä pitäisi muistaa aina.
        Tšetšeenit on myös voitettu ja maa miehitetty pääkaupunki hävitetty maan tasalle. Vastassa ei nyt kuitenkaan ole sosialistinen Neuvostoliitto, vaan porvarillinen Isovenäläinen imperialismi.
        Mitä opimme tästä? Saimme sosialistiselta Neuvostoliitolta itsenäisyyden ja kunniallisen rauhan, rauhanomaisen rinnakkaiselon.
        Jos olisimme Nato-maa, niin Naton ja Venäjän konfliktissa olisimme rajamaa, eli taistelualuetta. Onko liittoutumattomuus ja puolettomuus sittenkin viisaampi vaihtoehto?
        Nyt meidän pitää elää varovaisesti. Venäläinen imperialismi on vaarallinen. Siperia ja historia opettaa.


    • realisti

      Tsetesnian sota on islamilaisen fundamentalismin aikaansaannos. Tsetsenian itsenäisyydestä ei ole enää kysymys vaan uskonsodasta, tavoitteena on muodostaa koko Kaukasuksen kattava Itskerian muslimivaltio. Miksi tsetseeniterroristit olisivat hyökänneet Dagestaniin jos tavoitteena olisi ollut säilyttää käytännössä Venäjän jo tunnustama itsenäisyys?

      • ei lähelläkään

        Venäjä ei ole KOSKAAN tunnustanut Tsetshenian itsenäisyyttä. Millä perusteilla mahdat mokomaa väittää. Kertooko Tiedonantaja niin?

        Venäjä ei näillä näkymin irroita käpäliään Tsetsheniasta ja syy on yksinkertainen: öljy. Lisäsyinä voisi mainita tietysti nöyryytetyn suurvallan raivon ja pettymyksen ja halun saada tilit tasoihin vaikka sitten siviiliuhrien kautta.

        Keski-Aasian tasavallat Venäjällä ovat ilman Tsetsheniaakin vaarassa sortua fundamentalistiseen islamiin, ja arvatkaas auttaako venäläisiä yhtään se, että tekevät marttyyreitä Tsetsheniassa ja lisäävät kaikkien Venäjän alueella asuvien muslimien katkeruutta..? Typerää politiikkaa Venäjältä, mutta mitä uutta?


      • realisti
        ei lähelläkään kirjoitti:

        Venäjä ei ole KOSKAAN tunnustanut Tsetshenian itsenäisyyttä. Millä perusteilla mahdat mokomaa väittää. Kertooko Tiedonantaja niin?

        Venäjä ei näillä näkymin irroita käpäliään Tsetsheniasta ja syy on yksinkertainen: öljy. Lisäsyinä voisi mainita tietysti nöyryytetyn suurvallan raivon ja pettymyksen ja halun saada tilit tasoihin vaikka sitten siviiliuhrien kautta.

        Keski-Aasian tasavallat Venäjällä ovat ilman Tsetsheniaakin vaarassa sortua fundamentalistiseen islamiin, ja arvatkaas auttaako venäläisiä yhtään se, että tekevät marttyyreitä Tsetsheniassa ja lisäävät kaikkien Venäjän alueella asuvien muslimien katkeruutta..? Typerää politiikkaa Venäjältä, mutta mitä uutta?

        ..että Tsetsenia oli käytännössä itsenäinen valtio Venäjän vetäydyttyä edellisen kerran Tsetseniasta. Mutta miten tsetseenit käytti tämän "itsenäisyyden" ajan? Tsetseeniassa oli nykyisiin sotatoimiin asti yli 3000 panttivankia joista käytiin äärimmäisen julmaa kauppaa. Kiristyskeinoina videot joissa pankkivankeja leikellään ja joilta ammutaan sormia. Maahan virtasi ulkomaalaisia taistelijoita muslimimaista, avoimesti suunniteltiin Suur Itskerian muslimivaltiota joka uloittuisi koko etelä-venäjälle. Hyökkäys Dagestaniin oli äärimuslimien sodanjulistus Venäjää vastaan. Tsetseenikansa on näiden ääriliikkeiden uhri, samoin kuin oli afganistanin kansa talebaanien uhri.


      • pöllö
        realisti kirjoitti:

        ..että Tsetsenia oli käytännössä itsenäinen valtio Venäjän vetäydyttyä edellisen kerran Tsetseniasta. Mutta miten tsetseenit käytti tämän "itsenäisyyden" ajan? Tsetseeniassa oli nykyisiin sotatoimiin asti yli 3000 panttivankia joista käytiin äärimmäisen julmaa kauppaa. Kiristyskeinoina videot joissa pankkivankeja leikellään ja joilta ammutaan sormia. Maahan virtasi ulkomaalaisia taistelijoita muslimimaista, avoimesti suunniteltiin Suur Itskerian muslimivaltiota joka uloittuisi koko etelä-venäjälle. Hyökkäys Dagestaniin oli äärimuslimien sodanjulistus Venäjää vastaan. Tsetseenikansa on näiden ääriliikkeiden uhri, samoin kuin oli afganistanin kansa talebaanien uhri.

        Minä en Putinin sanomisille paljon painoa panisi. En ainakaan silloin, kun kyse on Tsetseniasta. Sama mieshän on parhaansa mukaan koettanut peitellä ja propagandoida senkin julmuuksien täyttämän sodan lännen silmissä hyväksi ja oikeutetuksi.

        Tutustu ennemmin ihmisoikeusjärjestöiden raportteihin aiheesta!

        Mitä tahansa äärimuslimit hautoisivatkin, se ei oikeuta SIVIILIVÄESTÖN raiskauksiin, kidutuksiin tai silpomisiin. Ei ainakaan minun oikeudentajuni mukaan.


    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      440
      2528
    2. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      14
      2360
    3. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      252
      1475
    4. Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?

      En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.
      Ikävä
      82
      1129
    5. Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?

      Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel
      Tv-sarjat
      62
      1046
    6. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      417
      1038
    7. Rakennetaanko yhdessä?

      Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä
      Ikävä
      41
      908
    8. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      153
      905
    9. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      56
      859
    10. Mies haluaisin sinun kanssa

      Rakkauslapsen. Hänestä tulisi tosi söpö ja fiksu.
      Ikävä
      79
      845
    Aihe