onko oikein mieheltä?

Tekstailin parin tyypin kanssa joku aika sitten. Minulla ei ollut mitään taka-ajatuksia, mutta näillä miehillä sitten oli. Mitään ei tapahtunut, mutta ymmärrän, että mieheni ei pitänyt tästä. Eihän se oikein ole tekstailla kenenkään miehen kanssa jos on parisuhteessa.
Toinen mies oli vanha tuttuni ja toinen oli henkilö johon tutustuin, ja vaihdettiin numerot erään levyn takia (tai minä annoin kyllä omani ihan tämän asian takia).
Nyt sitten mieheni sanoo, etten saa enää lähteä yksin tai ystävieni kanssa ilman häntä minnekään (esim. baariin) ja sanoi harkitsevansa, saanko lähteä edes työporukan kanssa pikkujoulu risteilylle marraskuussa!
Sanookahan onkohan ihan oikein mieheltä kieltää tai yrittää kieltää talläisia asioita?!
Koskaan en ole pettänyt häntä. Itse hän jäi kiinni viesteilystä naisen kanssa keväällä ja hänellä kyllä taisi olla siinä muutakin takana kuin ystävyys, sillä ehdoteltiin jo tapaamista. Noh, asia on sovittu jo. Mutta mieheni on todella mustasukkainen minusta, varsinkin tuon kevään jalkeen. Kun itse tekee niin epäilee muita...eikö se näin ole?!
313239
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

ei todellakaa ole oikein. Eihän se sinun vikasi ole, jos miehillä oli sitten taka-ajatuksia. Olen minäkin muiden miesten viesteihin vastannut, kun olen seurustellut, mutta en todellakaan sen takia että olisin kiinnostunut vaan koska olen oppinut olemaan kohtelias muita ihmisiä kohtaan.
Itse et ole tehnyt mielestäni mitään väärää, eikä sinun todellakaan tarvitsisi kärsiä tuollaista rangaistusta.
Minä en tuommoista äijää kauan kattelisi. Vaihtoon vaan ja uusi tilalle. Tuommoinen mustasukkaisuus enteilee mielestäni aika pahaa...

Äänestä

Tietenkään miehesi käytös ei ole oikein. Näin itsestäänselvää asiaa ei tarvitse edes perustella.

Äänestä

Ja asiaa pahentaa taas sekin, että tietenkin olen yrittänyt peitellä, että olen vastannut viesteihin. Siksi, koska hän saa aina niin mielettömät raivarit asiasta.
Ja kun olen poistellut lähetettyjä viestejä ja välitystietoja ja sitten onki tullut vastaus johonkin, niin siitähän se riemu on revennyt!
Ja teen siksi näitä poisto-toimenpiteitä, koska pelkään niitä hänen kohtauksia! Ja tietysti hän epäilee, että niissä kirjoittamissani viesteissä on ollut jotain muutakin. Ja pari kertaa olen jopa sanonut, etten ole vastannut näihin viesteihin, mutta siltikin tietysti jäänyt kiinni. Olen yrittänyt selittää, että vain siksi olen pari kertaa poistanut/kieltänyt viestit, koska hän ei kuitenkaan ymmärtäisi. En haluaisi kuitenkaan jättää kaikkia miespuolisia ystäviäni hänen takiaan...Vaikka hänen mielestään se olisi tietysti ratkaisu kaikkeen.

Äänestä
  • "Kun itse tekee niin epäilee muita"; Sinähän sen tunnut tietävän. Lässyn, lässyn, edes minä ulkopuolisena en usko sun sekavia juttuja.. Poikaystäväsi epäileminen on ymmärrettävää. Todennäköisesti aiheellista.

    Miks ne nyt vikassa viestissä on miespuolisia ystäviä, jos oot vasta saanut niiden numeron jonkin levyn tms. takia? Mulle ei anakaan mitkään levydiilerit viestittelis, jos tyttöystävä niin toivois.. Hänen mielipiteensä on minulle nääs tärkeä. Eli cut the bullshit, sulla on huono omatunto kun täällä lässyttelet vitun olemattomia ongelmias. Sä petät jätkääs, piste.

    Äänestä

  • läpinäkyvä kirjoitti:

    "Kun itse tekee niin epäilee muita"; Sinähän sen tunnut tietävän. Lässyn, lässyn, edes minä ulkopuolisena en usko sun sekavia juttuja.. Poikaystäväsi epäileminen on ymmärrettävää. Todennäköisesti aiheellista.

    Miks ne nyt vikassa viestissä on miespuolisia ystäviä, jos oot vasta saanut niiden numeron jonkin levyn tms. takia? Mulle ei anakaan mitkään levydiilerit viestittelis, jos tyttöystävä niin toivois.. Hänen mielipiteensä on minulle nääs tärkeä. Eli cut the bullshit, sulla on huono omatunto kun täällä lässyttelet vitun olemattomia ongelmias. Sä petät jätkääs, piste.

    Mä luulen et ne ongelmat on sulla...
    Niin katsos kun puhutaan miespuolisista ystävistä...en tarkoita juuri näitä, vaan yleensäkin miespuolisia ystäviä.
    Tämä levy-tyyppi onkin uusi tuttavuus, muta muut toinen on vanha ystävä. Että luulen edellenkin, että sinulla on näitä pettämis ongelmia, saat varmaan itsetunnollesi voimia kun syyttelet muita.
    Että silleen.

    Äänestä

  • noin epäselvä mussutus aiheuttaa väistämättä mustasukkaisuutta eikä ole ihme että hän käyttäytyy kuin käyttäytyy..miksi valehdella jos ei ole tehnyt mitään??? kerro aina totuus,se tulee myöhemmin kuitenkin ilmi.. miltä kuulostaa maanantaina sanottu "en vastannut viestiin" ja keskiviikkona kiinnijäämisen jälkeinen selitys "en kertonut kun suuttuisit"...? paskaa. olet mielestäni ollut epäkunniottava miestäsi kohtaan ja hänellä on täysi oikeus epäillä! piste.

    Äänestä

Oletteko saaneet keskustelua näitä asioita ihan kunnolla halki kaksistaan? Tuntuu siltä kun teidän olisi vaikeaa selvittää nämä asiat asiallisesti?

Mihin perustuu se, ettet usko miehesi viestittelyn olleen vain ystävyyttä? Olet selvästi itsekin mustasukkainen hänestä. Jos miehesi epäröi päästää sinua baariin tai pikkujouluihin, hän ei ilmeisesti voi ihan täysin luottaa sinuun. Oletko muulla käytökselläsi antanut aihetta mustasukkaisuuteen? Oletko hölmöillyt kännissä? Oletko flirttailevaa tyyppiä? Onko noissa kertomissasi tapauksissa ollut kyse vain viestittelystä vai oletko myös tapaillut muita?

Oletteko puhuneet siitä luotatteko toisiinne? Rakastatteko ihan oikeasti toisianne? Tällaisia asioita ei oikein voi ratkaista näillä palstoilla, teidän on saatava ne kahdestaan keskusteltua. Jos löytyy rakkautta ja halua rakastaa toista, täytyy löytyä halua ja kykyä puhua tuntemuksista ja niiden syistä.

Äänestä
  • Mutta mun miehen kanssa on siis niin vaikea keskustella tällaisesta asiasta. Ollaan siis keskusteltu, mutta hän vain ottaa tämän asian niin raskaasti. Minä en ole mustasukkainen, mutta jos hän jonkun naisen kanssa suunnittelee tapaamista niin kyllähän sitä vähän pahalle mielelle ainakin tulee. Ja EN OLE pettänyt koskaan, olen kova puhumaan ja tykkään olla ihmisten kanssa, siitä hän taitaa olla mustasukkainen kun niin hyvin tulen ihmisten kanssa toimeen. En koskaan ole käytökselläni antanut aihetta olla mustis, ainakaan tarkotuksella.

    Äänestä

  • Nansku kirjoitti:

    Mutta mun miehen kanssa on siis niin vaikea keskustella tällaisesta asiasta. Ollaan siis keskusteltu, mutta hän vain ottaa tämän asian niin raskaasti. Minä en ole mustasukkainen, mutta jos hän jonkun naisen kanssa suunnittelee tapaamista niin kyllähän sitä vähän pahalle mielelle ainakin tulee. Ja EN OLE pettänyt koskaan, olen kova puhumaan ja tykkään olla ihmisten kanssa, siitä hän taitaa olla mustasukkainen kun niin hyvin tulen ihmisten kanssa toimeen. En koskaan ole käytökselläni antanut aihetta olla mustis, ainakaan tarkotuksella.

    Ok.... ihan uteliaisuudesta... minkä ikäisiä olette? Miten kauan olette olleet yhdessä? Miten kauan näitä ongelmia on ollut...? Ilmeisesti teillä kuitenkin on rakkautta ja halua jatkaa yhdessä ja selvittää asiat?

    Äänestä

  • hezzu kirjoitti:

    Ok.... ihan uteliaisuudesta... minkä ikäisiä olette? Miten kauan olette olleet yhdessä? Miten kauan näitä ongelmia on ollut...? Ilmeisesti teillä kuitenkin on rakkautta ja halua jatkaa yhdessä ja selvittää asiat?

    minä 22 ja hän 24. Vuoden päivät ollaan oltu ja kyllä me rakastetaan :) minä ainakin ja kyllä hänkin sen minulle sanoo niin useasti että eiköhän sitä tarkoita :)

    Äänestä

  • Nansku kirjoitti:

    minä 22 ja hän 24. Vuoden päivät ollaan oltu ja kyllä me rakastetaan :) minä ainakin ja kyllä hänkin sen minulle sanoo niin useasti että eiköhän sitä tarkoita :)

    No jos ja kun löytyy rakkautta ja halua selvittää asia niin se on kyllä suuri apu. Se että olette vielä noinkin nuoria on sikäli haaste että ehkä on vielä enemmän haluja mennä ja tehdä kavereidenkin kanssa ja joissain tapauksissa vielä "katsella ympärilleen"... en sano että sulla olisi niin, mutta kuitenkin...

    Jos teidän on vaikea jutella asioista kahden kesken niin olisko ihan mahdoton ajatus mennä jokinlaiseen parisuhdeneuvontaan? Silloin mukana olisi puolueetonkin osapuoli jonka kanssa asioista jutella.

    Tiedän että tilanne ärsyttää teitä molempia, mutta ehkä olisi hyvä antaa ajan vähän kulua ja tilanteen tasoittua. Ehkä voisit yrittää vähän aikaa vähän karsia "menoja" ja voittaa kumppanisi luottamuksen puolellesi. Monesti voi käydä niin että kun aikaa kuluu ja tilanne tasoittuu niin mustasukkaisuuden tunteetkin rauhoittuvat. Näytä miten paljon hänestä välität, eihän tosi rakastuneet ihmiset halua satuttaa toisiaan. Sen te kumpikin varmasti tiedätte?

    Äänestä

No noilla tiedoilla mitä tapauksesta annoit on mahdotonta sanoa mikä on oikein ja mikä väärin. Kun en tarkemmin tunne yhteistä historiaanne ja mitä kaikke siihen onkaan mahtunut. Kunnon keskustelu olisi paikallaan. Jutelkaa nuo viestittelytapaukset ja muut mahdolliset halki. Puhukaa tunteistanne ja tuntemuksistanne. Miettikää yhdessä mistä se mustasukkaisuuden tunne tulee. Pieni mustasukkaisuus tuntuu minusta jopa hyvältä, tiedän että minua rakastetaan ja minusta välitetään... :)

Äänestä

Miksi pitää yhteyttä sinusta kiinnostuneisiin miehiin jos itse olet suhteessa?

Jokainen tietää totuuden, toiset sanoo ääneen, toiset ei.Moni naisista tekee tätä, osa ei.Sama koskee miehiä.

Minun naiseni ei todellakaan lähde risteilylle/etelänmatkoilla ilman minua. Enkä minä ilman häntä(ei kyllä päästettäisikään;))
Olenko hullumustis? Jeejee :):)

Ei haittaa yhtään!
Elämä, baarit, loputtomat bailaamiset ovat opettaneet pitämään omastaan kiinni kun on jotain todella hyvää.

En silti koskaan tule pakottamaan ketään mihinkään.Mulla vain on omat periaatteet millä homma toimii, ja mukaan tulo on täysin vapaaehtoista.

Kummallinen ilmiö on se että aika moni nainen on jäänyt ja ne ketkä on tullut jätettyä(erimielisyydet em asioiden suhteen), ovat yrittäneet takaisin hyvin pian ja yhtä-äkkiä ajatukseni ovatkin olleet järkeviä.

Anyway, kukaa ei voi toiselle kertoa miten tulee elää.
Teillä selkeästi ongelma molempien toimiessa epäluottamusta herättävästi.Pienistä valehteleva ei tod näk puhu totta isommistakaan asioista.

Odotusten, halujen, vaatimusten ja sen mitä ei hyväksy. Ne on asiat joiden selvittämistä kannattaa harkita suhteen alussa.Ei tarvi törmäillä joka tolppaan...

Äänestä
  • En ole enää sen jälkeen oikeastaan pitänytkään kun sain tietää, että nämä ovat kiinnostuneita. Moneen viestiin olin vastaamatta, sitten saatoin johonkin vastata kun sinnikkäästi lähettivät viestiä kuitenkin.
    Ja jos en saa lähteä TYÖPAIKAN pikkujouluristeilylle niin voi hyvänen aika. Sinne ei kukaan mukaan ota puolisoitaan mukaan, niin en minäkään edes kehtaa ehdottaa. That's it!
    Ja kyllä minäkin mieheni päästän risteilylle tai esim tallinnaan ilman minua. Täytyy vain luottaa, tai sitten lopettaa koko suhde. Ja tämän olen sanonut miehellenikin, jos ei luota ei varmaan ole järkevää kiduttaa itseään siinä suhteessa. Mutta katsotaan kuinka tämä nyt menee, eiköhän saada asiat vselviksi, tämä nyt niin iso juttu ole kuitenkaan :)

    Äänestä

  • Nansku kirjoitti:

    En ole enää sen jälkeen oikeastaan pitänytkään kun sain tietää, että nämä ovat kiinnostuneita. Moneen viestiin olin vastaamatta, sitten saatoin johonkin vastata kun sinnikkäästi lähettivät viestiä kuitenkin.
    Ja jos en saa lähteä TYÖPAIKAN pikkujouluristeilylle niin voi hyvänen aika. Sinne ei kukaan mukaan ota puolisoitaan mukaan, niin en minäkään edes kehtaa ehdottaa. That's it!
    Ja kyllä minäkin mieheni päästän risteilylle tai esim tallinnaan ilman minua. Täytyy vain luottaa, tai sitten lopettaa koko suhde. Ja tämän olen sanonut miehellenikin, jos ei luota ei varmaan ole järkevää kiduttaa itseään siinä suhteessa. Mutta katsotaan kuinka tämä nyt menee, eiköhän saada asiat vselviksi, tämä nyt niin iso juttu ole kuitenkaan :)

    LAINAUS: "Moneen viestiin olin vastaamatta, sitten saatoin johonkin vastata kun sinnikkäästi lähettivät viestiä kuitenkin."

    Miksi?

    Mitä muuta se viestii kuin että ei kannata lopettaa yrittämistä...
    Tarkoitus ei ole kyseenalaistaa toimiasi, vaan päättelyäsi tominnasta ja seurauksista.

    Jos oikesasti haluaa jonkun lopettavan esim viesteilyn, se kyllä loppuu.(pois lukien psykot)

    Jokainen saa tehdä mitä haluaa. Ja jokaisessa suhteessa luodaan omat pelisäännöt, jotka voivat olla hyvinkin erilaisia verrattuna toisten suhteisiin.

    Omaissa suhteissani en hyväksy kummaltakaan omia risteilyreissuja. Vaikka joku ehkä joskus maailman historiassa on lähtenyt sellaiselle täysin viattomin ajatuksin, niin muut sinne lähtevät eivät sitä ole.

    Itseltä on hyvä kysyä sitä miksi-kysymystä.Selkeyttää ajatuksia mitä sitten ikinä tekeekin.

    Itselle kysymys ei ole luottaako/eikö luota tai tapahtuuko jotai/ei tapahdu-kysymys. Se on valinta, suhteesta huolta pitämistä, toiselle antamista.

    Hassua että niistäkin, joille on ok lähteä risteilyille, kuitenkin monista tuntuu pahalta jos toinen lähtee ja hyvältä jos ei lähde. Silloin kun on oikeasti rakastunut...

    Äänestä

  • suomiäijä kirjoitti:

    LAINAUS: "Moneen viestiin olin vastaamatta, sitten saatoin johonkin vastata kun sinnikkäästi lähettivät viestiä kuitenkin."

    Miksi?

    Mitä muuta se viestii kuin että ei kannata lopettaa yrittämistä...
    Tarkoitus ei ole kyseenalaistaa toimiasi, vaan päättelyäsi tominnasta ja seurauksista.

    Jos oikesasti haluaa jonkun lopettavan esim viesteilyn, se kyllä loppuu.(pois lukien psykot)

    Jokainen saa tehdä mitä haluaa. Ja jokaisessa suhteessa luodaan omat pelisäännöt, jotka voivat olla hyvinkin erilaisia verrattuna toisten suhteisiin.

    Omaissa suhteissani en hyväksy kummaltakaan omia risteilyreissuja. Vaikka joku ehkä joskus maailman historiassa on lähtenyt sellaiselle täysin viattomin ajatuksin, niin muut sinne lähtevät eivät sitä ole.

    Itseltä on hyvä kysyä sitä miksi-kysymystä.Selkeyttää ajatuksia mitä sitten ikinä tekeekin.

    Itselle kysymys ei ole luottaako/eikö luota tai tapahtuuko jotai/ei tapahdu-kysymys. Se on valinta, suhteesta huolta pitämistä, toiselle antamista.

    Hassua että niistäkin, joille on ok lähteä risteilyille, kuitenkin monista tuntuu pahalta jos toinen lähtee ja hyvältä jos ei lähde. Silloin kun on oikeasti rakastunut...

    Sulla on fiksun tuntuisia ajatuksia, ajattelen noista asioista ihan samoin. Ei mulle ole tehnyt yhtään kipeää jättää joku työporukan tai kaveriporukan reissu tekemättä. Päin vastoin. Nautin eniten siitä kun saan viettää aikaa rakkaani kanssa. Meilläkin on sovittu että periaatteessa niiden aika on ohi. Jos jommalle kummalle tulee tarve tai halu sellaiseen, puhutaan asiasta. Kun se kummastakin tuntuisi pahalta, ollaan pidetty parempana ettei aiheuteta toiselle mielipahaa ihan syyttä. Ei se ole niin vaikeaa, jos rakastaa toista ja välittää hänen tunteistaan.

    Äänestä

  • suomiäijä kirjoitti:

    LAINAUS: "Moneen viestiin olin vastaamatta, sitten saatoin johonkin vastata kun sinnikkäästi lähettivät viestiä kuitenkin."

    Miksi?

    Mitä muuta se viestii kuin että ei kannata lopettaa yrittämistä...
    Tarkoitus ei ole kyseenalaistaa toimiasi, vaan päättelyäsi tominnasta ja seurauksista.

    Jos oikesasti haluaa jonkun lopettavan esim viesteilyn, se kyllä loppuu.(pois lukien psykot)

    Jokainen saa tehdä mitä haluaa. Ja jokaisessa suhteessa luodaan omat pelisäännöt, jotka voivat olla hyvinkin erilaisia verrattuna toisten suhteisiin.

    Omaissa suhteissani en hyväksy kummaltakaan omia risteilyreissuja. Vaikka joku ehkä joskus maailman historiassa on lähtenyt sellaiselle täysin viattomin ajatuksin, niin muut sinne lähtevät eivät sitä ole.

    Itseltä on hyvä kysyä sitä miksi-kysymystä.Selkeyttää ajatuksia mitä sitten ikinä tekeekin.

    Itselle kysymys ei ole luottaako/eikö luota tai tapahtuuko jotai/ei tapahdu-kysymys. Se on valinta, suhteesta huolta pitämistä, toiselle antamista.

    Hassua että niistäkin, joille on ok lähteä risteilyille, kuitenkin monista tuntuu pahalta jos toinen lähtee ja hyvältä jos ei lähde. Silloin kun on oikeasti rakastunut...

    Jokaisessa suhteessa on tosiaan omat pelisääntönsä, jotka on luotava. Jos sovitaan että kumpikin saa mennä ja nussia kaikkea mikä liikkuu niin sittenhän se on ok. Jos taas toinen tahtoo kapinoida ja tehdä vasten toisen tahtoa se ei ole ok. Sitten on syytä miettiä millä säännöillä mennään. Ei suhteessa voi mennä niin että toiselle kaikki on sallittua ja jos toinen meinaa jotain niin "se tuntuu pahalta"....

    Äänestä

  • suomiäijä kirjoitti:

    LAINAUS: "Moneen viestiin olin vastaamatta, sitten saatoin johonkin vastata kun sinnikkäästi lähettivät viestiä kuitenkin."

    Miksi?

    Mitä muuta se viestii kuin että ei kannata lopettaa yrittämistä...
    Tarkoitus ei ole kyseenalaistaa toimiasi, vaan päättelyäsi tominnasta ja seurauksista.

    Jos oikesasti haluaa jonkun lopettavan esim viesteilyn, se kyllä loppuu.(pois lukien psykot)

    Jokainen saa tehdä mitä haluaa. Ja jokaisessa suhteessa luodaan omat pelisäännöt, jotka voivat olla hyvinkin erilaisia verrattuna toisten suhteisiin.

    Omaissa suhteissani en hyväksy kummaltakaan omia risteilyreissuja. Vaikka joku ehkä joskus maailman historiassa on lähtenyt sellaiselle täysin viattomin ajatuksin, niin muut sinne lähtevät eivät sitä ole.

    Itseltä on hyvä kysyä sitä miksi-kysymystä.Selkeyttää ajatuksia mitä sitten ikinä tekeekin.

    Itselle kysymys ei ole luottaako/eikö luota tai tapahtuuko jotai/ei tapahdu-kysymys. Se on valinta, suhteesta huolta pitämistä, toiselle antamista.

    Hassua että niistäkin, joille on ok lähteä risteilyille, kuitenkin monista tuntuu pahalta jos toinen lähtee ja hyvältä jos ei lähde. Silloin kun on oikeasti rakastunut...

    juurikin näin...itse ajattelen aivan samoin tollaisista risteily ym reissuista;jos mennään niin yhdessä sitten..turha kiduttaa itseään turhalla mustasukkaisuudella ja epäilyillä. joskus mieheni ei oivalla tapaani ajatella mutta kun kysyn "entä jos minä lähden sun reissusi jälkeen kaveriporukassa,niin onnistuuko" vastaus on usein "ok,tajusin"

    Äänestä

  • sanoa että olet varmasti mahtava tyyppi! :0)Jos meressä olis yhtä paljon noin upeita kaloja niin elämä olisi monilla helpompaa suhteessa.Toivon että teillä menee hyvin jatkossakin naisesi kanssa ja että hän osaa arvostaa sinua suuresti.

    Äänestä

Mustasukkaisuus on psyykkiknen sairaus, jokaa täytyy hoittaa terapialla. Se voi verrattaa esim. paranojaan, fobiaan jne. Suhde on suhde. Ei kannattaa pelätä että suhde loppu samalla tavalla ei kannattaa pelätä kun joka kertaa menet ulos, että tiili voi tippua päähän tai voi jäädä auton alle. Pahoja ajatuksia pitää saada pois päästä.

Äänestä
  • Mustasukkaisuus on normaali ja terveilmiö.
    Jos sitä ei ollenkaan ole, kannattaako kokeilla pulssia...

    Mustasukkaisuutta niinkuin monia muitakin inhimillisiä tunteita ja ilmiöitä voi näyttää monella tavalla.

    Äänestä

  • sä oot venäläinen eli et tiedä rakkaudesta mitään,te ootte kaikki huoria ja pettureita. ostettavia tavaroita.

    Äänestä

Taisi olla huono paikka kysyä mitään, kun eihän kukaan voi oikeasti tietää tilannetta. Tuo minun kirjoitukseni ei näköjään ollut niin hyvin kirjoitettu, että kaikki olisivat ymmärtäneet. Noh, mutta asiat ovat kuitenkin tätä nykyä hyvin. Kiitos vastauksista ja vittuiluista. Jossain vaiheessa näitä lukiessani jopa tunsin itseni huonoksi ihmiseksi, mutta en enää.
Sovin, että en mene pikkujouluihin (vaikka hammasta purren lupasinkin...), viime pikkujoulutkin olivat niin kivat.
Mutta mieheni menoja en aio estää. Hän saa minun puolestani mennä pikkujouluihin sun muihin, minä en alennu sellaista estämään. Ketään ei voi väkisin pitää missään neljän seinän sisässä. Jos ei luota, niin ainakaan tilannetta ei korjaa se, että kieltää menoja. Pettää voi vaikka kauppareissulla. Hyvää syksyn alkua kaikille!

Äänestä
  • Koska näitä pilkun nussijoita riittää, niin tarkennan vielä, etten ollut pettämässä edes siellä kauppareissulla!

    Äänestä

  • Nansku kirjoitti:

    Koska näitä pilkun nussijoita riittää, niin tarkennan vielä, etten ollut pettämässä edes siellä kauppareissulla!

    ...ja menestystä! :)

    Äänestä

  • Nansku kirjoitti:

    Koska näitä pilkun nussijoita riittää, niin tarkennan vielä, etten ollut pettämässä edes siellä kauppareissulla!

    Jotenkin susta paistaa kierous ja katkeruus.. En osaa selittää miten, kysy kavereiltas, eiköhän ne tiedä. Ihminen jolla on puhtaat jauhot pussissa, ei ala kerjäämään ihmisten hyväksyntää tekstiviestittelylle.

    Äänestä

  • ja tulin tulokseen että.. kirjoitti:

    Jotenkin susta paistaa kierous ja katkeruus.. En osaa selittää miten, kysy kavereiltas, eiköhän ne tiedä. Ihminen jolla on puhtaat jauhot pussissa, ei ala kerjäämään ihmisten hyväksyntää tekstiviestittelylle.

    Peittelyhän se juuri aiheuttaa epäilyn tunteen toiselle.
    Niin meilläkin kävi vaikka mitään puheluja ei ollut. Mies vain koitti olla puhumatta ongelmista vaikka olikin kurja olo. Minä siitä keksin sitten, että hän haluaa minusta eroon.

    Puhukaa noista asioista. Olen itse kertonut miehelleni, että kun minua yritetään iskeä torjun ne, en aio vaarantaa hyvää suhdettamme. Ei olisi aikaakaan.
    Siinä ei välttämättä kahden tunnin keskustelu riitä. Asiaa pitää vatvoa ja pohtia puolin ja toisin. Myönnä että piilottelit asiaa kun pelkäsit reaktiota.
    Älä silti pelkästään syytä vaan ymmärrä, että arvioit tilanteen väärin.

    Itselläni on miesystävä ja olen tästä miehelleni kertonut. Olen myös kertonut, että teimme ystäväni kanssa selväksi, ettei mitään seksi tai suhde hömppää aleta vääntämään. Asia ok sain pitää ystävän.

    Äänestä

Kyllä mä ymmärrän sun miestä. Itse tulin juuri vähän aikaa sitten jätetyksi, kun nainen löysi toisen miehen jostain risteilyltä, vai missälie discossa olikaan. Eipä siinä näyttänyt mun tunteet merkitsevän enää mitään.

Äänestä

Enpä jaksanut lukea kaikkia viestejä läpi, kun ihmiset taitavat tahallaan ymmärtää väärin tai ovat sairaaloisia.
Mielestäni saat tekstailla kenelle haluat. Tosin se, että yritit peitellä asiaa pahensi vain tilannetta ja sai sinut näyttämään syylliseltä. Parasta olisi, jos miehesi olisi lukenut lähettämäsi viestit ja itse huomannut, että niissä ei ollut mitään.
Tuntuu siltä, että hänellä oli oikeasti "pahat mielessä" itse tekstaillessaan vieraan naisen kanssa ja havahtui ehkä huomaaman, kuinka helpoa on ihastua toiseen ihmiseen ja pitää yhteyttä. Hän pelkää, että teet hänelle sen mitä hän teki (harkitsi tekevänsä) sinulle.
Pikkujouluista pois jääminen on minun mielestäni väärin ja hän yrittää kahlita sinua. Toisaalta se voi tuoda hetkellisesti rauhan elämäänne, mutta haluatko sitä? Pidä huoli, ettet anna hänen kahlita itseäsi liikaa poikaystäväsi oman epävarmuuden/epärehellisyyden takia. Onnea!

Äänestä

Kai te nyt vittu osaatte lukea mitä tyttö kirjoittaa!? Tuskin kirjoittaa tuollaista jos ei tarkoita sitä. Sanoi, että ei ole pettänyt eikä aikonut pettää.
Kysyi teidän mielepidettä asiasta ja te ääliöt vain yritätte muuttaa tytön kirjoittamaa!!!
Miettikää!
Ja Nanskulle: Mä uskon sua, että näin on ollut. Miehesi on vain liian mustasukkainen.

Äänestä
  • Kiva että jotkut sentään ymmärtävät asian...
    Kiitti Popi! :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nansku kirjoitti:

Tekstailin parin tyypin kanssa joku aika sitten. Minulla ei ollut mitään taka-ajatuksia, mutta näillä miehillä sitten oli. Mitään ei tapahtunut, mutta ymmärrän, että mieheni ei pitänyt tästä. Eihän se oikein ole tekstailla kenenkään miehen kanssa jos on parisuhteessa.
Toinen mies oli vanha tuttuni ja toinen oli henkilö johon tutustuin, ja vaihdettiin numerot erään levyn takia (tai minä annoin kyllä omani ihan tämän asian takia).
Nyt sitten mieheni sanoo, etten saa enää lähteä yksin tai ystävieni kanssa ilman häntä minnekään (esim. baariin) ja sanoi harkitsevansa, saanko lähteä edes työporukan kanssa pikkujoulu risteilylle marraskuussa!
Sanookahan onkohan ihan oikein mieheltä kieltää tai yrittää kieltää talläisia asioita?!
Koskaan en ole pettänyt häntä. Itse hän jäi kiinni viesteilystä naisen kanssa keväällä ja hänellä kyllä taisi olla siinä muutakin takana kuin ystävyys, sillä ehdoteltiin jo tapaamista. Noh, asia on sovittu jo. Mutta mieheni on todella mustasukkainen minusta, varsinkin tuon kevään jalkeen. Kun itse tekee niin epäilee muita...eikö se näin ole?!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu