Olen vaihtamassa autoa ja vaihtoehtoina on noin 13500 euron Audin A4 ja Volvon S40. Kysymys kuuluu; kumpi on kannattavampi ostos, vai onko kumpikaan? Onko kellään tiedossa TM:n tai Tuulilasien vertailuja ja niiden tuloksia näistä? Tyhmä kysymys Volvon osastolle?
Olen kuullut, että Volvo on korjannut ekojen S40:n alustaongelmat camperia tai casteria lisäämällä. Voikohan sen tehdä teeseitse -mieskin?
Kiitos
Olen kuullut, että Volvo on korjannut ekojen S40:n alustaongelmat camperia tai casteria lisäämällä. Voikohan sen tehdä teeseitse -mieskin?
Kiitos
Vastaukset 20
Vanhimmat
Eli noista kahdesta A4:nen. Mutta kun tänne Volvopalstalle eksyit, niin miten olisi tuommoinen vähän isompi Volvo käytettynä. Alat saada rahalle vastinetta.
Itselläni oli '99 2.0t V40, nyt lapsien kyyditystä hoitaa saappi ja itselläni on '96 A4 Quattro.
Parametrejä on aikas paljon:
- moottorin tehot: turboa saa aina viritettyä, molemmissa autoissa on turbo mallistossa
- ajettavuus: kyllä tuo V40 alusta pieni pettymys on, oma mielipiteeni on että A4 on ajo-ominaisuuksiltaan parempi
- neliveto: neljä vetävää aina parempi
- tilat: aaNelkku on kyllä varsin pieni kokoisekseen, 40-sarjan volvo on jotenkin tilavamman oloinen - en tiedä sitten mitä mitat sanoo sedaneissa mutta kyllä A4 on kahden aikuisen auto, lapset vielä taakse mahtuu.
- kori: audin ruostumattomuus on tutkitusti huippuluokkaa
Ja lopuksi, käytetyt on aina yksilöitä. Näistä kahdesta vaaka kallistuisi kokemusteni perusteella Audin puolelle, mutta näitä parametrejähän riittää. Ja toisaalla todettiinkin että miksei sitten isompi käytetty Volvo?
.. Tai Saab :) (sanoi ja hyppäsi piiloon...)
Tuon hitaluokan Volvo lienee niitä vanhalla "virityksellä" olevia alustoja. Käy ajamassa kunpikin niin huomaat kyllä eron. Ellet huomaa niin sama kumman otat! Samalla voisit ajaa Ladan jos sattusi sekin tuntumaan hyvältä. Olisi palvon halvempi, meinaan.
Volvo on parempi ajettava! Myös jälleenmyyntiarvo on moninkertainen Audiin verrattuna. Audista maksetaan romumetallin hinta.
V40 on palkittu maailman kauneimmaksi farkuksi aikoinaan? Vai pettääkö muistini?
Volvon talviominaisuudet ovat omaa luokkaansa :)
Samoin kesä. T4:ssä on ilmastointi vakiona...
Luepa TM:n talviauto testejä niin et munaa itseäsi täälä kehumalla olematonta. Kauneus on katsojan silmässä tai sitten ei.
Herrajestas, ootko noin kateellinen meille audisteille????
volvot on syvältä...
Volvoon saat semmoset tehoreservit, että saat hakea kaksi Audia, että väännöt on samat. Ja onhan tuo Audi kaiken lisäksi ruma kuin helvetti.
volvo on raktori
Nimenomaan raktori....ei traktori heh heh :)
Uudempi S40, eli -01 ja uudemmatr ovat paaaljon parempia kuin vanhemmat. Paljon valituksiaa kuulunut ahtamattomista vanhemmista 40-sarjalaisista :/
Audissa säilyy paremmin arvo, se varmaan merkitsee jotains sulle kun kerran testejä kyselet. Osta se kumpi miellyttää enemmän, koeajolla se selviää. Mitä testeihin tulee niin matalapaine S40 ollut positiivista sanomista, Audin kaikkia versioita kiitelty..
Paitsi, että on oikea esimerkki nykysaksalaisesta osaamisesta (hälyäänet ja luotettavuus), lisäksi jälleenmyyntiarvo putoaa kuin lehmän häntä. Onhan se ensimmäiset 20000 km suht. hyvä ajaa.
Volvo on noista se laadukkaampi.
Sitäpaitsi turbo-kone on helpompi virittää sellaiseksi ettei Audia näy kuin startissa.
Volvojen turbot on nykypäivänä todella hyvin toimivia. Turboissa on aina omat niksinsä jolla ne pysyy kunnossa. Jos pidät niistä huolta ne toimivat yhtä pitkään kuin autokin, eli kauan.
Audissa menee rahaa hukkaan ensimmäisen puolen vuoden jälkeen. Audilla on sama jälleenmyyntiarvo kuin Volkkarilla (=sama auto), joten Volvo voittaa tässä selkeästi.
Audi ei ole päässyt vieläkään huonosta maineestaan ajo-ominaisuuksien puolelta, on vähän pappamainen ajaa. Volvoa voit myös digitaalisesti virittää helposti jolloin Audin tehot ei ole vertailukelpoisia Volvon suhteen.
Käy "A4 vs. S40" koeajamassa kyseiset autot, tältä on turha kysyä apua, kun kakarat on lomalla, tulee tuota "traktori" ym., juttua, tuossakin oli vain n. 2 asiallista vastausta.
Oma mielipiteeni on Audi.
Se on hyvä ajettava ja koristakin on vielä 20-vuoden kuluttua jotain jäljellä.
Volvon alusta on aika säälittävä ja se on pikkuvikoja täynnä(varsinkin vanhemmat, et varmaan osta uutta?).
Minä en omista kumpaakaan autoa, mutta kummallakin olen ajanut, joten vastasin kysymykseen ja annoin mielipiteeni täysin puolueettomasti.
PS. Säälittäviä noi Turbo-viritys jutut...heh
Terv. Heikki
Hienoa Heikki.
Löytyi täältä joku asiallinenkin vastailija. Menee aika naurettavaksi tuo kiistely autojen parenmuudesta. Kuinkahan moni noistakin "kommentaattoreista" on ajanut kummallakaan, saati molemmilla, auto(i)lla. Noista turbojen virityksistä jaksetaan kokoajan jankuttaa, mutta monellakohan on oikeasti kanttia virittää 30000 Euron hintaista autoa, jollain lastulla, ja riskeerata koneen kestävyys.
Itse ainakin tyydyn tehtaan tarjoamaan 170 polleen enkä viitsi lähteä pelleilemään takuiden ym. mahdollisten ongelmien kanssa.
-Sami
Aika varmuudella voi sanoa, että tuo kaarti joka tuota vittuilua jostain merkistä pitää, ei kyllä autoa, saatikka korttia ole vielä nähnytkään.
Paras tapa autoa hankkiessa on koeajaa kaikki vaihtoehdot, vaikkei olisikaan mikään alan asiantuntija niin hyvät-ja huonot erot huomaa kyllä. Täältä kun kysyy apua johonkin, niin saa varautua kommentteihin "Se on paska, älä sitä osta". Se on aika rasittavaa, 15 vastauksesta suunnileen 3 on asiallisia.
Joo, kyllä poikien iän huomaa kun aletaan puhumaan että: "osta volvo, siinä on turbo, helppo virittää"...=)
Ei varmaankaan kauhean moni joka ostaa uuden turbokoneisen auton, ala ruuvaamaan ahtimestaan lisää tehoa.
Kaiken lisäksi kun aletaan hakemaan tehoa, pitää olla aluksi jousitus ja alusta kunnossa, se on virittämisen ensimmäinen projekti.
Muistaakseni TM:stä vuodelta -96 löytyy vertailu, missä mukana sekä s40 että a4. Löydät helposti TM:n sivulta artikkelihaun avulla. Siitä voit katsoa mitä testaajat olivat mieltä. Käy koeajamassa molemmat, niin saat oman käsityksen ko. autoista. Omasta mielestäni molemmat ovat luokassaan ihan hyviä autoja. Audit tuppaavat vaan olemaan enimmäkseen 1.6 koneella, joka on vähän laiskahko. Käytettyä autoa hankkiessa on yksilön kunnolla ja historialla suurempi merkitys kuin merkillä tai mallilla. Auton pitotapa vaikuttaa myös tulevaisuudessa auton toimivuuteen enemmän kuin merkki. Eli noista vaihtoehdoista ota se mikä tuntuu omaan käteen paremmalta, on paremmassa kunnossa ja mistä saat parhaan tarjouksen vaihdokista.
Ja vielä mielipiteenä... kuten moni muukin on näköjään huomauttanut, niin 850 volvo kannattaa ainakin käydä kokeilemassa. Saat paljon enemmän autoa lähes samalla hinnalla. Riippuu tietysti paljon omista tarpeistasi.
Tällä hetkellä A4:ää verrataan S60:een ja hintaluokatkin on noilla samat. Eli S40 jää selvästi alempaan luokkaan.
Itse viime syksynä A4 hankkineena kohtuu tyytyväinen. Suuremmat Volvot on kyllä ok vaihtoehtoja ja jos itse tällä hetkellä vaihtoa harkitsisin, myös Peugeot 406.