Tuomiojalta hyvä kuitti Kanervalle!

Tuomiojan jutut ovat yleensä tylsämielistä jaarittelua ja jälkiviisastelua mutta tällä kertaa "sokea kana löysi jyvän" ehdottaessaan Kanervan lähettämistä kehitysapuna urheilujohtajaksi Ruotsiin! Tällä saataisiin varmasti Ruotsin yleisurheiluliitto konkurssiin ja urheilun taso laskuun, mutta sen lisäksi suomalaiset nuoret naiset voisivat hengittää entistä vapaammin tietäessään, että maassa on yksi seksiviesti-perverssi vähemmän!
11380
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

..muutamien teksti viestien lähettäminen ei ihan ole tämänkaltaisten kommenttien syy...
Kanerva on kokoomuslainen ja ilo siitä, että herrasmieskin näyttää inhimillisiä piirteitä, luo vasemmistolaisille ja kepun ala-luokan porukalle jonkinlaisen "koston" mahdolisuuden.

Kanervan pyrkiminen suomen pankin johtoon ja Halosen outo valinta ja käytös on tätä samaa..

SDP:n ja keskusta munaukset ovat tasoltaan aivan toista luokkaa. Ajatelkaa esim tätä.: Halonen on lakiteitse pyrkinyt suomalaisilta estämään toisen kanavan uutisten katselun. Minusta tämä on halpahintaisuuden ja vasemmistolaisuuden paras mittari, yksinkertaisuudessaan.Et saa, kuule kattoa, noita toisia uutisia, jossa toimittaja ei ole näyttänyt merkkejä sdp:stä..
Tai muut petokset mitä demarit ovat tehneet, stasi, sundqvist jne...

Keskustan koko periaate on yhtä veronmaksajien huijaamista, puhumattakaan kekkosen perinteestä ja kaikista törkeyksistä mitä tavallinen kansa on joutunut keswtämään. Nyt erityisesti vanhasen omista perhepuheista ja yksityiselämn epäonnistumisista on julkiswuudessa paljon kerrottu, ei kokoomuslaiset ole asiaa pahemmin noteranneet, mitä nyt naureskelua perhepolitiikan puheista kol. 04.00 yökrhoissa jne..

Palataksemme Kanervaan ja Tuomiojan heitton siitä, että Kanerva Tukholmaan.?
On kieltämättä selvää, että urheilussamme on jotain pielessä, mutta eihän Kanerva ole ollut ylimpiä päättäjiä. Koko urheilussa on ddr:n kaltainen henki päällä. Ehkä urheilijoille pitäisi järjestää enemmän palkinto rahoja jne..
Ja ettei sdp:n Tuomioja veisi kaikkea ja pakottaisi jokaista kansainvälistä urheilijaamme painumaan muualle, koska verot vievät liikaa, monesti jo synnynnäisestä lahjakkuudesta johtuvasta menestyksestä.....

Äänestä
  • On kaikkien keskinkertaisuuksien äiti, jonka koko ura perustuu mahdollisimman monien miellyttämiseen. Jo 70-luvulla Kanerva kirjoitteli listan NL-suurlähetystöön Kokoomuksen neuvostovastaisista voimista. Ei kannata paljon niitä Stasi-juttuja höpöttää.

    Äänestä

  • penkkiurheilija kirjoitti:

    On kaikkien keskinkertaisuuksien äiti, jonka koko ura perustuu mahdollisimman monien miellyttämiseen. Jo 70-luvulla Kanerva kirjoitteli listan NL-suurlähetystöön Kokoomuksen neuvostovastaisista voimista. Ei kannata paljon niitä Stasi-juttuja höpöttää.

    ...toimeen valta-osan kanssa, siis keskustan ja sdp: ministerien ja kansanedustajien, jotka möivät suomea ja läntisiä arvoja totalitääriseen hornaan..

    Selväähän on se, että jos sdp:n porukalle, niinkuin demarien vihollinen no1 on asiat ilmaissut, suoraan. On se heistä kauheaa ja hyvin useat ovat valmiina antamaan "lääkitystä" tai muuten herjailemaan sähköposti vastauksissa.

    Kokoomus oli ja on se voima suomessa, joka meidät piti ihmisinä ja länsimaisena itsenäisenä kansakuntana. kekkonen, vasemmisto ja kepulit olivat roskasakkia, sitä heille ei saa sanoa, koska nyt on menossa siirtymä aika, ettei se järkyttäisi suurta osaa heitä kannattaneista suomalaisista. Olisi tietysti aika kovaa kulla, että on ikänsä äänestänyt paskaa.

    Nyt heille pitää sanoa rakenneuudistuksia tapahtuu ja siirtymä ajoilla hoidetaan asioita joka jotenkin kummasti on päin helvettiä...

    Kanervan rikos oli se, että yritti tulla toimeen surkimusten kanssa.............

    Äänestä

Itse asiassa se oli Erkki Tuomiojalta erittäin 0typerä vitsi. Mutta minkäs hän sille mahtaa, että on tyhmä mies.

Suomen urheilun kaikkinainen huono tila perustuu siihen, että demarit yhdessä kepun kanssa ovat kautta aikojen estäneet urheilun tukirahojen saattamiselle oikealle tasolle. Taiteelle rahaa riittää loputtomiin ja varmaan yhtä paljon kuin muissa Pohjoismaissa yhteensä. Teattereita, kapellimestareita, kuvaamataitelijoita yms. riittää. Ja kaikki yhteiskunnan rahoilla.

Ruotsissa yhteiskunta tukee urheilua tavattoman paljon enemmän kuin Suomessa (ehkä 10-20-kertaisesti). Niinpä siellä riittää valmentajia ja urheilusta kiinnostunut lapsi pääsee aina osaavan valmentajan opetettavaksi.

Tuloksena on hyvä kansanterveys ja sosiaaliset kansalaiset. Suomessahan demarit ja kepu ovat sen sijaan pitäneet sitä hyvänä asiana, että jo ala-asteikäiset lapset viettävät vapaa-aikansa olutta juoden. Se tuottaa sellaista rähinäporukkaa, joka sitten äänestää demareita ja kepua.

Arto Luukkainen

Äänestä
  • Syökää paskaa ja kuolkaa, te yritystukia ja optioita kahmivat porvarisaastat!!

    Äänestä

  • "Suomen urheilun kaikkinainen huono tila perustuu siihen, että demarit yhdessä kepun kanssa ovat kautta aikojen estäneet urheilun tukirahojen saattamiselle oikealle tasolle. Taiteelle rahaa riittää loputtomiin ja varmaan yhtä paljon kuin muissa Pohjoismaissa yhteensä. Teattereita, kapellimestareita, kuvaamataitelijoita yms. riittää. Ja kaikki yhteiskunnan rahoilla."

    Ei ei, kyllä sinulla nyt ovat menneet puurot ja vellit sekaisin. Urheilun tukirahoista en tiedä, mutta kokoomus on se, joka korkeakulttuuriin rahaa tunkee.

    "Ruotsissa yhteiskunta tukee urheilua tavattoman paljon enemmän kuin Suomessa (ehkä 10-20-kertaisesti). Niinpä siellä riittää valmentajia ja urheilusta kiinnostunut lapsi pääsee aina osaavan valmentajan opetettavaksi."

    Ottaisit nyt edes asioista selvää ja pistäisit jotain lähteitä kehiin ennen kuin yrität syöttää tuollaista paskaa.

    Ja toisekseen, huippu-urheilulla ja kansanterveydellä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.

    Ja kolmanneksi, väestömäärään suhteutettuna Suomen urheilu on ihan hyvällä tasolla.

    Äänestä

  • abcdefghijk kirjoitti:

    "Suomen urheilun kaikkinainen huono tila perustuu siihen, että demarit yhdessä kepun kanssa ovat kautta aikojen estäneet urheilun tukirahojen saattamiselle oikealle tasolle. Taiteelle rahaa riittää loputtomiin ja varmaan yhtä paljon kuin muissa Pohjoismaissa yhteensä. Teattereita, kapellimestareita, kuvaamataitelijoita yms. riittää. Ja kaikki yhteiskunnan rahoilla."

    Ei ei, kyllä sinulla nyt ovat menneet puurot ja vellit sekaisin. Urheilun tukirahoista en tiedä, mutta kokoomus on se, joka korkeakulttuuriin rahaa tunkee.

    "Ruotsissa yhteiskunta tukee urheilua tavattoman paljon enemmän kuin Suomessa (ehkä 10-20-kertaisesti). Niinpä siellä riittää valmentajia ja urheilusta kiinnostunut lapsi pääsee aina osaavan valmentajan opetettavaksi."

    Ottaisit nyt edes asioista selvää ja pistäisit jotain lähteitä kehiin ennen kuin yrität syöttää tuollaista paskaa.

    Ja toisekseen, huippu-urheilulla ja kansanterveydellä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.

    Ja kolmanneksi, väestömäärään suhteutettuna Suomen urheilu on ihan hyvällä tasolla.

    Mitä väliä sillä on, ettei Suomi pärjää yleisurheilussa, joka on kehitysmaaurheilua! Toista se on Räikköset, Palanderit yms.

    Äänestä

  • Red Resistance kirjoitti:

    Syökää paskaa ja kuolkaa, te yritystukia ja optioita kahmivat porvarisaastat!!

    Red Resupekka, kai sinua korpee kun minä en maksa yritysveroja ollenkaan ja tuloverokin on mukava 24% nykyisin 100 000 euron tuloista! En elätä sinua ja muita yhteiskunnan loisia, jotka siellä puoluetoimistolla lorvitte. Ja naiset on kauniita täällä Virossa!

    Äänestä

  • abcdefghijk kirjoitti:

    "Suomen urheilun kaikkinainen huono tila perustuu siihen, että demarit yhdessä kepun kanssa ovat kautta aikojen estäneet urheilun tukirahojen saattamiselle oikealle tasolle. Taiteelle rahaa riittää loputtomiin ja varmaan yhtä paljon kuin muissa Pohjoismaissa yhteensä. Teattereita, kapellimestareita, kuvaamataitelijoita yms. riittää. Ja kaikki yhteiskunnan rahoilla."

    Ei ei, kyllä sinulla nyt ovat menneet puurot ja vellit sekaisin. Urheilun tukirahoista en tiedä, mutta kokoomus on se, joka korkeakulttuuriin rahaa tunkee.

    "Ruotsissa yhteiskunta tukee urheilua tavattoman paljon enemmän kuin Suomessa (ehkä 10-20-kertaisesti). Niinpä siellä riittää valmentajia ja urheilusta kiinnostunut lapsi pääsee aina osaavan valmentajan opetettavaksi."

    Ottaisit nyt edes asioista selvää ja pistäisit jotain lähteitä kehiin ennen kuin yrität syöttää tuollaista paskaa.

    Ja toisekseen, huippu-urheilulla ja kansanterveydellä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.

    Ja kolmanneksi, väestömäärään suhteutettuna Suomen urheilu on ihan hyvällä tasolla.

    "mutta kokoomus on se, joka korkeakulttuuriin rahaa tunkee."

    Ei pidä paikkaansa. Kulttuurin järjetön tukeminen alkoi Suomen sosialistisina aikoina, kun demarit ja kommunistit olivat aina hallituksessa ja kepukin oli täysin kommunistinen. Kulttuurin näet tulkittiin merkitsevän "edistyksellisyyttä", koska myös Neuvostoliitto panosti kultuuriin mainostaakseen oman systeemïnsä erinomaisuutta.

    Asiasta voi vakuuttuua siitäkin kun seuraa mitä puolueita Suomen kulttuurin iskurityöläiset kannattavat. Ovat erinomaisesti kallellaan vasemmalle koska sieltä se rahakin tulee.

    "Ottaisit nyt edes asioista selvää ja pistäisit jotain lähteitä kehiin ennen kuin yrität syöttää tuollaista paskaa"

    Mikä on siis sinun väitteesi? Pyydät ottamaan asioista selvää mutta et kerro mikä kirjoituksessani oli väärin. Et taidakaan tietää tästä asiasta mitään. Kesän aikana oli Helsingin Sanomissa juttu, jonka mukaan Ruotsissa kunnat antavat urheiluun 400 miljoonaa euroa siinä missä lukema Suomessa oli 12-20 miljoonaa (en muista kumpi). Ja tämä on vain osa totuudesta. Lisäksi Ruotsin valtio antaa rahaa ja firmat sponsoroivat urheilua laajasti.

    "Ja toisekseen, huippu-urheilulla ja kansanterveydellä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa"

    Siksipä en sellaista väittänytkään. Sillä on kuitenkin kansanterveydelle merkitystä että useimmat lapset urheilevat ohjatusti 18-vuotiaaksi asti. Kultuurijan on muuttunut siten, että oma-aloitteinen liikunta on vähäistä.

    Lisäksi urheiluseurassa toimiminen opettaa sosiaaliseksi. Suomessa lapset ja nuoret harjoittelevat olutpöhnässä örisemistä siinä missä ruotsalaiset sosiaalistuvat terveellisen liikunnan parissa.

    "väestömäärään suhteutettuna Suomen urheilu on ihan hyvällä tasolla"

    Tämä on aivan potaskaa. Suomi on ainoa maa Euroopassa, jossa eri lajien valmentajat toimivat palkatta. Ja se kyllä näkyy tuloksissa.

    Arto Luukkainen

    Äänestä

  • hällä väliä kirjoitti:

    Mitä väliä sillä on, ettei Suomi pärjää yleisurheilussa, joka on kehitysmaaurheilua! Toista se on Räikköset, Palanderit yms.

    "Mitä väliä sillä on, ettei Suomi pärjää yleisurheilussa,"

    Mutta Ruotsi pärjää jalkapallossa, käsipallossa, tenniksessä, golfissa, uinnissa, tietysti yleisurheilussa, ratsastuksessa, raviruheilussa, pöytätenniksessä, alppilajeissa, jääpallossa jne jne. jne jne jne. jne jne jne. jne jne jne. jnejne jne. jne

    Jääkiekossakin Ruotsi on parempi.

    Suomella on vain Räikkönen, Palander ja Poutiainen. ja toisinaan Jarkko Nieminen.

    Jos taas urheiluviihdettä ei koeta tärkeäksi, otettakoon sitten tukirahat pois myös taideviihteeltä.

    Arto Luukkainen

    Äänestä

Onko Tuomiojan ulkopolitiikka Venäjän kanssa niin vahvaa, että kannattaa turmella välit myös Ruotsiin. Kyllä Kanerva itse hakee Ruotsista turvapaikkaa, sitten kun oikeiston vaino häntä kohtaan tulee riittävän kovaksi.

Ei Ruotsi mitään kanervoja tarvitse. On turha pilata suhteita myös sinne.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kikkeli-Kanerva kirjoitti:

Tuomiojan jutut ovat yleensä tylsämielistä jaarittelua ja jälkiviisastelua mutta tällä kertaa "sokea kana löysi jyvän" ehdottaessaan Kanervan lähettämistä kehitysapuna urheilujohtajaksi Ruotsiin! Tällä saataisiin varmasti Ruotsin yleisurheiluliitto konkurssiin ja urheilun taso laskuun, mutta sen lisäksi suomalaiset nuoret naiset voisivat hengittää entistä vapaammin tietäessään, että maassa on yksi seksiviesti-perverssi vähemmän!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu