Koska todellinen työttömyys on kaksinkertainen viralliseen valheeseen eli työttömien pakkokoulutukseen tyhjänpäiväisissä oppilaitoksissa joissa opettajat eivät malta pysyä selvinpäin oppituntien ajan ja joitten omistajat tahkoavat suuret summat valtion rahoja omiin taskuihinsa sekä palkattomiin pakkotöihin, joita ei tarvitsisi tehdä ja joista ei makseta palkkaa jolla työtön voisi elää ihmisen lailla kerjäämättä tai varastamatta ja työttömien valheelliseen siivoukseen eläkkeille ja sosiaalitoimistojen asiakkaiksi, joista osa päätyy kadulle asukeiksi ja kuolleiksi, verrattuna, kunnittain todelliset työttömyysasteet ovat myös kaksinkertaisia valheisiin verrattuna.
------------------------------------------------------
(HS)Kansainvälisen valuuttarahaton IMF:n mukaan Suomen finanssipolitiikka on "suistumassa kurssistaan". Valuuttarahastoa huolestuttaa se, että julkiset menot suurentuvat Suomessa tänä ja ensi vuonna liian nopeasti.
Verojen alennukset ovat sinänsä IMF:n mieleen, mutta ne kärjistävät sen mukaan menoja kasvattavaa finanssipolitiikkaa.
IMF julkisti maanantaina jokavuotisen maaraporttinsa Suomesta.
Suomessa vierailleen valtuuskunnan johtaja Robert Feldman kertoi tiedotustilaisuudessa, että Suomen tulisi noudattaa tiukkaa menopolitiikkaa.
Tämä olisi hänen mukaansa tärkeätä, koska väestön ikääntyminen suurentaa julkisia menoja Suomessa lähivuosina.
"Valtion velkaa olisi lyhennettävä etupainotteisesti, jotta vältyttäisiin suurilta alijäämiltä ikääntymisen alkaessa vaikuttaa täysimääräisesti", raportissa kerrotaan.
IMF:n mukaan Suomen tulisi varautua väestön ikääntymisen tuottamiin kuluihin myös siten, että työllisyysastetta nostetaan: eläkeikää kohotetaan ja vähän koulutetut hankitaan työelämään.
Raportissa todetaan, että työttömyysprosentti on virallisesti noin yhdeksän, mutta laajemman työttömyysasteen määrittelyn mukaan prosentti voi olla jopa 18. Tällöin lasketaan mukaan muun muassa työllisyyskoulutuksessa olevat.
------------------------------------------------------
(HS)Kansainvälisen valuuttarahaton IMF:n mukaan Suomen finanssipolitiikka on "suistumassa kurssistaan". Valuuttarahastoa huolestuttaa se, että julkiset menot suurentuvat Suomessa tänä ja ensi vuonna liian nopeasti.
Verojen alennukset ovat sinänsä IMF:n mieleen, mutta ne kärjistävät sen mukaan menoja kasvattavaa finanssipolitiikkaa.
IMF julkisti maanantaina jokavuotisen maaraporttinsa Suomesta.
Suomessa vierailleen valtuuskunnan johtaja Robert Feldman kertoi tiedotustilaisuudessa, että Suomen tulisi noudattaa tiukkaa menopolitiikkaa.
Tämä olisi hänen mukaansa tärkeätä, koska väestön ikääntyminen suurentaa julkisia menoja Suomessa lähivuosina.
"Valtion velkaa olisi lyhennettävä etupainotteisesti, jotta vältyttäisiin suurilta alijäämiltä ikääntymisen alkaessa vaikuttaa täysimääräisesti", raportissa kerrotaan.
IMF:n mukaan Suomen tulisi varautua väestön ikääntymisen tuottamiin kuluihin myös siten, että työllisyysastetta nostetaan: eläkeikää kohotetaan ja vähän koulutetut hankitaan työelämään.
Raportissa todetaan, että työttömyysprosentti on virallisesti noin yhdeksän, mutta laajemman työttömyysasteen määrittelyn mukaan prosentti voi olla jopa 18. Tällöin lasketaan mukaan muun muassa työllisyyskoulutuksessa olevat.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Terve !
Montakö kuollutta olet nännyt kaduilla ?. Olet muuten oikeassa kertoessasi siitä että työtöömyyttä piilotellaan Porissa, mutta kyseinen ongelma vaivaa koko meidä ruusuista valtakuntaamme.
En ole koskaan huomannut, että opettaja kunta olisi humalassa toissa,syystä että jos niin kävisi on lopputili selvä ilmoitus luonteisena asiana, niin että kassan kautta kotiin.
Olenkanssasi samaa mieltä työllisyys kurseista, perseestä koko projektit. Useimmat ovat paikan päällä joko kännissä tai napeissa. Kerran sain kiinni miehen itseteossa tekemässä "plöröjä"pukuhuoneessa aaamulla 9.30 ja tinojen piti olla selviä, mutta toisin kävi, pidetään "mien " talossa. Ei selvinnyt miksi "isot kalifit määräsi" näin. olisi pitänyt antaa potku perseelle ja toivotella hyvää loppu elämää.
Terveisin Seepra
Mikä on tilanne nyt?
Samana päivänä tapasin kaksi ulkomailta tullutta työntekijää, jotka olivat tyytyväisiä palkkaansa ja värväävät kotimaistaan lisää väkeä. Toinen oli siivooja ja toinen meikkikaupan nuori nainen.Kielitaitoa ei työnsä vaatinut mutta ahkeria ovat. Palkka ei iso ole mutta se elättää. Miksi se ei kelpaa suomalaiselle?