lihaville. ne on tarkoitettu ainoastaan hyväkroppaisille naisille, joka väittää toisin niin sillä on itsellä lihava muija joka pakottaa sen katelemaan oheisen linkin näköistä ilmastystä (hyi helvetti) http://wilho.dyndns.org/kazzun_paskagalleria/46.html
tai se on itse samaan kaliberiin kuuluva mies jolla ei ole madollisuuksia saada kunnon naista. näin on näreet. vaai voiko joku olla rehellisesti toista mieltä kun katsoo myös tään linkin http://wilho.dyndns.org/kazzun_paskagalleria/46.html
tai se on itse samaan kaliberiin kuuluva mies jolla ei ole madollisuuksia saada kunnon naista. näin on näreet. vaai voiko joku olla rehellisesti toista mieltä kun katsoo myös tään linkin http://wilho.dyndns.org/kazzun_paskagalleria/46.html
Vastaukset 4
Vanhimmat
Nii ja kellä on hörökorvat,nii ei kans saa...
Juu ja jos vielä on takatukka,nii ei saa....
hehehe
Anna kaikkien kukkien kukkia kukkia vaan...
Niin ja en oo sit 15v,että tiijät,hih
Olla läski? :D
Taas kannattais muistaa, ettei kaikki ylipainoset oo ihan noin äärimmäisen lihavia. Jos on silleen vaan rehevä, ei siis sairaalloisen lihava, niin se saattaa olla ihan hyvän näköistä, kun on seksikästä päällä. Olen kuitenkin täysin samaa mieltä siitä, että kuvan nainen oli oksettava. Siinä vaiheessa, kun sopivan kokoista päällepantavaa ei löydy, niin turha sitä on liian pientäkään päälle änkeä. Kammottavan näköistä! Itse en ole mallin mitoissa, mutta eipä ole valituksiakaan tullut. Naisessa saa olla kurvia, mutta sairaalloinen lihavuus ei ole mielestäni millään lailla kiihottavaa tai tavoiteltavaa. Ja omista liikakiloistanikin olen hyvää vauhtia pääsemässä eroon. Motiivinani ei kyllä ole seksikkyys, sillä seksikäs olen muutenkin jo nyt. Tahdon olla ylpeä itsestäni ja liikakilot eivät ole ylpeilyn aihe.
Jos nyt vaimo on hieman rehevähkö, niin ilman muuta hän on esim. mustissa sukissa ja rintsikoissa paljon seksikkäämpi kuin alasti. Ilman muuta. Ei rehevyydessä ole mitään vikaa - päinvastoin.